tomcug

Tak to sobie tłumacz

Pętiak i wallec wolą 1 generację

Jesteśmy na forum dla entuzjastów

Albo podzieli los 7500X3D, który nigdy nie stał się opłacalny i już nie stanie Póki 7800X3D można kupić w trayu poniżej 1200, to się nie ma co zastanawiać i trzeba brać (jak ktoś nie chce kombinować z kupowaniem od "majfrendów").

Tak czy inaczej proc dla "koneserów", skoro taniej będzie można kupić 14600KF i płytę pod DDR4 Przecież na polskie wyjdzie 1600 zeta, to nie będą tanie rzeczy.

@caleb59 Na RTX 40 będzie ok, gorzej na starszych

Przecież nikt Ci nie kazał

To chyba dość oczywiste, żaden skaler nie jest idealny. Ale punktem wyjściowym całej dyskusji było to, że Transformer v2 rzekomo miał być zawsze lepszy od v1, a tak nie jest. I tyle w temacie.

Ale co Ty chcesz ode mnie, napisałem Ci wprost, żebyś nie pitolił głupot, bo jestem bezpośredni Ale tu nie chodzi DLSS 3 vs 4, tylko 4 (Transformer v1) vs 4.5 (Transformer v2). Pierwszy z brzegu przykład zobacz sobie 9:20 i 10:15, jak migoczą odbicia z Transformerem v2.

Chodzi o różnice w ruchu Jest przecież wideo.

Wisi od 5 miesięcy: https://ithardware.pl/testyirecenzje/dlss_4_5_test_recenzja_opinia-47889.html

To było więcej niż 10%, chyba nawet do 40% wg magicznych opowieści

To, że spadnie czy wzrośnie wydajność, to większość tego i tak nie widzi

On chyba gra głównie w jakieś łowienie ryb, gdzie pewnie jest więcej jak te 50 FPS I fakt, 10% przy tym klatkażu zrobi różnicę, ale można zapomnieć o takich zyskach ze sterowników szukając optymalnego w każdej grze. Tytuły, gdzie są spore różnice, się trafiają, ale to pojedyncze produkcje.

No to nie pisz głupot, a Cię nie będą prostować Bo sprawa z Transformerem v1 i v2 po prostu nie jest oczywista.

Ale wiesz, że to tak nie działa, że jak przy 150 FPS będzie 5 FPS różnicy między sterownikami, to przy 50 FPS też będzie 5 FPS? Bo tak nie jest

Chłop zabija czas między kolejnymi posiedzeniami na tronie

To przy takim GPU sens zmiany CPU może być, choć to zależy, w co grasz i w jaki FPS celujesz. Kup sobie kartę, zmontuj zestaw i zobacz, jak to działa. Jeżeli gdzieś będzie CI brakować wydajności, a użycie GPU będzie w tym scenariuszach niepełne, to wtedy zmienisz CPU (albo nie zmienisz).

Na 9700X nie ma sensu zmieniać, 7800X3D albo nic nie zmieniaj.

Na bank 🤣

#nikogo Pętiak Rekordu świata na azocie nie pobiłeś, a wszystko inne się i tak nie liczy

Miejsce testowe a konkretny przebieg w danej lokalizacji, który ma istotny wpływ na końcowy wynik w FPS, to dwie różne rzeczy

Tak czy inaczej żadnych 35% tam nigdy nie było, bo to by było więcej niż różnica zegara Po prostu robiłeś inny przebieg testowy i koniec zagadki.

Ty masz mocno wyidealizowane znaczenie OC i dobrych vs słabych kart przede wszystkim, tak jak ostatnio te bajeczki o 30-35% różnicy w Residencie z PT między słabą stockową 5080 a podkręconą 5080, gdzie nawet nie znałeś dokładnego przebiegu w oryginalnym teście, a to ma bardzo istotne znaczenie Tak samo bajeczki, że BIOS 450 W potrafi dać większego kopa wydajności niż różnica samych watów, itd. O ile się zgodzę, że przy 5090 różnice między Foundersem i innymi konstrukcjami o podobnych parametrach a top modelami potrafią być widoczne, to przy 5080 to jest kosmetyka. Nigdy się z takim czymś nie spotkałem, sekcje nawet w gównianych modelach są z zapasem.

Maxmasterowi raczej chodziło o max możliwy do uzyskania zegar nawet przy 1000 W