Skocz do zawartości

wamak

Użytkownik
  • Postów

    732
  • Dołączył

Treść opublikowana przez wamak

  1. Dokładnie. W takim morele Asrock B650M HDV/M2 to 419zł, Gigabyte B650 Eagle 469zł. Te 40zł dopłaty do spokoju to jest i tak nic, przy obecnych cenach DDR5.
  2. Na jakiej płycie tak miałeś?
  3. Dwuwieżowe chłodzenie będzie bardziej odpowiednie dla 9800X3D, ale jeden z wentylatorów może zasłaniać ramy, a tu masz ramy wyższe, włożone w adapter i nie wiem, czy nie będzie kolizji. Inna opcja to dwuwieżowe, ale bez jednego wentylatora. Na pewno nie będzie kolizji w przypadku Alpenfohn Brocken 4 z allegro.
  4. Zaznaczyłem "Na żadną z powyższych", ponieważ jeżeli dojdzie do premiery superek, to w dniu premiery będę czytał co najwyżej recki. 5070 Super jest do rozważenia, ale nie wiem póki co nic o specyfikacji i cenie, więc trudno tutaj zaznaczyć chęć zakupu już dziś.
  5. To jeszcze zobaczę z tym min fps. Te rozważania/testy to takie teoretyczne, ale że mam dużo wolnego czasu, to sprawdzam. Prawda jest taka, jak sideband pisał: i tak zwykle to GPU jest ograniczeniem. W moim przypadku jeszcze wyświetlacz 75Hz jest ograniczeniem, bo tak ograniczam klatki (to wyklucza sens FG) poza benchmarkami. Do tych 72 fps procesora nie brakuje, mimo że R 7700 jest na dziś już słabym procesorem (9800X3D lekko 40% wydajniejszy). Jedynie w takiej strategii turowej Panzer Corps 2 przydałby się lepszy procesor, bo jak SI zaczyna swoją turę, to czasem komp myśli przez dwie-trzy sekundy i nawet słyszę wyższe obroty wentylatora CPU, ale w tej grze nie mam jak sprawdzić wydajności CPU/Ram.
  6. Wykarmia, bo tam jeszcze zapodałem DLSS Balans. Sprawdzałem użycie GPU. Poza tym to leci na limicie mocy CPU R 7700. Jak obniżyłem PPT z 88 na 65W, to już jest 9 fps mniej.
  7. Ok, zrobiłem porównanie we wbudowanym benchmarku CP2077, ustawienia najwyższe, RT Ultra, PT off, 720P, DLSS balans. W tych nastawach wynik zależy od CPU/Ram. 10 przelotów, 10 wyników. Pierwszy wynik jest zawsze wyraźnie wyższy od pozostałych, dlatego policzyłem średnią z 9 wyników, bez pierwszego. Różnica bardzo mała, całe 1,3%, jednak jak widać, tFAW 16 nie jest takie złe.
  8. Ustaw "Resolution Modifier" (modyfikator rozdzielczości w polskiej wersji) na minimum, to karta graficzna w drugim teście nie będzie ograniczać procesora.
  9. Sprawdziłem różnicę w grach pomiędzy tFAW 16 i 24 i jest w granicach błędu pomiarowego ze wskazaniem jednak na 16. Wg poradnika podkręcania na portalu, tFAW musi być przynajmniej czterokrotnością tRRD_S, więc jak tRRD_S jest 4, to tFAW może być 16.
  10. wamak

    NVIDIA RTX 40x0

    @lukaddJak masz podpięte zasilanie tych wentylatorów? Do karty przez adapter, czy do płyty głównej?
  11. wamak

    Pokaż co masz w środku

    @CryptTMMożesz podać linka do tego mostka 180 stopni do zasilania karty graficznej?
  12. wamak

    Pokaż co masz w środku

    Sprawdź, czy "memory contex restore" jest włączony.
  13. W grach ten procesor mieści się w limicie 125W, ale może być wysoka temperatura, jak ciepło z karty graficznej idzie do góry na tą Ferę.
  14. Na intelu masz dwa limity mocy: PL1 i PL2. Najpierw masz limit 181W, a po czasie TAU masz limit 125W. W biosie wszystko można ustawić pod siebie.
  15. Musisz mieć więcej, jak 65W, bo bierze wg screena 76W. Nie jest czasem limit 90W? To jest normalna temperatura dla tego procesora ZEN 4 (PPT 142W, chociaż tyle aż nie bierze) i chłodzenia. Z innego wątku przeczytałem, że przesiadłeś się z Ryzena 7700 z PPT 88W, stąd jest cieplej.
  16. No dobra, sprawdziłem temperaturę ramu na dwóch różnych napięciach. 1. VDD i VDDQ 1,35V Temperatura startowa 35 st. , wygrzewanie 10 minut TM5 anta777, temperatura końcowa 55,8 st. 2. VDD i VDDQ 1,45V Temperatura startowa 35 st. , wygrzewanie 10 minut TM5 anta777, temperatura końcowa 58,0 st. W obudowie tylko 2x120 na górze.
  17. Przy napięciu 1,35V nie mogę zejść poniżej CL30. Jeżeli zejście na CL26 ma kosztować podniesieniem napięcia do np. 1,45V, to rezygnuję z tego. U mnie najwięcej daje wymaksowanie trefi, obniżenie trfc i podniesienie FCLK do 2200Mhz. A na co dzień mam ramy ustawione najlepiej jak się da, ale nie przekraczając 1,35V, wg tego poradnika: https://ithardware.pl/poradniki/poradnik_podkrecania_oraz_optymalizacji_pamieci_ddr5-44907.html @maxmaster027Sprawdzałeś może wpływ podnoszenia napięcia na temperaturę ramu?
  18. Sprawdziłem u siebie różnicę pomiędzy 1:1 i 1:2, ale z ciaśniejszymi timingami. Różnica wydajności przy niepełnym GPU Load wynosi od 0 do 5%, czyli właściwie nie tak dużo. Sprawdziłem w grach CP2077 i FC6 w rozdzielczości 1280x720 zarówno w samej grze, jak i we wbudowanym benchmarku.
  19. @MontezumaJak ustawiasz powyżej 6000MT/s, to dzielnik uclk:mclk automatycznie przestawia się z 1:1 na 1:2. Trzeba to ręcznie przestawić na 1:1. Aby poszło przy 6400, to może wymagać podniesienia napięcia VSoc, chociaż nie, 1,29V to już dość wysoko.
  20. Podpiąłem słuchawki do alc897 (front panel-obudowa), odpaliłem CInebencha R23 i 2026, nic takiego się nie działo. Procesor na 88W. Przy okazji chcę coś sprostować. Ten alc897 na płycie jest w stanie napędzić słuchawki (na Z790M Lightning D4 było gorzej), tylko że na DAC Prodigy Cube dźwięk jest przyjemniejszy.
  21. Ja mam osobny DAC, bo na płycie jest integra bez wzmacniacza słuchawkowego i taka integra nie jest w stanie napędzić słuchawek. Jak miałem płytę z integrą ze wzmacniaczem słuchawkowym, to dźwięk był ok. Sam rodzaj kodeku ma dla mnie małe znaczenie.
  22. Na przyszłość, aby zresetować bios, nie musisz wyciągać baterii, wystarczy na kilka sekund zewrzeć śrubokrętem odpowiednie piny. Na rysunku to są piny nr 17 (tam na dole po lewej):
  23. Gdyby 5080 miała 24GB pamięci, to z kolei cena dziś by skoczyła powyżej msrp, tak jak jest z RTX 5090. Zobaczcie w jakich cenach na rynku wtórnym są RTX 3090: praktycznie ta sama wydajność, co 3080TI, a cena razy dwa i pół,, bo ma 24 GB pamięci.
  24. Dlaczego nieporozumieniem jest 5070TI, a nie jest 5080? Podam przykład kart z tym samym chłodzeniem: Gigabyte Gaming OC. 5070TI kosztuje 4320 w pcprojekt (4199 allegro nie biorę pod uwagę), a 5080 5499 w x-kom. 5080 kosztuje więcej o 27%. Według ostatniego testu na ithardware, 5080 jest wydajniejsza od 5070TI w 1440p o 14,5% (co prawda 5070TI tam to jest Gigabyte Gaming, a 5080 Founders), z czego wynika, że 5070TI jest bardziej opłacalna, a też ma 16GB VRam.
  25. Jeżeli masz taki kabel: https://www.corsair.com/pl/pl/p/pc-components-accessories/CP-8920284/600w-pcie-5-0-12v-2x6-type-4-psu-power-cable-cp-8920284 to on jest do 600W według rysunku i powinien styknąć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...