wamak

Na AMD na pulpicie w totalnym idle to jest koło 55W, z odpaloną przeglądarką 65W. Na Intelu da się zejść niżej, ale nie wiem, czy aż do 40W z dedykowaną kartą graficzną.

Mi się z 2004 rokiem kojarzy trójca: Far Cry, Doom 3 , Half Life 2. W tym czasie miałem paździerzowy zestaw: Duron 1600 i MX 440. Far Cry ograłem wtedy tylko demko, bo to źle działało (procesor do kitu, bo jak wsadziłem Radeona 9550, to nie było lepiej). HL2 działało jako tako. Pierwszy FC w całości ograłem dopiero na S64 2800+ podkręcony na 2,4 Ghz i GF 6600 (już PCI-E) też podkręcona, ile się da.

Te parę przypadków to będąc precyzyjnym były dwa 7950X3D od jednego forumowicza i na tym koniec. Za jednego 7950X3D dostał 9950X3D.

Wyczytałem w opiniach o tych pamięciach, że niektóre sety miały profil 3600Mhz, dziwne. W takim razie poszukaj w biosie profilu "XMP2" albo "Profile 2", aby włączyć 3600. Co do kompa narzeczonej, zobacz najpierw jakie taktowanie pamięci w biosie pokazuje.

Jedno z drugim się kłóci. Jeśli posiadasz pamięci z profilem XMP 3200Mhz, to wczytanie tego profilu musi dać 3200Mhz, nie 3600Mhz. Na 3600Mhz pewnie ręcznie przestawiałeś wcześniej.

Acha. Czyli MSI robi to inaczej, niż Asrock i Gigabyte (i to mnie zmyliło), gdzie Gen5 jest na liście w biosie. W MSI ta opcja jest ukryta pod AUTO i tylko, jeśli karta jest Gen5.

Nie mam karty z PCI-E 5.0, a opcję w biosie mam: Rozumiem zatem, że skoro Kadajo nie ma opcji w biosie, to ta opcja magicznie się nie pojawi po włożeniu karty PCI-E 5.0.

Jeśli chodzi o Crysis, to część pierwszą i Warhead przeszedłem 3 razy, dwójkę i trójkę tylko raz i nic z 2 i 3 już nie pamiętam. Warhead była dla mnie najlepsza. Far Cry: mi ta formuła strzelanki odpowiada, dlatego nie mam wielkiego zarzutu, że kolejne wersje to kopie poprzednich. FC3 była dobra, natomiast FC4 znacznie lepiej wyglądała. To co mi się w FC nie podobało, to polowanie na zwierzęta, aby robić ulepszenia. W FC6 z tego zrezygnowano, dlatego FC6 też uważam za udaną. Z FC tylko Primal nie przeszedłem. Pierwszą część, jeszcze od Cryteka, przeszedłem parę razy. Niedawno chciałem znowu w to pograć, to się okazuje, że jest jakiś problem ze sterownikami, bo tekstury są rozjaśnione i migają.

Różnią się gwarancją w tym sensie, że BOX można reklamować bezpośrednio u AMD lub u sprzedawcy, a OEM tylko u sprzedawcy.

Na cewki UV i blokada klatek (aby w menu nie było kilkaset) też pomagają częściowo.

Na screenie mesz niepełne GPU Load (przez blokadę klatek), więc to nie oddaje w pełni obrazu sytuacji.

W takim razie spróbowałbym pobrać ISO i zrobić pen najnowszym rufusem.

Jak robiłem pena spod W10 na W11 24H2, to musiałem wyłączyć przeglądarkę, o ile pamiętam.

To nie fake. Steel Nomad to krótki benchmark. Karta mogła nie zdążyć się w pełni nagrzać.

@luk21pl Historia i dane z przeglądarki zostają. Skróty na pulpicie też. Skróty w menu start raczej nie, bo same menu start jest inne.

@KrauziakJeśli chodzi o BFV, to zacinanie jest wynikiem kompilacji shaderów w trakcie gry w dx12. Przestaw na dx11 i problem zniknie.

Przy 8 rdzeniowym R 7700 tryb "Gaming Mode" obniża znacząco wydajność w CP2077 (135 vs 153 fps we wbudowanym benchmarku, minimalny 100 vs 117). Sprawdzę jeszcze w samej grze. edit W grze to samo. Wyłączenie SMT obniża wydajność w CP2077 (128 vs 142 fps w tym samym miejscu). W FC6 130 vs 140 fps na korzyść włączonego SMT w obozie Maximas W innym miejscu (gdzie mało się dzieje) 164 vs 160 na korzyść wyłączonego SMT.

Jest stosunkowo dużo także 9700X i 9600X. Jednak jak patrzeć na ilość działających procków, to to jest malutko. Prawie mnie przekonałeś do zmiany mobasa. Na razie i tak mi się nie chce/nie mam czasu na taki zabieg, jednak od dziś biorę pod uwagę, że przed wygaśnnięciem gwarancji pozbędę się Asrocka.

Temperatura w biosie jest w porządku, jak na takie napięcie. Napięcie jest wysokie (ja na r 7700 mam 1,08V w biosie z CO -36, temperatura 42 stopnie), ale jak się pobawisz ujemną curvą, to spadnie.

W niewielkim stopniu dotyczy też Zen4 X3D. Forumowiczowi kekeke nadpalił się na Asrocku 7950X3D z tą różnicą, że nadal działał.

Ja bym sprawdził dwie opcje: 1) niższe trfc (około 500) 2) FCLK 2100-2200 Obie opcje, jak przesadzisz, mogą się skończyć na clear cmos, więc warto zawczasu sobie zapisać na pena profil. Te dwie opcje zostawiłbym sobie jednak na później do podłubania, a na razie rób te UV proca.

Dobrze powiedział. Pod obciążeniem najpierw działa PL2 przez czas o wartości TAU, po którym przechodzi w limit PL1. Jak PL1 i 2 masz wymaksowane (PL1 nie ogranicza procesora) , to czas TAU nie ma znaczenia.

@lukaddJak wyłączam MSI AB, to RTSS też z automatu się wyłącza. Jak to robisz, żeby RTSS dalej działało, aby limiter klatek działał?

Z Twojego ulubionego testu wygląda tak: 7800X3D jest mistrzem perf/W w grach, ale 9800X3D też wypada nieźle (zrównuje się z 9700X, a jest wydajniejszy)

Wybierając pomiędzy 7800X3D, a 9700X: 9700X będzie wydajniejszy w programach, 7800X3D nieco wydajniejszy w grach. Jeżeli w przyszłości planujesz posadzić Zen6 X3D (ale nie wiadomo, w jakiej cenie, na pewno wysokiej na początek), to teraz nie me sensu 9800X3D, wystarczy właśnie 7800X3D.