some1

A dla mnie najlepszy okres na granie jest... teraz Bo nadal można grać we wszystkie klasyki ze "złotej ery gamingu", kiedy by ona nie była, na sprzęcie za ułamek tego co trzeba było kiedyś zapłacić, plus cały czas wychodzą nowe tytuły warte mojej uwagi. Pewnie, branża gier AAA zapada się pod własnym ciężarem ale gaming to nie tylko AAA. Ba, wszystkie te hity sprzed lat to nie są nawet gry AAA we współczesnym rozumieniu tego terminu, wtedy budżety i studia były znacznie mniejsze. Innymi słowy, mogę sobie obecnie ogrywać wszystkie gry z 1995, 2005, 2015, czy 2025, na sprzęcie i w jakości o której kiedyś mogłem tylko pomarzyć. Choć tu opłaca się być "patient gamer" i po prostu mieć wielki backlog. Ostatnio dopiero przeszedłem Metro Exodus. Gdybym grał na premierę w 2019, mordowałbym się z zabugowaną grą na 2080Ti i 60Hz IPS'ie, co i tak było wtedy high-end PC. Teraz na sprzęcie z sygnatury, 4k OLED HDR@144Hz, gra chodzi świetnie i wygląda ślicznie. Zupełnie inne wrażenia. Może wreszcie na święta ruszę CP2077 Oczywiście tak sobie można w grach SP, bo MP trzeba iść tam gdzie są ludzie. Problem zaczyna się, gdy ktoś chce dostawać ciągle to samo co było kiedyś, albo żeby gry ciągle go zaskakiwały jak w czasach kiedy był młody. No to tak się faktycznie nie da. Zostaje terapia forumowa i pisanie w każdym wątku jak to jest źle. A co do gier z okolic 2005 to wcale nie mam do nich jakiegoś wielkiego sentymentu. Dla mnie te lata to okres "konsolizacji" wszystkiego. Coraz mniej gier było tworzonych prosto na PC, za to co raz więcej gównianych konsolowych portów z kiepską grafiką i jeszcze gorszym sterowaniem, albo w ogóle konsolowych exów. Zresztą ponad połowa gier z tej listy Ronso... khem, VRmana to właśnie konsolowe exy albo porty na PC. Jeśli ktoś miał w tamtych latach konsolę i ogrywał to wszystko, to będzie dla niego kopalnia wspomnień. Dla mnie większość tych tytułów nie znaczy nic.

Na wysokość te dwa monitory są takie same, 40" to jakby 32" tylko poszerzony do formatu ultrawide. FPS jak napisał przedmówca, spadnie o około 30%.

Aktualnie jestem na etapie, gdzie nie chce mi się nic już więcej w tym grzebać bo jest dla mnie zadowalająco jak jest. W symulatory gram i tak na siedząco więc kabel nie przeszkadza, a potrzebny do ładowania tak czy siak.

Bo kupiłem je z pół roku wcześniej zanim w ogóle Q3 wszedł na rynek. Wtedy to była jedyna sensowna opcja na sprzęt z soczewkami pancake. Nadal dają radę i nie za bardzo mam ochotę zmieniać, ale może Valve Frame zamówię dla porównania.

A, jeśli już to uwzględniłeś to ok

U mnie działa, właściwie tylko w ten sposób używam gogli (kabelek USB + Quest Link + OTT żeby podbić bitrate). VD nawet nie kupiłem.

Robisz częsty błąd, który robi większość osób liczących zysk na oszczędzaniu w ten sposób. Nie uwzględniasz pieniędzy, które musisz spłacać w ratach co miesiąc, a które też byś wrzucał sobie na lokatę/inwestował, gdybyś tych rat nie miał. Więc to nie jest 3000 PLN na koncie oszczędnościowym versus nic, tylko 3000 PLN na koncie oszczędnościowym versus 100 PLN dorzucane do konta oszczędnościowego co miesiąc (czy ile tam będzie wynosić miesięczna rata). https://www.bankier.pl/narzedzia/systematyczne-oszczedzanie Różnica na korzyść brania na raty owszem jest, ale dużo mniejsza niż licząc "matematyką ze szkoły podstawowej" Oczywiście w przypadku tego konkretnego Della jest jeszcze dodatkowa promocja sklepu żeby zachęcić do zakupów na raty (ciekawe dlaczego ), więc tu konkretnie raty zero opłacają się bardziej. Tyle teorii, a w praktyce przeważnie na gadce o oszczędzaniu się kończy a kasa zamiast na lokatę idzie na inne duperele Ja pracuję na 42" już drugi rok i bardzo mi to odpowiada, ale szybko ogarnąłem temat wyświetlania kilku okien obok siebie, w edytorach mam zawsze włączone dwie kolumny tekstu, itd.

Która? Liczysz ile hipotetycznie zarobisz inwestując?

Jeśli ogarniasz swoje finanse i mógłbyś kupić za gotówkę a wolisz na raty, to luz. Ale tu człowiek nie ma nawet zdolności kredytowej, a zabawki na raty mu się marzą. Ta, wmawiaj sobie.

Jeśli chodzi o PCVR to niezbyt, przynajmniej na razie. Mało jest gier wspierających tą technikę, bo żaden mainstreamowy headset tego nie obsługuje. Może z czasem się zmieni. Za to na PS masz dzięki temu lepszą grafikę, ale to już Sony pilnuje, żeby tam działało. Jeśli Quest 3 działa tak jak mój Quest Pro (a nie słyszałem żeby było inaczej), to da się używać Q3 po kablu i nie trzeba do tego Virtual Desktop. Ale jest to upierdliwe a Meta zlewa temat PCVR, więc wiele osób i tak preferuje Virtual Desktop i transmisję bezprzewodową.

Eye tracking już moderzy dodali w niektórych grach, choć to i tak funkcja zalezna od gry więc gier jak na lekarstwo. Hdru quest 3 też nie ma. A czy gogle lepsze czy gorsze to zależy do czego: ekrany lepsze, soczewki gorsze. Kontrolery to nawet nie wiem kto ma lepsze.

Najlepsza opcja jeśli już masz ps5 to IMO PSVR2 plus pc adapter. Pograsz i na PC i na konsoli, taniej niż pełny quest 3.

Te, które idą bezpośrednio do CPU powinny być ciut szybsze w benchmarkach.

Na pewno, w slocie x1 1000 nie będzie bo nawet maksymalna teoretyczna przepustowość 3.0 x1 jest poniżej 1000. Praktyczna jest jeszcze niższa. Do tego łączysz się przez najwolniejszy slot, który leci przez chipset. Pewnie w tych bliżej gpu benchmark pokazałby więcej. Nie żeby to robiło jakąś różnice w praktyce.

Bo to dobry czas na zakup roweru

Cóż, listopad to generalnie kiepski czas na sprzedaż roweru. Wiem bo sprzedawałem

Takie filmy na pewno będą, plus masa innych, jak "just buy a console" albo "Gabecube is a failure: Xbox outsells it 100:1". Tak samo jak ludzie rozpisują się, że Steam Deck to porażka, bo sprzedał "tylko" kilka milionów egz. a nie setki jak Nintendo. Celem Valve nie jest wywrócenie rynku do góry nogami jednym pudełkiem, ale każdy taki sprzęt pozwala im wykroić trochę tego rynku dla siebie i rozbudować własny ekosystem.

A czy ci, co podpinają swoje xboxy i PlayStation pod TV 4k w salonie rozmijają się z możliwościami ich skrzynek? Co się rozmija, to przede wszystkim oczekiwania PCMR względem oczekiwań zwykłych ludzi co do sprzętu potrzebnego do grania.

Osobiście włączyłem to tylko kilka razy bo nie potrzebuję, ale ten tutaj zachwala EDIT: chociaż w sumie jeśli potrzebujesz tylko streamowania na TV, to możesz spróbować z https://play.google.com/store/apps/details?id=com.valvesoftware.steamlink

Byś od razu miał maszynkę do streamowania z głównego PC na telewizor w salonie

Cena ratuje kartę, a brak dostępności ratuje nas przed kupnem tego wynalazku

Najbardziej prawdopodobne zastosowanie dla pcie, to addon z kolorowymi kamerami do MR / passthrough. Może nawet prosto od Valve. Czytając komentarze mam wrażenie, że więcej osób narzeka na brak kamer, niż na brak połączenia z pc po kablu.

Taniej niż xbox. Na pewno Samo Valve sugeruje, że wycena będzie bardziej jak minipc a nie jak konsola.

Jak to co, fani przyjechali oglądać Przybylskiego i Kubicę

Ale tego nie robią Kunos