Vulc

Kupowałem przez lata karty AMD, mając z tyłu głowy te "problem z softem", niestety nie było mi dane ich poznać. Wszystko przede mną.

Tak czytam ten temat i wychodzi na to, że kupując 4070TiS "na przeczekanie" do premiery 5070Ti, wygrałem życie. Płacić pewnie z 40% więcej za może 10% więcej wydajności nie brzmi jak przemyślana decyzja.

Jesteś strasznie niemiły. Cena 5080 wzrosła właśnie do 7.5k. Tylko odbiór osobisty pod Lidlem. Bądź sam.

Można dodać i zamawiać. Wziąłem cztery, jak coś będą na OLX za 8k. W razie pytań śmiało piszcie.

Daj spokój, przecież wszyscy wiemy, że o to chodzi, don't be shy.

Przy ograniczonej dostępności 5090 na premierę, a być może i pozostałych modeli, naprawdę uważasz, że starsze modele ludzie zaczną oferować za bezcen? Szacunek to byś od części ludzi dostał, jakbyś na chillu się wypiął na udział w tym cyrku. No, ale nie oceniam. Jak ktoś czuje potrzebę, niech się bawi.

Wiem wiem. Mimo wszystko, to się nie wyklucza. Zwłaszcza, że pozostając na 4090 przez kolejną generację, absolutnie nic nie tracisz.

Jak ktoś może luzem rzucić 14k na nową karta, rzadko kiedy będzie za 5k sprzedawać poprzednią, tylko najpierw poczeka na premierę. To jest jedyna zdroworozsądkową kolejność.

Tutaj akurat masz rację, walka w KCD nie jest idealna, zbyt często zdarza się że byle wieśniak to mistrz miecza i paruje wszystkie próby wyprowadzenia combo. W rezultacie najlepszą taktyką jest właśnie Master Strike. Twórcy o tym wiedzą i mówili, że temat zostanie jakoś zaadresowany w dwójce.

Oczywiście, że dużo bardziej wiarygodne, zwłaszcza że w książce ze sobą spali, a ich relacje były dość bliskie. Jest więc podstawa do elastyczności na tym gruncie. Natomiast nie przypominam sobie, aby Geralt podczas polowania na widłogona łapał Eskela za tyłek.

Nie zgodzę się z tym do końca. To nie jest gra z generatorem postaci, którą można dowolnie kształtować. Tutaj, tak jak choćby w Wiedźminie, masz konkretnego bohatera o konkretnych cechach, którego zachowanie zostało ugruntowane w pierwszej części i absolutnie nic nie sugerowało jego preferencji innych niż tam przedstawione. Można oczywiście się bawić w zmiany i tłumaczyć je gatunkiem RPG i możliwością wyboru, ale dla mnie - tak jak dla wielu innych osób - zwyczajnie nie jest to wiarygodne.

@marioking Nadal nie rozumiesz, nie ma żadnej gwarancji, że ludzie zaczną kupować karty AMD tylko dlatego, że NVIDIA nie dostarczy swoich wszystkim zainteresowanym. Zwłaszcza jeśli czerwoni nie trafią z ceną w tzw. sweet spot. Choćby z powodu DLSS4 dla kart z poprzedniej generacji, co przede wszystkim posiadaczy 4xxx może zachęcić do skipnięcia tej generacji. A dokładnie to sugerowałeś w pierwszym poście, taktykę "ochłapów" po zielonych.

Ale ja nie twierdzę, że takie będą ceny, po prostu poddaje w wątpliwość Twoje teorie o wolnym rynku i tym, że takie podejście AMD do tematu, może przynieść im sukces. Czytaj ze zrozumieniem. NVIDIA ma ogromną przewagę marketingową, niezależnie od tego jak prezentować się wydajnościowo będą same karty. Piszesz o faktach, a jednocześnie jesteś hipokrytą, bo pisanie o kompletnym braku niższych modeli od Nvidii to takie same "mokre sny". Skąd wiesz to co wiesz?

Co to ma do rzeczy? To AMD jest w ogonie stawki, a nie NVIDIA. To oni odpuścili rynek dla entuzjastów i postanowili powalczyć o mid-tier, a Ty sugerujesz, że walka o ochłapy jak już wszystko się wyprzeda od głównego konkurenta, jest świetnym pomysłem na sukces. O ile ceny się potwierdzą, bo nikt przecież nie bierze niczego za pewnik w morzu plotek.

I to jest Twoim zdaniem świetna taktyka biznesowa ze strony AMD? Liczyć na to, że karty konkurencji zejdą na pniu, ciesząc się wysoką popularnością, to może desperaci albo spóźnialscy kupią coś od nich? No to faktycznie ostro przystępują do walki o średni segment. 🤭

A to nie wiedziałem. I też nie wiem na co oni czekają. Film zapowiada się nieźle - Lighthouse był bardzo dobry, Wiking też dawał radę.

Jest o Nosferatu. @Klakier1984 Film ma premierę dopiero pod koniec lutego, więc jeszcze sobie poczekamy trochę.

Seria 5xxx na razie dostanie tylko MFG, DLSS4 będzie też dla niższych serii, 4xxx cały czas ma FG. Masz na myśli jakieś nowe technologie w przyszłości? Nawet jeśli, wydajność kart 4000 nagle nie spadnie i raczej nic nie sprawi, że staną się mało atrakcyjne w stosunku do serii 5xxx, gdzie pierwsze testy sugerują bardzo przeciętny wzrost wydajności. Zamieszać w kotle może właśnie 9070XT, o ile FSR4 da radę i cenowo karta wpasuje się między głównych rywali.

Właśnie ten model kupiłem. Tak, to kawał krowy, ale kultura pracy stoi na zaskakująco dobrym poziomie, choć RX7800XT Nitro+ od Szafirka był na pewno cichszy. Temperatury w stresie nie widziałem powyżej 63 stopni. Wyrwałem za 3.2k, więc można coś w tym budżecie trafić, śledząc portale.

Konkret cena za kawał karty.

No to tym lepiej dla AMD, aczkolwiek plotek jest tyle, że na razie na wszystko wypada patrzeć z dużym dystansem. A na testy 9070XT/4070TiS/5070Ti(jeśli się okaże, że ta ostatnia cenowo mocno nie odbiega) jeszcze chwilę sobie poczekamy.

Tutaj już pozostaje czekać tylko na cenę, bo zieloni - oferując DLSS4 dla starszej generacji kart - z pewnością skomplikowali sytuację. Jeśli karta ma dotrzymywać kroku 4070TiS i być zauważalnie tańsza, jest coś do ugrania w tym segmencie.

Leci raport za znęcanie się nad innym użytkownikiem.

Może i nie warto brać serii 5 tyko dla frame gen, ale przynajmniej nie działa prawidłowo.

Jakby dali z Astralem to można się zastanowić. A nie jakaś wersja dla plebsu. 🤭