maxmaster027

Pany nie kłoćta SiĘ. Opłatkiem, a nie frazesem. Najgorsze jest to ich promowanie GF NOW. Az mnie szlak trafia, ile oni pieniedzy przeznaczaja na piar. Linus potem inni, ostatnio nawet w PL robią reklamy...to jest tak niski standard gamingu na tym, ze szkoda gadac. No ale chcącemu nie dzieje sie krzywda, jak ktos chce niech próbuje. Wolałbym jednak zeby sie bardziej przykładali do sterownikow, a nie do GF NOW które fajnie, że jest, ale nie powinno byc priorytetem.

Ale on ma wersje super. No nie wiem. Nie bedę sie kłócić. Gry mogą wyjsc nie zoptymalizowane w przyszłosci co nie byłoby zadna nowoscia. Półki co jest ok.

FG to nie żadna pierdoła, obecnie bez tego z path tracingiem nie da sie grać, nawet na 5090, jeżeli chcesz grac na 3440x1440 lub 4k. Natomiast 4070TiS ma 16GB, wiec tutaj jest dosc dobrze, karta jeszcze da rade. Chodzi bardziej o to, ze stara sprzedajesz a za nowa nie placisz wygórowanej ceny. Wtedy w promce, teraz ta karta to okolice 6k...

No OLED w szczegolnosci QD OLED, do gier, nawet bez HDR tak jak u mnie uzywam z niższą jasnościa(mniej W>wiatraki nigdy sie nie załączaja, nizsze ryzyko wypalenia itp),, nic sie z nim nie dzieje, , monitor na prawde dobry. Ale 5080 to trzeba było kupić, szczegolnie jak tu byla promka za 5080 Experta wychodzilo 4499 + 60euro na portfel steam. Bys mial game changer. Jezeli chodzi o reszte monitorow szczegolnie tych nowych, to jednak jak wejda na 500/700Hz to znowu zaoferuja cos sporo lepszego i wymiana co prawda na pulpicie nie da nic, ale w grach z dobrym GPU juz bedzie to czuć.

eno cos w tym jest , tak samo jak na serię 5000 najwiecej narzekaja Ci co ich nie maja, albo na ceny ramu Ci co i tak juz wszystko pokupowali

Można, jak sie ma kilka komputerow, w sumie sporo ludzi ma jeszcze działające starocie typu 6800GT, GF 4 MX, 1080, GF2, z sentymentu, albo jako czesc kolekcji.

Tak no obejrzałem, i w RDR2 to ewidentnie cos nie tak.

591.59 nie sprawdzalem. Ale 591.44 i 595.02 w RDR2 tak i oba są b.dobre po prostu faster I to sprawdzilem pare razy Wszędzie miałem te same ustawienia, bardzo proste, po prostu 4k natywne TAA i wszystko na maximum co sie da, wiec tutaj nie ma mowy o pomyłce driver 581.29 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 46.978130, 77.328751, 72.622513 Pass 1, 83.542183, 97.461136, 90.629890 Pass 2, 65.242210, 120.813797, 109.975800 Pass 3, 79.140846, 94.385925, 88.685600 Pass 4, 54.500069, 110.285194, 94.053551 srednia 90.8fps driver 591.44 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 53.799015, 105.880608, 76.509148 Pass 1, 81.898735, 100.170288, 93.083229 Pass 2, 61.893059, 123.338020, 112.943649 Pass 3, 87.900497, 100.816612, 94.735222 Pass 4, 40.032024, 118.354393, 97.248062 srednia 94.9fps driver 595.02 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 60.485817, 87.331673, 81.535461 Pass 1, 88.325958, 107.404457, 100.727013 Pass 2, 44.515472, 131.592804, 124.291466 Pass 3, 95.393456, 108.763031, 102.879448 Pass 4, 42.099590, 132.299637, 103.708916 srednia 102.6fps I w wielu gierkach jest tez wiecej. Np. Horizon Zero Down. Ustawienia ultimate 4k natywna driver 581.29 157FPS driver 591.44 158fps driver 595.02 161FPS W cyberpunku np. DLAA 2k, wszystko na max bez FG 581.29 46.5fps 591.44 47FPS 595.02 48fps W wielu gierkach FPS nie drgnął, ale raczej zawsze jest szybciej. Jezeli chodzi o te najnowsze to nie chce mi sie sprawdzac, to sprawdzalem jakis czas temu tak to zapomietalem, zapisalem sobie. Trzeba tez pamietać, że to sporo od samego windowsa zalezy jego wersji zainstalowanych bzdetow itp moj jest po debloaterze. No i do tych wszystkich testow tez trzeba z dystansem podchodzic, bo moze cos mieli wlasnie nie tak z winem, jakby to ktos to sie nałogowo sterami bawi/zajmuje np side Ci powiedzial, to wtedy ma to wieksze znaczenie tak to kij tam wie jakby było u Ciebie.

Ciekawe, bo po takim resecie, i kilku lat uzywania dysk ma teraz 93%. A przed resetem mial juz ogolnie bardzo bardzo duzo i wlasie 89%. controler to silicon motion. Pamieci tez te wczesniejsze bardzo trwale.

blablabla sie nagadales, A wiesz, ze na swoim dysku SSD mialem 89% good, po sformatowaniu, zrobieniu partycji ex na linuksie i powrotu do MBR na windows przeinstalowaniu go oczywiscie ukazało sie 100% good

Właśnie też tak myśałem. Nie moge teraz tego znaleźć, bo koles robił jakis materiał o OLEDach i wlasnie wspomnial, ze niektore TVki (nie oledy) przy wyświetlaniu ciagłego obrazu (np paska CNN) też porafią sie wypalic, tylko w inny sposob, nie na diodzie, a na tym laminacie i wyglada to tez fatalnie.

Tu jest pokazana, delaminacja, i wypaczenie oraz wygasniecie diód + inne rzeczy. Natomiast widzialem, wlasnie wczesniej film gdzie gosciu pokazał, że te pierwsze LCD tez potrafily sie wypalac. Jak znajde to Ci wrzuce

Which TVs Break First? Results Overview From Our 100 TV Longevity Test LCD tez sie mocno wypalaja Wiekszosc TVkow do 10k H działa ok, dopiero potem zaczynaja sie problemy

Acha, a myslalem, ze Ty masz 5090 windforce teraz. Mniejsza o to No to jest tytuł juz leciwy. Poczatkowo raczej dostepny na Xboxa w 60fps, potem przelozyli chyba na PCta. No to ciekawe, ze sterowniki od premiery blackwell'a popsuly kompatybilnosc z kartami ady w starszy grach. Możliwe, że żeby mniej wazyły pousuwali jakies batche. Te najnowsze drivery .59 ponoc sa ogolnie gorsze od .44. U nv jest takie neverending story, jedna gre poprawia wydajnosc druga spie**** potem w tej co wczesniej spie*** poprawiaja ale w inne znowu FPS magicznie znikł i tak to wlasnie jest.

Ale fikołki robią, to równie dobrze mogli dac 10k i 100 sztuk miec z tego 1Milion i oddawac przez 2miesiace, a przez te 2 miesiace grac na giełdzie, czy na zakladach jak sie uda to sie uda jak nie to nie. Takie praktyki troche low level....

Z tą żywotnością, to duzo zalezy z jaka jasnoscia jest monitor/tv uzywany. Wiekszosc TV nawet LCD po 4-5latach jest mocno wypalona, nie tylko OLEDy jak to sie kazdemu wydaje. LCD tez sie wypalaja ktos robił video na ten temat, polecam poszukac na YT

Mam tą gre, kupilem bo zrobila na mnie wrazenie. A to nie microsoft ja wydał, albo jemu przytulne firmy? Z tego co pamietam, to gra działała bezproblemowo na starszym sprzecie, i ta gra jakos sporo ramu wciagała na tamte czasy

Wiesz, ze 90% ludzi którzy je kupią i tak nigdy nie dowie sie czy maja QD czy W, a nawet jak to przeczytaja to raczej im to nic nie powie. Powinno byc cos takiego jak OLED jaśniejszy (W) możliwe migotanie ekranu( w okreslonych przypadkach) i OLED z lepszymi kolorami, nieco mniejsza jasnoscia, bez migotania ekranu. I tyle. Taki opis jest jaśniejszy i łatwiejszy do zrozumienia, a opis pro-hyper-ultra z tymi znaczkami i numerem i skrótami zbyt wiele przecietnemu konsumentowi nie mowi.

Grałem na 30FPS troche na PS5, z RT. No da sie grać. Ale to jest cos bardziej jak ogladanie filmu w którym mozesz brać udział. Chyba dlatego te gry wlasnie czesto sa tak robione, ze masz cos tam nacisnać w danym momencie, on sam robi unik, sam celuje itp itd

Jak ktos zamierza monitor kupowac, ja bym poczekal na 500Hz /720hz i pokaz cen. Bo moze byc, że nie bedą wygórowane. A tyle HZ to cos pieknego. Przynajmniej lepiej miec niz nie. Wczesniej tez myslalem, ze łe po co wiecej jak 120Hz, obecnie miedzy 175 a 120 jest spora roznica. I podobnie wyzej. Juz pewnie nie az taka, ale dalej obraz generowany przez karte i monitor na tylu HZ bedzie żyleta

A po ile chodza 14900k? Opłacaja sie w ogole takie manewry>? Jakie masz chłodzenie?

@Kadajo Przecież jakby sie tu zjawił, magicznie z niczym prócz pieniedzy Mephisto, Diablo, i Ball z Anubisem. Nie posiadajac zupełnie nic, ale wyczarowujac pieniadze to nVidia bym im wszystkie GPU opchnęła byle wiecej $$$$$

Do CP 591.44 jest jednym z lepszych sterow.

No to juz jest dobrze, mozesz sprobowac 7200 i potem w gore. Zegarów bym nie podnosił zbytnio moze E-cores jesli chcesz je zostawic o 100-200Mhz i zrobił UV konkretne. Najwiecej na tym zyskasz

2-3% niby wydaje sie wartością kosmetyczną, no ale na zagranicznych forach ludzie potrafią przerobic 10 procesorw zeby trafic ten z najlepszym kontrolerem co robi 8000. Podobnie jak z 5090 i napięciem lub cewkami. Wiec dla jednego to bzdura dla drugiego rzecz istotna. Mało teraz jest nowych testow, poniewaz te procesory sa juz dosc dlugo na rynku. Wiecej sie pojawilo testow 285k. 13900/14900 to procki juz dosc leciwe jakby nie patrzec. Jednak dalej wydajne