maxmaster027

Meanwhile w Chinach powstał juz pierwsz T-800

Zrób restart z DDU, w twoim przypadku najlepiej z trybu awaryjnego. Mam u siebie normlanie mozliwosc 8-12 bit, z HDR lub bez. Takze raczej wszystko dziala

CIA obaliło Prezydenta Iranu chyba w 1953. No i potem USA mialo hajs z Iranu znaczy sie z ropy No i potem znowu ktos sie dorwal do wladzy znowu go obalili. Ludzie nie mieli z tego zbyt wiele, podobnie jak w Wenezueli. No i sie okazalo, że dlatego wlasnie Islam doszedl do wladzy. I ta rewolucja Islamska w Iranie, to pochodna działan powojennych nadzorowanych przez CIA. Znowu namieszali. Znowu Dla USA dobrze dla ludzi zwyklych tragedia. Ropa po prostu jest cenna. A wszystkie te arabskie kraje mają jej bardzo duzo.

Elisha Cuthbert za bardzo mu weszła

Prosze 10-15% mniej energii i 1fps wiecej. Na 595.71 w tym benchu 300W srednio w 4k natywnej.

Prawda pamietam, jak uzylem w lapku. Sporo gralem zastosowalem Thermal Grizzly Kryonaut temperatury przez 1 tydzien, super, drug tydzien tez ok ale jakby ciut wieksze, 3 tydzien zaczely sie pogarszac, i po miesiacu pasta w duzej mierze wyschnęła i bylo w zasadzie tak jak przed tem. Po nalozeniu PTM temp takie jak w 1 tygodniu kryonaut, po roku takie same albo ciut lepsze

Różne batche, różna wydajnosc. Ogólem nie ma co narzekac. 75Mhz mniej i rapte pół FPS mniej. a pobiera 365-400W, gdzie wczesniej to bylo bardziej 390-420W

Nowe maja UV jako feature same w sobie

-40CO oznacza -1 dla kazdych 5mV. Czyli -200mV. +200Mhz przy BLCK 100 masz 5425Mhz. Czyli w teorii jezeli robi takie takotowanie z napieciem 1.16 to bez ruszania krzywej procesor potrzebowalby az 1.36V. Ciezko schlodzic takie napiecie na x3d

Co mnie obchodzi jakie jest napiecie robi 24300~ w CR23 i tyle. Na 8000 pamiatkami robil 24500-24550. Znaczy że jest i juz. A to jakie proc ma napiecia to co mnie to obchodzi skoro wynik jest topowy i niskie zuzycie energii

Sprawdzalem 591.44 bardzo dobre stery. No ale w RDR2 cyberpunku, lub horizon zero dawn . sa wolniejsze. Szybsze sa w starfieldzie.

sama pasta/termopad na core wystarczy. Ja zmienilem thermopady na fehonde od -1 -2 C mniej. A ile to trzeba bylo wyciskac i jeszcze ciezko to dobrze ulozyc. Thermopad o wiele lepszy

Wedlug mnie jest super. Wydajnosc lepsza 30-40W mniej Nie ma co narzekac. Ale powinni rozdzielic game ready for gamers wlasnie z takim lekkim UV i game ready for enthusiasts, dla benchmarkowania

Daj spokoj, kto by cos takiego chcial jak mozna samemu obecnie stworzy lepsza bron.

Korea Polnocna ma 50, Francja ma okolo 300 glowic. I produkuje wiecej. Pdobnie jak Korea Południowa, ktora byłaby w stanie w przeciagu paru miesiecy miec swoja bron, podobnie Japonia. Te kraje sa w stanie bardzo szybko stworzyc bron atomową.

Driver 576.88 vs 595.71 nie pozostawia złudzen blisko 100Mhz wyzsze taktowanie . Natomiast FPS i tak jest gorszy w kazdej z gier co sprawdzielm 3150Mhz srednio w tescie 3050mhz srednio 576 595 576 3172-3180Mhz 3090-3097 I wynik z RDR2 driver 576.88 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 65.860100, 77.874947, 72.808601 Pass 1, 88.766586, 105.538666, 97.612473 Pass 2, 108.839989, 135.479324, 120.548943 Pass 3, 91.067215, 106.249603, 99.214012 Pass 4, 57.857315, 132.796829, 105.528885 576.88 to są zdecydowanie slabsze drivery przynajmniej w tych grach

zaraz sciagne te drivery 576.88 i zobacze wydajnosc

Fantomas what Pamietam go z filmow z Lui definesem czy jakos tak, i ten smiech Mysle, ze troche przesadzasz, chodz moze nie, nie wiem No ja tam i tak uwazam, ze troche sie chlop zna, na innej karcie 5080 zrobil sobie shunt moda, wiadomo, czlowiek sie uczy on przeciez tez.

Chyba rzeczywiscie A.I. teraz "pomaga" ciut za duzo

Oba DLAA L, ten starszy ma wiecej mhz ale tez wiekszy pobor energii. Mozesz sobie zobaczyc jak u Ciebie wyglada na L DLAA, czy czestotliwosc przebija 2.9Ghz po np 5min @X360 tak wiem o tym. Na serii 5000 roznice sa jeszcze wieksza na tym sterowniku. Chyba ten Owen z YT robił porownanie i 5090 zyskal z 15-25% a np 4090 tlyko 10-15%. Takze przyznaje Ci racje, Cos nie wyciska maksimum z karty. w Tch scenach

No tak ja mialem 3150 mam 3075 tak to mniej wiecej wyglada. No ale mowie, duzym plusem tego jest sporo nizsze zuzycie energii. A wydajnosc na tych sterach jest bardzo dobra

Driver 595.71 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 68.834969, 90.420822, 85.588417 Pass 1, 94.516174, 117.182457, 104.467247 Pass 2, 111.675697, 143.651321, 126.159454 Pass 3, 100.589455, 118.360001, 109.591133 Pass 4, 57.664474, 146.634018, 114.686798 Driver 595.59 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 65.678856, 81.483658, 75.849281 Pass 1, 84.677589, 110.802101, 101.265129 Pass 2, 100.342163, 141.898315, 124.314468 Pass 3, 84.520134, 113.983490, 105.552124 Pass 4, 40.844002, 260.470917, 111.494484 Driver 595.02 preview driver (tutaj trzeba zaznaczy są błędy graficzne chodzi o cienie w ostatnim passie i w samej grze tez jest problem) Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 60.485817, 87.331673, 81.535461 Pass 1, 88.325958, 107.404457, 100.727013 Pass 2, 44.515472, 131.592804, 124.291466 Pass 3, 95.393456, 108.763031, 102.879448 Pass 4, 42.099590, 132.299637, 103.708916 Driver 591.44 Exostenza Edition™ Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 58.753025, 83.151787, 69.955330 Pass 1, 82.455864, 101.779099, 88.606163 Pass 2, 88.772888, 109.811668, 99.868141 Pass 3, 84.688347, 96.314987, 90.224495 Pass 4, 39.872883, 140.960220, 98.548607 Driver 591.76 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 63.806034, 85.215897, 71.850060 Pass 1, 84.667557, 101.676651, 89.872543 Pass 2, 72.516312, 130.736038, 104.137527 Pass 3, 85.786835, 95.838684, 90.928062 Pass 4, 46.878807, 107.641464, 96.617607 Driver 591.44 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 53.799015, 105.880608, 76.509148 Pass 1, 81.898735, 100.170288, 93.083229 Pass 2, 61.893059, 123.338020, 112.943649 Pass 3, 87.900497, 100.816612, 94.735222 Pass 4, 40.032024, 118.354393, 97.248062 Driver 581.80 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 46.978130, 77.328751, 72.622513 Pass 1, 83.542183, 97.461136, 90.629890 Pass 2, 65.242210, 120.813797, 109.975800 Pass 3, 79.140846, 94.385925, 88.685600 Pass 4, 54.500069, 110.285194, 94.053551 Driver 577 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 57.591408, 70.069717, 64.420303 Pass 1, 78.576813, 92.030182, 85.298691 Pass 2, 93.592644, 111.101227, 102.006943 Pass 3, 78.168358, 89.427841, 84.104942 Pass 4, 38.970856, 105.223282, 88.175125 Ustawienia znowu te same, po prostu 4k TAA i wszystko na max. Tutaj roznica to mozliwe ze wentylatory po prostu działaja na tym driverze. Jednak zarówno 595.59 jak i 595.71 działaja okolo 70Mhz mniej. Czyli jakby 4 kwadraciki w afterburnerze mniej boosttuja. No ale zuzycie energii jest znaczaco nizsze najczesciej 70W mniej anizeli na wczesniejszych sterownikach. Czyli 70mhz mniej za 70W. A wydajnosc i tak lepsza chociaz nie w kazdej gierce. Puściłem jeszcze jeden benchmark również w 4k zeby sprawdzic czy rzeczywiscie tak te sterowniki ładnie energetycznie sie zachowują poprzez nie boostowanie tak wysoko. Tutaj jest benchmark z 595.02 preview driver , na tych sterach to jest max OC brało okolo 370-400W boost lecial 3165-3142Mhz w zaleznosci od sceny Na najnowszych sterownikach bierze 295-320W boost w grze 3075Mhz w jakiejs tam poczatkowej scenie widzialem, potem raczej 3050Mhz Tutaj akurat jest nieco wolniej. No ale sporo mniej energii karta wciaga .

n o k, ale jakos tę dziure w PCB zrobił znaczy sie taki był tego efekt. Pewnie przez brak ograniczenia na lini skokowe tzw inrush current przy starcie aplikacji lub zmiany scen mogly byc bardzo wysokie juz na mocno nagrzanej plytce itp itd

To była mistrzowska antyreklama partii w jego wykonaniu

Gostek mowi, ze nie bedzie mu montowal drugiego zlacza PCIE 5.0 bo nie widzi tam shunt rezystorow, a jak ich nie ma to oznacza klopoty. Stand prawopodobnie wlasnie ten problem caly