maxmaster027

Daj spokój juz z tym IL 2 sturmovik. Mówie Ci, kupisz mocniejsze GPU zobaczysz jaka jest różnica. A mowie Ci, że jest duza. Po co miałbym Cię wprowadzac w blad

Prawda jest jak dupa każdy ma swoją. I ja pisze prawde, sylwester pisze prawde i Ty piszesz prawde i some1 pisze prawde. Tylko ze kazdy pisze swoja prawde.

Miałem, te karte co on, z nieco lepszym OC. To z path tracingiem było 70-80fps najczesciej w CP w 3440x1440 z dlss balance i FGx2. Przeskok na dlss quality i x3 170pfs jest ogromna roznica. Po prostu nie wytłumaczysz mu. Weszły rtx 4000 FG x2 było be. Sztuczne FPS itp. Weszly rtx 5000 FGx2 jest ok, x3 i x4 jest be. Wejdą RTX 6000 z jakims udoskonaleniem dla x6 lub dynamic FG. Bedą mówić że x3 i x4 jest ok, ale te wyzsze sa be. I tak w kółko.

% akurat w tym przypadku nie maja znaczenia. Bo jak bys mial 10ms vs 15ms, to bys powiedział 50% zamiast 30%. Jednakże inputlag byłby i tak niski. Generalnie wiele gier nie ma 30ms przy 70fps. Wiele zalezy od implementacji silnika itp. Alan Wake2 bedzie mial przy 70fps okolo 40ms. Prawda jest taka, że do inputlaga sie przyzwyczaisz. O ile nie jest to nie wiadomo jak wysoka wartosc. Kiedys ludzie grali na PS3 i PS4 w 30fps i tam to byl inputlag. + BT na pad + stare TV 100ms. Teraz kurde 8ms wiecej i panie nie daje rady.

Nie wiem co oni porownuja. W sumie co mnie to. Natomiast jezeli chodzi o porownanie z reflexem. To bez fg jest nizszy inputlag tylko co z tego skoro po wylaczeniu fg x3 wyglada to przez dosc dlugi okres czasu jak pokaz slajdow dopolki sie nie przyzwyczaisz. DLSS Q 3440 Reflex, bez FG, 69FPS, ~30ms, tak samo skacze od 29 do 32ms. FGx2 38ms, skacze od 37 do 40ms FGx3 39ms, skacze od 38 do 42ms. I tu jeszcze 4k DLSS P FGx3, zachowuje sie identycznie jak 3440x1440 DLSS Q. Ten sam FPS ten sam inputlag. Gsync włączone. Mówie, kwestia indywidualna. Masz monitor 240-300Hz mozna uzywac FGx4.

Gry maja różny input lag. Np SW Outlaws ma okolo 35ms, CP 48ms, AW 65ms przy tym samym FPS. Czyli co to oznacza, wedlug Ciebie. Przy 50fps Po prostu normalnie zawsze grałeś i nawet o tym nie wiedziales. Teraz zorientowali sie ludzie, że inputlag sie nieco zmienia i okazuje że sie grac nie da. Gdzie x3 w SW outlaws masz 33ms przy 170fps z x3., to samo cyberpunk juz jest 39ms, AW bedzie wiecej 44-45. Nie wiem, nie chcesz to nie uzywaj. Nikt Cie do tego nie zmusza. Masz taka mase opcji obecnie że do wyboru do koloru.

Oni Ci mówią, że źle szkołe postawili. Cóż poradzić. Równie dobrze Ci powiedzą, że jakby murarz lepiej przyklepał to moze by ustała. Wina murarza.

Cyberpunk zawsze daje presety wzgledem ustawionej rozdziałki wertykalnie. Czyli 1080p 1440p 2160p. Nie ważne czy jest to 16:9 21:9 czy 32:9. Jeżeli masz 1440p to zarówno na 2560x1440p 3440x1440p czy 5120x1440p gra da na automatycznym balance. Jezeli to jest 2160p to da Performance. Na 1080p gra zawsze daje Quality, czy to 21:9 2560x1080 czy 1920x1080p bedziesz mial quality na auto. Na ultra wydajnosc jest okolice 250fps

Możesz uzywać starszych. Ja na nowszych zauwazylem troche lepszy FPS.

Z Limitem na 1V 300W (realnie 0.975V). Także tyle w kwesti tego biadolenia,, że sie nie da grac na x3.

Trzaskowski jest inteligenty. Ale kiepsko prowadzil te kampanie. Jak i poprzednia z reszta. Fajnie ze mowi w wielu jezykach itp. No ale cos tam nie pyklo. Ludzie tez sa niechetni dawac urzad Prezydenta kiedy jego partia akutalnie trzyma wladze. W sensie jest trudniej.

@wallec No 4070S oc vs 9070XT oc w ray tracingu wypadaja bardzo podobnie. Wiec po prostu nie chce pisac chlop, że zmienia radeona na geforca to napisal, ekwiwalent wydajnosciowy w RT od nvidii. Sprytnie, ale zapomnial o stopce Tak napisalem dla funu Chociaz moze ma 4070S. No warto raczej, Z tym, że jaka wydajnosc ma podkrecona 4070Super, no mniej wiecej to wydajnosc 4070Ti. To co masz na 5070Ti to wiecej vram i od 30 do 35% lepsza wydajnosc + nowe MFG. Cena teraz. Za przyzwoity model trzeba zaplacic 4200-4300zl obecnie np https://amzn.eu/d/0fljWLre asus prime. lub pny zwykle bez plus https://amzn.eu/d/02qPvYGq Znowu dokladajac 900zł masz https://www.krsystem.pl/palit_geforce_rtx_5080_gamingpro_16gb_gddr7_dlss4-item-77221.html i tutaj juz poczujesz różnice, szczególnie oc vs oc. Bedzie w okolicach 60-70% lepszy FPS w RT i rasterze. I generalnie jak zmieniac to raczej tak zeby poczuc wiekszy przyrost FPS. 25-30% nie zrobi na Tobie takiego wow a jednak sporo siana wydasz. Nie mniej jednak odpowiadajac twierdząco "tak, warto" i na 5070Ti

@Camis Oni to tak wymyslają. A i tak w głownym zamierze wszystkiego co sie tutaj dzieje, jest również interes zagraniczny. Przepychanki i narracja polityczna to zawsze był w Polsce jeden wielki ring. Skoro taki armagedon u nas zrobił obcy kapitał, mozna tylko pomyslec co sie dzieje w innych panstwach rownie biednych.

No to kazdy tester bedzie akurat mial świetny poligon doswiadczalny która pamiec jest szybsza przy podobnej przepustowosci. Nic tylko sie cieszyc. Rozwieje to wszelkie watpliwosci na temat rzekomo wolniejszej GDDR7

@MarcoSimone Rozumiem, ze tam doprowadzasz rurki szklane, albo po porstu przewody z wodą, i potem dołączasz z zewnątrz do tego śledzia, pewnie wraz z zaworem czy cos jakbys chcial PC przenieść. Ogółem ciekawy myk, jak ktos ma chłodnice na zewnątrz

EEE, No co majo biedaki zrobic, dostarczaja im producenci teraz juz glownie 3GB gosci. Musieli dac 1GB wiecej i ciut lepsza przepustowosc oraz pewnie lepsze OC pamieci czyli potencjalnie jeszcze lepsza przepustowosc. Ale na pewno nie mysleli, że ktos bedzie na to narzekał. Przeciez w tej karcie bedziesz mial wszystkiego wiecej. To o co mogliby sie pokusić przy okazji premiery tej karty to o wersje zasilaną ze złącza PCIE tam 75W. Bo ogolnie blackwelle praktycznie z tego papu nie ciagna wszystko leci z przewodu zasilajacego. A tutaj GDDR7 + jedna kość mniej = ciagnie jednak pare watów mniej anizeli stary tandem. Wiec mogliby sie o taka wersje pokusic.

No nie wnikam. Pamietam kiedys mialem sporo problemów z NFS unbound. W momencie premiery. Nie chcial działać na zewnetrznym wyswietlaczu z pelna wydajnoscia. Okazuje sie że to był bład gry a nie sterownikow. Zapatchowany sporo pozniej. A tez myslalem ze stery. Roznie to bywa

Integra +, w zasadzie - bo wiecej prundu żre Czasami windows cos w plikach miesze.

Co? Francja to ma umowe z Kuwejtem. I tylko Kuwejtu bedzie bronic. Co Ty dziwnie tak gadasz. W sensie jakies kocopoły opowiadasz. Anglia nie jest zainteresowana tą wojna. Podobnie jak Niemcy. Przestan tutaj tworzyc alternatywną rzeczywistosc. Poza tym o tym wszystkim wiadomo juz od dawna. Tutaj masz wiedo z maja 2025. Gosciu juz wszystko dawno opisał jak wygladaja relacje z Iranem i dlaczego wojna z Iranem nie ma wiekszego sensu dłuzej niz pare dni do tygodnia.

Ta tam sie tyle dzieje, prostytutki ponoc mowia że nie mialy nigdy tyle roboty i zachcianek w Dubaju. Seks z widokiem na bombardowanie

@ju-rek No tak, na sterach 595.71 jakbym miał GPU zwodowane to tez byłby taki wynik. Temp jednak robi swoje raz, że pozwala na nieco wyzsze oc, a dwa ze nizsza temp nizsze zuzycie energii

Pytanie tylko co to zmienia. Bo w kwestii grania nic. Do benchmarku i bicia rekordow moze tak 385W~sredio 595.71 415W~ srednio 595.76

U mnie jest dobrze, boost 3165Mhz +45-50W np w CP. w innych 3150Mhz czyli mniej wiecej 75mhz wiecej i okolo 35-40W. Różnica w FPS 0.5-1fps. Ogólnie nie warto zylowac dokladnie 0.7FPS różnicy i 45W wiecej. Natomiast samemu je ograniczyłem L na afterburnerze. I spadlo z 350W na 315-320W, tylko 10W wiecej. Wydajnosc taka jest np z X3. Jak dla mnie dobre drivery. Nie ma sie do czego przyczepic

hah ale zapierniczaly... no ale to sie bedzie rozwijało

@NDqq1 No jak ja testowalem Nomada to nie przechodzi 400W na tych sterach .71 najczesciej 365-375W a wynik ponad 9700pkt. Na starych to lecial 420-425W wynik 50pkt lepszy. Nie wiem sprawdze po tem, ale dla mnie .71 polki co najlepsze