Skocz do zawartości

maxmaster027

Użytkownik
  • Postów

    4 105
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez maxmaster027

  1. Ciekawe czy ktos z producentow gier, odwazy sie zaimplementowac te nowe rozwiazanie od path tracingu, (rzekomo 2-3x wydajniejsze i lepsza jakosc). A jezeli chodzi o FG, to wydawacby sie moglo, ze seria RTX 5000 posunela to wyjatkowo daleko FGx5 i x6 itp flip metering itp. Jesli mialbym obstawiac co zrobi nvidia, to wedlug mnie w nowej serii beda starali sie wlasnie zredukowac to o czym napisal Phoenix, zeby przy wlaczaniu FG tak bazowy FPS nie dropil. Czyli usprawnic dzialanie FG. Tak kupujac zalozmy 6080 masz tam 70fps wlaczysz FG masz 130-135, a na blackwellu z 70 to tam 120fps zrobi.
  2. No, ale co zrobisz To zalezy od implementacji DLSS, w Doomie jest ok, ale w Crimsonie jest tragedia tam nie wlaczalem.. Generalnie relacja pomiedzy bez FG, FGx2 a FGx3 na przykladzie innego bencha Hebeth (3~% trudniejszy od Siege) wyglada tak. w 4k DLSS P. wiec zejscie z 65 na 51fps na x3, na x2 okolo 55fps. Wiec mozna grac z FG najlepiej x2, a najlepiej to miec 100fps bez FG, no ale tak sie nie da bez jakies wykreconej w kosmos 5090.
  3. No jak na 5090? Na 5090 masz tak jak mowielm sporo wiecej FPS. Juz samo to, że nie zaglebiales relacji pomiedzy 1080p a 1440p. Różnice sa dosc duze. 1440p jest znaczaco bardziej wymagajace. No ale mowic, ze na 5090 ma sie ledwo 60fps z PT to gruba przesada. Tak wyglada wydajnosc pomiedzy 1080p a 1440p ze wszystkim wymaksowanym z DLAA. Masz 69 vs 45fps, czyli wydajnosc wyzsza o 53% na FULLHD. Jak wlaczysz sobie 4k DLSS P to zabierze Ci z 2-3% wydajnosci no i sporo wiecej vram, ale i tak vram nie jest problemem w zadnej grze, oprocz VR gdzie na modach z VR potrafi wciagnac 17-18GB i na 16GB jest spadek wydajnosci. Wiec o jakich Ty 60fps na 5090 mowisz? Na 5090 to masz 85-95fps na wymaksowanym FULLHD.
  4. 5090 w 1080p szczegolnie po OC najczesciej wypluje 85-95FPS ze wszystkim ficzerami. (mowa glownie o path tracing)
  5. W doomie na 5090 z DLSS Q w 4k, potrafi zdropic do 30-40 paru fps w akcji. Wiec chyba troche przesadziles z ustawieniami. Nie wiem co oni piszo, jeden uzywa smooth motion na 40 paru FPS, drugi ma 60 pare i nie moze grac z MFGx3 bo mydlo. Normalnie nie dogodzisz. Prawodopodobnie wraz z iloscia wydanych pieniedzy na sprzet rosną również wewnętrzne wymagania co do jakosci obrazu
  6. Karta jest jaka jest. Juz w tej kwestii nic nie zmienisz. Kadajo dobrze napisal polac mu. Jak nie mieli wystarczajacej ilosci 3GB kostek, zeby pokryc produkcje 80tek, to powinni pojsc od poczatku w 320bit i 20GB vram. A tak 16GB na teraz ok, ale z czasem to trzeba bedzie wymienic GPU, albo po prostu czekac na lepsze ceny.
  7. No jak nie bedziesz gral to nie ma o czym gadac..tam jest po prostu kiepska implementacja DLSS-FG.
  8. W crimsonie nie korzystaj, z ich bilbliotek, sam wrzuc DLSS G zalacz wszystko w nvprofile inspector i jest o wiele lepsza jakosc. Poza tym, ja gram tam bez FG, w 3440x1440p DLSS Q, jest caly czas praktycznie ponad 60fps, najczesciej 60-70fps. W 4k DLSS P bedziesz mial jeszcze z 2-3fps wiecej. Na upartego mozna wlasnie porzucac te bilblioteki i wlaczyc FGx2. Wlaczasz preset E dla ray reconstruction i jednak to po prostu lepiej wyglada i dziala.
  9. A w takim CP77 jak wlaczysz 1440p i dasz preset overdrive i wlaczysz benchmark to ile Ci bierze z jakim FPS
  10. Na 5090 to pewnie i daloby sie emulowac XPka wraz z 980tka
  11. Ale to sporo zalezy od rolu chipa. Jezeli chodzi o UV, tu sie komus trafil 5070Ti co robil 2.530Mhz czy cos takiego moze 2570 na 0.81V To na prawde jakis super chip. Podobnie moze byc przeciez z 5070. Jezeli karta ma TDP 250W, to załóżmy ustawiajac 0.82-0.825v przy tam okolo 2.6Ghz nie powinna brac wiecej jak 150W w trudnych scenariuszach. Blackwell sie po prostu swietnie undervoltuje. Nie wiem mam wrazenie, ze tak jakbys chcial pokazac, ze nowa seria nie jest taka dobra. No tyle wykrzesali ile mogli z tego node. Nie wiem jak u Ciebie to wyglada z undervoltingiem (w sensie w pelni stabilnym) no ale przeciez tez mozesz sporo zyskac, jednakze na blackwellu zyskasz wiecej. A to że np na 5060 nie zbijesz 100W to chyba wiadomo. Bo ta karta tam bierze troche nieco ponad 100-130W najczesciej w zaleznosci od scenariusza. 5070 jednak potrafi wciagnac 250W tutaj zalezy tez jaki producent 235-255W tak mniej wiecej karty ciagna. Z tego mozna 100W zbic spokojnie. Przynajmniej tak mi sie wydaje. Ktos po prostu musialby ustawic 0.82V ii pograc w rozne gry na roznych ustawieniach mysle ze tak 140-150W wyszla by srednia.
  12. Troche trolujesz. Raz, ze co bierzesz za wyznacznik zwykle TDP czy vs przesuniecie PL. Na 5070Ti spokojnie 100W mozna zbic, skoro na 5080tce zbija sie 130-140W vs 360TDP przy tam 0.815V. Na 5090 jeszcze wiecej. Przy 0.8V i 2GHZ to tam bierze 300W w porywach. Wiec generalnie 250W spokojnie Natomiast jezeli piszesz ile VS defaultowa wydajnosc, To juz co innego znowu. Bo to jest mocno zalezne od gry, ustawien itp.
  13. Ale jest roznica zostawic 1080TI, do pogrania w stare gry, albo tak samo TNT2 do starych gierek jeszcze z windowsem XP, a proba odpalenia tego w najnowszych grach. Nie wiem czy dobrze sie rozumiemy.
  14. A w jakiej rozdzielczosci grasz? i na jakich ustawieniach>?
  15. Sprzed ERY RTX, to zostawiłbym kompa np na AGP jeszcze, z jakims Pentium czy C2D. Geforce'a 7950 na AGP itp. Rozumiem sentyment. Do pogrania i uswiadomienia sobie jak mocno CPU i GPU poszly do przodu. Natomiast takie siłowanie sie z 980 tka czy 1080tka w nowych grach to nie wiem po co..
  16. Pytanie tylko, czy przy cenie 1389zl za 5060Ti jest w ogole sens uzywania 1070ti czy 1080ti. https://www.x-kom.pl/p/1331028-karta-graficzna-nvidia-inno3d-geforce-rtx-5060-ti-twin-x2-8gb-gddr7-dlss4.html?sm=purepc 1070Ti zaczynaja sie od 600zl na allegro, a 1080Ti od 750zl mniej wiecej. Raczej juz kazdy chce te karty sprzedac i wlasnie kupic cos pokroju 5060ti/5070
  17. wypuscili z 1000sztuk to tescik legancko jest Tyle z tego, ze dokladanie kolejnych watow jest coraz mniej oplacalne.
  18. niby tak W sumie 5090tka podrozala o 6-7tys. Dosc sporo, kazdy zazwyczaj oczekiwal obnizenia cen sprzetu, a tutaj wszystko idzie w gore. I to nie malo. Wszystko dzieki A.I. Niby fajnie, ze jest to cale A.I. , ale juz jak spojrzec poprzez pryzmat cen, to tak nie fajnie.
  19. ale i tak wolniejsze od 6000pro sie okazalo. Widac, ze 1 karta lepsza z wiekszym ramem, Cenowo zdaje sie tez lepiej wychodzi.
  20. Jakbym napisal, ze wrzesien 2027 albo styczen 2028 to wiesz co by bylo. Tak dajesz tę nutke nadzieji. Że moze luty 2027 itp Juz pomijajac to, nawet niech to bedą wakacje 2027, na siggraphie to zaprezentuja np 1 lub 2 modele, na nastepne bedzie trzeba sporo czekac, zapewne 2-3mies potem, w jakiej ilosci sztuk wejdna na rynek, bo jak rzuca znowu pare egzemplarzy polowa poleci do testerow cena poszybuje, 3mies czekania na ustabilizowanie cen. No i sie okaze, że w przyzwoitej cenie GPU beda dopiero na wiosne 2028
  21. To grywalne jest dopiero od DLSS Ultra performance w 4k z pt. Spada do 37-39fps z DLSS P Powiesz, ze 5070Ti to karta do 1440p. No ale juz w tej rozdzielczosci 5070 sobie nieźle radzi, a jest sporo tanszy. Wiec o ile mozna powiedziec, ze 5080 jest mało opłacalna, to o tyle oferuje Ci gre z DLSS P w zasadzie w kazdej grze z PT, czego niestety nie moze zaoferowac 5070TI. Najbardziej oplacalna karta to jednak 5070tka, I najbardziej sensowna do rozdzielczosci 1440p. Jezeli mowimy o uzywaniu PT, Znowu do 4k DLSS Q z PT to tylko 5090 (karta z cena obecnie 16 000zł [najtanisza]). Jezeli chcesz grac 4k DLSS P, musisz miec 4090tke albo 5080 po OC, Do 1440p najlepsza jest 5070Ti znowu ta karta jest sporo drozsza od 5070. W zaleznosci od budzetu mozna kupic taka albo taka. Czy czekac na next gen? Pytanie tylko kiedy bedzie ten next gen. Bo jak styczen 2027 to pewnie ze tak. Gorzej jak to bedzie styczen 2028, to wtedy wiadomo ze nie.
  22. albo na 5070, Nie wiem. Mozna bylo za 2200zl kupic 5070 albo za 1900 5060Ti i walczyc o kazdy FPS
  23. No ja z Ciekawosci wlaczylem DSR, i jest to samo co na wysokim FPS, karta sie dlawi. O dziwo w 4k a 2k prawie roznic nie ma przy 50-70fps, a np juz wyzsza rozdzielczosc prawodpodobnie brakuje przepustowosci. Załączylem jeszcze dodatkowo mocniejszy 4.5 DLSS (to jest 6x) Widac, ze brakuje mocy żeby to wygladalo jak przy 4k chociazby gdzie sa mnozniki 1.77-1.8x tutaj tylko 1.57 a przy 6x juz sporo mniej wlaczasz 6x a masz nieco ponad 3x. Rozdzielczosc tez robi swoje Nie tylko sama ilosc FPS
  24. ciekawe, musialbys zrobic jakis krotki tescik w 4k z DSR, mnie ciekawi jakie wyniki by wyszly
×
×
  • Dodaj nową pozycję...