maxmaster027

To jest od nV, zostaw to ewentualnie zablokuj w FW.

@Adikon dają daja Bez ruszania krzywej

Na 595 problemem są cienie, ale nie we wszystkich grach. w RDR2 jakosc dziwnie cień ciągnie przed diliżansem tym śwmiesznym na koncu bencha. No ale wynik jest legitny 10% wyzszy. Z tym, że sa błedy graficzne ;/ Alan nie trybi. Reszta to działa dobrze i z reguły z jakimis przyrostami

Wynik 8690pkt w stock to nie jest mało na 360W w stock, generalnie wiekszosc kart ma 8400~, FE ma 8200-8300pkt, dopiero karty z biosem 400W natywnym(bez przesuwania suwakiem) tez sa takie i jakims fabrycznym oc maja okolice 9000pkt, 8950. 415.rom tu masz 415W bios/ 450W moze byc za duzo, 400W tez jest jednak mniej. 415W w sam raz. Ten bios jest wyjątkowo dobry w speedway

W obrębie tej samej architektury(w tym przypadku blackwell) maja. Te sterowniki przynosza poprawe wydajnosci nie tylko w port royal ale tez w grach. W grach jak to w grach, w jednej bedzie wiecej w drugiej mniej. Aczkolwiek te 591.44 złe nie sa. Powiedziałbym bardzo przyzwoite.

Ale Jurek ma racje, jest lepszy FPS. Nic nie ruszałem wynik lepszy o 500-600pkt. Podobnie z grami, pokazywałem na przykładzie RDR2 97.3 vs 94fps. Jak Jurek zainstalowałby te sterowniki -> To w RDR2 wszystko na max co sie da bez Motion Blure'a w natywniej 4k miałby okolice 110FPS, podobnie w cyberpunku te 595.02 nie zmieniajac w ogole krzwej ja mam ponad 70fps gdzie zawsze to było raczej 69 Wiec musisz mu oddac, że fajnie zauważył.

Tak ale jak masz sztuke która robi 2.2Ghz na 0.8V biorac przy tym 320W i 12.5k w steelnomad, w grach pewnie z 220-240W to też jest super wynik.

Ja nie mam 5090, nie zmienia to faktu, że przeciez tu wielokrotnie pokazywali 370W i defaultowa wydajnosc. W grach to pewnie gdzies z 280-300W bierze. Zalezy jeszcze jaka gra i ustawienia. WIec tutaj nic nie zanizasz/poniżasz. Na blackwellu UV jest po prostu mocne, na Adzie wydajnosc spadała ale tez jakos subtelnie 2-5%, były nawet gierki jak AC valhalla gdzie ta wydajnosc była wieksza z racji OC pamieci.

Ale 5060Ti to nawet po OC bierze ~200W i mniej. Tam takie UV mocne zbyt wielkiego sensu nie ma, co innego w 5080, a wszczegolnosci w 5090. Gdzie ugrać mozna na prawde sporo. Podam Ci przykład, średnio 5090 w wymagajacych grach w 4k załóżmy weźmie 540/550W, po UV 360W, masz zaoszczedzone blisko 180-200W 5060Ti 170-180W po UV 115-130W, masz zaoszczedzone 50-70W, 3x mniej. Schodzisz ponizej poziomu laptopowych układów. Oczywiscie nadal fajnie, ale to juz nie tak spektakularnie. Po prostu karty, które out of the box ciągną sporo energii wiecej na tym zyskuja, niby tyle samo %, ale w liczbach roznica jest b.duza. A wydajnosc nadal jest olbrzymia. masz default i najszybsza karte.

To zależy wlasnie od chipu. Dlatego teraz rozumiesz czemu niektorzy tak przebieraja w tych 5090tkach. Bo jedna da Ci defa juz przy 0.81V adruga wlasnie przy 0.9V jak sie trafi kaszalot. Przecież wlasnie o to chodzi, żeby trafic dobry chip. Który ma stosunkowo wysoką krzywa, i jest w stanie pracowac +1000mhz na tym najnizszym napieciu. Jak karta Ci działa +1000mhz na tych dolnych napieciach to po prostu najwiecej zyskujesz perf/W

Jak ma UV to w zadnej grze nie da wycisku karcie. Jak OC to w wiekszosci i na wiekszosci ustawien. Z tego co pamietam to nawet w quake2 RTX roznica jest cos jak 440W vs 280W, innymi slowy dobre UV czyli 0.83V i ponizej, sprawia że karta pali wieczną fajke pokoju z indianami w namiocie.

tworzycie jakies teorie...po prostu wizieli kazda gre z osobna i dostosowali. Dalej nie ma wsparcia w kazdej aplikacji tylko w konkretnych grach jest

Ceny GPU sa niezłe, ceny ramu sa rekordowo wysokie, nawet jakby zaczęły nieco spadac. To kazdy wie jak to jest z obnizaniem cen vs ich podwyzszaniem. Jak podwyzszyc nie ma problemu z dnia na dzien chocby i o 100%, obnizyc to juz trzeba miesiacami czekac

Być może. Ja nie twierdze, że nie w końcu te drivery nawet oficjalnie nie wyszły. Z ciekawosci sprawdzilem pare gierek i tyle. Mówie pare gierek działa lepiej, ale pare gierek działa gorzej i najnowszy driver

581.58 595.02 591.44 Te stery co masz po prostu lśnią w RDR2, w wielu starszych gierkach tez, HZD itp, ale w nowych to juz tak sobie niby jest ok, ale np Alan Wake to dupa nie poleciłbym ich bo nie mozna we wszystko grac ;/ W Avatarze też wycisnęły wiecej 11918pkt, wszystkie wczesniejsze dawały rade co najwyzej 11500~ ciekawe co tam pozmieniali ze w niektorych grach taka roznica

Pokazywanie UV na AC Valhalla to troche barwienie rzeczywistosci, ta gra jako jedna z nieliczynch zyskuje wydajnosc zamiast ja tracic na RTX 4000 i 3000 korzysta z wyzszego taktowania pamieci miedzy innymi, w reszcie gierek najczesciej na tym samym taktowaniu przy RTX 3000 i 4000 wydajnosc bedzie 3-5% nizsza

Rozumiem, to przekleje Ci z innego watku jak to wyglada max oc vs max uv

aha no to taki sobie wynik. W sumie sporo zależy od samej karty. Wlasnie dlatego ludzie czesto zwracaja 5090, bo nie ma dobrego UV i biorą nastepna sztuke :). u mnie 5080 trafila sie że działa +1000mhz OC przy 0.82V co daje wynik blisko 8800pkt w nomadzie, przy tam 265W. Musiałbys pobawic sie czy u Ciebie tez takie UV działą

no PNY robi dobre karty, a ile Ty tam masz tak po OC na codzien w steelnomad?>

Do 3m ja bym brał premium https://allegro.pl/oferta/premium-solidny-kabel-przewod-przylacze-hdmi-hdmi-2-1-plecionka-8k-4k-3m-14654049091 32zl Ewentualnie tego https://allegro.pl/oferta/kabel-hdmi-hdmi-2-1-v-premium-8k-4k-144hz-mocny-monitor-projektor-3m-15687613245 22zł Nawet wziął 2 jakiegos za 100zł czy 150 i tego za 22zł żeby zobaczyc czy jest roznica, jezeli nie ma to droższy zwrot i tyle ;P Premium za 32zł jest z plecionką wiec kulturka https://allegro.pl/oferta/kabel-przewod-hdmi-2-1-8k-ultra-high-speed-4k-uhd-oplot-3-metry-3m-14455546529 26zł też ma plecionke, raczej powinien wszystko ogarnac. Natomiast 10m czy 15m to juz tylko certyfikowany i to taki nawet światłowodowy najlepiej.

Wszystko zależy od wentylatorow. Ja nie wiem czy u mnie dobrze pokazuje ale na 50% to jest 1650rpm jest całkowicie cicho, bez roznicy czy 1200 czy 1650, dopiero zaczyna byc slychac przy 2k rpm, ale tez nie jest glosno, lekko slyszalne, przy 2.5k jest wyraznie slyszalne, powyzej tej wartosci zaczyna byc slychac dziwne dzwieki. Wiec generalnie duzo zalezy od smaych wentylatorow

Taki bedzie ok. Krótkie przewody w sumie nawet nie certyfikowane daja rade, ale wiadomo, najlepiej kupic certyfikowany, a juz zdecydowanie jak sie kupuje 10m np

Mówisz? W sensie o blackwelle, nie wiem ja mam stery te co jeszcze nie wyszyly oficjalnie 595.02 i moge Ci powiedziec jak to na nich wyglada Alan wake 2, nie działa path tracing 1fps , tylko Raster, ale wydajnosc w rasterze dobra Black Myth Wukong włącza ekran na tle i nie da sie rzucic go na wierzch i jest czarny ekran ale benchmark leci SoTTR czasem cienie dziwnie przeskakuja, ale ta gra chyba tak ma, 1-2FPS mniej niz 581.29 GTA V 1-2FPs mniej niz na 581.29 Marvel GOTG tyle samo co na 581 -105fps Horizon Zero Down 4k Ultimate na nowych -161fps na najlepszych starszych 581.29 -157fps - +2.5% lepiej Cyberpunk nowe 149fps, stare 146fps, - 2% lepiej, przy DLAA 3% lepiej Starfield nowe 74FPS, stare (581.29) 72fps - 2.5% I RedDeadRedemption 2 103.7fps nowe, stare 93.3 11% - najwieksza roznica To mnie troche zdziwiło, bo ustawienia identyczne 4k natywna i wszystko co sie da na max, a roznica jest bardzo duza. Ponizej masz poszczegolny przebieg Sterownik 581.29 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 34.990360, 161.121414, 74.685486 Pass 1, 42.591797, 239.762146, 90.050774 Pass 2, 50.605751, 180.479340, 109.837753 Pass 3, 82.297081, 95.637955, 89.413353 Pass 4, 41.080753, 192.134033, 93.276901 Sterownik 595.02 Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg Pass 0, 60.485817, 87.331673, 81.535461 Pass 1, 88.325958, 107.404457, 100.727013 Pass 2, 44.515472, 131.592804, 124.291466 Pass 3, 95.393456, 108.763031, 102.879448 Pass 4, 42.099590, 132.299637, 103.708916 Wiec myślę, że samymi sterownikamia nV jakby sie przyłożyła to 4070Ti czy jakakolwiek inna karta sporo mogłaby zyskać. Ale jak fachowcy polecieli do A.I. to na wymierne dobre rezultaty trzeba czekac i mozna se czekac i czekac...w kazdym badz razie pare gierek zyskuje.

@Kadajo Mozna też trzymac kciuki za sterowniki, fakt, ze najczesciej to dotyczy wszystkich kart, ale jeżeli ktoś chce jeszcze trzymac sie swojej karty dla przykladu 4070Ti, to jednak drivery moga pomoc. Kwestia optymalizacji gier to juz inna sprawa.

No nie wiem, możliwe że po OC obu kart to bedzie srednio 25%. Jednak tutaj tez sporo osob ma 4070Ti na UV. Porownujac 5070Ti UV do 4070TI UV to jednak blackwell ma lepsze UV. Jest zawsze te 16GB vram, niby do 1440p 12GB styknie, chociaz czasami przy wlaczeniu FG to tego vramu idzie pod korek. Jest też MFG, jakolwiek wlaczysz FG na 4070Ti to na 5070Ti masz te MFGx3, inputlag i tak bedzie sporo nizszy na nowej karcie, FPS bedzie jednak wiecej, wiecej plynnosci, wiecej przyjemnosci z grania. Czy to warte wydania 3.5k? Zależy ile sie dostanie za uzywana karte, jeżeli wychodzi że trzeba dołożyć 2gie tyle do nowej karty, trzeba sobie przemyslec w co sie gra.