maxmaster027

Laptopy sa spoko, ale to nie ta liga. Sam mam uzywam do FULL HD, idealny 0.7V na GPU 1470Mhz do 100W cicho i chlodno, na 3080tce. Te 5090tki sa kosmicznie drogie i gorące przy okazji, wydajnoscia to sa mniej wiecej na poziomie podkreconej 4070Ti. Wiec tutaj dalekoo do wydajnosci jaka Ty masz. Takze taki PC jest swietny jak ktos potrzebuje go zabierac w droge itp.

Niewatpliwa zaleta. Komputer niewiele wiekszy od laptopa z duza moca

hmm jezeli masz caly czas UV teraz to nie wiem czy nie glupie byloby wymienienie na 5080 24GB i zrobienie OC na jakiejs dobrej wersji. Jezeli Cie to nie bedzie nic doplaty kosztowac, to po prostu zyskasz gwarancje 24-36msc wydajnosci co prawda nic, no ale MFG zawsze cos tam mozna uzyc. Z drugiej strony jak wszystkie pieknie chodzi to moze i nie warto sie bawic w takie wygibasy

A jakie masz temp przy ciaglym obciazeniu powiedzmy 10min przy 430W?(co jest raczej taka usredniona wlasnie wartoscia dla 4090) Originalnie TUF ma 67C, wiec w miare ok. W sumie przy 500W 72C to nie jest zly wynik. Pytanie jak z cewkami, bo na tufach potrafia byc glosne, ale to w sumie loteria

Ale co spada Ci fps na jego sterownikach? Czy wzrasta pobor energii w IDLE? Czy tak sobie trolujesz

No wiesz, nie wiadomo jakie tam temp by były po 30min w takim giercowaniu 480-500W. Załóżmy 75 max, przy wzgledniej ciszy do 2000RPM tak jak mowisz. Ventusy tez maja jakies 75-80C z tym, ze obroty 2500RPM, a to jak wiesz jest jedno z gorszych GPU. No jak komus tak pasuje to ok. Savy mam akurat z Cauldron Lake w nocy o zmierzchu jak nie pada to sobie sprawdzielm to miejsce na tych samych ustawieniach. Jeszcze dodatkowo wlaczenie MFGx4 w stosunku do FGx2 to tam 2-3ms sie tylko zwieksza a przelicznik jest 1.85-1,88x wiec widac, ze tutaj tytuł by tworzony przy wspolpracy z nvidia jakkolwiek ktos sie decyduje na wlaczenie frame generation to oplaca sie x4.

Masz alokacje na 5090 z pura , a wiesz alokacja a realne zuzycie to tez sa 2 rozne sprawy. 16GB wystarczy, a jak mowisz ze sa wycieki, no to niech to naprawia

Może sie nie znam, ale na 4090tce po OC ma 480-490W pewnie TDP500W , przez 20s testu temperatura mu dosc mono skoczyla, przy 480-490W Natomiast w domie przy nizszym zuzyciu energii na nieco dluzszym tescie ma o wiele wieksza temp. Konkuluzja z tego taka, ze po graniu w alan wake nie 20-30s tlyko pare minut juz nie mowie tutaj o godzinie, to temperatury w zasadzie na najlepiej chlodzonej 4090 na powietrzu byly by wysokie ponad 70C

screen z video techlipton

do bicia rekordow jak znalazł.

Ponoć wlasnie PTM zaczyna dopiero dobrze działac po 10latach od aplikacji. Takie info slyszlaem że wtedy zyskuje wzgledem np 1 miesiaca 2-4C Czy to prawda czy nie, za krotko jest na rynku i kto by testowal , ale napewno nie traci sie tylko PTM jest bardziej jak wino

Wiem, tak tylko wspomnialem...

I bez RT i PT mozna nieźle odwzorowac rzeczywistosc

Ale to było GPU dobre, duzy skok wydajnosci, wiecej pamieci. I wersje GTS i GT dały duzy przyrost wydajnosci. 9600GT tez dała z tego co pamietam bardzo duzo wzgledem 8600GT. I to było kilometry wiecej anizeli 6600GT czy 7600GT

Wyglada to jakby ktos plaster pasty dal po calej dlugosci GPU

W battlefield ma dosc dobra wydajnosc, bo tam nie ma RT. Zrób sobie jakies testy teraz zapamietaj ustawienia, najlepiej te oficjalne presety co sa i sprawdz. Ja nie zabardzo wiem jaka wydajnosc miala 4070Ti defaultowo, bo mialem praktycznie caly czas OC. Dla przykladu max stabilne OC 4070Ti A tu masz max stabilne OC 5080 Ale to raczej taka gorsza roznica. Jeszcze gorzej jest np w pt 1440p i dlss q. 99 vs 146. Natomiast bez RT albo PT w 4k masz roznice 171.5 vs 105 63%, w 4k to juz jest 80%. 83 vs 46 Cyberpunk 2077 2k ultra.mp4 Takze raczej powinienes byc zadowolony, w BF blackwelle na frostbite daja rade, 5090 to juz w ogole odlatuje w kosmos.

ACha no wyglada super. Block wodny 800zl chyba ze gdzie na promce moze ze 100zl taniej. A reszte ile tak po taniosci by trzeba bylo wydac pod np 5080 lub 5090

@Adikon a co to wplywa na minimalny fps czy jak? Bo generalnie FPSow na 9800x3d jest tak duzo ze +- 5-10% to nawet sie nie zorientujesz

Sprawiedliwosc cenowa mu sie wlaczyla

A jakie sa + - tego rozwiazania?

A w co grasz? Bo ogólnie juz teraz to moze warto poczekac na te 24GB vram? Zawsze po prostu masz tzw spokojna glowe na przyszlosc. Jakbys kupowal na poczatku roku to co innego. A jezeli chodzi o to czy warto to zdecydowanie. Asus za 4550zl to jest bardzo dobra opcja wedlug mojej skromnej opinii. Karta ma niezle OC i ponoc ciche cewki i temp. A jezeli chodzi o roznice wydajnosci to chciało by sie wiecej, wiadomo Poprzegladałem właśnie troche starych screenow, generlanie RT/PT +50%FPS OC vs OC, w przypadku rasteryzacji bywa sporo wiecej nawet do 100%, ale to zalezy od gry i rozdzielczosci Natomiast czy warto czy nie to musisz sobie sam odpowiedziec, masz jeszcze te MFG..ale to taki feautre, żebys mial tak duzo opcji zebys nie wiedzial jak masz grac

Aa, no ale to 5090 to mozna przebolec. Za te wydajnosc, lepsze sluchawki kupic i tyle 4080 jest okolo 25-26% szybsza. Po OC obu kart ta roznica nieco maleje, 4080 nie ma takiego potencjału oc jak 4070Ti. Mimo dobrego chlodzenia najczesciej 7-8% do 10%max. Co innego 4070Ti gdzie tam jest waska szyna 192bity i OC pamieci daje dosc sporo, ale to tez zalezy od ustawien, jednakze od 9-15%.

Ale Ty masz blok wodny, wiec w sumie chlodzenie i tak lepsze anizeli vanguard w standardzie

dawaj, potwierdz ta roznice