maxmaster027

Nie mam Wukonga i w niego nie gram. Pokazuje Ci jak to działa na przykładzie CP77. Wiec tak samo daj juz spokój tym swoim wyliczeniom, wkleiłem Ci przecież 2 screeny zebys mial odniesienie. Masz te same ustawienia DOOM najnowszy. MFG vs OFF Wychodzi gorszy mnożnik ~2.32 gdzie w CP to jest ~2.48. Byc moze w Wukongu jest jeszcze gorzej. Wiec wiele zależy od silnika gry.

Przelicznik dla x3 to od 2.45 do 2.5 w zależnosci od gry. Wiec z 50-60 nie zdropi do 30-40 jak to ujmujesz, tylko o 20%. czyli do 40-48. Oba przykłady sa po UV 290W. Jeżeli chciałbys miec wiecej FPS obecnie, to kosztem olbrzymiego wzrostu energetycznego. Wiec takie ustawienia przy 110-120FPS jak piszesz to konsumowałyby 500-600W na podkreconych układach 5090 (jezeli w ogole byłyby w stanie dobic do 100fps)> Wiec MFG również jest energooszczedne bo bez podniesienia poboru energii znacznie upłynnia rozgrywke UV 290w UV 290w

Ale okładka (thumbnail), odźwiek daje odbiorcy negatywne przesłanie. Jeżeli podsumujesz, krótko to : CS, Valtorant jakosc graficzna mało istotna byle 500FPS i 2-3ms. Reszta gier, wszedzie tam gdzie liczy sie oprawa graficzna, opłaca sie dac na maksymalną wartosc ustawien graficznych tak żeby miec 50-60fps i potem wlaczasz MFG.

Naprawde mało obszerne i raczej negatywne wytłumaczenie w tym wideo całego tematu odnośnie FG. Osoby, które maja słaby procesor, uzywajac FG zapewnia sobie płynnosc wszedzie tam gdzie wczesniej nie było to mozliwe. Czesto mozna zauwazyc spadki FPS do 35-40 np w nowych grach szczegolnie przy online i wielu graczach, np gry wyscigowe, lub gry z ray tracingiem gdzie procesor ma nie małe znaczenie. FG zapewni bardzo dobra płynnosc nawet przy spadku do 40fps. Frame generation jest zawsze dobrze miec. Po prostu jeżeli Ci nie pasuje to tego nie właczasz, ale masz te opcje. Tak samo jest z DLSS jak Ci sie nie podoba nie wlaczasz, ale masz te opcje mozesz używac nikt Cie do tego nie zmusza. Jeżeli ktos chce byc konsekwenty to niech nie uzywa także nvidia reflex to także jest w pewnym sensie obniżenie jakosci rozgrywki. Prerendering FPS daje lepsza synchronizacje CPU z GPU i sprawia, że rozgrywka jest bardziej płynna bez spadków FPS. Zmniejsza to ryzko zacięć podczas rozgrywki. Kiedys FG było złe, teraz MFG jest złe, ale FG jest ok. I tak w kółko. Do Valorana, CS2 The Finals i innych szybkich strzelanek nikt nie reklamuje FG tylko wszystko co wlasnie obniża latency, tam prosi graja nawet na low/medium detalach bo zbyt cukierkowa grafika wrecz przeszkadza. Sama nV reklamowała w styczniu Reflex 2 na grze The Finals Natomaist do gier solo takich jak Cyberpunk, Alan Wake 2, DOOM itp gdzie ma główne znaczenie przyjemnosc i płynnosc rozgrywki oraz piekna grafika FG i MFG sa jak najbardziej na miejscu. Sam silnik gry Alan Wake2 robi bardzo duze opoźnienie znacznie wieksze niz w innych grach chociaz by wlasnie wymieniony DOOM. Ale nikomu to nie przeszkadza. Jeżeli masz wybrać do monitora 240hz grac na 60fps albo na 200fps grajac w trybie single player zawsze wybierzesz to drugie. Jeżeli masz stary procesor 4/8 lub Ryzen 3600 6/12 albo i7 8700k dla przykładu, kupujesz 5070 w promocji za 2200zł i tam gdzie dropnie do 40fps MFG np x3 zrobi z tego 120. Wszystko w temacie.

Nie musisz dziekować, prawde napisałem Ty welko, sam nawet frazir normalni goscie, nie przyczepiłbym sie w zyciu. No ale rozumiem, że inni maja inne zdanie tak to jest.

Za tyle to jak wyprzedaż, nieźle ceny spadły.

Byc może, nie było jakiejs osoby specjalnie negatywnej czy złej. Rąsą był naprawde ok. Podobnie jak inni, nie ma sie co czepiac.

Odnosze wrażanie, że wiekszosc 5090tek to jest w obiegu, a jak sa w PC to głównie świeca majestatem i benchmarkuja. Co i tak jest postepem bo na poczatku to sami youtuberzy mieli i inni portalowi recenzenci

Tak myslałem, że to chłopak z frazpc Znaczy sie intuicja mi podpowiadała.

Można też dodać, że jest niższe zuzycie energii w trybie sdr, oraz sam monitor mniej sie wypala. Wiec tez dłużej podziała.

Nowe drivery sa niezle Co daje "modded by Side" ?

Bardzo kiepski, szczegolnie przy niskim ambient oświetleniu i w czasie zimowym gdzie jest zdecydowanie mniej światła.

Oszczednie. 3030-3050Mhz najlepsze wydajnosc/wat. Aczkolwiek jak ktos ma mozliwosc wyzej to czemu nie. Masz -15% pobor energii + 13% wydajnosc wzgledem def. Zapewne zaleznosc podobna jest na kazdym blackwellu. @ju-rek Dziwne MHZ pokazuje., Realnie mi tak nie zależy. Moglem zrobic zwrot 14dniowy, GPU przyszlo bez zaslepek z tyłu na porty HDMI i DP na PCI-E tez nie bylo oslonki, folii tez nie bylo. OC 3100Mhz Cewki huczały ze w pokoju drugim było słychac, wentylatory od 55 do 65% wydaja odgłos jakby ktos karizegą drzewo ciał obok, natomiast przy 49 i 66 sa dziwnie cicho. Wiec chyba sie domyslasz co to za GPU. Ale jak wlasnie napisal musichunter 3000Mhz starczy przynajmniej jest energooszczednie, zrobilem tak ze cewek nie slychac w ogole, wentylatory znalazlem wartosci ktore sa ciche i nawet z najgorszego pazdzieża da sie zrobic poczciwą karte

u mnie max to 3100 i to na najwyzszym napieciu. Działanie blackwella w duzej mierze zalezy od temperatury, Jezeli GPU do 60C działa z OC np + 370Mhz to w wyzszej temperaturze moze ono spasc np do 310-320Mhz, Jakiego blackwella dobrze jest kupic? Takie z zarąbistym chłodzeniem, pokazał tutaj Jurek, że jego daily wydajnosc jest prawie 9-10% wyzsza od mojej oczywiscie przy wiekszym TDP, ale temperatury i tak ma nizsze. Wiec te 3200Mhz to tylko dla lepszych konstrukcji. Przy naprawde dobrym chłodzeniu 3300.

Jako osobie o bezapelacyjnie małej wiedzy, intuicja podopowiada mi bo przeciez nie wiedza, że karty mozna porównywac w 3dmarku w zakresie tej samej architektury i przepustowosci pamieci. Natomaist jezeli porownasz np ada i blackwella to juz w grach moze ta relatywna wydajnosc miec inny wymiar. Tymbadziej jezeli bierzesz na ruszt Radeona. Wiec jak najbardziej można, ale te % przełożenie bedzie głównie w obrębie tego samego GPU.

Jaka karta o czym Ty w ogole mowisz, szanowny panie, jakis uzytkownik forum który stworzył watek w kwietniu zapytał jaka karte kupic, polecili mu 5070Ti. Minęło 3miesiace prawie 4ry, a on dalej pyta co kupic no to mu poleciłem 4090/5090 24GB/32GB bo ma karte 16GB i tyle. Co ma z tym wspolnego moja karta?. Czy testy te były oparte na faktach nie wiem, mozliwe jednak ze nie jak to pokazaliscie. I dzieki za to. W kazdym bardz razie stosunek wydajnosci 5090 do 6800XT i 4090 do 6800XT wyglada praktycznie dokładnie tak jak na tym video które wkleiłem. Wiec ma to drugorzedne znaczenie czy wiedo jest 100% legitne czy nie, poniewaz stosunek wydajnosci pozostaje na podobnym poziomie. Natomiast zgadzam sie, że sporo video na yt to takie clickbaity i jest duza szansa ze ktos zmanipulowal jakos wynik bede mial to na uwadze. Nie mam ochoty Ci tu robic REPLAY, żeby pokazac o co chodzi, natomaist jezeli Ciebie cos smieszy to ja sie ciesze smiech to zdrowie. Tutaj to czy to fejk czy nie ma drugorzedne znaczenie. Fajnie wiedziec ze to fejk. Ale video obejrzalem i sprawdzilem na innym portalu jak wygalda roznica wydajnosci pomiedzy tymi kartami i sie mniej wiecej powiela. Tutaj bardziej chodzi o to/ wrzucam cos a szanowni panownie o olbrzymiej wiedzy (szanuje) przychodza żeby zrobic an argument

@Kadajo Data oczywiscie sie nie zgadza ale wyniki w teorii przynajmniej moga byc prawidlowe. Wymagasz ode mnie, żebym weryfikował video na pół roku wstecz do tego, reszty kart nie mam, i sam wynik w teorii moze sie nawet zgadzac. Skoro sam nie potrafisz zweryfikowac obrazka, że ja takiego video nie wkleiłem on po prostu pokazal ze takie video jest u niego na kanale youtube. Wiec szanujmy sie @musichunter1x Przecież te np testing games i te inne kanaly co ja wkleiłem to przegladarka bing poleca i nie da sie tego w zaden sposob oznaczyc oflagowac dla innych bo pamietam ze cos takiego zrobilem a na innym koncie i tak to mi sie pokazalo po paru dniach w rekomendowanych

Twój w tym momencie też. Przeciez ja nie wkleiłem testu w którym mam tą karte, tylko 4090 5090 i 6800Xt. Wiec nie czytasz watku po prostu. On wszedł na konto i sprawdzil video, i znalazl te ze stycznia i pokazal ze daty sie nie zgadzaja i m a racje. Natomiast do czego Ty pijesz to nie wiem.

Tyle że ja wkleiłem porównanie 5090 vs 6800XT i 4090 vs 6800XT (jak sie okazuje najpewniej to fake), Tobie pasuje obrazek do narracji i strzelasz nie czytajac reszty watku ze ja to wkleiłem Wspominałem tylko o 5090 4090 6800Xt i 5070Ti nic wiecej

No to rzeczywiscie nie wyglada legitnie

A co sie w nich nie zgadza?

" A to jeszcze nie kupiles? Jak miales 6800XT to ciezko powiedziec, zależy jaki masz budżet. Jak do 4000zł i nic wiecej to wtedy tak 5070Ti. Natomiast jak masz wiecej to warto dolozyc do 4090. Najtansze na allegro obecnie 8300zł bez gwarancji niestety Karta graficzna MSI RTX 4090 SUPRIM X 24GB 24 GB https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-msi-rtx-4090-suprim-x-24gb-24-gb-17462822891 8500 z gwarancja Gigabyte GeForce RTX 4090 Aorus MASTER 24GB GDDR6X + 2 lata gwarancji https://allegrolokalnie.pl/oferta/gigabyte-geforce-rtx-4090-aorus-master-24gb-gddr6x-ids?rep=1085366402 Poczujesz różnice szczególnie w RT. Bo tak jak kupisz 5070Ti to bedzie szybciej oczywiscie, ale jeżeli masz budżet to zdecydowanie warto dopłaci lub potargowac sie ze sprzedawca, ewentualnie tutaj na forum moze ktos sprzedawac i pewnie bedzie taniej 6500-7000zł. Potem masz 5090 okolo 10 tysiecy złotych za najtansze do 11500zł~ Karta graficzna MSI GeForce RTX 5090 32GB OC VENTUS 3X 32 GB https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-msi-geforce-rtx-5090-32gb-oc-ventus-3x-32-gb-17733001173 I tutaj zdecydowanie poczujesz zmiane. Natomiast jak od kwietnia kupujesz 5070Ti i jeszcze nie kupiles to wlasnie moze dlatego, ze chcesz cos lepszego.

AI " To pytanie trafia w samo sedno kontrowersji wokół serii RTX 5000 (Blackwell). Choć RTX 5080 potrafi wyprzedzić RTX 4090 w klasycznym rasteryzowaniu (nawet o 15–20% po OC), to jego wydajność w ray tracingu i path tracingu często... rozczarowuje. Oto co się dzieje pod maską: 🧠 Główne problemy z RTX 5000 w ray tracingu Nowy AI Management Processor (AMP) Blackwell wprowadził AMP — dedykowany procesor RISC-V, który zarządza kontekstami GPU. Brzmi nowocześnie, ale... Wymaga przepisania kodu gier i sterowników, by działał optymalnie. W wielu grach AMP wprowadza opóźnienia w harmonogramowaniu zadań, co skutkuje spadkiem wydajności w RT/PT. W testach 3DMark path tracing RTX 5080 był nawet o 31% wolniejszy niż RTX 4090 Problemy z kompatybilnością i optymalizacją ROP bottleneck i błędy sprzętowe Dlaczego RTX 5080 błyszczy bez RT? Rasteryzacja korzysta z wyższych zegarów i szybszej pamięci GDDR7 RTX 5080 ma 960 GB/s przepustowości vs 1010 GB/s w RTX 4090, ale GDDR7 nadrabia efektywnością. W grach bez RT potrafi osiągać do 20% lepsze FPS po oc niż RTX 4090. Niższy pobór mocy i lepsza efektywność energetyczna RTX 5080 zużywa 360W vs 450W w RTX 4090, co daje lepszy stosunek wydajności do zużycia. 🧩 Podsumowując: RTX 5000 to potężna architektura, ale jej potencjał w ray tracingu jest ograniczany przez niedojrzałe sterowniki, brak optymalizacji gier i problemy z AMP. Rasteryzacja? Świetna. Path tracing? Na razie... meh." 32 fps w nowszej grze z path tracingiem. nie zrównuje sie wydajnoscia z 4070 nawet Gdzie np na starszym silniku z path tracingiem zdecydowanie lepiej na poziomie prawie 4070Ti Super. "Na FB jest Youtuber co usiłuje sprzedać EVGA 3090 z blokiem i aktywnym backplate za 5500 zł" Cieżko bedzie to opylic za za tak duzo, nawet z blokiem wodnym