Skocz do zawartości

Suchy211

Użytkownik
  • Postów

    1 646
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Suchy211

  1. Owszem, jak ktoś mi zacznie włazić notorycznie na podwórko nabiorę w końcu ochoty, aby wynieść go z tego podwórka na kopach. Ale hej, wystarczy nie włazić notorycznie na moje podwórko bez pozwolenia.
  2. Z tego samego powodu w razie czego trzeba rozłożyć nogi i dać się zgwałcić. Może wtedy nie zabije, może nie wróci. Sorry mi taka logika nie odpowiada.
  3. Odpowiedź powinna być co najmniej symetryczna. Wlecieli na 10 km w głąb NATO? Świetnie. Odprowadzamy ich 10 km w głąb rosji. Po czym sprawdzamy reakcję. Przyjdzie im do głowy aby zestrzelić nasz samolot? Świetnie od teraz będzie wiadomo co robić z intruzami na naszym niebie... Milczenie to cicha zgoda a szowinistyczny naród rosyjski doskonale zdaje sobie z tego sprawę.
  4. Upadonaryjka a nie hulajnoga.
  5. Zgadzam się z tobą w tej sprawie, ale i tak chce zobaczyć jak to narysujesz. Rysuj. Gdyby rakiety w Przewodnie, Przewodnie czy jak mu tam spadły na skutek ćwiczen Ukrainy, byłaby wina ukrainy. Gdyby ta rakieta walnęła w domu na skutek ćwiczeń, wina byłaby po naszej stronie (mniejsza o to kogo dokładnie). Ale w obu przypadkach była to odpowiedź na atak, zatem winny może być tylko jeden - rosja. To że środki obronne akurat w tych przypadkach okazały się wadliwe nie wnosi nic do tematu. Jest winny. Powinien być pociągnięty do wszelkich kosztów jego ujęcia, w tym demolki z tym związanej. Jak zdechł, to z jego majątku.
  6. No mylisz się fundamentalnie. Wyborcy PiS nie wierzą. A przynajmniej duże część tych wyborców i nadal ten argument może być stosowany jako kiełbasa wyborcza.
  7. Jeżeli wybrali go ruscy, to to prawdziwy majstersztyk, bo byli wstanie zmanipulować wystarczającą liczbę wyborców. Jeśli chodzi o służby, to w takiej sytuacji reszta świata może im buty lizać. Niestety idziemy w kierunku roku 1984, czyli świata złożonego z mocarstw posiadających "wielkiego brata", oraz nie mających znaczenia państw planktonowych.
  8. Wow, masz "mój" pierwszy komputer.
  9. Moim zdaniem super wynik jeśli chodzi o koszt. A moim zdaniem jeszcze pełen efekt skali nie został osiągnięty i ten koszt jeszcze spadnie.
  10. Ależ to jest prosta matematyka. Brak celów + koszty = leżak magazynowy. Może teraz to wyprowadzą.
  11. Moim zdaniem jest poziom, na którym prawa człowieka powinny być wyłączane. Oddać go na organy, a reszta na biomasę do biogazowni, albo do fabryki nawozów organicznych. Albo inaczej, definicja człowieka powinna ulec doprecyzowaniu. Reszta jw.
  12. I nagle okaże się, że tyle wystarczy aby pokryć cały perymetr. Poza tym latać absurdalnie dużo też ich nie może, bo koszty. Jednak nie jesteśmy jeszcze w stanie wojny.
  13. Po pierwsze, jednak trzeba zbadać sprawę, aby się nie okazało w którymś momencie, że to jednak Ukraińcy nas wymanewrował i w działanie. Kiedy to zostanie sprawdzone, to jednak reakcja nie może się zakończyć na słowach. "Milczenie to cicha zgoda" tak myśli każdy szowinista. A rosjanie są narodowością nacechowaną szowinizmem.
  14. W sumie ten artykuł 4 na ten moment to jeszcze odpowiednią reakcja. Zobaczymy czy i kiedy taki nalot się powtórzy. Ja podejrzewam że jednak Trump za kulisami porozmawia sobie z putinem na temat tego jak długo może udawać że nic nie widzi.
  15. Rosja też już wie że nato można walić w oko demona, a przynajmniej peryferia. Najpierw państwa bałtyckie, ewentualnie Mołdawia, później my.
  16. Bez sensu. Ale odpowiedź inna niż słowna musi być. Bo widzę że testowanko na poważnie się zaczyna.
  17. Rosja prowadzi wojnę napastniczą. Izrael kasuje napastnika. To duża różnica. Relatywizacja nic tu nie zmieni, a to że napastnik jest (prawdopodobnie) słabszy nie jest okolicznością działająca na niekorzyść Izraela. Natomiast niedobrze, że to są ataki na terytorium innego suwerennego kraju. Z tym że znowu, jeśli hamas będzie sobie prowadził operacje z terenu tego kraju, lub będzie miał tam swoje centra dowodzenia to już jest OK i nic nie można z tym zrobić? Katar sam najpierw powinien wypierdzielić stamtąd hamas.
  18. "unikaniu... chwalenia się swoimi osiągnięciami" No nie wiem. Już parę razy słyszałem, że tym to trzeba strzelać jak z karabinu maszynowego "przyznania się do błędu" To też jest dyskusyjne i zależy od sytuacji. Przynajmniej we współczesnym świecie.
  19. On jej po prostu niósł nuż. A kiedy już przyniósł potknęła się i upadła kilka razy na ostrze.
  20. Nieee to beznadziejne przypadki. Proponuję pistolet do uboju bydła i wizytę w fabryce nawozów organicznych
  21. Będzie jak ze wszystkimi większymi zmianami. Eldorado dla jednych, dramat dla innych.
  22. Jeśli wszystko zagra zgodnie z przeznaczeniem, to "szon patrol" będzie celował mniej więcej w te dziewczęta co będą organizować "incele patrol". Natomiast "incele patrol" będzie celował w tych chłopców, co im nie w głowie "szon patrol"🤣 Edit: ta współczesna autokorekta zaczyna mnie drażnić. Jak to możliwe że kiedyś działała dużo lepiej. Czyżby Ej Aj nie było aż tak skuteczne?
  23. Akurat Tusk i Trzaskowski mogą tu być farbowanymi lisami. Co im populizm każe mówić, to mówią, a na co się za kulisami już zgodzili na to się zgodzili.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...