Suchy211

Nie musi, ale jeśli założyć, że faktycznie potrzebujemy tych dzieci, to jakieś rozwiązanie trzeba będzie wybrać. Od samego chciejstwa nic się nie zadzieje.

Ale on ma racje. Praca zawodowa + zrobienie koło siebie zabiera praktycznie całą energię. Potem trzeba się skupić na odpoczynku i śnie. W takich warunkach nie będą rodzić się dzieci. Trzeba albo wymyślić "fabryki dzieci", albo utrzymywać pewne kraje w biedzie i zacofaniu i stamtąd importować młodzież 18+, albo sprawić, aby kobiety wróciły do domu bez jednoczesnego szykanowania i poniżania ich za taka decyzję.

@ITHardwareGPTwytłumacz mi proszę, czym to się rożni od sytuacji, kiedy ktoś obserwuje i fotografuje elementy infrastruktury zakładu, niech będzie że wadliwie oznaczonego o zakazie fotografowania na dodatek jeśli zapytany o to dlaczego to robi odpowiada "spieprzaj dziadu"? A umówmy się inaczej wygląda ktoś, kto przechodząc zrobi kilka fotek a inaczej ktoś kto się kręci od godziny czy dwóch i ewidentnie na coś czeka, i to w oczach nie alfy i omegi użytkownika forum ithardwere, tylko zwykłego ciecia na II grupie inwalidzkiej.

@ITHardwareGPT a jak będę przez godzinę wpatrywał się w plac zabaw na którym bawią się dzieci, komuś się to nie spodoba i zadzwoni na policję, to co? A jak powiem że ja wcale nie oglądam dzieci, tylko fascynują mnie drewniane konstrukcje zastosowane ma placu i ponieważ nie robię nic złego to nie podam danych to co? A jak stanę wieczorem w pobliżu bramy jakiegoś zakładu i cieć zadzwoni na policję i zgłosi podejrzaną osobę obserwującą zakład, a jak przyjadą a ja im powiem, że zatrzymałem się na odpoczynek i przeglądniecie stron ithardware, wątek "autyty..., niezależnie od tego jaki jest prawdziwy powód, na przykład zamordowanie tego ciecia, to co?

@ITHardwareGPT regularnie jakiś mężczyzna fotografuje i obserwuje moją posesję i ludzi na niej przebywających. Czy jeśli wezwę policję będą mieli podstawę prawną aby go wylegitymować?

Dacie to renówki w przebraniu. Skody też. Można? Można. Tylko nasza maluczkość każe na wierzyć że nic się nie da. "Murzyńskość" taka jak to kiedyś jakiś polityk określił. Albo aktor.

Znowu któregoś dnia znikniemy z mapy na głupotę. Może to i lepiej. Mam nadzieję, że tym razem permanentnie. Za chwile będziemy żyli w kraju w którym wyprowadzanie kasy z budżetu przez polityków będzie legalne. PiS jednak skutecznie zdążył domknąć system. Tylko przydażyło im się iść na przymusowy jedno kadencyjny urlop. Ciekawe czy batyrowi uda się przeciągnąć nominacje do TK do powrotu pis do władzy.

Wychodzi na to, że KO zabrała się za to od dupy strony. Trzeba było NAJPIERW zadbać, o to aby prezydentem nie został kandydat PiS. A dopiero potem za rozliczenia. Zabawne jest to że już za 2 lata PiS nie będzie miał takich ograniczeń.

O co chodzi z tą "dorysowaną" częścią wykresu. Swoją drogą, nie wiedziałem, że Orban na Węgrzech dla połowy społeczeństwa jest BOGIEM, a druga połowa społeczeństwa to Wieża Babel.

@GordonLameman Nie jest niemożliwy ten scenariusz. Ale sam kapitał mimo skomlenia z powodu podatków zażądałby dostępu do rynku europejskiego. Nawet Trump nie jest tak mocny. Zostałby zniszczony. Poza tym mimo bólu, w dłuższej perspektywie to amerykanów bardziej by zabolało. Utrata rynku, a z perspektywą czasu nowy konkurent, bo sami musielibyśmy opracować pewne rozwiązania. O tym że we współpracy z ich rywalami nie wspomnę. USA bez swoich partnerów i kontrahentów nie jest już takie wspaniałe. Niech dalej pokazują że są niestabilnym partnerem, to pewne rzeczy się wydarzą niezależnie od tego co zrobią. Chociaż, ja nie wiem czy właśnie tego na nie potrzeba. Zrozumienia, że trzeba być względnie samowystarczalnym, bo nie wiadomo kiedy partnerowi kompletnie odbije szajba.

@GordonLamemanNiczego nie trzeba zastępować. Kapitał nie jest wstanie zrezygnować z zarobku. Dowodem jest rosja, gdzie nadal trafiają towary i usługi które teoretycznie nie powinny trafiać. Nawet gdybyśmy od jutra nałożyli wysokie podatki na te bigtechy, to płakałyby, mazgaiłyby się, Trump by miał sraczkę, lobbowałyby i co tam jeszcze można robić. Nadal jednak normalnie funkcjonowałyby na rynku, bo kapitał nie jest wstanie zrezygnować z zarobku, jeśli jego źródło fizycznie (a możne i metafizycznie) istnieje. Tylko trzeba byłoby przyjąć i wytrzymać to pierwsze uderzenie rozlanego kału.

Ja myślę, że chłop, pomimo jego wzorowania i fascynacji Trumpem, jednak się z tego wykręci. A to zainteresowanie jest po to, aby się jednoznacznie nie odciąć.

Trump to geniusz albo debil. Jedno z tych dwóch JEST prawda.

Co najmniej 90% tych siedzących nawet tylko w działach sprzętowych nawet tego nie robi. Obiecuję.

Uważaj zdzisiu, bo za swoje zdanie odbiegające od mainstreamu już pracujesz na łatkę bota. Ale zgadzam się z tobą, w scenariuszu kiedy Grenlandię przejmuje jedno z mocarstw (Rosja, USA, Chiny bądz inne z natury agresywne). Wtedy najlepiej jak to będzie USA. Bo przecież UE nigdy mocarstwem nie będzie. Natomiast obecnie jest to terytorium w jakim tam stopniu zależne od jednego z krajów UE. Ponieważ to Europa ma teraz dbać o swoje bezpieczeństwo to jak najbardziej również potrzebuje Grenlandii. Ponieważ zaczęły się szantaże surowcowe UE również potrzebuje Grenlandii i tak dalej. Nic nam nie daje obecność tam. Natomiast czy to będzie terytorium zależne od UE, US, czy kogoś innego już tak. Natomiast jak to się rozstrzygnie, to to co tam się będzie działo zależy już od źródla kapitału. Natomiast jest inny powód. Budowanie więzi. Wspólne udziału w różnych operacjach sprawiają że pózniej trudniej zostawić sojusznika samego. Jak w życiu. Obcy ludzie nas nie obchodzą, ale nasi przyjaciele już tak.

Zgadzam się. My w razie czego będziemy musieli wziąć glówny ciężar walk na linii frontu wschodniego. Czyli krótko mówiac u nas. Wysyłanie żołnierzy to za to powinna być właśnie misja Europy centralnej. I tak nawet misja stabilizacyjna na Ukrainie, czy tam gwarancję bezpieczeństwa powinny być właśnie realizowane przez kraje które są za naszymi plecami. My mamy inną rolę kiedy sprawy potoczą się nie tak jak trzeba.

Ludzie wszędzie są tacy sami. Jeśli tam jest większa zdawalność, to znaczy że tam jest po prostu łatwiej a nie że kierowcy są lepsi. Ale już przyczyny mogą być różne. Łatwiej się jeździ i zdaje po uporządkowanej infrastrukturze niż bo takim burdelu jaki potrafi panować na naszych drogach w miastach. Jak drogi są dobrze oznakowane, szczególnie na jezdni, to potrafią być wręcz idiotoodporne.

No i właśnie jest od dupy strony. Jeśli nie ma dowodów, że nie kłamiesz, powinno działać domniemanie mówienia prawdy. Jednak jeśli z innych dowodów wynika że kłamiesz, to kłamstwa powinny być okolicznością obciążającą. Kiedy nie da się jednoznacznie stwierdzić powinny być uznawane za niebyłe. Zgadzam się. Albo, że kopał w głowę, ale nie chciał zabić. Co to za tłumaczenie? Nawet zwierzęta wiedzą, że aby zabić trzeba atakować głowę lub szyję. Ja przepraszam bardzo, ale jest poziom od którego takie rzeczy już nie powinny mieć znaczenia. Co jechałeś przez miasto 250 i samobójca (prawdziwy, nie w"") wyszedł ci przed maskę? Wyszedł to wyszedł, za samo 250 powinieneś odpowiadać jak ktoś, kto nie zabił tylko dlatego, że w pistolecie był wadliwy pocisk. Tak, ale generalnie całość to rażąca niekompetencja służb. Najpierw policji, potem ratowników. Jak to się stało, że nikt się nie zorientował na ile ciężko ranny jest ten chłopak. Zwłaszcza, że komuś przeszkolonemu z pierwszej pomocy w przypadku rany w okolicy pachwiny, czy pod pachami powinna zapalić się czerwona lampka.

Ok tam oj tam. Weźmiemy 500 mln w ciągu 25 lat i coś da. Tylko na spacery to trzeba będzie chodzić w południe i w miejsca publiczne aby nie skończyć z nozem w szyi. Już że 100 mln mężczyzn załatwię sprawę. Kobiety znowu zaczyna rodzić, bo tak naprawdę nie będą miały wyboru.

@hubio Przede wszystkim potrzebna jest zmiana prawa. Bo to że nie można sprawdzić podejrzanie zachowujących i wyglądających się osobników, to jest aberracja. A powoływanie nie na logikę kto czego by nie zrobił nie znając pełnego spektrum możliwości (czyli praktycznie za każdym razem), to nabijanie się z tejże logiki. Najlepsze, że tat sama osoba która ci będzie się mazgaić na temat wolności dziwnie zachowujących się ludzi pierwsza się spłacze "gdzie były służby" kiedy już faktycznie coś się wydarzy.

To nie ja, ale ja Ci odpowiem jaka ja odpowiedź usłyszałem od kogoś z nich. To chodziło o broń która Rosja ma na stocku a nie o ta co sobie kupi lub wyprodukuje. I choć wszyscy wiedzieli co kto ma na myśli, to udowodnisz teraz takiemu co wtedy myślał? No nie udowodnisz. Zwłaszcza że rosję trzeba albo pokonać, a ten pociąg to już nie odjechał tylko goni sondy Voyager poza układem słonecznym. Albo ostatecznie trzeba będzie z nimi gadać. Melonik ma rację z tym udziałem UE w procesie pokojowym. Jeżeli UE chce mieć wpływ na jej kształt ktoś od nas będzie musiał gadać ze wszystkimi stronami. W innym razie ograniczamy się do bycia dostarczycielem zasobów dla Ukrainy.

Przyjdzie taki dzień, że trzeba będzie zbudować lub kupić pojedynczego ICBM, który z terytorium UE uderzy głowicą konwencjonalna wprost w Statuę Wolności

@Crew 900ja proponuję w ogóle zlikwidować rolnictwo w Polsce. Zasoby ludzkie przenieść do przemysłu i usług. Ziemie sprzedać funduszom. Wtedy całe dopłaty będą dla innych branż. A żywność? Jest wystarczająco dużo kierunków skąd można ją kupić. Nie da się wszystkich zablokować w razie czego.

ja mam lepszy i tańszy pomysł. Tam gdzie napisałeś dożywocie wstaw sobie pistolet do uboju bydła a zwłoki do fabryki nawozów organicznych. Ale na nic to, bo trzeba rozmawiać o realistycznych rozwiązaniach. A my jesteśmy przecież w przededniu, że cokolwiek jest wynikiem decyzji politycznej jednocześnie nie może być przestępstwem. Patrz wały pisiorów.

To się najzwyczajniej w świecie nie skalkuluje. Masz urodzonego 1 człowieka i na utrzymaniu 1 człowieka. Dodatkowo ten 1 urodzony człowiek musiałby to później spłacić w podatkach i jeszcze sfinansować emeryturę matki.