Suchy211

To raczej nie jest możliwe. To znaczy jest. Wprowadzamy coś na wzór 996, a kodeksem pracy, przepisami bhp i ustawą o najniższym wynagrodzeniu. Wprowadzamy przymus pracy, wychodzimy z UE i zakazujemy wyjazdu z kraju robotnikom. No chyba że na poziomie unii, wtedy zakaz wyjazdu z terenu UE. Nie mamy przewagi technologicznej, a to znaczy że przewagi wydajnościowej także. Zatem pracownik musi pracować za taki warunki, które pozwolą zejść do wymaganego poziomu kosztów.

@Badalamann No niby idzie. Ale ja zaczynam wierzyć... w zasadzie to podskórnie to wiem że w pewne miejsca nie dojdzie bo tak naprawdę nie chce, nie może, lub nie potrafi. Będą się tak bujać i przez najbliższe 2 lata szukać wymówek, w nadziei że sytuacja się wyklaruje i wojna się skończy. A wtedy mogę ci dać gwarancję na piśmie, że te pieniądze wrócą do rosyjskich oligarchów. Kwestia tylko na ile ta gwarancja i ile mi za nią zapłacisz. No i okres jej obowiązywania.

1. Trzeba sprowadzić więcej wykształconych mężczyzn i tylko takich. 2. Trzeba sprowadzić więcej niżej wykształconych kobiet i tylko takich. 3. Trzeba ograniczyć liczbę śmieciowych kierunków na studiach dających dyplom bez odpowiedniego wysiłku, a jednak do niczego nie potrzebnych. 4. Trzeba zrobić aby spawacz i elektryk miał magistra. Czy im to potrzebne to nieistotne. Ale mają go zrobić, aby móc się rozmnażać. Do tynkowania ścian koniecznie wykształcenie średnie. Każdy konserwator powierzchni płaskich powinien mieć dyplom technika z materiałoznawstwa i chemii. Ale tylko jak jest mężczyzną, bo jak kobietą to wręcz przeciwnie. Jest duża szansa, że musimy nauczyć się tego metodą brutal force. To znaczy po co nam narybek. Jak ludzie zaczną umierać we własnych odchodach i taki młody ratownik medyczny i strażak będą musieli się naoglądać, to odpowiednia propaganda w sieć pójdzie i może do ludzi dotrze, że albo dzieci, albo rewolwer z jednym nabojem w bębenku na stare lata.

a czyli zostają w zamrożeniu. Tak jak myślałem, po wojnie w ząbkach im to zaniesiemy. Ktoś kto nie potrafi podjąć zdecydowanej decyzji nigdy nie będzie brany na poważnie.

I to też jest irytujące, kiedy wiesz, że jest coś takiego, ale jesteś za wolny aby to zrobić.

pff, ja tam ostatni raz grałem w strzelanki sieciowe kiedy jeszcze ping poniżej 100 był git.

Niby gra dekady, ale ja się jednak w pewnym momencie odbiłem. Mniej więcej wtedy jak się zorientowałem, że zabraknie mi zręczności w przypadku niektórych bossów na uniki i parowanie bez których część starć jest nie do wygrania dla przeciętnego gracza. I to tych z głównej lini fabularnej. Nie mówię o jakichś supertrudnych pobocznych bossach.

To akurat może być zaleta. Pewnie gra będzie nafaszerowana błędami, ale po spatchowaniu to może być jedna z lepszych rzeczy w tym uniwersum. Poza Upadłym zakonem i Ocalałym nic ciekawego w świecie SW w ostatnich latach nie powstało.

To jedna z tych sytuacji kiedy zastanawiasz się 3 razy aby potem nic nie powiedzieć. ale to też oznacza, że jeżeli są poważni w tym stwierdzeniu, to w którymś momencie trzeba będzie rozważyć walkę z nimi jeszcze tam, na terytorium Ukrainy. Bo alternatywą będzie walka na naszym terytorium. No i jak dotąd Trump całkiem skutecznie ustępował. Od dawna to stosuję. jeśli wychodzi inaczej, to przez autokorektę której nie zauważyłem. rusek, rosjanin, to nie nazwa własna tylko synonim słów takich jak śmieć czy morderca.

Załóżmy zatem, że zakładam kanał i wynoszę batoniki tak aby dać się przyłapać ochroniarzowi. Wszystko oczywiście nagrywam, a po całej imbie przyznaję że niczego jednak nie kradnę tylko chcę zdemaskować niekompetencję ochroniarza. @hubio@GordonLameman Zgadujcie co REALNIE mi grozi? Jaki REALNIE dostanę wyrok, kiedy zostanę skazany?

Załóżmy że coś takiego zrobiłem i zostałem przyłapany, to znaczy wziąłem droższy batonik niż skasowałem. Zgadniesz dla mnie wyrok? Jestem szczerze ciekaw. Nie wiem jak było za PRL, ale po 89 służby nigdy nie miały uprawnień pozwalających zagnębić/zamęczyć na śmierć. Wszystkie takie przypadki to były wynikiem nadużyć, albo jakiegoś skrajnego pecha.

Odsłuchałem, abyś ty nie musiał. Na szczęście są angielskie napisy. Nie ma tam nic o mordowaniu kogokolwiek. Wliczając w to jasno określonego wroga, czyli Moskali. O polakach nie ma ani słowa. Gdyby nie słowa "Ojcem naszym Bandera" nie byłoby absolutnie nic do czego można by się przyczepić w tym utworze. Z tym że tak jak tu niektórzy z nas mówią, oni na banderę patrzą jak na bojownika o wolność z moskalami. Tymi samymi moskalami z którymi walczą teraz. No co za przypadek, że stosują te symbole. Na pewno w tym czasie myślą o mordowaniu polaków. Sprawę Wołynia trzeba rozliczyć. Ale trzeba też umieć zrozumieć drugą stronę i dlaczego akurat teraz te symbole są bardziej popularne. Nie rozliczymy tego szczekając na nich jak psy i obrażając się, bo w takiej sytuacji każdy stanie okoniem.

@8V32 PcLab Niby i powinniśmy, ale PiS i Konfederacja nadal mają duże szanse wygrać najbliższe wybory i mogą spróbować czegoś takiego. Zwłaszcza jeśli w międzyczasie konflikt na Ukrainie faktycznie zostanie zamrożony.

@kwiatek.plNo to jak już zaproponowałeś, to się podziel. Wyprowadź wszystkich z błędu.

Oj chyba nie. Doczytałem i wiele czynników musi zagrać aby to działało. Miedzy innymi względna zgoda między rodzicami. Do tego dochodzi fakt, że kobieta dużo łatwiej znajdzie źródło utrzymania inne niż praca, aby faktycznie móc zająć się tym dzieckiem. Mężczyzna jak czasowo mieści się w jednym etacie może uznać się za szczęściarza.

Ty przeczytałeś komentarz który cytujesz? Wiedza o banderze na Ukrainie nie jest nikła. Z tym, że on jest dla nich znany przede wszystkim z oporu wobec rusków. Jak rosja nas zaatakuje, a USA nas obronią zabijając bronią masowego rażenia przyokazji 50 milionów kobiet starców i dzieci, a kolejne 20 skażą na śmierć w męczarniach na skutek choroby popromiennej, nadal będą dla mnie bohaterami. Gdybym ci napluł w twarz, potem zgwałcił i zabił dzieci twojego brata, to kto wtedy zaszczepi w tobie suchy211fobie? I czy ona będzie LIGHT czy HARD?

Przy korzystnym scenariuszu, czy też "korzystnym scenariuszu" zależy od tego kto patrzy, ruski gaz i ropa NIGDY nie będą tanie... dla Polski. Jak ktoś myśli inaczej, to się po prostu myli. Nie zdziwiłbym się za bardzo, gdyby sam fakt istnienia takiej klauzuli był zasłoną dymną.

Faktycznie jestem zaskoczony aż takim odsetkiem opieki naprzemiennej w dzisiejszych czasach. Jednocześnie dowiedziałem się z jakiej statystyki czerpie "algorytm". Ostatni akapit na tamtej stronie. Opieka naprzemienna najczęściej zasądzana jest jak rodzic dojdą to takiego porozumienia. Jak rodzice idą na zwarcie nie jest już tak różowo. Nie mniej jestem pod wrażeniem takiej zmiany. Całość jednak nie zmienia faktu, że taki model rodziny nie zachęca ani do trwałych, sformalizowanych związków, ani do posiadania potomstwa.

Puste gadanie anonków. Z kim idą dzieci i kto w związku z tym płaci alimenty nie trudno sprawdzić.

Przy obecnych statystykach małżeństwo to jak gra w rosyjska ruletkę, gdzie za wygraną jest 1000 zł, a za przegraną przestrzelone kolana. Zdecydowanie za mała korzyść za wygrana, zdecydowanie zbyt wysoki koszt porażki. To samo dotyczy posiadania dzieci. W razie rozstania prawie za każdym razem to mężczyzna traci wszystko.

Trzeba by im dać noże i wytłumaczyć, że należy atakować szyję. Ich potencjalni przeciwnicy już je mają i już to wiedzą.

Nie do siebie. Pamiętaj, to zawsze "ich" wina.

Tak, tępienie jednego z najprostszych zawodów do którego bierze się ludzi z grupą i emerytów zdecydowanie powinno być jednym z celów infuencerów. Najgłupsza zasada jaką w życiu poznałem. Kontrahenta, w tym klienta należy kopnąć w dupę, jeśli powoduje więcej problemów niż korzyści. A nieuczciwy klient to nie jest rzadkie zjawisko. Jedyne zdrowe interakcje w biznesie, to albo konkurencja, albo partnerstwo biznesowe.

Nie to tak jakby napisał, że fałszywe oskarżenia pozostają bez REALNEJ kary bez względu na to co jest w przepisach. Weźmy z tej prasówki rzucenie się pod pociąg. Ta pomawiająca powinna za to dostać BEZWZGLĘDNĄ karę więzienia. Już mnisza o to jaką. Tymczasem wystarczy że kobieta się rozpłacze, powie że się bała i że przeprasza i zostaje praktycznie bez kary. Prace społeczne na które można po prostu nie pójść i nic z tego nie wyniknie, to nie kara. To, że w przepisach są niby równe prawa dla kobiet i mężczyzn nie znaczy że tak to działa w praktyce. Dowodem są niższe kary dla kobiet za te same przewinienia/przestępstwa. W sądach rodzinnych też nie ma równego traktowania. Choć nie jest tak źle jak to niektórzy przedstawiają. No i problem pomówień jak najbardziej też istnieje. Najczęściej jednak w jednym kierunku. Najłatwiej właśnie o molestowanie dziecka i przemoc. Tak swoją drogą, poczytałem trochę na potrzeby tego posta i ta instrukcja do "mieszkanie za pomówienie" potrzebuje jeszcze tylko 1 punktu aby być kompletna: "Powiedz że cie podduszał i groził ci śmiercią". Nieprawdą jest że kobiety nie robią tych rzeczy. Natomiast robią je rzadziej w zasadzie głównie z jednego powodu. A wiesz może w takim razie ilu oskarżonych o molestowanie i gwałt ostatecznie się wybroniło? Nieważne https://ciekaweliczby.pl/gwalty/ Dlaczego jest taka różnica między liczbą postępowań wszczętych a liczbą przestępstw stwierdzonych? Nie powiesz mi chyba, że praktycznie w żadnym wypadku ta różnica nie wynikała z fałszywego oskarżenia?

Nie w ruskich. W takich których wynik uzna USA i Chiny.