Suchy211

Ludzie wszędzie są tacy sami. Jeśli tam jest większa zdawalność, to znaczy że tam jest po prostu łatwiej a nie że kierowcy są lepsi. Ale już przyczyny mogą być różne. Łatwiej się jeździ i zdaje po uporządkowanej infrastrukturze niż bo takim burdelu jaki potrafi panować na naszych drogach w miastach. Jak drogi są dobrze oznakowane, szczególnie na jezdni, to potrafią być wręcz idiotoodporne.

No i właśnie jest od dupy strony. Jeśli nie ma dowodów, że nie kłamiesz, powinno działać domniemanie mówienia prawdy. Jednak jeśli z innych dowodów wynika że kłamiesz, to kłamstwa powinny być okolicznością obciążającą. Kiedy nie da się jednoznacznie stwierdzić powinny być uznawane za niebyłe. Zgadzam się. Albo, że kopał w głowę, ale nie chciał zabić. Co to za tłumaczenie? Nawet zwierzęta wiedzą, że aby zabić trzeba atakować głowę lub szyję. Ja przepraszam bardzo, ale jest poziom od którego takie rzeczy już nie powinny mieć znaczenia. Co jechałeś przez miasto 250 i samobójca (prawdziwy, nie w"") wyszedł ci przed maskę? Wyszedł to wyszedł, za samo 250 powinieneś odpowiadać jak ktoś, kto nie zabił tylko dlatego, że w pistolecie był wadliwy pocisk. Tak, ale generalnie całość to rażąca niekompetencja służb. Najpierw policji, potem ratowników. Jak to się stało, że nikt się nie zorientował na ile ciężko ranny jest ten chłopak. Zwłaszcza, że komuś przeszkolonemu z pierwszej pomocy w przypadku rany w okolicy pachwiny, czy pod pachami powinna zapalić się czerwona lampka.

Ok tam oj tam. Weźmiemy 500 mln w ciągu 25 lat i coś da. Tylko na spacery to trzeba będzie chodzić w południe i w miejsca publiczne aby nie skończyć z nozem w szyi. Już że 100 mln mężczyzn załatwię sprawę. Kobiety znowu zaczyna rodzić, bo tak naprawdę nie będą miały wyboru.

@hubio Przede wszystkim potrzebna jest zmiana prawa. Bo to że nie można sprawdzić podejrzanie zachowujących i wyglądających się osobników, to jest aberracja. A powoływanie nie na logikę kto czego by nie zrobił nie znając pełnego spektrum możliwości (czyli praktycznie za każdym razem), to nabijanie się z tejże logiki. Najlepsze, że tat sama osoba która ci będzie się mazgaić na temat wolności dziwnie zachowujących się ludzi pierwsza się spłacze "gdzie były służby" kiedy już faktycznie coś się wydarzy.

To nie ja, ale ja Ci odpowiem jaka ja odpowiedź usłyszałem od kogoś z nich. To chodziło o broń która Rosja ma na stocku a nie o ta co sobie kupi lub wyprodukuje. I choć wszyscy wiedzieli co kto ma na myśli, to udowodnisz teraz takiemu co wtedy myślał? No nie udowodnisz. Zwłaszcza że rosję trzeba albo pokonać, a ten pociąg to już nie odjechał tylko goni sondy Voyager poza układem słonecznym. Albo ostatecznie trzeba będzie z nimi gadać. Melonik ma rację z tym udziałem UE w procesie pokojowym. Jeżeli UE chce mieć wpływ na jej kształt ktoś od nas będzie musiał gadać ze wszystkimi stronami. W innym razie ograniczamy się do bycia dostarczycielem zasobów dla Ukrainy.

Przyjdzie taki dzień, że trzeba będzie zbudować lub kupić pojedynczego ICBM, który z terytorium UE uderzy głowicą konwencjonalna wprost w Statuę Wolności

@Crew 900ja proponuję w ogóle zlikwidować rolnictwo w Polsce. Zasoby ludzkie przenieść do przemysłu i usług. Ziemie sprzedać funduszom. Wtedy całe dopłaty będą dla innych branż. A żywność? Jest wystarczająco dużo kierunków skąd można ją kupić. Nie da się wszystkich zablokować w razie czego.

ja mam lepszy i tańszy pomysł. Tam gdzie napisałeś dożywocie wstaw sobie pistolet do uboju bydła a zwłoki do fabryki nawozów organicznych. Ale na nic to, bo trzeba rozmawiać o realistycznych rozwiązaniach. A my jesteśmy przecież w przededniu, że cokolwiek jest wynikiem decyzji politycznej jednocześnie nie może być przestępstwem. Patrz wały pisiorów.

To się najzwyczajniej w świecie nie skalkuluje. Masz urodzonego 1 człowieka i na utrzymaniu 1 człowieka. Dodatkowo ten 1 urodzony człowiek musiałby to później spłacić w podatkach i jeszcze sfinansować emeryturę matki.

Do Amerykanów dotarło, że za wiele kontroli nad surowcami oddali przede wszystkim Chinom. Teraz będą dążyć odbudowania swojej pozycji. Czy Europa powinna robić to samo? Powiem tak. Fabrykę przerabiającą lit na baterie można postawić. Natomiast lit po prostu trzeba po prostu mieć, prosta sprawa. Albo trzeba go mieć gdzie kupić, to trudniejsza sprawa bo jak wejdziesz w konflikt z kontrahentem, to albo ci go nie sprzeda, albo twoja marża z wyrobu przerobionego będzie śmieszna w stosunku z jego marży z surowca. Tak było na przykład przed wojną. Gaz 600% w górę, a nawozy później trzeba było sp[sprzedawać poniżej kosztów produkcji/zakupu. No i Chiny trzymają za mordę USA teraz właśnie rzadkimi surowcami i zdolnościami ich przetwórstwa.

@nozownikzberlinabo to trzecia strona medalu. Nie czytałeś moich postów o potrzebie zlania się z rozkoszy.

No wiem, akurat mam takie samo zdanie na ten temat.

Żeby wejść do twojego domu siła muszę ci dać w zęby? A jak po prostu przejdę obok ciebie, usiądę na kanapie i odmowie opuszczenia lokalu twierdząc że od dzisiaj będę oglądał twój telewizor, to będzie to użycie siły czy nie?

A jak elementem tej strategii jest, że Trump MIAŁ WYGRAĆ TE WYBORY?

No jest oszustem i co w związku z tym? Spotkało go coś złego? A te argumenty o katolikach to w ogóle bez sensu. Konfitura lubi to.

Jesteśmy w przededniu całkowitego zalegalizowania kradzieży i wyłudzania pieniędzy z budżetu państwa, jeśli tylko jest to wynikiem "decyzji politycznej". @galaktykiedy drzwi zostaną uchylone na oścież może je otworzyć nawet wiatr. Dzisiaj 15 letnie auto, jutro takie z bieżąco obowiązującą normą. Rozumiem potrzebę odsmrodzenia miast, ale też nie można dyskryminować ludzi ze względu na miejsce zamieszkania. Jeżeli kogoś mieszkającego w SCT stać na kupno i obsługę auta z silnikiem SDI, to powinien mieć prawo sobie takie auto zakupić i używać w obrębie swojego miejsca zamieszkania.

Rozumiem, że wszyscy zostali zwolnieni z pracy i potracili swoje dyplomy MBA. Względnie te dyplomy robią za swoisty wilczy bilet przy szukaniu nowej pracy? Jeśli nie, to wiesz może jakie ponieśli realne konsękwencje poza odrobina wstydu?

To tak jak ktoś ukradnie pierwszy milion i założy firmę. Po czasie przede wszystkim istotne jest to jak sobie radzi i tak też jest postrzegany. A jak jeszcze po drodze stanie się filantropem, to już w ogóle. Nic z tego że lewe dyplomy robią wrażenie, jeśli na końcu i tak nic z tego nie wynika.

@Badalamann Ale on ma rację. Kto ma dyplom z tej uczelni i jakie w związku z tym poniósł konsekwencje? Ręka do góry osoby które bez sprawdzenia potrafią wymienić trzy nazwiska inne niż Bosak i Lewandowski, bez sprawdzenia czy byli absolwentami kolegium tumanum czy nie?

A zatem do wtedy ma być sfinalizowane przejęcie Grenlandii.

@8V32 PcLabW jakimś stopniu na pewno masz rację, bo przed Chinami w kwestii jakości jeszcze trochę nauki. Ale w większości to zwykłe zgadywanie albo domniemywanie. Te auta jeżdżą nie od dzisiaj i na całym świecie. Problemy zostaną rozwiązane i usunięte a pojazdy staną się konkurencyjne. Zresztą ten rynek dla europejskich marek w którymś momencie się skurczy bo musi. W którymś momencie pojawią się marki z ameryki południowej. Potem z Afryki. Kraje mniej rozwinięte będą nadganiać i wychodzić ze swoimi markami i będą chciały swój kawałek tortu. Aby utrzymać przewagę Europa musi stawiać na innowacyjność tak aby być krok przed konkurentami. Tak jak to jest na rynku kart graficznych. Nvidia praktycznie cały czas utrzymuje się o krok czy dwa od Amd właśnie dzięki byciu o krok do przodu w technologiach.

Posiadanie wymagań jest naturalne. Moim zdaniem system jest zły. I do tego realia obyczajowe. Za bardzo chroni jedną stronę, za bardzo obciąża odpowiedzialnością druga nie za wiele dając w zamian. Kobiecie trzeba pomóc, mężczyzna ma sobie poradzić. Kobieta jak zostaje sama z dzieckiem wystarczy ze wyrazi chęć posiadania partnera. Jakiś się znajdzie. Do tego są instytucje/organizacje które pomogą. Mężczyzna jak zostaje sam może co najwyżej zacząć zarabiać tyle, aby stać go było na opiekę nad dzieckiem zanim wróci z pracy. Spróbuje korzystać z pomocy to spotka go ostracyzm. Wszystko jest też fajnie jak opieka jest naprzemienna i tak jest realizowana. Jak nie jest a kobieta się zaprze żaden sąd jej nie zmusi do jej realizowania. Wyroki sobie mogą być papier przyjmie wszystko. Kiedy mężczyzna się dowie, że wychowuje nie swoje dziecko, to kiedy chce być tatą, to super (jest jeszcze kwestia, czy okoliczności pozwolą mu nim być). Kiedy jednak chce odejść powinien móc to zrobić na każdym etapie. Tymczasem są terminy, których niedotrzymanie sprawia domniemanie przysposobienia dziecka (albo jak by tego nie nazwał ekwiwalent tego) i ponoszenia pełnych obowiązków. Tymczasem dziecko przecież nadal ma ojca, tylko innego. A jeśli nie ma, to po to jest fundusz alimentacyjny. Niech chroni także mężczyzn wrobionych w nieswoje dziecko. Małżeństwo niesie korzyści głownie dla kobiet, kiedy dojdzie już do rozwodu. Przede wszystkim ma dużo niższą barierę wyjścia dla kobiety. "No Mateusz... tu masz papiery rozwodowe, ja się wiążę z Kacprem i wyprowadzamy się 300 km stąd. Ty będziesz płacił alimenty i oczywiście będziesz mógł się spotkać z dzieckiem... kiedy znajdziesz czas i środki aby sobie do niego dojeżdżać". Przykład wyssany z palca, ale samo istotne ryzyko wystąpienia takiej sytuacji jest dobrym powodem, aby odpuścić sobie zabawę w małżeństwo i dzieci. To jest głownie męski punkt widzenia. Kobiety też maja swoje obiektywne powody i oczywiście, że to nie zawsze ich wina. Powiedziałbym że pół na pół. Natomiast jest jeszcze jedna sprawa. Mężczyźni maja niższe wymagania co do kobiet niż kobiety co do mężczyzn. Jednocześnie większość się zgodzi, że obie płci maja podobną wartość przeciętnie rzecz biorąc. Już samo to sprawia. Ze to równie ma mocno ograniczoną liczbę rozwiązań. Matematyki nie da się oszukać. Nie można powiedzieć, że jedna strona ma starać się bardziej, bo to by musiał oznaczać że pogrubiony tekst wyżej jest nieprawdą, a ta strona która ma się starać bardziej musiałaby być obiektywnie lepsza, aby podołać zadaniu. To jest wszystko matematyka. Albo nie obiektywnie lepsza, jednak wtedy z zewnątrz musiałaby być przyłożona siła która to sprawi (albo odwrotność tej sytuacji, czyli że ta druga strona stanie się gorsza).

1. Nie miał szansy tego zobaczyć, nawet gdyby to była prawda. 2. Szkoda że oskarżonemu wolno bezkarnie kłamać nawet jeśli mu te kłamstwa się udowodni.

A za 4 jak wyjdą liftingi wszystko sie uspokoi. Zresztą generalnie. Jeśli auto ma 10 razy więcej mechanizmów opartych na czujnikach, cewkach i tak dalej, to będzie się 10 razy częściej problemy z tymi mechanizmami. Tak działa statystyka. Nie tylko dla Chińskich marek.

Nic nie rozliczą. PiSowi tuż przed utratą władzy udało się jako tako domknąć system. Wszędzie nadal maja ludzi i możliwość zablokowania wszystkiego w kwestii tych rozliczeń. Pooglądamy jeszcze przez 1,5 roku podrygiwanie koguta z uciętą głową. Potem wróci PiS i tym razem już pozakłada porządne kłódki. Teraz to dopiero będą kraść, kiedy już będą wiedzieli, że na pewno nic im nie grozi. Trzeba pomyśleć o zapisaniu się do PiSu. Lepiej również kraść niż być okradanym.