Suchy211

Dlatego koalicja musi się nauczyć w soszjalmedia, tak aby ich wyborcy bardziej zwracali uwagę na to co robią niż to czego nie robią.

Realna siła będzie musiała wyłazić w odbyt tym grupom społecznym, których jest fizycznie najwięcej. A teraz napisz sobie program dla tej trzeciej siły i wyjdzie ci PIS...

Ale co ty pierdzielisz? Czy ktoś tu podważa wyniki wyborów? Albo coś. Zwyciężyła demokracja, jak zawsze po 89 roku. Komentujemy za to jakość kandydata i pisowska wizję Polski. Większości taka wizja się podoba więc trudno. Kto nie będzie wstanie jej znieść w ostateczności może jeszcze wyjechać na zachód. Zupełnie pomijam fakt, że niezależnie kto będzie rządził, jego wpływ na jakość życia w Polsce będzie marginalny. Bo mimo wszystko partie się aż tak bardzo od siebie nie różnią to raz. Po drugie kiedy ktoś już się dostanie do władzy dostaje też kubeł zimnej wody na głowę i dociera do niego że pewne rzeczy trzeba robić w ściśle określony sposób. Nawet taki szur jak Braun musiałby się do tego dostosować.

Nie chorym, po prostu niewiarygodnie głupim.

@larry.bigl owszem. Zgadza się. Dlatego dla mnie niepełna frekwencja to nie argument. Gdyby 10% zagłosowało powiedziałbym to samo.

Ci co nie idą zdradzają się na to co jest. Czyli albo trzeba przypisać te 2X% zwycięscy, albo podzielić to proporcjonalnie i przypisać obu kandydatom. Brak głosu to też głos. Ja go nazywam zgoda.

Bo wiesz jak to jest. Najbardziej słychać tych co się mazgają jak im to rzekomo źle. Ci co popierają raczej siedzą cicho.

Jakiś tam kadłubek 5% zostanie. Te 5% to magiczna liczba.

Jeśli naprawdę tak sądzisz, to musisz podszkolić się z matematyki. Konfederacja jasno zadeklarowała do kogo ma bliżej, a ja wieżę Czarnkowi, że są dogadani. "Jutro uderzy kometa w ziemie Tak samo prawdopodobne jak to że zrobią Koalicję" Fixed

Nie wejdą. Rzekłem, a słowo ciałem się stanie.

a oni, przybysze "z tamtych kierunków" się nie patyczkują. Od razu celują w szyję. Już to widzieliśmy na różnych nagraniach.

Jako przystawka PiSu, i tak już pozostanie na wieki wieków amen.

Myślę że na zawsze. To zaskakujące jak ze swoim IQ w okolicy 100 ludzie potrafią być głupsi od prostych ssaków jak psy czy koty.

Nic takiego się nie wydarzy. Staliśmy się dojrzałą demokrację (mniejsza o jakość) z systemem dwupartyjnym. Jak Stany Zjednoczone czy WB.

Trzeba przerwać to utrwalanie, rozpisać nowe wybory i niech już teraz pis bierze pełnię władzy. Niech nawet opozycję w więzieniach pozamykają. To skończy podziały.

Przereklamowany argument. Są ludzie którzy nigdy nie zostaną zatrudnieni, bo są aż tak bezwartościowi. Ja wiem że wielu się wydaje, że na socjalach siedzą cwaniaki, którym nie chce się pracować. Poprawka. To nie ci najlepiej potrafią wydoić system, a ci co bez niego i tak radzą sobie całkiem dobrze. Nie znam nikogo kto żyje z socjalu z wyboru. Znam za to takich co mają 2 lewe ręce albo coś jest z nimi nie tak i pracy nigdy nie dostaną.

Ale absolutnie żadnej wojny. Jeśli faktycznie znajdziemy się w takiej sytuacji, po prostu trzeba będzie oddać Rosjanom wszystko czego zażądają. Bo to się stanie w obu scenariuszach. Różnicą będzie tylko liczba trupów i ogólnych zniszczeń na skutek wojny.

podział nie podział. Jedna storna ma więcej, więc będzie rządzić.

Kto nie głosuje, głosuje na zwycięzcę. To jest zgadza się z zadaną rzeczywistością. Teraz dodaj sobie niegłosujących do wyniku Nawrockiego. Tak to należy rozumieć. Kto się nie wypowiada po prostu zgadza się z rzeczywistością.

Bo jest dostatniej, ...również dla tych co nie potrafią sobie poradzić i żyją z socjalu.

Bo te wybory to nie były wybory prezydenckie. Obaj kandydaci są słabi. Głosowaliśmy na długopis dla jednaj z 2 partii oraz na wizję Polski. Ta pisowska wygrała.

Kiedy się dowiedzą, będziemy już po zwycięstwie systemu nad ludźmi. Wtedy następnym krokiem powinno być bratanie się rosjanami.

I trzeba to przeprowadzić. Naród wybrał w którym kierunku chce iść.

Jak po prostu pozabijamy tą patologię i bandytów, to jak najbardziej się zgadzam. Inaczej będziesz bał się wieczorem wyjść na spacer, albo ten swój dobrobyt wydasz na ochroniarza.

Bo trzeba. Na te bzdetne wydatki i bzdurne przepisy ktoś zgłosił zapotrzebowanie. Co z jednego punktu widzenia wydaje się bzdetne i niepotrzebne z innego już nie musi. A korupcja? Pewnie trzeba to ograniczyć, ale w żadnym razie nie jest to domena tylko sektora publicznego. Wręcz przeciwnie, w sektorze prywatnym nawet nikt tego nie sprawdza a jest obecna jak najbardziej, tylko bywa inaczej nazywana.