Suchy211

hej hej hej, żeby im się nie spodobało jak rosjanom carat w rosji. To przeciętnie rzecz biorąc nie jest inteligentny naród.

Nieograniczone w sensie, że prędzej już wszystkim znudzi się ta wojna niż coś im się skończy. Poza tym jak już się skończy przyjdź na mój grób za 20 lat i mi o tym powiedz.

Nie bo prawa człowieka, które Europa przestrzega, a po drugie oni nie po to leją się do europy wiedząc że docelowa dostaną socjal, zwłaszcza teraz kiedy uregulował to pakt migracyjny jeszcze mocniej, żeby iść na wojnę, nawet na gruba kasę. Dostać coś za darmo, a dostać coś za narażanie życia, nie, to się nawet najgłupszemu migrantowi nie skalkuluje.

Pamiętam też to upokarzające spotkanie z Bidenem na korytarzu, gdzie Duda za nim lazł, a ten go traktował jak rzep przyczepiony do ogona.

To jest lekceważenie i całkowity brak szacunku, nie do dudy, do Polski jako sojusznika. Tyle wart jest ten cały sojusz. Tyle co kilka minut rozmowy. Jak nie mogli o czym gadać to w pasjansa mogli chociaż zagrać. Tymczasem jak to wygląda? Jak faktycznie na lodzika z połykiem. Ale mam dejavu. To już się wydążyło, takie lekceważące spotkanie. Już tu o kimś z tym rozmawiałem.

Jest różnica między postawą agresywną, impulsywną, eksplozywną, a wręcz wrogą, a i w innych miejscach poddańczą. Ale co to jednego się zgadzam. Trzeba poczekać na efekty, bo w co on gra jeszcze tak naprawdę nie wiemy. Albo takie podejście okaże się skuteczne i będzie swego rodzaju oczyszczeniem dla sposobów prowadzenia polityki, albo po prostu zaryje twarzą w ziemię i będzie wiadomo, że we współczesnym świecie nie tędy droga.

To tak naprawdę to samo. Ten nowy umiłowany przywódca wiedziałby, że rządzi z praktycznie podpisanym wyrokiem jeśli sprawy nie pykną tak jak powinny. Dlatego usuwanie przywódców jest takie rzadkie.

Odstrzeliwanie głów to tabu, które ciążo złamać. Trudno być przywódcą jeśli zleci się zabójstwo głowy innego państwa i przez to samemu przez to ma się własną głowę na muszce. Gdyby to było takie proste wystarczyłoby tylko wszystkich dyktatorów pozabijać i tyle.

Tak, można stwierdzić dość jednoznacznie kto jest lepszy, choć nie za każdym razem jest to łatwe.

Nie chce mi się już tego szukać, ale Biden odwalił podobno jeszcze lepszy numer. Ułaskawił "in blanco" iluś tam członków rodziny zanim postawiono im jakiekolwiek zarzuty. Tuż przed opuszczeniem białego domu. Dobra jest https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/joe-biden-ulaskawia-pieciu-czlonkow-rodziny-przed-opuszczeniem-bialego-domu/1ekmn2r Tak odnośnie Kamińskiego i Wąsika, ciekawe jak ułaskawienie jest zapisane w amerykańskim prawie. Może u nas też jednak można ułaskawiać "prewencyjnie"

Nie zaprzeczam. Po prostu kompletnie mi nie leży smak piwa ani żadnego innego napoju o smaku alkohopodobnym.

Jeśli nie wyjdą z ruskiej strefy wpływów. Jeśli nie dostaną takiej szansy jak my dostaliśmy, to tak. To już zawsze będzie mała rosja i jak w rosji społeczeństwo już zawsze będzie upodlone i upadłe.

USA zaczyna stosować metody radzieckie. Źle to wygląda, bardzo źle. Zresztą wiecie po czym poznać że sondaż jest fałszywy? Po nienaturalnie wysokim lub niskim wyniku. W takich sytuacjach o jakiej tu mówimy wszystko powyżej 90% i poniżej 10% to na 100% kłamstwo. Tymczasem Trump mówi o 4%. Nikt mu nie podpowiedział, że 24% wyglądałoby dużo bardziej wiarygodnie?

@hubio o ile coś tam sobie kilka razy w roku chlapnę, o tyle gdyby ktoś wprowadził skutecznie prohibicję poparłbym to. Może po części dlatego, że mam w bliskiej rodzinie alkoholika, który w zasadzie już skoczył w przepaść i nikt go już nie złapie jak sam się nie nauczy latać. To samo dotyczy fajek. To powoduje raka jest rakiem, kiedy widzę ile ludzie tracą czasu na palenie fajek. Każda godzina aktywności to tak naprawdę 40 minut aktywności, reszta to palenie fajek.

Bez dwóch zdań. Zadawać trzeba się prawie z każdym, dla kogo zaatakowanie nas będzie kosztowne. Stawianie zbyt dużo na jednego konia właśnie odeszło do lamusa. Ale może być gorszy, a teraz jest dobry. @musichunter1x zwłaszcza że może im teraz skapnąć ciaśniejsza współpraca z niektórymi krajami Europy.

@adashi ja już teraz mam pewność, że nie ma czegoś takiego jak "parasol nuklearny". Mogą nam puścić po atomówce na każde z największych miast i poza szokiem nic z tego nie wyniknie. Mocarstwo nuklearne nie użyje nuków przeciwko innemu mocarstwu nuklearnemu. Jak chcemy być bezpieczni musimy wykminić jak własnymi siłami wejść do tej "głupiej gry".

@musichunter1x ja nie wiem na co Chiny czekają z tym tajwanem. Teraz jest dobry moment. Nie popieram tego tak samo jak agresji na Ukrainę, ale teraz jest ten moment kiedy należałoby to zrobić.

Oczywiście. Z mojej perspektywy jednak, kiedy partner tak zawodzi ja kończę z nim relacje i już nigdy do nich nie wracam. Dla mnie zdrada, to strefa no go i trudno mi wskazać okoliczności w których jest wybaczalna. Obecnie USA ma potencjał do stania się właśnie takim partnerem. Trump co do jednego ma rację, są za oceanem. Niby dlaczego mielibyśmy uznawać ich za jednego z głównych partnerów? No ale to takie gadanie na teraz. Zobaczymy co faktycznie z tego wyniknie. Może to wszystko gra i pokój będzie solidny i na rozsądnych warunkach. Wiesz co? W taki sposób ja nie chcę tych surowców. Zapewnijmy (jako UE, bo sami w tej grze nic nie znaczymy) Ukraińcom trwały pokój i na pewnych warunkach i wtedy chętnie przyjmę wdzięczność. Ale padlinożercą być nie zamierzam.

Trump niestety robii więcej. Podobno podczas najbliższego spotkania G7 chce zablokować stosowanie określenia "rosyjska agresja". Jak sytuacja będzie snowballować tak dalej, to może zobaczymy największy upadek USA w historii (przynajmniej ten moralny, z szeryfa w zbira) z wisienką na torcie w postaci ustroju totalitarnego.

Jak miód przez szybkę. To znaczy to mój indywidualny pogląd. Mi nie smakuje alkohol w żadnej formie. Napoje 0% wzorowane na alkoholu tak samo. Kiedy już go wypiję, to wyłącznie dla %. Jak mam psuć zdrowie, to chociaż w zamian za efekty. W przeciwnym razie wolę wodę. Na inny temat, co się ta konfederacja tak ciska o niewysyłanie wojska na Ukrainę? Czyżby taka decyzja już zapadła? Czy po prostu straszą populistyczną propagandą w zamian za procenty? No i druga sprawa, WIEDZIAŁEM, że Braun to kotwica patrząc na ich najnowszy sondaż. Tylko czemu PiSowi też skoczyło, czyżby grali ta samą kartą i blokowali decyzję która nie zapadła i której nikt nie chce podjąć? Czyli na dzisiaj prawica wygrywa wybory? Kiedy to się tak obróciło? I jeszcze jedno. Czy Hołownia kilka dni temu powiedział, że koniec z koalicją jak przegra z Metzenem?

To że burdel zrobiony przez polityka, to często after-effect. Tj. Trump nie będzie już prezydentem, natomiast ówczesna rzeczywistość będzie pokłosiem jego decyzji.

Ale dajcie sobie spokój z insynuowaniem agentury i onucami. To że ktoś ma odmienne zdanie i go nie wyrazi nie znaczy że problem zniknie. Poza tym nie ma co idealistycznie patrzeć na rzeczywistość. Teoretycznie jest możliwe, że to jeszcze putinowi będziemy hołd lenny składać, albo że to z nim my będziemy się układać. Wystarczy że sojusznicy pękną, co nie jest przecież niemożliwe. Hubio się po prostu trochę zafiksował z tym zakończeniem wojny na podyktowanych przez kreml warunkach i broni swojej pozycji jak Częstochowy i tyle.

@ghostdog ale oni potrzebują kogoś, kto im to podpisze. Niezależnie co tam będzie, wtedy stanie się legalne.

Z "Miss Liberty" chodzi o docenianie wolności. A to z demokracją od prywaciarzy 4000 pocisków na minutę to akurat dobre @hubioUmiejętność "polityk" ma charakter perka (albo pasywka, mogę mylić pojęcia). To masz, albo tego nie masz. A humaniści to często politycy z największym posłuchem. Ale zgadzam się. Na tym etapie podejżewam że z Zełeńskim ani Putin ani Trump już gadał nie będzie. Pytanie co będzie jak następca Zełeńskiego podzieli jego retorykę, lub wręcz ją zaostrzy? Pytanie co jak faktycznie na stanowisko prezydenta uda się wcisnąć ruskiego agenta? Ja czuję pod skórą, że USA jest gotowe przymknąć na to oczy. No i nikt się Zełeńskim nie zachwyca, natomiast krytyka Trumpa wynika z tego, że chłop na pierwszy rzut oka zwyczajnie nie donosi.

Mam nadzieję, że białorusionom ktoś jasno da do zrozumienia jakiego prezydenta powinni sobie wybrać po kajtnięciu baćki jak nie chcą zniknąć z mapy. Żeby żadnemu pacanowi nie przyszło do głowy spróbować przeciągać ich na stronę zachodu. A tu odnosnie 4% zeleńskiego. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Trump-mowi-o-4-proc-poparcia-Zelenskiego-Sondaze-daja-mu-znacznie-wiecej-8894856.html coś czuję, że będziemy świadkami pierwszego w historii zmanipulowania wyników wyborów wspólnie przez rosję i USA.