sideband

Nie patrz na wykresy tylko tekst gdzie jest średnio 508W z PT. To nie ważne zaraz pojawi się test na techpowerup będzie wiadomo ile wsysa.

Dokładnie tak jest Pomimo, że mam wyłączony zwrot dla większości tanich pierdółek to nadal da się to ominąć. Jakiekolwiek rozmowy z kupującym nie mają sensu bo będzie odwet w postaci negatywa. Zbyt duża ilość negatywów = strata smarta i mniejsza widoczność twoich ofert na allegro.

Ciekawe czy to było natywne 2160p z PT jeżeli tak to pobór mocy w sumie nie wzrósł znacząco względem 4090.

Januszerka na smarcie chcą kupić produkt w cenie poniżej progu smarta to dorzucają inny produkt by weszło 45zł i więcej. Później zgłaszają częściowy zwrot i mają wysyłkę za free. Tylko sprzedający musi za to płacić To teraz sobie pomyśl przy kwocie 10zł co mi zostało z tego Nawet musiałem podnieść PTM 40x40 do progu 45zł tylko dlatego bo januszerka leci grubo. Wole sprzedać mniej niż tracić kasę i czas na januszy. Dla mnie to jest nie do pomyślenia, że komuś się chce zgłaszać zwrot ponownie pakować i lecieć do paczkomatu dla 10zł. Takie rzeczy to chyba tylko w PL.

Dokładałem do interesu większość robiła wała na smarta. Dlatego teraz min zamówienie to 5 pakietów za 45zł. Prócz tego, że jesteś bity na kasę to tracisz sporo czasu na papierologii. Niedługo będę miał PTM 30x30 to też tylko 2szt min by wszedł Smart bo inaczej będą wały na okrągło taka januszerka jest na allegro

@SebastianFM To nadal nie jest dowodem, że będzie korzystać z FP4. Poza tym nie ma żadnych przesłanek, że tensory będą stanowić wąskie gardło i wydłużać cały potok przy większej precyzji. Jak wiadomo od Ampere liczenie na tensorach odbywa się równolegle. Inna sytuacja może być jak będzie działać neural rendering to będzie dodatkowe obciążenie + doszły zmiany w SER.

A gdzie jest napisane, że nagle będzie korzystać z precyzji FP4 i czy owa precyzja jest wystarczająca.

Będzie tryb jakości na PS5 z 30fps

Poprawić całkowicie się nie da tego tryby bo ograniczeniem jest panel i producenci nie chcą podnosić jasności w tym trybie by nie skrócić żywotności matrycy.

Przecież jest poprawione tylko dla konkretnego scenariusza na ekranie Wystarczy odpalić testowy film z tftcentral i teraz jest sporo jaśniej w trybie 1000.

600W eco friendly

Kiedyś odświeżali Tesle kilka razy i było jeszcze mniej do przodu, a ludzie nadal kupowali Także nie płacz

Wszystkie QD mają problemy z trybem 1000. Tylko nie wiem co stanowi problem żeby chociaż uzyskać jasność jak w trybie 400 w jasnych scenach. Majstry, którzy ustawiają te panele to gamonie lub ograniczenie jest w samym sprzęcie.

Epic ma genialnych programistów co zrobić To jakoś devsi muszą sobie radzić.

Akurat właśnie robiłem update. Nie wiem czy przez wygaszanie ekranu po 2min albo w tym sofcie wygasza ekran po pewnym czasie podczas wgrywania softu i wstał po 10min - był lekki stresik Zaraz sprawdzę nawet na filmach z HDR pobór mocy gdzie wyraźnie był niższy w trybie 1000 Edit: Dokładnie to samo co było sporo niższa jasność i wyraźnie niższy pobór mocy w trybie 1000. Także te pomiary oparte na filmach testowych z tftcentral można o kant dupy rozbić. W jasnych scenach tryb 1000 nadal zauważalnie ciemniejszy Tutaj ABL działa zupełnie inaczej niż TV WOLED gdzie jest duży ABL na białym, ale puszcza ładny wygar w HDR. QD wygar na białym w SDR, a piękne cięcie jasności w HDR. Także w SDR daje osiągnąć ponad 2x pobór mocy jak w HDR ma to sens

To nawet nie jest tak jak piszesz dlatego wklejałem tekst od ziomeczka to co NV wrzuca u siebie w swoich schematach blokowych to uproszczenie żebyś za dużo nie wiedział Poza tym nie pisałem nic o osobnych jednostkach INT. Maxwell nie ma osobnych jednostek INT, ale ma jednostki SIMD32, które liczą FP/INT równocześnie z tą samą wydajnością. Jak nic nie będzie w white paper to jak ktoś zrobi głęboką analizę to wyjdzie jaka jest konstrukcja i zmiany oraz stosunek FP do INT

Mnie w miejscu gdzie gdzie koleś miał 28fps to mam 22fps tylko to jest inny build CP Skoro INT jest liczone w tym samym czasie to Ci mówię od razu będą rozbieżności większe wydajności między grami i miejscami testowymi Te magiczne 1.8x dla RT Core może wymagać zmian w samej grze by kop wzrósł w RT lub dotyczy stricte wykorzystania Mega Geometry.

Co mogą robić to przestać wykorzystać pewne funkcjonalności z silnika, które psują optymalizacje od strony CPU, ale również od strony GPU. Poza tym jak wleciał RTX Mega Geometry to wiem, że Nanite z UE już nie będzie wykorzystywany, które stwarza duże problemy. Blackstate dobrze wygląda i dobrze działa. Magia polega na tym, że zrezygnowali z Nanite i Lumen

Jakby była trochę tańsza to bym spróbował

To masz problemy z czytaniem jeżeli twierdzisz, że OFA od Turinga do ADY jest bez zmian.

Jak dokładnie to samo może mieć większe zmiany? Nie wiem co tutaj wciągacie.

Nie bardzo to było dokładnie te samo GPU G92 65nm vs G92 55nm.

Fachowiec to nie traktuje pamięci i PCB samym hotem. Pięknie przegrzane PCB.

Takie rzeczy to tylko u Intela