GordonLameman

No jest. I co z tego? Jest nawet więcej organizacji pokazujących przemoc domową mężczyzn wobec kobiet. Czy to znaczy, ze mamy zakładać w każdej sprawie, że facet leje babę? Bo wy zdajecie się zakładać, że w każdej sprawie baba fałszuje dokumenty, nastawia dzeici etc. etc. To odwracając zakładamy jednocześnie, że facet ją lał, zdradzał i stosował przemoc ekonomiczną. Tak będzie logicznie i w zgodzie z narracją ,którą prezentujecie ("W internecie o tym dfużo mówią, czyli tak musi być zawsze"). Nie? No to może jednak zaczniecie wypowiadać się na tematy o których macie choćby blade pojęcia.

No nie bałdzo. Zmieniłbyś zdanie dot. VW gdybyś zobaczył ich fabryki? Pewnie nie, bo to jak wyglada fabryka nie ma wpływu na jakość czy to czym auto jest. A jednak tak wielu influ leci do Chin i zmienia zdanie. I tylko apologetów chińskiej motoryzacji to nei dziwi

Ojejku, jak ty nie wiesz o czym jest rozmowa Nie wiem co widzisz, ale wiem, że nie rozumiesz niczego co widzisz Wiesz kiedy alimenty w ogóle się należą? O, mieszkanie jednak wspólne A zabrać dziecko można - szczególnie na podstawie decyzji sądu umieszczającej dziecko pod opieką jednego z rodziców. Nie masz pojęcia o czym piszesz, powtarzasz tylko internetowe brednie i opowiastki rozgoryczonych kolegów.

Też podejrzewasz korupcję?

Brednie. Skąd Ty byś miał to wiedzieć? Dzieci nie masz, alimenciarą nie jesteś (chyba), wiec tylko powtarzasz internetowe bzdury. Widocznie nie zajmuje się dzieckiem. Standardowy przypadek. W normalnym świecie, normalnych ludzi, a nie konferedarckich *piiiiiiiiiiip* ojciec potrafi zajmować sie swoim dzieckiem. Mam znajomych po rozwodach i... większość ma opiekę naprzemienną. Bez alimentów. Alimenty płacą Ci, którzy albo nie mieli takiej relacji z dzieckiem, ale mają pracę, która to wyklucza. To ty nie kleisz jak wygląda rzeczywistość Czemu nie zabrał dziecka, a matki nie wyrzucił z domu? Wtedy nie płaciłby alimentów na dziecko

Było. Utrzyma się. Naje się sporo . Oby własnego

A mogła wynająć od prezesa banku bieda wersję nowej "trójki", co nie @wallec? Może i nie jej by było, ale przynajmniej bez choinki, a i bank by jej wybił zgłowy zabawy w drift!

Alimenty są na dziecko, drogi kolego. Żeby zostały zasądzone to musiałoby nie być opieki naprzemiennej, a więc całe osobiste starania są po stronie matki, więc część materialna jest na ojcu. Co więcej każdy durny alimenciarz uważa, że jego kasa jest na alko, pazury, ciuchy i jeszcze utrzymanie gacha. Ale oczywiście nie na dziecko. Nie wiem skad taka mentalnosć, chyba z odmętów konfederackiego szaleństwa, ale dosłownie każdy tak uważa. nawet jak płaci 800 zł. To co piszesz to są głupotki dla ludzie nierozgarniętych. I oczywiście, pewnie sam w nie wierysz, bo jak widać uwierzysz w każdą głupotę z netu, aby tylko była spójna z chorym światopoglądem

Jak patrzę na konfigurator AUDI to zawsze mam w głowie to:

A to prawda W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz.

Fajny jest ten skrajnie uproszczony prawicowy świat. Na wszystko są proste, prawicowe, recepty. A to, że nie działają, nie mają sensu, są bzdurne - bez znaczenia.

Czyli nie mógł legalnie tak jeździć. A niezależnie od tego jest kretynem. I tyle.

No więc nie jest to takie ot legalne. A dodatkowo to już trzeba być faktycznie kretynem. Opony zapewne nie były na 300 km/h. A droga była dość pełna aut. Kretyn. Po prostu kretyn.

No nie bardzo. 1. Możesz dostać współwinę albo winę za każdy wypadek/zdarzenie. 2. Próba sprawdzenia vmaxa może zostać uznana z nielegalny jednoosobowy wyścig. Do 2 lat więzienia. Trzeba być kretynem żeby na publicznej próbować tak jechać.

Bez znaczenia.

Odstaw NFS.

No, właśnie. Wiedza typowa z internetu. Tzw -wiedza. Nie wiesz o czym piszesz, jak zawsze.

Ty nawet nie wiesz na co są alimenty.

Każdy alimenciarz wymyśla sobie takie ckliwe historyjki.

No na pewno tak ci to przedstawił

No jeśli przypadek jest ewidentny. a i tak będzie druga opinia. Nie wiesz o czym piszesz. Jak zawsze. Dokładnie. Gość nigdy nie wyjdzie z zakładu.

Ale on jest przed tą obserwacją. Ty umiesz czytać w ogóle? Czy tylko bezmyślnie powtarzasz prawicowe kłamstwa?

Ale ty jesteś jak ta dziewczyna co musieli wyciąć asfalt i został jej na ręce Ano szkoda. Powinien mieć zarzuty i dozor policyjny. Szybko go złapali. Tu nie można mieć zarzutu do prokuratury. A tu znowu wychodzi chłopski rozum, niewiedza i prawicowe zaślepienie. Jak ktoś jest wariatem to nim jest i nie można go sądzić jako zdrowego. Większość ludzi z IQ powyżej 100 to rozumie.

Ty ptysiu akurat nawet gdyby Braun tam zrobił kupę to byś napisał, że to był performance i zwrot kaucji albo coś innego równie absurdalnego.

Za pochwalanie czynów, które są przestepstwami. Musiałbyś zrozumieć jak jest napisany przepis penalizujący ten czyn, ale to nie na twoją głowę. Nie dla Ciebie to.