Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Bry.

3 miechy temu wymieniłem pc i powoli zaczynam się zastanawiac nad ewentualna wymianą 8 letniego monitora 24" 1080p 60hz na coś "współczesnego". 4070 do 1080p to patologia :lol2: Jestem świadom ewentualnego cięcia detali z ultra na niższe ;)

 

Gry - world of warships,  tpp single (wiedźmak, asasyn, god of war, ghost of tsushima,  tomb raider, hari pota, the last of us ... itd,) czasem jakiś stalker 2

 

Myślę nad jedną z dwóch opcji ale bardziej sensowna wydaje się opcja nr 2. 

 

1. 27" 1440p - tak trochę z dupy wymiana (tylko +3", więcej Hz no i 1440p)

 

2 32" 1440p (+8", więcej Hz i 1440p - dopłatą wzgledem 27" wyjdzie gdzieś ze 300pln. Nie wiem czy już zakrzywiony czy płaski, biurko mam 65cm szerokie.

 

Wymogi z mojej strony

1. Wbudowane głośniki - lubię sobie czasem zapuścic serial/ film bez słuchawek, a nie posiadam glośników. Nie muszą być jakieś full wypas, wystarcza mi laptopowe 3w 

2. ma być czarny %-)

3 vesa 100 (ale to kazdy ma)- pod wieszak.

4 żeby nie ważył niewiadomo ile, do 7kg i się nie majtał na wieszaku. Mam 190cm i te standardowe pudełkowe dodawane do monitora to niskie dla mnie.

 

Cena tak 1000-1200 max.

 

Edytowane przez krzysiek_1990
Opublikowano

zerknij na ten model: LS32DG500EUXEN bardzo udana konstrukcja w takiej kasie z topowym czasem reakcji matrycy, może i nie ma wbudowanego zasilacza ale do takich z wbudowanym przecież i tak musisz puścić kabel C13 ;) 

Opublikowano

@krzysiek_1990 Ja miałem tak w skrócie 22" (1680x1050) -> 24" (FullHD) -> 27" (1440p) -> 32" (1440p) -> obecnie 27" (1440p).
Z 6 lat siedziałem na 32 calowym AOC Q3279VWFD8 i przesiadłem się na 27" bez problemu, a jakość obrazu, odświeżanie to przepaść.

Lekko ponad Twój budżet ale warto, ze względu na prawdziwe HDR: https://allegro.pl/oferta/monitor-led-aoc-q27g3xmn-bk-27-2560-x-1440-px-va-17369177988
Tutaj recenzja: https://www.rtings.com/monitor/reviews/aoc/q27g3xmn

Jedyny wymóg jakiego nie spełnia to brak głośników ale w życiu nie można mieć wszystkiego ;)

Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

@krzysiek_1990 Ja miałem tak w skrócie 22" (1680x1050) -> 24" (FullHD) -> 27" (1440p) -> 32" (1440p) -> obecnie 27" (1440p).
Z 6 lat siedziałem na 32 calowym AOC Q3279VWFD8 i przesiadłem się na 27" bez problemu, a jakość obrazu, odświeżanie to przepaść.

Tylko, że ten monitor to niezła wypalarka dla oczu, do tego tragiczne kąty widzenia. Mega upierdliwe jest też włączanie i wyłączanie tych stref wygaszania w zależności czy grasz czy przeglądasz np. neta. Wyjaśnił to Stilgar w swojej prezentacji. Reszta jak piszesz, ok. Miałem, oddałem to nie dla mnie.

Edytowane przez Cappucino
Opublikowano

dobra więc już wiem czego szukam- 32" za duża krowa jak dla mnie :P

 

więc tak 27" - koniecznie czarny i musi mieć te głośniki - z tych dwóch rzeczy nie zrezygnuje. no i waga żeby sie na wieszaku nie majtał, ale przy 27" nie będzie to raczej problemem. Ewentualnie rozważam jeszcze te dziwoloągi 28" na wąskich ramkach.

 

także propozycje mile widziane

Opublikowano

Obraz na 32" 2560x1440 wygląda tak samo jak fullhd przy 24" więc jest jeszcze do przyjęcia, nie ma takiej tragedii jak np przy 27" 1080p, druga sprawa że jeżeli chodzi o ips 1440p 27" to wyżej wymieniony Lenovo ma najlepszy kontrast z ipsów w takim przedziale cenowym (okolice 1500:1) więc czerń jak na ten rodzaj matrycy będzie w miarę ok, na pewno lepsza niż na tej iiym'ie.

Opublikowano

W przyszłym tygodniu podjadę do sklepu dla idiotów, nie tyle żeby coś kupić, tylko żeby popatrzeć na żywo w monitor %-)

 

Ciągle zastanawiam się nad tymi 31.5 ale obawiam się że jak będę na coś takiego patrzył z 60-70 cm to mi oczy wypali :mad:

 

Mam jeszcze głupi pomysł w postaci tych ultrawide 2560x1080 i wtedy poszukać takich 28-29"

Opublikowano
W dniu 31.03.2025 o 21:51, Lameismyname napisał(a):

@krzysiek_1990 ...
Lekko ponad Twój budżet ale warto, ze względu na prawdziwe HDR: https://allegro.pl/oferta/monitor-led-aoc-q27g3xmn-bk-27-2560-x-1440-px-va-17369177988
Tutaj recenzja: https://www.rtings.com/monitor/reviews/aoc/q27g3xmn

Jedyny wymóg jakiego nie spełnia to brak głośników ale w życiu nie można mieć wszystkiego ;)

Kupiłem tego AOCa ale z komputronika. Po 6 latach przesiadka z Samsung C27JG50QQUX Curved i teraz ten AOC wydaje mi się wypukły :E 

0 bad pixeli.

Opublikowano
4 godziny temu, kekeke napisał(a):

Kupiłem tego AOCa ale z komputronika. Po 6 latach przesiadka z Samsung C27JG50QQUX Curved i teraz ten AOC wydaje mi się wypukły :E 

0 bad pixeli.

Skądś ja to znam :D Mam 32 Curved i jak oglądam w markecie płaskie, to mam wrażenie że są wypukłe :D

Opublikowano
W dniu 1.04.2025 o 13:21, Cappucino napisał(a):

Tylko, że ten monitor to niezła wypalarka dla oczu, do tego tragiczne kąty widzenia. Mega upierdliwe jest też włączanie i wyłączanie tych stref wygaszania w zależności czy grasz czy przeglądasz np. neta. Wyjaśnił to Stilgar w swojej prezentacji. Reszta jak piszesz, ok. Miałem, oddałem to nie dla mnie.

Używam 1 dzień ale po włączeniu HDR w windowsie i zjechaniu z jasnością w dół nie jest źle. Na kąty nie narzekam bo miałem wcześniej VA i siedzę przed monitorem. Strefy włączone nawet podczas przeglądania neta i jest ok.

Monitor nie dla każdego ale jeśli korzysta się z VA to jak najbardziej można go sprawdzić.

Opublikowano
8 godzin temu, raiders napisał(a):

do 1200pln  to :

Dell 27" G2724D

https://www.ceneo.pl/154744178

 

Lub 

Lenovo 27" Legion R27q-30

https://www.ceneo.pl/159139350

tylko nie wiem czemu ten monitor  tak podrożał  ,latał w okolicach 1100zł

Osobiście brał bym della   na YT masz test stillgara

Ten Dell nie ma głośników a pisał że muszą być dlatego wyżej poleciłem R27q-30 ;) 

Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Ten Dell nie ma głośników a pisał że muszą być dlatego wyżej poleciłem R27q-30 ;) 

A to nie doczytałem  tego info ..

ale bod monitor można postawić takie cos  jak creative stage se mini :Up_to_s: i będą  głośniki

  • Upvote 1
Opublikowano
9 godzin temu, kekeke napisał(a):

Używam 1 dzień ale po włączeniu HDR w windowsie i zjechaniu z jasnością w dół nie jest źle. Na kąty nie narzekam bo miałem wcześniej VA i siedzę przed monitorem. Strefy włączone nawet podczas przeglądania neta i jest ok.

Monitor nie dla każdego ale jeśli korzysta się z VA to jak najbardziej można go sprawdzić.

Mam podobne odczucie do Ciebie.
Z pudełka waliło po gałach. Odpaliłem HDR w windowsie i zjechałem trochę jasność SDR, doinstalowałem też jakiś dodatek windowsowy do kalibracji, na oko ustawiłem i jest OK.
Kąty mi w zupełności nie przeszkadzają bo siedzę centralnie naprzeciwko monitora.
Myślałem mocno o OLEDzie ale świadomość potrzeby jakiegoś regularnego czyszczenia czy możliwości wypalania matrycy to dla mnie jakaś porażka. Nie mogę za cholerę się przełamać :D

Opublikowano
2 godziny temu, Lameismyname napisał(a):


Myślałem mocno o OLEDzie ale świadomość potrzeby jakiegoś regularnego czyszczenia czy możliwości wypalania matrycy to dla mnie jakaś porażka. Nie mogę za cholerę się przełamać :D

OLED czyścisz tak samo często jak LCD,IPS ,VA   czy każdy inny wyświetlacz ,co do wypalania .... to nie ta sytuacja co w pierwszych OLED  gdzie  faktycznie było to widać ,obecnie  zabezpieczenia  ,technologia tak poszła do przodu ze  tego wypalenia nie jesteś w stanie zauważyć  bez  specjalistycznego sprzętu . W  dodatku  producenci dają  coraz częściej min 3 lata gwarancji na wypalenie .

 

Jaj jakiś czas temu kupiłem MSI MAG 271QPX QD-OLED  i nie żałuję ani jednej złotówki  ,kolory ,barwy  bajka  ,czerń  przerażająco czarna  głęboka -piękna  :) .I   mam w pompie wypalanie  bo jak coś w ciągu  3 lat   się pojawi to na gwarancję  ,a monitor i ta zmieniam  co 5-6 lat.Także  temat trochę rozdmuchany  na bazie początków  tej technologii. Polecam  obejrzeć

 

Opublikowano
5 minut temu, raiders napisał(a):

OLED czyścisz tak samo często jak LCD,IPS ,VA   czy każdy inny wyświetlacz.

Ja nigdy nie czyściłem żadnego, więc dla mnie to zupełna nowość gdybym miał co 4 godziny coś odpalać albo na coś czekać.

A co do OLEDa, myślałem nad MSI MPG 271QRX QD-OLED. W apollo jest za 3300zł ale jeszcze nie dojrzałem do tej decyzji ;)

Opublikowano (edytowane)

Wypalania nie ma co się bać.... Za mną 1500h z czego 60-70% to praca biurowa po 8h dziennie + gierki/forum/YT, nie chowam paska i nic sie nie zdegradowało.

 

Wasze LCD po wyjęciu z pudełka wyglądają gorzej niż "wypalony" OLED po latach.

Edytowane przez galakty
  • Upvote 2
Opublikowano
4 minuty temu, galakty napisał(a):

Wasze LCD po wyjęciu z pudełka wyglądają gorzej niż "wypalony" OLED po latach.

Może i tak. Pewnie któregoś razu mnie najdzie i wymienię.
Przesiadłem się z IPS 75Hz na VA + Miniled 180Hz co mnie już wgniotło w ziemię.
Ciekawi mnie przeskok na QD-OLEDa, np. tego MSI co pisałem.

Opublikowano

No nie może, tylko tak. LCD w niczym nie wygląda lepiej od OLED, jest we wszystkim gorszy, no może odwzorowanie kolorów na tych drogich markach jest zbliżone ale co z tego skoro cała matryca jest podświetlana i nigdy poprawnego kontrastu tam nie będzie. 

 

Czernie, czas reakcji, smużenie, prawdziwy HDR - tego nie odzobaczysz, potem patrzenie na jakiegoś IPS wieczorem to mordęga dla oczu. 

 

Jedynie miniledy z dużą ilością stref mogą jako tako być alternatywą, ale nie przy cenie 2300 zł za dobrego OLEDa... 

Opublikowano

@galakty No OLEDy stały się bardziej w zasięgu ręki. Kiedy jak kupowałem monitor, to mój kosztował 1670zł, a za najtańszego OLEDa trzeba było dać ok. 3,5k. Teraz bym bez wahania poszedł w OLEDa. Nie wykluczam, że tak się stanie w najbliższych miesiącach. Znam siebie i upgrade to jednak konsumpcyjna choroba :)

Opublikowano
W dniu 5.04.2025 o 12:42, raiders napisał(a):

OLED czyścisz tak samo często jak LCD,IPS ,VA   czy każdy inny wyświetlacz ,

 

Nieprawda, qd oled jaki jest w MSI to totalna porażka, owszem, teoretycznie da się wyczyścić na sucho ściereczka do okularów, ale pod warunkiem, że to lekki brud, kurz a nie coś mocniejszego gdy np. kichniesz lub inne takie :E, w koncu monitor to tez miejsce pracy a nie świety grall stojący za gablotą.

Zwykły monitor wilgotna mikrofibra i po problemie, tu niestety nie.

W dniu 5.04.2025 o 12:52, galakty napisał(a):

Wypalania nie ma co się bać.... Za mną 1500h z czego 60-70% to praca biurowa po 8h dziennie + gierki/forum/YT, nie chowam paska i nic sie nie zdegradowało.

 

Wasze LCD po wyjęciu z pudełka wyglądają gorzej niż "wypalony" OLED po latach.

Te matową matrycę da się wyczyścić tak jak zwykłe lcd wilgotną mikrofibrą?

21 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

@galakty No OLEDy stały się bardziej w zasięgu ręki. Kiedy jak kupowałem monitor, to mój kosztował 1670zł, a za najtańszego OLEDa trzeba było dać ok. 3,5k. Teraz bym bez wahania poszedł w OLEDa. Nie wykluczam, że tak się stanie w najbliższych miesiącach. Znam siebie i upgrade to jednak konsumpcyjna choroba :)

OLED już za 2300 i obstawiam że jeszcze pójdą w dół, mini led też staniał do 1300zł w "promocji"

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...