Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[huudyy 2 848]

1 minutę temu, Fatality napisał(a):

Ale to lewica mówi o państwie świeckim XD? o co chodzi

 

Art.  10.  [Świeckość państwa]
1.  Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań.

Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/gwarancje-wolnosci-sumienia-i-wyznania-16793119/art-10

 

Konstytucja to dla Ciebie lewica?

 

 

[Umpero 979]

1 minutę temu, michasm napisał(a):

Spełnienie marzeń 60% wyborców. 

Duopol utrzymany 🥳

Niezależnie od wyniku 2 tury będziemy mieli prezydenta z poparcia partii rządzącej. 

Pytanie czy w latach 2025-2027 czy 2027-2030.

Duopol możemy zawdzięczać głównie seniorom.
Poparcie dla Trzaskowskiego i Nawrockiego w grupie wiekowej 60+ wynosi ponad 40%.

Teraz, huudyy napisał(a):

Art.  10.  [Świeckość państwa]
1.  Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań.

Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/gwarancje-wolnosci-sumienia-i-wyznania-16793119/art-10

 

Konstytucja to dla Ciebie lewica?

 

 

W sumie stworzona przez lewicę...

[Kamiyanx 1 248]

3 minuty temu, michasm napisał(a):

Spełnienie marzeń 60% wyborców. 

Duopol utrzymany 🥳

Niezależnie od wyniku 2 tury będziemy mieli prezydenta z poparcia partii rządzącej. 

Pytanie czy w latach 2025-2027 czy 2027-2030.

Ja się raczej obawiam poważniejszych konsekwencji. Np. polaryzacji armii przez prezydenta.

Profesor Dudek niestety sporo mówił na ten temat.

Edytowane 19 Maja przez Kamiyanx

[Spl97 1 293]

2 minuty temu, Umpero napisał(a):

Już się odsłoniłeś na PCL i napisałeś że masz w pompce pod czyim butem jesteś i ważne abyś zarabiał w ojro.

Mam w głębokim poważaniu, czy w naszym kraju będą złotówki czy ojro.

3 minuty temu, Umpero napisał(a):

 popiera aborcję jest niewybieralny dla ludzi mających jakąkolwiek tożsamość narodową.

Jaki fikoł . Co ma wspólnego aborcja z tożsamością narodową? A federalizacja w obliczu zagrożeń ze strony Rosji, to nawet jest sensowna koncepcja, lepiej złączyć się wszyscy niż być podzielonym na wiele kawałków.

[kubikolos 1 328]

2 minuty temu, michasm napisał(a):

Spełnienie marzeń 60% wyborców. 

Duopol utrzymany 🥳

trzeba patrzec pozytywnie, moglo byc gorzej np 70% jak ostatnio XD

 

 

[Umpero 979]

Teraz, Spl97 napisał(a):

Mam w głębokim poważaniu, czy w naszym kraju będą złotówki czy ojro.

Jaki fikoł . Co ma wspólnego aborcja z tożsamością narodową? A federalizacja w obliczu zagrożeń ze strony Rosji, to nawet jest sensowna koncepcja, lepiej złączyć się wszyscy niż być podzielonym na wiele kawałków.

DO WI DZE NIA

Polska cała bez rafaua

[GordonLameman 8 459]

1 minutę temu, huudyy napisał(a):

Art.  10.  [Świeckość państwa]
1.  Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań.

Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/gwarancje-wolnosci-sumienia-i-wyznania-16793119/art-10

 

Konstytucja to dla Ciebie lewica?

 

 

Ten fragment to akurat ustawa o gwarancjach wolności i sumienia. 

Konstytucja mówi o tym:

 

Co w zasadzie miało być innym słowem na "świeckość". 

Jest jednak bezstronność - i takim państwem Polska ma być. 

[huudyy 2 848]

1 minutę temu, Umpero napisał(a):

W sumie stworzona przez lewicę...

no tak, pisanie o wszystkich obywatelach jako równych wobec prawa to bardzo lewicowa idea, tak bardzo obca prawicy.

 

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Co ma wspólnego aborcja z tożsamością narodową?

katolicki gwóźdź.

[Szambo 641]

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

On tutaj wpada i myśli, że my jesteśmy okopanymi wyborcami KO, co jest bzdurą, bo jedyny taki tutaj to spl97. Cała reszta jest raczej antypis, bo widzi co PiS wyprawiał. No, a ten kolega ma belki w oku i nie widzi  

Wypraszam sobie.

Ja jestem KOMUCHEM.

[Umpero 979]

1 minutę temu, huudyy napisał(a):

no tak, pisanie o wszystkich obywatelach jako równych wobec prawa to bardzo lewicowa idea, tak bardzo obca prawicy.

 

katolicki gwóźdź.

Federalizacja ma.

Swoją drogą piękny bóldupizm tutaj macie

Edytowane 19 Maja przez Umpero

[huudyy 2 848]

3 minuty temu, Umpero napisał(a):

Swoją drogą piękny bóldupizm tutaj macie

mamy, bo będziemy mieć gangstera, sutenera i złodzieja w kryształowym pałacu, jest się z czego cieszyć.

[Camis 5 891]

Po ptokach.

 

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wajda_po_wyborach-jpg.2410635/post-193276569

[SM_M4E5TRO 524]

19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

On tutaj wpada i myśli, że my jesteśmy okopanymi wyborcami KO, co jest bzdurą, bo jedyny taki tutaj to spl97. Cała reszta jest raczej antypis, bo widzi co PiS wyprawiał. No, a ten kolega ma belki w oku i nie widzi  

Dla SPL-a to juz kaftan jedynie trzeba przygotowac

 

Po drugie bycie antypis rekami PO to jak ktos tam kiedys powiedzial - leczenie dzumy malarią

Edytowane 19 Maja przez SM_M4E5TRO

[GordonLameman 8 459]

5 minut temu, huudyy napisał(a):

no tak, pisanie o wszystkich obywatelach jako równych wobec prawa to bardzo lewicowa idea, tak bardzo obca prawicy.

 

katolicki gwóźdź.

Sprostuję od razu, Konstytucja nie została napisana przez jedną frakcję, czy przez "lewicę" - to wierutne kłamstwo, które pokazuje jak bardzo autor takiego kłamstwa powtarza pisowskie polityczne kłamstwa.

 

Konstytucja jest wynikiem prac Komisji Konstytucyjnej i zgłoszenia 7 różnych projektów przez różne ugrupowania i organizacje, z których powstał jeden większy projekt do dalszych prac:

 

Tu nieco więcej dla zainteresowanych:

https://orka.sejm.gov.pl/przeglad.nsf/0/9DF97051DCC119DAC125821700301F59/%24File/7.P.S.6_2017_Jacek Zaleśny.pdf

 

 

Konstytucja przeszła w referendum, więc jest to "nasza" Konstytucja, a nie "lewicy" czy "prawicy". Jak ktoś tego nie rozumie to powinien zrzec się praw wyborczych, bo jest tylko balastem dla społeczeństwa. 

[Spl97 1 293]

3 minuty temu, huudyy napisał(a):

katolicki gwóźdź.

Od dłuższego czasu twierdzę, żeby kleru nie słuchać i nie traktować tego, co mówią księża za świętość, a to, że co gada ksiądz z ambony i traktują to później jako świętość jest domena ludzi z prawicowymi poglądami.

Powiem, że wczoraj byłem w najbliższym kościele na mszy po spełnieniu obywatelskiego obowiązku i wszystko fajnie, do momentu przejścia do ogłoszeń duszpasterskich, a tam księża dostali komunikat z Episkopatu Polski odnośnie edukacji zdrowotnej, której rząd od września br. wprowadzi w szkołach i pierdololo kleru właśnie na temat edukacji zdrowotnej, że to nie ma nic wspólnego z edukacją o zdrowiu i namawiają ludzi, żeby dzieci nie poszły na ten przedmiot .

[Umpero 979]

Teraz, huudyy napisał(a):

mamy, bo będziemy mieć gangstera, sutenera i złodzieja w kryształowym pałacu, jest się z czego cieszyć.

Trzaskowski to cyniczny gangus w białych rękawiczkach.
Spuścizna HGW i polityczne dziecko Tuska fundowane przez sorosowe dolce.

[Suchy211 1 260]

@Camis No wiemy to. Stąd takie emocje. Trzaskowski musiałby startować z pułapu 35-36% aby mieć przewagę (wcale nie gwarantująca zwycięstwa). Tak będzie na 80-95% porażka.

[GordonLameman 8 459]

Teraz, Spl97 napisał(a):

Od dłuższego czasu twierdzę, żeby kleru nie słuchać i nie traktować tego, co mówią księża za świętość, a to, że co gada ksiądz z ambony i traktują to później jako świętość jest domena ludzi z prawicowymi poglądami.

Powiem, że wczoraj byłem w najbliższym kościele na mszy po spełnieniu obywatelskiego obowiązku i wszystko fajnie, do momentu przejścia do ogłoszeń duszpasterskich, a tam księża dostali komunikat z Episkopatu Polski odnośnie edukacji zdrowotnej, której rząd od września br. wprowadzi w szkołach i pierdololo kleru właśnie na temat edukacji zdrowotnej, że to nie ma nic wspólnego z edukacją o zdrowiu i namawiają ludzi, żeby dzieci nie poszły na ten przedmiot .

Na takiej edukacji zdrowotnej dzieci mogłyby się dowiedzieć, że dotyk księdza pod brzuchem nie leczy bólu. I co? I jak księża mieliby żyć w takim kraju?  

[Camis 5 891]

Cytat

Jak tu się nie uśmiechać, kiedy forumowe silniczki tłumaczyły całkowity brak jakiejkolwiek inicjatywy rządu argumentem "a po co mają głosować, skoro Duda i tak zawetuje?".
I teraz będziecie czekać do 2030? Tylko ups, po drodze wybory parlamentarne .

Niesamowite, jak platforma przewaliła dwukrotnie wygrane wybory prezydenckie i zacementowała w pałacu pisowca na 15 lat (!!!) z rzędu! Szapo ba, panie Tusk!

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wajda_po_wyborach-jpg.2410635/post-193276649

[GordonLameman 8 459]

Teraz, Suchy211 napisał(a):

@Camis No wiemy to. Stąd takie emocje. Trzaskowski musiałby startować z pułapu 35-36% aby mieć przewagę (wcale nie gwarantująca zwycięstwa). Tak będzie na 80-95% porażka.

O dziwo, STS daje takie kursy:

[different 214]

1 minutę temu, Umpero napisał(a):

Trzaskowski to cyniczny gangus w białych rękawiczkach.
Spuścizna HGW i polityczne dziecko Tuska fundowane przez sorosowe dolce.

Piękne buzzwordy, a coś konkretnego? Bo pisowskiego gangusa prześwietlili i powychodziło szambo. A coś konkretnego masz na Czaska?

[huudyy 2 848]

  

Teraz, Umpero napisał(a):

Trzaskowski to cyniczny gangus w białych rękawiczkach.

państwo pisowskie miało 8 lat na wyprostowanie tego, czemu nic nie zrobili? Dowodów nie potrafili zebrać mając dosłownie każdy aparat państwowy w rękach?


czy po prostu dowodów nie było, a cała reszta jest polityczną sraczką?

[Element Wojny 4 776]

Kolejne 12 dni to bedzie niezly rollercoaster.

Mam tylko nadzieje ze Rafal nie skupi sie na kawalerce, bo skonczy jak Bronek z tym swoim "zmien prace, wez kredyt".

[GordonLameman 8 459]

Teraz, different napisał(a):

Piękne buzzwordy, a coś konkretnego? Bo pisowskiego gangusa prześwietlili i powychodziło szambo. A coś konkretnego masz na Czaska?

Tego tyla najlepiej ignorować. Nie da się o nim napisać nic co byłoby zgodne z Regulaminem forum  

[different 214]

W sumie nie można dodawac całkowicie Brauna i Memcena do pisiora. 
Uważam, że w 6 procentach Brauna było sporo głosów młodych infantylnych dla beki. 
W przypadku Memcema sporo osób nie chciało duopolu, ale pewnie jest jakaś ilość ludzi, którzy pamiętają pisowską władzę i jednak jej też nie chcą.