Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[kubikolos 1 409]

Spl ty juz sobie daruj te ankiety bo znowu bedziesz dopisywal w nawiasach te swoje bzdury o sfalszowaniu/anulowaniu wyborow

 

7 minut temu, Suchy211 napisał(a):

To co? Możemy sobie pomarzyć o rozliczeniach?

polowa 2025 a on nadal wierzy, to chyba najtwardszy elektorat

 

duda nie mial nawet czego blokowac, realnie ko nie chcialo rozliczyc pisu, przez swoj wyborczy fejk z rozliczeniami przejada sie na tych i kolejnych wyborach

 

 

8 minut temu, Winter napisał(a):

W pewnym momencie wydzierał się, że on jest kandydatem obywatelskim

przeciez to najprostsze zagrywki analogiczne do chowania flag lpg przez trzaska

 

kampania wyborcza na tym polega - obiecujemy to czego nie damy i chowamy to co damy

 

[indexinfio]

1 minutę temu, adashi napisał(a):

Koalicja w obecnym kształcie bezspornie udowodniła, że nie jest w stanie efektywnie rządzić. Granie na przedłużanie tego stanu rzeczy objawem jakiego poziomu inteligencji by było?

Obecna koalicja jest zdecydowanie lepsza niż PIS. Na razie nie ma sensownej alternatywy.

[huudyy]

10 minut temu, Mar_s napisał(a):

Na cholerę ankieta jak tutaj 99% spamerów głosuje na Czaska?

 

Nie ma to żadnego sensu

żeby zielonka miała głupie pytanie...

/s

Albo żeby zobaczyć, jak wyniki pierwszej tury wpływają na nastroje przed drugą. Naprawdę tak ciężko jest zamknąć jeden temat i otworzyć drugi, bądź UWAGA TRUDNE - scalić dwa tematy?

 

 

9 minut temu, Suchy211 napisał(a):

To co? Możemy sobie pomarzyć o rozliczeniach? Tym samym legalizujemy ponadnormatywne (jak na polityków) złodziejstwo i zgadzamy się na tubę propagandową TVP na skalę rosyjską?. Bo przecież Nawrocki to wygra.

 

gorzkie pigułki do przełknięcia dziś.

 

 

2 minuty temu, Fatality napisał(a):

Albo Jarek to GigaChad, bo wystawił największe drewno a i tak wygra z niby najlepszym kandydatem PO 

 

to nie Jarek jest gigachad, tylko KO jest nieudolna... No i nie zapominamy, że w PiSie nie ma wyborców, a fanatyków - nie ważne jakie gówno się wyleje na nich, i tak na to zagłosują.

[Fatality]

58 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ciężko uwierzyć, że tak dużo osób chciałoby, aby Prezydentem Polski był:

1) Sutener, złodziej i lichwiarz;

2) Chłopek-roztropek, co nie umie odpowiedzieć na pytanie

3) Szur z russkimi powiązaniami.

 

Mamy to na co zasługujemy jako naród -  

1) - Może racja

2) - bzdura, debaty pokazały że ma coś do powiedzenia - i to one dały mu mega boosta bo wcześniej był kompletnie anty-haryzmatyczny. Nie jest może to ideał, ale Komorowski czy Dudu wcale lepsi nie są

3) - Nie jesteś z kolacji = ruska onuca. A to Trzaskowski miał kampanię nielegalnie finansowaną z obcych środków, być może ruskich (bo nie wiaodmo czyich więc można przyjąć też to). Za to powinny być powtórzone wybory z wykluczeniem trzaskowskiego

Edytowane 19 Maja 2025 przez Fatality

[Ludojad]

 

[Suchy211]

2 minuty temu, Fatality napisał(a):

• Wniosek jest jeden: ani jeden ani drugi nie jest wart mojego głosu jednak dla osób nie chcących drugich Niemiec czy Szwecji to Nawrocki jest odpowiednim wyborem w oczach przeciętnego wyborcy, kwestia blokowania rządku wetem schodzi na drugi plan bo przy obu to nastąpi, tylko pytanie czy teraz, czy później (zakładam, że PO nie wygra następnych wyborów, ale kto wie...)

 

 

 

Wyciągasz błedne wnioski. PiS jak najbardziej będzie ściągał migrantów. To już udowodnione z ich rządów. Po drugie, jak Trump powie, że mamy wysłać wojska na Ukrainę, to wyślemy. A z lewackich rzeczy, na przykład brak kompromisu aborcyjnego w zamian za obecny rygorystyczny stan rzeczy. 

[huudyy]

2 minuty temu, Fatality napisał(a):

1) - Może racja

może? XD

3 minuty temu, Fatality napisał(a):

2) - bzdura, debaty pokazały że ma coś do powiedzenia

że zmienia zdanie w zależności od wyborów

3 minuty temu, Fatality napisał(a):

3) - Nie jesteś z kolacji = ruska onuca

Robisz sobie fotki w Moskwie z facetem wydalonym z Polski za szpiegostwo to nie onucowanie?
 

 

 

Oglądanie fikołków konfiarzy którzy będą chcieli zmienić narrację o wywracaniu stolika PiSowskiego będzie conajmniej żenująco śmieszne.

[krukkpl]

32 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Trzask się obudził 🤣 https://wpolityce.pl/polityka/729849-trzaskowski-probuje-sie-otrzasnac-opowiadal-o-aborcji

Tak, jeszcze bardziej w lewo... napewno to pomoże przy ponad 50% na prawicę... 

[Spl97]

9 minut temu, huudyy napisał(a):

żeby zielonka miała głupie pytanie...

/s

Albo żeby zobaczyć, jak wyniki pierwszej tury wpływają na nastroje przed drugą. Naprawdę tak ciężko jest zamknąć jeden temat i otworzyć drugi, bądź UWAGA TRUDNE - scalić dwa tematy?

Sam zobacz, ankieta była ustawiona, żeby się zamknęła konkretnego dnia, więc to automat zrobił, chwilę temu po tym jak zamknął temat na II turę, bo twierdzi, że wybory są jedne i dodanie drugiego pytania do obecnej ankiety oraz ponowne ustawienie konkretnej daty zamknięcia nie skutkuje ponownym otwarciem ankiety.

 

Ankiety na takim silniku forum, jaki ma to forum są wręcz upośledzone i należy pamiętać o kilku niuansach, który ten z avatarem doge inside zapomniał.

Edytowane 19 Maja 2025 przez Spl97

[Fatality]

2 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Wyciągasz błedne wnioski. PiS jak najbardziej będzie ściągał migrantów. To już udowodnione z ich rządów. Po drugie, jak Trump powie, że mamy wysłać wojska na Ukrainę, to wyślemy. A z lewackich rzeczy, na przykład brak kompromisu aborcyjnego w zamian za obecny rygorystyczny stan rzeczy. 

1) Pis ściągał imigrantów za względu na łapówki jakie im dawano, PO bierze ich ze względów ideologicznych i dlatego, że Niemiec każe 

2) OK - jak Trump przyciśnie to może być różnie, ale jeśli Nawrocki by się zgodził to w wyborach PIS za dużo straci a ich obchodzi tylko władza

3) W Polsce w praktyce aborcja jest legalna do 9 miesiąca i to na NFZ. Aborcja to bzdurny temat bo w praktyce nie ma z tym problemu aby legalnie ją wykonać wykorzystując luki prawne. Aborcja to temat zastępczy na Julek dla których seks bez zobowiązań to prawo pierwszej potrzeby. W sumie jest, ale plebs i tak się nabiera bo nie ma pojęcia o swoich prawach i możliwościach

2 minuty temu, huudyy napisał(a):

może? XD

Jak mu udowodnią to chyba więzienie? Czy PO jest takie łaskawe i odpuści?

 

2 minuty temu, huudyy napisał(a):

że zmienia zdanie w zależności od wyborów

Trzaskowski w trakcie kampanii miał wszystkie postulaty o 180 stopni inne od tych które prezentował przez lata XD jak w ogóle śmiesz porównywać w tych dwóch kwestiach. Trzaskowski tym przegrał sobie wybory. Jak jesteś lewakiem to nie udawaj normalnego

 

4 minuty temu, huudyy napisał(a):

Robisz sobie fotki w Moskwie z facetem wydalonym z Polski za szpiegostwo to nie onucowanie?

Tusk nie jeżdził kiedyś na herbatki do Putina? Serio wyciąganie starych fot z jednej i drugiej strony na kogoś działa?

[tomcug]

4 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Sam zobacz, ankieta była ustawiona, żeby się zamknęła konkretnego dnia, więc to automat zrobił, chwilę temu po tym jak zamknął temat na II turę, bo twierdzi, że wybory są jedne i dodanie drugiego pytania do obecnej ankiety oraz ponowne ustawienie konkretnej daty zamknięcia nie skutkuje ponownym otwarciem ankiety.

 

Ankiety na takim silniku forum, jaki ma to forum są wręcz upośledzone i należy pamiętać o kilku niuansach, który ten z avatarem doge inside zapomniał.

Wg tego, co widzę, ankieta jest otwarta.

[Mar_s]

Taka myśl, może produkować spam bez ankiety? Był spokój z polityką przez te dwa dni, a zaraz po otwarciu tej spamiarni zaczynają się wielkie problemy.

Jest tutaj garstka politykierów. Forum działa tak samo dobrze, a nawet lepiej, jak polityka jest zamknięta, czyli robicie o wiele za dużo szumu i problemów w stosunku do tego co wnosicie na forum.

[Suchy211]

21 minut temu, adashi napisał(a):

Koalicja w obecnym kształcie bezspornie udowodniła, że nie jest w stanie efektywnie rządzić. Granie na przedłużanie tego stanu rzeczy objawem jakiego poziomu inteligencji by było?

Prezydent KO przynajmniej daje nadzieję, że spróbują to przeprowadzić. Prezydent PiS albo zawetuje ustawy pozwalające to przeprowadzić, albo później poułaskawia. To że KO mogłoby się starać bardziej już teraz to odrębny temat. Poza tym złodziei nienawidzę bardziej niż pedofili i morderców. Bo żeby być pedofilem albo mordercą trzeba mieć problem z głową. Aby być złodziejem, nie trzeba. PiS złodziejstwo wprowadził na nowy, niespotykany po 89 roku poziom. To samo dotyczy kłamstw. TVP za czasów PiS prezentowała poziom rodem z PRL. Ani obecna TVP, ani nawet Rebublika nie jest AŻ taka.

Edytowane 19 Maja 2025 przez Suchy211

[Spl97]

Teraz właśnie zauważyłem, że jest otwarta, przez chwilę nadal po ustawieniu wszystkiego co trzeba była zamknięta.

[Badalamann]

Prawicowi kandydaci mają sumarycznie lepszy wynik niż centrowi i lewicowi.

Przepływ elektoratów zdecyduje czy Trzaskowski wygra czy nie. Dlatego od początku kampanii KO grało na drugą turę i robili z Trzaskowskiego centrystę a nawet centro-prawicowca.

 

Co do wyniku Trzaskowskiego w I turze jestem nieco zawiedziony. Liczyłem na 34 może nawet 35%.

Z drugiej od kilku tygodni było widać podejście części wyborców "Zandberg dobrze wypada w debatach, w I na niego!" i widać że to się przełożyło na wynik.

Na "czytso" lewicowych kandydatów mamy 9% głosów. Więcej niż się spodziewano.

Ale na proruską skrajna prawicę mamy 21%. To załamuje ;/

 

P.S. Co dla mnie niezrozumiałe, KO kompletnie nie ogarnia w media społecznościowe. Tak jakby ich niedoceniali, a stawiali wyłącznie na telewizję. Są tu z 5 a może i 10 lat do tyłu. I widać to po wyniku wśród najmłodszej grupy głosujących.

 

 

[kubikolos]

1 minutę temu, Suchy211 napisał(a):

Prezydent KO przynajmniej daje nadzieję, że spróbują to przeprowadzić

bzdura, oddawanie 100% wladzy jednej partii w przypadku takich miernot jakie mamy do wyboru to najgorsze co mozna zrobic

 

KO nie chcialo rozliczyc pisu, pogodz sie z tym

 

9 minut temu, krukkpl napisał(a):

Tak, jeszcze bardziej w lewo... napewno to pomoże przy ponad 50% na prawicę... 

haha

 

koncowke kampanii przed 1 tura oparli na oszustwie mieszkaniowym a 2 tura na aborcji? to bedzie piekna katastrofa XD

[Mar_s]

Bo ją otworzyłem. Jak działa to dobrze, nie to trudno i będziecie sobie radzić bez niej.

[GordonLameman]

37 minut temu, Fatality napisał(a):

1) - Może racja

2) - bzdura, debaty pokazały że ma coś do powiedzenia - i to one dały mu mega boosta bo wcześniej był kompletnie anty-haryzmatyczny. Nie jest może to ideał, ale Komorowski czy Dudu wcale lepsi nie są

3) - Nie jesteś z kolacji = ruska onuca. A to Trzaskowski miał kampanię nielegalnie finansowaną z obcych środków, być może ruskich (bo nie wiaodmo czyich więc można przyjąć też to). Za to powinny być powtórzone wybory z wykluczeniem trzaskowskiego

Mentzen w debatach wypadł fatalnie, a Braun to onuca z ruskimi powiązaniami i jest to fakt. I to on chce dogadywać się z ruskimi. 
 

Nie pisz więcej tych bzdur.

Edytowane 19 Maja 2025 przez GordonLameman

[Spl97]

 

Dokładnie, wyniki sprawiły, że będzie pojedynek na żyletki.

[huudyy]

12 minut temu, Fatality napisał(a):

Trzaskowski w trakcie kampanii miał wszystkie postulaty o 180 stopni inne od tych które prezentował przez lata XD jak w ogóle śmiesz porównywać w tych dwóch kwestiach. Trzaskowski tym przegrał sobie wybory. Jak jesteś lewakiem to nie udawaj normalnego

 

Ale po chust się prujesz do mnie o Trzaska? Ja nawet na niego nie głosowałem, więc idź szczekać gdzieś indziej.

 

12 minut temu, Fatality napisał(a):

Tusk nie jeżdził kiedyś na herbatki do Putina? Serio wyciąganie starych fot z jednej i drugiej strony na kogoś działa?

Nie widzisz różnicy między oficjalnymi spotkaniami na najwyższych szczeblach władz, a kumplowaniem się z JAWNYM SZPIEGIEM?

 

ojp, fikołki za fikołkami.

9 minut temu, Mar_s napisał(a):

Jest tutaj garstka politykierów. Forum działa tak samo dobrze, a nawet lepiej, jak polityka jest zamknięta, czyli robicie o wiele za dużo szumu i problemów w stosunku do tego co wnosicie na forum.

Zróbcie dział polityka, gdzie posty i punkty nie będą naliczane, a moderacja nie będzie za często wchodzić. Kto będzie chciał, będzie się obrzucał gównem na własne życzenie. Można co więcej ukryć ten dział dla userów poniżej 100 postów, by ograniczyć spamerów. Jest tyle rozwiązań, tylko trzeba chcieć.

Edytowane 19 Maja 2025 przez huudyy

[Camis]

Cytat

W sumie ziobro zaskoczenia. PiS w 2015 r. mocno przypadkowo i szczęśliwie dorwał się do władzy i wycisnął ją jak cytrynę - zrobił wszystko, żeby ich elektorat był maksymalnie zadowolony. I dostali za to nagrodę w postaci długich rządów i serii zwycięstw wyborczych.

A koalicja Tuska na bazie gigantycznej mobilizacji doszła do władzy i w sumie to był koniec ich aktywności. Panowie i panie rozsiedli się po gabinetach i limuzynach i to w sumie tyle. Zadowoleni niemożebnie z samych siebie, na czele z premierem Tuskiem. Bo przecież mądre głowy mówiły, że lud tak źle wspomina 8 lat rządów PiSu, że wystarczy tylko trochę postraszyć PiSem i te wszystkie Jagodna znowu ustawią się w gigantycznych kolejkach. Rafał to miał przecież wygrać z największą przewagą od czasów Kwaśniewskiego xd

Podziękowania za ten stan rzeczy proszę słać na adres głównego (i w sumie jedynego) artysty odpowiedzialnego za ten bajzel - Donalda Tuska. Mamy premiera, którego chyba jedyną aktywnością jest pisanie idiotyzmów na tłiterze, nic więcej. Zero przywództwa, Donald nic-nie-mogę Tusk.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wajda_po_wyborach-jpg.2410635/post-193276381

[CajraX]

Ankieta nie działa, bo nie można zagłosować. I za co ja płacę? 

[Spl97]

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Ale na proruską skrajna prawicę mamy 21%. To załamuje ;/

Najlepsze jest to, że młodzi, u których zawsze był problem z mobilizacją, w tych wyborach poszli tłumnie, co świadczy, że grupa 18-29 jest drugą grupą wiekową przed grupą 60+. Młodzi poszli tłumnie dlatego, żeby zagłosować na Mentzena .

1 minutę temu, CajraX napisał(a):

Ankieta nie działa, bo nie można zagłosować. I za co ja płacę? 

Oddałeś głos wcześniej? Jeśli tak, to masz odpowiedź i nic z tym nie zrobię.

[Badalamann]

@Spl97 Tak ;/ I tu jest wynik tego olania mediów społecznościowych przez KO.

 

I to co pisali i inni użytkownicy. Brak rzecznika prasowego. A tam powinien być cały zespół z wyrazistym liderem-rzecznikiem.

[kubikolos]

no i slusznie, lepiej zaglosowac na cokolwiek innego niz dac sie zabetonowac jak ci z 60+ ktorzy swiata nie widza poza nawrockim i trzaskiem a przed wyborami pewnie nie slyszeli o tych ludziach