Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[Camis 5 891]

 

[Umpero 979]

3 minuty temu, Camis napisał(a):

 

 

https://www.salon24.pl/newsroom/1408477,jezus-pan-czy-j-ac-pis-europoslanka-konfederacji-przekombinowala-z-tlumaczeniem

Wracaj do tej swojej wcisło, ścisło czy jak jej tam i przestań Kamilek bajdurzyć.

22 minuty temu, Guli napisał(a):

haha proszę, podaj przykłady JEJ zakłamania

Spl97 i Camis to dwaj urojeńcy co to ubóstwiają Wcisło, Żukowską i tańczącą z mućkami Spurkową więc nie ma co z nimi dyskutować w tej kwestii.

[Guli 57]

8 minut temu, Camis napisał(a):

 

 

 

https://www.salon24.pl/newsroom/1408477,jezus-pan-czy-j-ac-pis-europoslanka-konfederacji-przekombinowala-z-tlumaczeniem

HAHA JESTEŚ MOIM MISTRZEM !  
Zaorałeś totalnie
to żeś kłamstwo wkleił, hahha 
Powinni ją za to wyrzucić z konfederacji i w ogóle z polityki   się uśmiałem, haha

EDIT:
SERIO?

4 minuty temu, Umpero napisał(a):

Wracaj do tej swojej wcisło, ścisło czy jak jej tam i przestań Kamilek bajdurzyć.

Spl97 i Camis to dwaj urojeńcy co to ubóstwiają Wcisło, Żukowską i tańczącą z mućkami Spurkową więc nie ma co z nimi dyskutować w tej kwestii.

pytam poważnie, czy oni pochwalali w jakimś poście Żukowską co jest chyba największą kompromitacją KO/Lewicy chyba w historii? 
Jeśli tak to kończę z nimi dyskusję NATYCHMIAST
Można być za PO czy Pisem Braunem czy kim się chcę, ale bronić żukowskiej to tak jakby bronić Putina
Po prostu nie ma argumentów , by to zrobić więc jeśli ktoś to robi to, albo jest przekupiony, albo jest fanatykiem

Edytowane 19 Maja przez Guli

[michasm 272]

3 minuty temu, Guli napisał(a):

CO jest NIEPRAWDZIWEGO w tym filmie co ci podalem? 

Przecież eksperci są zgodni, gdyby nie podatek za produkcje węgla , węgiel byłby 50-70% tańszy, ale to niszczy planetę więc no muszą być podatki typu ETS 2 itd
 

Nie w Polsce 🤣 u nas 60% kosztów wydobycia to wypłaty. Jedyne takie państwo na świecie. Nawet jak górnicy będą za darmo robić to węgiel nie stanieje o 70%.

A aby się opłacało u nas wydobywać to musiałby stanieć o 50% (6x mniej na wypłaty dla górników niż obecnie). 

 

Gdzie masz te podatki w wydobyciu? 

[Camis 5 891]

[Kamiyanx 1 248]

Ja to bym wyrzucił, ale za tę żałosną przemowę w Europarlamencie.

Swoją drogą, ciekawe, czy Karynka w końcu ustaliła ojca swojego dziecka 

[michasm 272]

46 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Dlatego zagłosuje w tej drugiej turze na Nawrockiego. Żeby prezydent z PiS blokował rząd z KO. Dopóki siebie będą blokować nawzajem to mniej złych rzeczy się wydarzy. 

A kto będzie blokować PiS od 2027?

Nowy prezydent będzie urzędować do 2030.

Bedzie 2 lata z rządem PO I 3 lata z rządem PiS. 

[Kamiyanx 1 248]

Nie będzie rządu PO do końca tego roku. Maks. na początku przyszłego.

A czy następne wolne wybory w ogóle będą? Tego nie wiem. Chociaż bardziej obstawiam, że rządy autorytarne będą dopiero od 2031.

Edytowane 19 Maja przez Kamiyanx

[michasm 272]

8 minut temu, Camis napisał(a):

 

Brak dopłat do kredytów przeważył o moim głosie na Zandberga w pierwszej turze. 

 

Jeśli Nawrocki nie zmieni zdania to może ma jednak mój głos 😅

Edytowane 19 Maja przez michasm

[Henryk Nowak 1 929]

 

5 minut temu, Guli napisał(a):

HAHA JESTEŚ MOIM MISTRZEM !  
Zaorałeś totalnie
to żeś kłamstwo wkleił, hahha 
Powinni ją za to wyrzucić z konfederacji i w ogóle z polityki

Powinni bo to tłumaczenie jest kretyńskie. 10 lat temu mieliśmy tyłu kretynów w sejmie, że myślałem, że gorzej być nie może. Myliłem się. 

Edytowane 19 Maja przez Henryk Nowak

[Umpero 979]

1 minutę temu, michasm napisał(a):

A kto będzie blokować PiS od 2027?

Nowy prezydent będzie urzędować do 2030.

Bedzie 2 lata z rządem PO I 3 lata z rządem PiS. 

Konfederacja

[Zdzisiu 373]

1 minutę temu, michasm napisał(a):

A kto będzie blokować PiS od 2027?

Nowy prezydent będzie urzędować do 2030.

Bedzie 2 lata z rządem PO I 3 lata z rządem PiS. 

To będzie problem na parlamentarne. W parlamentarnych będę głosować na nową partię Brauna i Korwina a nie na PiS. 

 

A skoro sądzisz że KO przegra parlamentarne to sam widzisz że się nie nadają.

[michasm 272]

Teraz, Umpero napisał(a):

Konfederacja

Uważasz, że konfederacja wygra wybory w 2027 czy o co chodzi? 

[Henryk Nowak 1 929]

Teraz, Umpero napisał(a):

Konfederacja

Myślę, że będą rządzić razem, więc nie wiadomo w jakim stopniu będą się blokować a w jakim się dogadywać. 

[michasm 272]

Teraz, Zdzisiu napisał(a):

To będzie problem na parlamentarne. W parlamentarnych będę głosować na nową partię Brauna i Korwina a nie na PiS. 

 

A skoro sądzisz że KO przegra parlamentarne to sam widzisz że się nie nadają.

No tak uważam. Chciałem rząd ze słabymi PO I PiS i prezydenta spoza tych partii. 

[Umpero 979]

Teraz, Henryk Nowak napisał(a):

Myślę, że będą rządzić razem, więc nie wiadomo w jakim stopniu będą się blokować a w jakim się dogadywać. 

Też mi się tak wydaje, że powstanie ich rząd. Dlatego uważam, że Konfederaci będą hamulcowym w tym rządzie w kwestii debilnych rozwiązań, które PIS będzie próbował wprowadzić.

[Spl97 1 293]

10 minut temu, Umpero napisał(a):

Spl97 i Camis to dwaj urojeńcy co to ubóstwiają Wcisło, Żukowską i tańczącą z mućkami Spurkową więc nie ma co z nimi dyskutować w tej kwestii.

Te kobity i tak nie są moimi ulubieńcami. Weź nie wycieraj sobie gęby moim nickiem i kolegi, co od jeden Twój "bliski" kolega to czyni, a Ty stajesz się następny.

[michasm 272]

1 minutę temu, Umpero napisał(a):

Też mi się tak wydaje, że powstanie ich rząd. Dlatego uważam, że Konfederaci będą hamulcowym w tym rządzie w kwestii debilnych rozwiązań, które PIS będzie próbował wprowadzić.

A co z sądami? 

[Umpero 979]

5 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

 

Powinni bo to tłumaczenie jest kretyńskie. 10 lat temu mieliśmy tyłu kretynów w sejmie, że myślałem, że gorzej być nie może. Myliłem się. 

Camis i Spl97 to totalni zacietrzewieńcy.
Nie widzą jak np Nitras co spotkanie opowiadał jedną historyjkę i za każdym razem zmieniał okoliczności i miejscowość w której spotkał jakiegoś tam gościa co to go błagał o przejęcie władzy (wybory 2023).
Jadą równo po jednej stronie nie widząc błazenady po drugiej.
To mnie tylko utwierdza w tym, że nie chcę stać z nimi po jednej stronie barykady.

[Guli 57]

3 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Ja to bym wyrzucił, ale za tę żałosną przemowę w Europarlamencie.

Swoją drogą, ciekawe, czy Karynka w końcu ustaliła ojca swojego dziecka 

Rozumiem jesteś za KO więc już ci mówię  ciekawostkę
Za taki post, który napisałeś (po wygraniu Trzaskowskiego i wprowadzeniu ich genialnego pomyslu "ustawa o mowie nienawiści" czyli cenzura itd)
od razu dostałbyś BANA/Ostrzeżenie + zostałby usunięty od swoich miłośników , nie mógłbyś tego napisać
p.s
Za taki dziecinny tekst nie ma sensu z TObą dyskutować, jak masz jakieś prywatne problemy to nie wyżywaj się na forum, bo my nie mamy 15lat, żeby czytać takie dziecinady
A co do przemowy to wystarczy wejść w niezależne media czytaj internet i gdzie się to nie pojawiło (ten film) to 3/4 komentarzy było mega pozytywnych więc tkwij sobie w tej 1/4

 

[Henryk Nowak 1 929]

1 minutę temu, Umpero napisał(a):

Też mi się tak wydaje, że powstanie ich rząd. Dlatego uważam, że Konfederaci będą hamulcowym w tym rządzie w kwestii debilnych rozwiązań, które PIS będzie próbował wprowadzić.

Ja im nie ufam. Konfederacja miała wywracać stolik i być alternatywą dla PiS i PO. Jeśli powstanie koalicja konf + PiS to nie będę liczyć na to, że ktoś będzie kogoś hamować. Ta partia przysłuży się temu, że stary PiS będzie dalej trwać przy korycie. 

[Kris194 4 720]

Jest jednak jeszcze jakaś nadzieja dla tego kraju

[Fatality 656]

9 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

zmuszać więźniów do pracy. na pewno użyłeś dobrych przykładów?  

Co jest złego w zmuszaniu więźniów do pracy? Lepiej żeby charowali na żarcie a nie mieli wszystko na mój koszt

 

 

9 godzin temu, huudyy napisał(a):

w którym miejscu Zandberg popiera obozy pracy?

Dasz jakiś dowód, CZY PO RAZ KOLEJNY MANIPULUJESZ tak jak dwie godziny temu gdzie odszczekiwałeś swój błąd?

Nie znudziło się pisać "który raz manipulejesz?" kiedy takimi tekstami wprowadzasz w błąd. Podałeś przykład Chin a ja odpowiedziałem, że jest tam zamordyzm ideologiczny, obozy pracy itd  Co tu trudnego do zrozumienia? Gdzie wspomniałem tu o Zandbergu? wtf

[Umpero 979]

1 minutę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja im nie ufam. Konfederacja miała wywracać stolik i być alternatywą dla PiS i PO. Jeśli powstanie koalicja konf + PiS to nie będę liczyć na to, że ktoś będzie kogoś hamować. Ta partia przysłuży się temu, że stary PiS będzie dalej trwać przy korycie. 

Nie ma obecnie żadnej lepszej opcji na "rynku" politycznym. 
Może być jeszcze opcja, że Nawrocki przegra, a PIS ulegnie podziałowi na mniejsze frakcje. Wtedy Konfa pewnie przejmie część elektoratu i może sięgnąć po władzę.

Z drugiej strony wejście w koalicję z PIS może pokazać ich sprawczość i też przejmą część elektorat PIS

lub

zostaną zatopieni za tą koalicję jak formacja cziłały za koalicję z KO.

[Henryk Nowak 1 929]

1 minutę temu, Umpero napisał(a):

(...)
To mnie tylko utwierdza w tym, że nie chcę stać z nimi po jednej stronie barykady.

Moim zdaniem obie strony tej barykady są do zaorania. I jedni i drudzy kłamią i kradną a przede wszystkim oni nas w ogóle nie szanują. To co robią Nawrocki i trzask w czasie tej kampanii to teatr dla naiwnych. Mam do siebie szacunek i nie będę ustawiać się z żadnym z nich. Wg mnie popieranie kogoś kto mnie nie szanuje jest jak plucie na samego siebie.