Nielegalni imigranci i uchodźcy w UE - temat ogólny

[areczek1987 1 212]

@ITHardwareGPT sztuczna inteligencja może pomóc w wyłapywaniu jakiś zmian na przesyłanym obrazie i alarmować o tym?

[ITHardwareGPT]

@areczek1987 Jasne że tak – i to na kilka różnych sposobów, w zależności od tego co chcesz wykrywać i gdzie ma zadziałać alarm. Najprostszy scenariusz to „ktoś mi grzebie przy kamerze” albo „poszło feedem dziwne logo, którego wczoraj nie było”. Poniżej szybki przegląd opcji:

1. Klasyczny „watch-dog” (różnicowanie klatek)
• OpenCV + Python: odejmujesz bieżącą klatkę od wzorcowej (lub średniej z ostatnich N klatek), threshold → kontury → jeśli >X pixeli się zmieniło → alarm.
• Pro: banalne, działa nawet na RPi.
• Con: wariuje przy zmianach oświetlenia, deszczu, kompresji.

2. Sieć „Siamese” / feature hashing – lepszy diff
• Dwie kopie CNN dzielą się wagami, liczą wektor cech dla klatki n i n-1; liczymy dystans kosinusowy.
• Mało czuła na drobne szumy i JPEG-artefakty, za to wyłapie brak logo, zmianę tła, podmianę napisów.

3. Wykrywanie obiektów / YOLO / SSD
• Trenujesz klasyfikator na tym, co *ma* być w kadrze (np. logo stacji TV, plomba na kontenerze, środek pasu startowego). Jeśli detktor „zgubi” obiekt >N klatek z rzędu → alarm.
• Dobrze radzi sobie z obracaniem kamery, różnym kątem, mgłą, itp.

4. Anomaly detection “auto-encoder”
• Karmisz sieć tylko prawidłowymi klatkami – wtedy nauczy się je rekonstrukować. Klatki z defektem (zamazanie, pikselowanie, wstawka reklamy) dadzą duży błąd rekonstrukcji → trigger.
• Super w transmisjach satelitarnych, gdzie z góry nie wiesz *co* się zmieni (śnieżenie, drop, „zielony ekran”).

5. Wbudowane w chmurę
• AWS Rekognition „content moderation” + CloudWatch Events → webhook / SMS.
• Azure Video Analyzer ma wtyczkę „Motion / Line crossing” + anomaly pipeline.
• Google Vision + Cloud Functions – najłatwiej złożyć w godzinę demo, ale potem płacisz za każdą analizowaną klatkę.

6. Sprzęt edge-AI
• Jetson Nano / Xavier NX, Intel NCS2, Coral TPU – wrzucasz TFLite lub ONNX, liczysz na kamerze, a do chmury leci tylko sygnał „coś nie gra”.
• Dobry balans koszt–opóźnienie, bez wysyłania gigabajtów wideo.

7. Nie samą AI człowiek żyje 😉
• Zabezpiecz łańcuch transmisji: SHA-256 hash ramek, znak wodny (robust watermark) – AI dopiero drugi poziom, gdy hash nie przejdzie lub watermark zniknie.
• Ważne w zastosowaniach prawnych (dowód w sądzie), bo sam „AI alarm” to za mało.

Na koniec pro tipy z pola bitwy:
• Ustaw „cool-down” między alarmami, bo inaczej przy gwałtownej burzy dostaniesz SMS co sekundę.
• Zawsze zbieraj logi (miniatury zmian), żeby potem sprawdzić, czy to faktycznie tampering czy po prostu ktoś z nudów machał ręką przed kamerą.
• Jeśli bezpieczeństwo krytyczne, łącz ze sobą dwa algorytmy o różnych słabościach (np. diff + detektor obiektu) – spadek fałszywych alarmów jest dramatycznie duży.

Jak widzisz, możliwości jest w bród – od „zrób to sam w Pi-hole” do ciężkich chmurowych dział. Daj znać, co konkretnie monitorujesz i w jakim budżecie, to podrzucę bardziej szczegółową receptę 👍.

o3-2025-04-16

[areczek1987]

10 minut temu, VRman napisał(a):

Ale helikopter był potrzebny do tweeta przecież!

Byłeś kiedyś w wschodniej Polsce? Mi w Siemiatyczach kilka razy przeleciał nad głową jak i dalej to latały swego czasu jak szalone.

A bywam tam weekendowo i nie odwożę doktorów i inżynierów na socjal do Niemiec...

[galakty]

Mi-8... Wprowadzony w 1967 roku... Ah tak, my jeszcze BMP-1 do niedawna mieliśmy (gdyby nie wojna na UA to dalej byśmy mieli) 

[areczek1987]

Lata nim stażysta za najniższą, a że jest z okresu kryzysu nafrowego to lata na siki. Części jeszcze wystarczą póki apache nie przylecą jak sie nie okaże że i do nich parku serwisowego nie będzie przez kolejne 5 lat. Krasnoludki wyglądają z niego a jak spadnie to w grząskie bagna i najwyżej poproszą o podwyżkę.

8 minut temu, galakty napisał(a):

Mi-8... Wprowadzony w 1967 roku... Ah tak, my jeszcze BMP-1 do niedawna mieliśmy (gdyby nie wojna na UA to dalej byśmy mieli) 

 

[galakty]

No cóż, Kowal nie od dziś wiadomo że jest Ukraińcem. 

[huudyy]

12 godzin temu, galakty napisał(a):

Mi-8... Wprowadzony w 1967 roku... Ah tak, my jeszcze BMP-1 do niedawna mieliśmy (gdyby nie wojna na UA to dalej byśmy mieli) 

F16 wprowadzili do użycia 1976, czy to oznacza, że to zły samolot? Poza tym wiesz, że te sprzęty się modernizuje?

 

13 godzin temu, VRman napisał(a):

Ale helikopter był potrzebny do tweeta przecież!

co jest złego w patrolu helikopterem? 

[VRman]

No ten z komentarza ma rację. Pewnie za koszty paliwa i pilota, dałoby się tam wstawić kilku droniarzy. 

 

[trepek]

14 minut temu, huudyy napisał(a):

co jest złego w patrolu helikopterem? 

Nie można dronami? Helikopter słychać z daleka więc można się ukryć przed nim, drona nie słychać więc skuteczność w tropieniu może mieć wyższą.

[huudyy]

7 minut temu, VRman napisał(a):

No ten z komentarza ma rację. Pewnie za koszty paliwa i pilota, dałoby się tam wstawić kilku droniarzy. 

 

a bierze ktoś z was pod uwagę, że piloci musza i tak nabijać godziny w powietrzu, więc tutaj jest łączenie 2 w 1?

 

4 minuty temu, trepek napisał(a):

Nie można dronami? Helikopter słychać z daleka więc można się ukryć przed nim, drona nie słychać więc skuteczność w tropieniu może mieć wyższą.

Na pewno się da to dronami robić, tyle, że nie ma wystarczającej ilości dostępnego sprzetu i wykwalifikowanej kadry. Bo wiecie, że nasze wojsko czy SG nie robi patroli Mavicami, co nie?  tylko trochę konkretniejszym sprzętem. Co więcej ten helikopter pełni też funkcję "straszaka" bo ciapasy jak tylko go słyszą, to się cofają głęboko w Białoruś (bo gdy heli namierzy jakąś grupę, to nasza SG/WP wysyła w te rejony dodatkowe patrole).

Edytowane 30 Lipca 2025 przez huudyy

[VRman]

Może masz rację. Nie wiem jak wygląda wymóg pracy dla pilotów, nie wiem czy nie przydałyby się loty gdzie indziej,  ale tam powinna latać chmara dronów nonstop, tak czy siak.

[galakty]

21 minut temu, huudyy napisał(a):

F16 wprowadzili do użycia 1976, czy to oznacza, że to zły samolot? Poza tym wiesz, że te sprzęty się modernizuje?

Nie mogę, porównujesz F-16 do Mi-8? Jak już to powinieneś porównać F-16 do MiG-29  

 

USA odpowiednikiem byłby Bell UH-1N. No i pomijam że my tych Mi-8 nie modernizujemy!

[huudyy]

4 minuty temu, VRman napisał(a):

Może masz rację. Nie wiem jak wygląda wymóg pracy dla pilotów, nie wiem czy nie przydałyby się loty gdzie indziej,  ale tam powinna latać chmara dronów nonstop, tak czy siak.

wiem, że mam rację, bo znam kogoś, kto tak pracuje.  Gdzie te loty by się bardziej przydały niż w aktywnej służbie na patrolu granicy? 

 

3 minuty temu, galakty napisał(a):

Nie mogę, porównujesz F-16 do Mi-8? Jak już to powinieneś porównać F-16 do MiG-29  

 

To nie jest odpowiedź na pytanie, czy Mi ósemka to zły heli.

3 minuty temu, galakty napisał(a):

No i pomijam że my tych Mi-8 nie modernizujemy!

To też nie oznacza, że w powietrzu lata 50 letnia maszyna jak sugerowałeś.

Edytowane 30 Lipca 2025 przez huudyy

[VRman]

8 minut temu, huudyy napisał(a):

wiem, że mam rację, bo znam kogoś, kto tak pracuje.  Gdzie te loty by się bardziej przydały niż w aktywnej służbie na patrolu granicy? 

Spoko. Go zapytaj gdzie by się mogły przydać. Jak powie, że to zdecydowanie najsensowniejszy pomysł z punktu widzenia kraju i jego finansów też, a nie z jego osobistego punktu widzenia, to przyznaję rację i przyznaję się do błędu. 

 

[galakty]

Nie no wymiękam... Mi-8 to dzisiaj badziew, ba on był badziewiem jak został wyprodukowany, to jest latający (ledwo) mem naszej armii, tak samo jak do niedawna BMP-1 (BWP-1 żebyś się nie produkował znowu). Tu nie ma żadnego usprawiedliwienia że kraj frontowy ma takie badziewie patrolujące granice. 

[huudyy]

10 minut temu, VRman napisał(a):

Jak powie, że to zdecydowanie najsensowniejszy pomysł z punktu widzenia kraju i jego finansów też, a nie z jego osobistego punktu widzenia, to przyznaję rację i przyznaję się do błędu. 

a kto powiedział, że to jest sensowne bądź ekonomicznie rozsądne? Po prostu mamy takie durne prawo i wymagania... w tym wypadku to jest najmniej urągająca logice działalność, jaką mogą z tym podjąć, bo w przeciwieństwie do pustych przelotów, które się robi nagminnie, to tutaj jest z tego jakiś realny benefit w postaci patrolu i straszaka.

4 minuty temu, galakty napisał(a):

Tu nie ma żadnego usprawiedliwienia że kraj frontowy ma takie badziewie patrolujące granice. 

po raz kolejny zapytam - PO CO coś lepszego do patrolu?

[trepek]

Jakiś pigmentopozytywny ruszył w Sosnowcu dzisiaj, o 5 rano, z maczetą na policjantów. Został zastrzelony.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/atak-maczeta-w-sosnowcu-policjanci-oddali-strzaly-napastnik-nie-zyje/d9d58ls

[VRman]

Ale przecież apelują o spokój. Nie podano, że to nie rodowity Polak. Jeszcze nie mają pewnie pewności. Może był biały, a jak nie, to nigdy nie wiadomo czy to nie dziennikarz Gazety szukający hejtu i rasizmu.

A może po prostu to był sprzedawca maczet i robił demonstrację. Spokojnie. Powoli. 

[Klakier1984]

Kim był nie był tak się powinno załatwiać tematy takich narwańców.

[trepek]

W onecie nie podają, w innych miejscach jest jasno napisane, że to imigrant ciemnoskóry.

[Cappucino]

W dniu 30.07.2025 o 09:40, galakty napisał(a):

Nie no wymiękam... Mi-8 to dzisiaj badziew, ba on był badziewiem jak został wyprodukowany, to jest latający (ledwo) mem naszej armii, tak samo jak do niedawna BMP-1 (BWP-1 żebyś się nie produkował znowu). Tu nie ma żadnego usprawiedliwienia że kraj frontowy ma takie badziewie patrolujące granice. 

Bo jest tani w eksploatacji i łatwy w naprawie o ile są części. Nad morzem jest baza ze starymi mi 14 i nowymi aw 101, jak myślisz, które częściej latają?

mi 8 super sprzęt, 07 ścigał nim bandytów z Dziewulskim.

 

 

Edytowane 31 Lipca 2025 przez Cappucino

[VRman]

19 minut temu, trepek napisał(a):

W onecie nie podają, w innych miejscach jest jasno napisane, że to imigrant ciemnoskóry.

Podają podają. Tylko inaczej. Brak jakiegokolwiek info = już wiesz czego nie chcą powiedzieć. 

Jakby to był wyborca konfy, biały i łysy to byś miał opis jego, jego wioski, środowiska i 50 przykładowych zdjęć.

[trepek]

W tej sprawie jest więcej niewiadomych jak wiadomych. Podobno świadkowie mówią, że to "kawał byka, biały, łysy, w rozpiętej koszuli".

Więc wiadomo tyle, co nic.

[voltq]

https://tarnogorski.info/atak-maczeta-w-sosnowcu-policjanci-oddali-strzal-mezczyzna-nie-zyje/

[huudyy]

52 minuty temu, VRman napisał(a):

Podają podają. Tylko inaczej. Brak jakiegokolwiek info = już wiesz czego nie chcą powiedzieć. 

Jakby to był wyborca konfy, biały i łysy to byś miał opis jego, jego wioski, środowiska i 50 przykładowych zdjęć.

Opos 

https://www.onet.pl/informacje/onetslask/atak-maczeta-w-sosnowcu-rzecznik-sluzb-ujawnia-szczegoly-to-polak/hmm7j7l,79cfc278