Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Hej wszystkim! Ciężko zarobione pieniądze na nowy PC uzbierane, więc wracam do was po pomoc :D

Budżet do 8000zł, ale oczywiście jak coś będzie warte dopłaty to i 8500zł będzie jak najbardziej ok.
Komputer będzie służył do pracy - 40%, do grania - 40% i do użytku codziennego - 20%. Praca - 40% (praca jako grafik w programach Adobe Photoshop, Adobe illustrator, Adobe XD, Figma + praca z AI. Gry - (mam kilka monitorów do pracy/grania, ale najchętniej bym okroił mój setup do monitora 27cali 4K i TV 65cali 4k nad monitorem (+jak starczy miejsca to zostawie jescze 24calowy)). 
 

Do kompa będe potrzebował systemu operacyjnego Windows, natomiast prawdopodobnie złożę go sam lub ze znajomym.
+ Ze starego PC może przemycę dwa dyski - SSD goodram cx300 240gb i HDD WD10ezex 1tb - chyba że to zły pomysł?

No i dość istotna informacja, przewiduję w tym komputerze zrobić za jakieś dwa lata upgrade i kupić lepsze GPU, bo zgaduje, że w tym budżecie ciężko będzie zbudować mocny sprzęt na rozdzielczość 4k do grania, a pewnie w seriach rtx 7xxx już tak dopracują upscalling i ai, że to będzie pikuś. Więc nie skupiałbym się teraz na mocarnym GPU, tylko prockiem z potencjałem na udźwignięcie lepszego GPU za jakieś dwa lata. No i RAM, obecnie w macbook pro m1 mam 32gb ramu i jest to trochę za mało przy mojej pracy (często kilku gb cięzkie pliki i praca na kilku jednocześnie) więc pokusiłbym się na więcej.
Sprzęt będzie na lata, a nie coś do zmiany po 3-4latach (jedynie upgrade GPU gdyby coś niedomagało).
Fajnie jakby komputer był też dość cichy, przyzwyczaiłem się do cichej pracy macbooka, niezależy mi na światełkach itp.
 

Z góry dziękuję za pomoc i propozycje!

Edytowane przez Emes
Opublikowano (edytowane)

Ryzen 9900X - 1659zł https://www.ceneo.pl/171280249

MSI B650 Gaming Plus Wifi - 549zł https://www.ceneo.pl/157713461 | Gigabyte B850 Eagle Wifi6E - 699zł https://www.ceneo.pl/179159940 (PCI-E 5 dla GPU i dysku M.2)

Patriot Viper Venom 2x32GB 6000CL30 - 770zł https://www.ceneo.pl/171081546

Arctic Liquid Freezer III Pro 240 - 310zł

Kingston KC3000, Crucial T500 1TB - 329zł | 2TB - 529zł (Kingston, promo X-kom)

Chieftec Night Hunter - 235zł https://www.ceneo.pl/182236200

Chieftec Vega lub Vega M (niemodularny-modularny) 850W - 336-370zł https://www.ceneo.pl/178017900 | https://www.ceneo.pl/182961644

 

Co do karty to starczy na góra RTXa 5070 ti np. Palit GamingPro https://www.ceneo.pl/182024994

 

Edytowane przez kalderon
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Dzięki wielkie za propozycje sprzętu!

Pytanie co do procesora, czy to faktycznie będzie najlepszy wybór do moich zastosowań?
Patrzyłem jeszcze na Ryzen 7 9800X3D oraz Intel Core Ultra 7 265KF.
Czy Ryzen 9900X będzie dużo lepszym wyborem jeżeli chodzi o balans między graniem w 4k a pracą i brakiem bottlenecka przy zmianie na mocniejsze GPU?

(nigdzie nie dawałem info, że nie zamierzam nigdy nic podkręcać, jestem już za stary na to - o ile to istotne :P )

No i PSU, 750W nie starczy? Bezpieczniej wziąć 850W?

 

I zapomniałem dodać, że zależy mi na płycie głównej która ma wyjście optyczne + wifi6 do mojego sprzętu audio, a te zaproponowane nie mają :(
 

Edytowane przez Emes
Opublikowano

9900X wydaje się najlepszą opcja pod Twój użytek bo jest wydajny w grach i bardzo wydajny w programach.

 

9800X3D będzie jeszcze wydajniejszy w grach ale sporo słabszy w programach.

 

Intel będzie podobnie wydajny w programach, ale wolniejszy od 9900X w grach.

 

Oczywiście to tak ogólnie, bo zależy od konkretnego programu czy gry.

 

 

Zasilacz 750W starczy ale dopłata do 850W nie jest duża a skoro w planach wymiana GPU w przyszłości to lepiej mieć większy zapas.

 

Z optykiem: 

https://www.ceneo.pl/141841433#tag=OneClickSearch

  • Like 1
Opublikowano
10 godzin temu, Emes napisał(a):

Czy Ryzen 9900X będzie dużo lepszym wyborem jeżeli chodzi o balans między graniem w 4k a pracą i brakiem bottlenecka przy zmianie na mocniejsze GPU?
 

Moim zdaniem lepszy będzie pod względem, że to am5 i będziesz miał większe prawdopodobieństwo na upgrade niż z ultra

Opublikowano

Nie wiem, czy nie poszedłbym od razu w 9800X3D. Widzę, że ceny chyba wróciły na swój tor. W grach będzie wydajniej, a w programach w zależności od zastosowań najwyżej kilka minut dłużej poczeka się na wyniki pracy.

Opublikowano

pozwolę się podpiąć do tematu, bo sam szukam właśnie zestawiku do 8.000


Głównie do grania, ale i do programowanie też. Gry AAA jak już. Fajnie jakby komputer pociągnął podłączenie do tv 65oled jako monitor (co będę robił raz na jakiś czas). Na hardware nie znam się zbytnio, ale na szybko zrobiłem research i coś takiego udało mi się złożyć:

 

AMD Ryzen 7 7800X3D 
Lexar 2TB M.2 PCIe Gen4 NVMe NM790
ENDORFY Arx 700 Air
MSI A850GL 850W 80 Plus Gold ATX 3.1 
Patriot 32GB(2x16GB) 6000MT/s CL30 Venom RGB 
MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC 16GB GDDR7 DLSS4 
ASUS B650E MAX GAMING WIFI
Thermalright Phantom Spirit 120 SE 2x120mm


Co sądzicie? Skłaniałbym się właśnie ku zestawowi na 7800x3d + 5070 ti lub jeśli budżet pozwoli to na 9800x3d. Koniecznie zestaw z 2gb dyskiem, 32gb ram, nie chce oszczędzać na pozostałych podzespołach jak widać po moim zestawieniu. Może jesteście w stanie zaproponować coś ciekawszego / lepszego w tym budżecie? Będę wdzięczny za pomoc. Też szukam miejsca gdzie mi zmontują całego kompa. Biorę na firmę, chcę odebrać osobiście sprzęt. Warszawa. Zastanawiam się na xkomem, ale widzę są mieszane odczucia, że drodzy itp. 

 

Opublikowano (edytowane)

9800X3D raczej ciezko bedzie wcisnac do 8k, trzeba by nieco dołożyć.

 

GPU dorzuć do:

 

https://www.x-kom.pl/p/1327400-karta-graficzna-nvidia-kfa2-geforce-rtx-5070-ti-ex-gamer-1-click-oc-16gb-gddr7-dlss4.html

https://www.x-kom.pl/p/1319110-karta-graficzna-nvidia-inno3d-geforce-rtx-5070-ti-x3-oc-16gb-gddr7-dlss4.html

 

Ventus ma bardzo kiepskie chłodzenie.

 

 

Zasilacz głośny, lepiej dać w tej cenie https://www.x-kom.pl/p/1319961-zasilacz-do-komputera-endorfy-supremo-fm6-1000w-80-plus-gold-atx-31.html

 

Albo jak nie trzeba odpinanych kabli to taniej: https://www.x-kom.pl/p/1341315-zasilacz-do-komputera-chieftec-vega-850w-80-plus-gold.html

 

Dyche taniej równie dobry dysk ale od polskiego producenta: https://www.x-kom.pl/p/1196218-dysk-ssd-goodram-2tb-m2-pcie-gen4-nvme-px700.html

 

 

Na przyszlosc lepiej zalozyc swoj wlasny temat ;) 

Edytowane przez Dirian
Opublikowano
3 godziny temu, CozyHog napisał(a):

Nie wiem, czy nie poszedłbym od razu w 9800X3D. Widzę, że ceny chyba wróciły na swój tor. W grach będzie wydajniej, a w programach w zależności od zastosowań najwyżej kilka minut dłużej poczeka się na wyniki pracy.

Czas w pracy również jest ważny. To raz. Dwa - w grach w 4K wąskie gardło i tak będzie na karcie więc 9800X3D wiele nie doda.

2 godziny temu, niewiemnicnic napisał(a):

Skłaniałbym się właśnie ku zestawowi na 7800x3d + 5070 ti lub jeśli budżet pozwoli to na 9800x3d.

Ale wiesz, że wąskie gardło będziesz miał na karcie i szybszy procesor nic ci nie da?

2 godziny temu, niewiemnicnic napisał(a):

Też szukam miejsca gdzie mi zmontują całego kompa. Biorę na firmę, chcę odebrać osobiście sprzęt. Warszawa. Zastanawiam się na xkomem

W zasadzie nie masz wyboru, sklepy z usługą montażu raczej nie mają swoich salonów z odbiorem osobistym.

Opublikowano

"Wąskie gardło" wąskim gardłem, ale im szybszy procek do gier tym lepiej, nawet w 4K. Jak chcesz dużo klatek lub masz miejsca procesorowe, to procek musi być możliwie jak najszybszy, bo zejdziesz trochę z jakością grafiki i już potrzebujesz dodatkowej mocy CPU.

 

Kiedyś te 8k zł to byłby spoko pieniądz na komputer. Najszybsze konsumenckie procki kosztowały 1-1,5k + grafika 2-2,5k zł. Teraz nawet w takich pieniądzach trzeba iść na kompromisy.. 

Opublikowano

No dobra Panowie, załóżmy hipotetycznie że dołożenie tych 300zł do Ryzen 7 9800X3D nie byłoby dla mnie problemem.

Podstawowe pytanie jest czy wybierając 7 9800X3D zyskam więcej jeżeli chodzi o gry niż stracę jeżeli chodzi o programy.

Bo jeżeli to wygląda tak, że gry będą dużo lepiej śmigać, a programy delikatnie słabiej (chyba aplikacje od adobe bardziej lubia pracowac na mniej rdzeniach a mocniejszych)
to jak najbardziej jest ok żeby dołożyć te 300zł do 7 9800X3D. Pytanie tylko właśnie czy pomiędzy 9900X a 9800X3D dostane mocny zastrzyk przy grach, przy delikatnym spadku w programach.

Co do wąskiego gardła w gpu to spokojnie, bo w przyszlości będę chciał zrobic upgrade i wymienic karte graficzna na lepsza. Wiec tu tez kwestia ktory procek za 2 lata lepiej sobie

poradzi z jakas mocna karta pokroju rtx7070ti/rtx7080.

Wiec przy zalozeniu ze jestem ok z dolozeniem tych 300zl, co bardziej polecacie biorac pod uwage powyższe info? :P

 

Opublikowano (edytowane)

Ja bym brał 9800x3D. Może w pracy są lepsze, ale bez przesady. Pomyśl o tym w ten sposób: I tak masz na nim wydajność 16-rdzeniowca sprzed wielu lat. Albo masz niskonapięciowego 16-rdzeniowca 2.5GHz. O. I już przyjemniej, prawda? :)

 

Te 8 bardzo szybkich jaj wystarczy do roboty, a za 1-2 lata zobaczysz co wyjdzie i wtedy możesz sobie monolit 12rdzeni wrzucić (będzie drogo) z X3D albo i 24

Edytowane przez VRman
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Pytanie jakie schodki będą w 4K dla tak mocnego CPU jak 9900X? Nie widzę scenariusza żeby ten procesor miał niedomagać w jakiejkolwiek grze, więc nie bardzo wiem o czym piszesz.

Edytowane przez Dirian
Opublikowano

Piszę o tym, że najczęściej nie renderujesz, itd 24h/7, więc poczekać kilka chwil dłużej na wyniki pracy to nie ten sam dyskomfort co mniejsza ilość fps podczas gry. Idąc tropem tego slajdu można założyć nawet 7700X, który również poradzi sobie dobrze w pracy.

Opublikowano

Lepszy proc - lepsze "lows". To raz.

Lepszy proc - możliwość zjechania z grafą dla uzyskania wyższego FPS

Lepszy proc - lepiej będą chodzić nowe gry, z tych ciężkich lub niedopracowanych, np. na Unreal Engine 5

 

No i jak kolega by zmieniał na OLEDa 240+Hz to będzie można skorzystać.

 

Owszem, nawet przy 5090 w natywnym 4K będzie mało gier, gdzie to wyjdzie, ale kolega sam wspomina o upscallingu, a do tego pisze, że nie będzie nic zmieniane przez 3-4 lata poza GPU.

 

9800x3D. Zdecydowanie X3D. Najlepsze co się przydażyło branży PC od czasu 1080Ti. No aż żal nie mieć.

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Emes napisał(a):

Bo jeżeli to wygląda tak, że gry będą dużo lepiej śmigać,

Gry będą śmiigać tak samo bo w 99% sytuacji to karta będzie wąskim gardłem, nawet po jej zmianie na nowszy model.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Lepszy proc - możliwość zjechania z grafą dla uzyskania wyższego FPS

Konieczność bo 5070 ti w 4K nie poszaleje.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Lepszy proc - lepiej będą chodzić nowe gry, z tych ciężkich lub niedopracowanych, np. na Unreal Engine 5

Niekoniecznie, UE5 nie jest mocno wrażliwy na dodatkowy 3D cache, Ryzeny X3D nie robią w nim szału.

 

Jako że Adobe XD i Figma to aplikacje przeglądarkowe ale jednak korzystające z zasobów GPU to rozważył bym płytę z PCI-E 5 do karty dla zapewnienia jak najwyższych transferów danych.

Edytowane przez kalderon
  • Like 1
Opublikowano

No to sorry, jeśli wprowadziłem w błąd. Niezbyt się interesuję grami na UE5 (trzebaby poszukać testów z różnymi ustawieniami, nie tylko jeden preset, czasem dwa i koniec), ale za to oglądałem jakieś video gdzie koleś opowiadał o 7700x vs 9800x3d  w VR przez mod UEVR - ponoć różnica była bardzo wyraźna. 

Opublikowano (edytowane)

Dołączę do tematu: 
Budżet 7000-7500zł 
wymiana starego PC po 11 latach 
obecnie GTX 970
i5 6600k 
z170 

obecnie 1080p CS2 i jakieś tam stare gry 
cel: 2560 x 1440 CS2 i coś nowszego do przegrania kilka tytułów cyberpunk itp. 
9800x3d/7800X3d jak sie zmieści w tej cenie plus rtx5070ti  maksymalna wydajność co do ceny ( nie musi być ładnie,obudowa nie gra roli  )

posiadam tez dysk SSD evo 970 plus 1TB więc można uciąć na budżecie.
Najlepiej jak z jakiegoś sklepu jednego kartę mogę sam dołożyć.
 

 

Edytowane przez bioooly
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, bioooly napisał(a):

Dołączę do tematu: 
Budżet 7000-7500zł 
wymiana starego PC po 11 latach 
obecnie GTX 970
i5 6600k 
z170 

obecnie 1080p CS2 i jakieś tam stare gry 
cel: 2560 x 1440 CS2 i coś nowszego do przegrania kilka tytułów cyberpunk itp. 
9800x3d/7800X3d jak sie zmieści w tej cenie plus rtx5070ti  maksymalna wydajność co do ceny ( nie musi być ładnie,obudowa nie gra roli  )

posiadam tez dysk SSD evo 970 plus 1TB więc można uciąć na budżecie.
Najlepiej jak z jakiegoś sklepu jednego kartę mogę sam dołożyć.
 

 

Coś takiego:

 

https://www.morele.net/inventory/info/d0a8650f/


I GPU:

 

https://www.krsystem.pl/palit_geforce_rtx_5070_ti_gamingpro_16gb_gddr7_dlss4__raty_0-item-77328.html

https://www.x-kom.pl/p/1327400-karta-graficzna-nvidia-kfa2-geforce-rtx-5070-ti-ex-gamer-1-click-oc-16gb-gddr7-dlss4.html - tu dobry cooler ale tylko 2 lata gwarancji

 

Generalnie poluj na jakieś promki na 5070 Ti, może kupisz coś bliżej 3500-3600 zł. Ten Palit wczoraj był za 3699 zł. 

 

Unikaj tanich modeli od MSI typu Ventus.

 

 

Jeśli za drogo to CPU na 7800X3D albo 9070 XT zamiast 5070 Ti.

Edytowane przez Dirian

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nocka zaliczona.   Ta akcja na motorze na końcu w mieście świetna i mega filmowa! Kapitalnie to wyglądało i jeszcze te 120FPS przy tak dynamicznych scenach! WOW  
    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...