Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, szukam czegoś do około 500 zł i 2 TB. Dysk raczej do trzymania gier.

W promce są obecnie :

SanDisk Extreme 2TB

Kingston NV3

Verbatim Vi5000

NVME Samsung 990 Evo Plus

 

Podajcie jakiś rzetelny artykuł o dyskach nvme :o każdy ma jakieś swoje teorie a konkretniej (technologie, plusy i minusy danych rozwiązań mało). Jeżeli wszystkie 4 opcje są "słabe" to proponujcie coś lepszego :)

Opublikowano (edytowane)

Sam też się zbieram do zakupu dysku w takich samych kryteriach.

Mi się mocno nie śpieszy więc poczekam sobie na dobrą promkę.
Jeśli chodzi o modele, które najbardziej biorę pod uwagę to:

 

  • Samsung 990 Evo Plus
  • MSI M470 Pro
  • MSI M480 Pro (raczej poniżej 500 się nie trafi)
  • WD Blue SN580
  • WD Black SN7100
  • WD Black SN850X (ciężko poniżej 500 zł, raczej takie 530-550)

 

Ogólnie w tej cenie ciężko o dysk z DRAM Cache (z mojej listy tylko M480 Pro i SN850X mają), ale czy w ogólnym rozrachunku będzie różnica, szczególnie jeśli to ma być dysk do instalowania gier? 

 

@nalewator

Zdania z testu tego dysku z https://ithardware.pl/testyirecenzje/patrtiot_p400_v4_2_tb_test-40116.html

Cytat

Jeśli zaś chodzi o zastosowane pamięci, to producent nie zdradza zastosowanych kości w oficjalnej specyfikacji, ale wyniki testów zdają się sugerować raczej TLC w naszym egzemplarzu. Co warto jednak podkreślić, Patriot nie deklaruje się tu co do konkretnych podzespołów i zamierza korzystać z tego, co akurat będzie dostępne na rynku i pozwoli spełnić deklarowaną specyfikację. Oznacza to możliwość podmiany kontrolera i kości pamięci (sam producent przyznaje, że może sięgać po układy QLC, jak i TLC), więc to, na co akurat trafimy, to w sumie loteria.

Za samą taką praktykę omijam takie dyski.

Edytowane przez ztx
Opublikowano

Z tymi lepszymi bez dram to problem jest głownie przy zapełnieniu 80% dysku lub więcej i to przy dużych plikach. 

Ten Patriot P400 V4 spoko wygląda trzeba brać póki nie zmienia podzespołów;)

A nie ten patriot nie deklaruje czego używa jako kości to ładują co maja;)

10 minut temu, ztx napisał(a):

Samsung 990 Evo Plus

Z samsungami są ciągle problemy, tego bym wykluczył

Opublikowano
4 godziny temu, wrobel_krk napisał(a):

Ten Patriot P400 V4 spoko wygląda trzeba brać póki nie zmienia podzespołów;)

Nie wiadomo czy już nie zmienili w większych pojemnościach, do tego kosztuje tyle samo co VP4300 Lite. Wg mnie się kompletnie nie opłaca.

5 godzin temu, ztx napisał(a):

Ogólnie w tej cenie ciężko o dysk z DRAM Cache (z mojej listy tylko M480 Pro i SN850X mają), ale czy w ogólnym rozrachunku będzie różnica, szczególnie jeśli to ma być dysk do instalowania gier? 

Do samych gier nie powinno być różnicy.

Opublikowano

Jezu ! 

 

Z niczym chyba nie miałem takiego problemu jak z wyborem dysku nvme :D           

Już chciałem brać KC3000 .... to czytam że coś tam schrzanili i dyski często padają. Co powiecie o Lexar NM790 ? 

WD SN5000 też jakiś trefny ? Dysk ma niby tylko trzymać giereczki ale jak widzę jak ludzie prześcigają się na argumenty to aż oczy przecieram. Z kartami graficznymi takich boi nie widziałem jak z dyskami nvme :D 

Opublikowano
30 minut temu, Dirian napisał(a):

Nie słyszałem żeby KC3000 padały, to jeden z lepszych dysków.

Podobno zmienili (chyba) pamięci. Zobacz wątek z KC3000 oraz na innych stronkach (chociażby pepper). 

Opublikowano

Zmienili pamięci ale co z tego? Dysk dalej jest bardzo dobry. Ludzie lubią kręcić sfery o mało istotne rzeczy, ktoś coś gdzieś przeczytal i później powtarza jakieś niestworzone historie. 

 

KC3000 ma na samym X-kom przeszło 2900 opinii od użytkowników, z czego negatywnych jest... 11. Podobnie na morele, przeszło 1300 opinii i mniej niż 1% negatywnych. Myślę, że nie trzeba nic więcej dodawać.

 

Sam mam cztery takie dyski (warianty 1-2 TV) z różnych okresów produkcji (w tym 1 na nowych pamięciach) i wszystkie dzialaja od długiego czasu. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Send1N napisał(a):

W niczym ta zmiana nie przeszkadza ;) 

Macie testy na nowych kościach?

Ja jestem sceptyczny - producent wiadomo że zmienia dla oszczędności.

W niczym nie przeszkadza pewnie 95% użtykowników, ale prawda że zmienili na gorsze.

Edytowane przez wrobel_krk
Opublikowano

Teraz nie znajdę, ale jakiś czas temu ktoś wrzucał chyba na reddit (albo nawet tutaj?) porównanie i wyszło, że różnica w wydajności zamyka się w ok 5%.

 

Więc wg mnie nagłośnić warto, że taka zmiana zaszła, ale żeby skreślać przez to zakup bądź co bądź nadal świetnego dysku, to chyba trochę przesada. No ale jak ktoś prowadzi krucjatę przeciwko Kingstonowi, to zawsze można zerknąć na altarnatywy: Samsung 980 Pro, Verbatim 7000i, SK Hynix P41, WD SN850X, Kioxia Exceria Pro 2TB, GoodRam IRDM PRO Slim, Silicon Power XS70 2TB, Transcend MTE250S... Wybór jest spory ;)

 

Inna sprawa, że jak to ma być dysk do trzymania gierek to wziąłbym WD SN7100 czy VP4300 Lite taniej i tyle, różnic i tak się nie zauważy.

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
W dniu 14.08.2025 o 15:24, wrobel_krk napisał(a):

Dzięki za poradę :D Właśnie dokupiłem Samsunga 4TB 990PRO. Pozostałe kilkanaście Samsungów też ma się dobrze. A jak tam wasze dyski na kontrolerze Phison i Win11 ?:blant:

Edytowane przez bourne2008
  • Haha 1
Opublikowano

@bourne2008Widzisz jak to bywa z tymi ssd - zasada najważniejsza mieć backup

Microsoft taki wspaniały że nie znasz dnia ani godizny następne moga być sterowniki pod samsunga zjebane:)
Ja o tych samsungach przypominałem bo generalnie do nich mam małe zaufanie bo też siedzę w Androidzie a oni kombinują i dają ceny premium swoich produktów, a wcale nie są aż tyle lepsze - a reakcja na te padnięte dyski wtedy ich tez nei była super 

Zycze Ci zebys żadnych problemow nie mial - czyli ze Samsung sie na swoich bledach nauczyl czegos

 

  • Upvote 1
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)
W dniu 25.08.2025 o 10:20, bourne2008 napisał(a):

A jak tam wasze dyski na kontrolerze Phison i Win11 ?:blant:

Pozbyłem się takich dysków i nie kupię więcej z tym kontrolerem

Edytowane przez Killer85
Opublikowano (edytowane)

Siemka, podepnę się pod temat. Szukam do PC drugiego dysku nvme 2tb jako magazyn danych i dysk do gier. Niestety po miesiącu mój 1TB KC3000 jest już w 2/3 pełny%-)

To na czym mi zależy to szybkich transferach między moim kc3000 a tym drugim dyskiem 2tb (więc fajnie jakby miał podobne parametry).

 

Czy jest coś lepszego od Lexar NM790 lub Patriot VP4300 Lite do 500zł? A może iść w drugiego KC3000? Słyszałem, że wersja 2TB mocniej się nagrzewa...

 

Sn7100 chyba wolę odpuścić z racji niskiego TBW i raczej średniej propozycji jako niezawodny magazyn na kilka lat.

 

Edytowane przez Emes
Opublikowano

Lexar nm790 czy vp4300 lite  to bardzo zbliżone dyski w tym przypadku bierz co tańsze (oba są bez dramu) do takich zastosowań jak magazyn/gry dram jest zbędny, co do kc3000 2tb to pewnie dlatego że jest to już dysk dwustronny zamiast jednostronny jak wersje 512 czy 1tb więc normalne że osiąga nieco wyższe temperatury jak kostki są po obu stronach pcb.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Emes

Nie do końca zrozumiałeś.

Granie w gry i chomikowanie danych jest bez znaczenia czy dysk jest jedno lub dwustronny. 

Ale ma znaczenie jeżeli przerzucasz TB danych pod długotrwałym obciążeniem. Długotrwałe obciążenie=większa temperatura=spadek wydajności. 

 

Edytowane przez kamilos69
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • DOW 1 jest już reliktem przez sterowanie, a "remaster" nadal nie dodał czegoś tak prostego, jak zmiana klawiszy w menu. Jedynka to zupełnie inna skala projektu z populacją 20 dla piechoty i 20 dla pojazdów - mała skala bitew, a balans na pewno będzie inny. DOW był właśnie piękny, przez nietypowe "papier, kamień nożyce" System morale, po rozbiciu jednostka zadawała mniej obrażeń, będąc szybsza, ale rasy i jednostki mogły mieć różne zachowania po rozbiciu. Walka wręcz, przez co nawet niektórzy budowniczowie, mogli zmusić cały oddział zasięgowy do walki wręcz, a jednostki mogły być balansowane np. przez posiadanie lub brak trybu walki wręcz, przez co nie mogą być zmuszone do niej. Sync kills, sprawiało że jednostka była nieśmiertelna w trakcie wykonywania animacji oraz świetnie wyglądało. "Stances", ale nieznacznie wpływało to na grę. Można było zmieniać zachowanie jednostek i przeklinam ten gatunek, za nierozbudowanie tego. COH3 miał potencjał na zrobienie takich rzeczy, ale zamiast naprawić systemy poprzez rozbudowanie to po prostu je uprościli np. -W COH3 dodali priorytet drogi dla pojazdów co powodowało problemy z path finding, ale wystarczyło zrobić przełącznik dla tej funkcji, zamiast usunąć -Pojazdy mogły być blokowane przez inne pojazdy, co powodowało problemy z path finding, ale wystarczyło to poprawić i dać częściową przenikliwość dla sojuszniczych pojazdów oraz dodać tryb zachowaj dystans / trzymaj się blisko lub podążaj jeden za drugim, co przydałoby się przeciw polom minowym. -Piechota w COH1 i minimalnie w COH3 automatycznie zmierzała do osłony w trakcie ostrzału, jeśli była niedaleko. Oczywiście usunęli to w aktualziacji, bo jednostki były nieprzewidywalne, ale powinni po prostu zrobić przełącznik zachowania jednostki - stance, w stylu "szukaj osłony / trzymaj pozycję." itd. Punkty strategiczne oraz ich ulepszanie... Ulepszenie zwracało się po pewnym czasie i musiałeś decydować, czy utrzymasz ten punkt przez ten czas, czy wieżyczka przyda się do obrony w tym miejscu, czy chcę przetrwać ataki i wyjść z lepsza ekonomią, czy skupić się na armii i ją wykorzystać, zanim wróg wygra ekonomicznie? Również ich obecność wymuszało przemieszczanie się, pozycjonowanie i balansowało mapy. Można by balansować grę, niczym SC I, który balansowano mapami, choćby przez społeczność. "Waga" jednostek i artyleria... Piechota może być obalona, rozproszona itp... W trakcie animacji podnoszenia nie może strzelać, a rozproszone odziały są łatwiejsze do zaatakowania oraz prościej skupić ogień na pojedynczym modelu. Różne jednostki i rasy, mają inny czas podnoszenia się i wagę - wrażliwość na artylerię, granaty itp. System pancerza, gdzie to nie były wartości 1-100, leczy grupowe podziały: piechota - low, med, high, h.med, h.high, Cmdr pojazdy - low, med, high, air budynki... demony... Składy są jednym z kluczowych elementów DOW 1... Wiele balansu można zrobić, poprzez decyzję co jest pojedynczą jednostką, a co składem np. budowniczowie, ilość modeli w składzie, koszt ich rekrutacji, względem kolejnego modelu itd i pomaga w tym brak ręcznego celowania w konkretny model, jedynie można wybrać całą grupę do zaatakowania, co również zapobiegnie zjawisku "overkill".... i co tam jeszcze, bo i tak za długo piszę Coś z tego będzie w DOW:IV, ale niestety nie będzie o bezpośredni następca. Chciałbym po prostu trochę lepszego DOW:1, z rozbudowanymi funkcjami oraz dodaną mapą taktyczną z COH, bo już żyć nie mogę z tak bliską kamerą i ręcznym sprawdzaniem co się dzieje w zakątkach mapy. Świetny byłby np. budynek odpowiedzialny na mapę taktyczną, przez co można go zniszczyć i upośledzić przeciwnika.
    • Ja też, tam nie ma punktów hamowania;)
    • Lepiej ignorować. Powielanie fejków to jego główne zajęcie. A im głupszy fejk tym lepszy .) 
    • filmik ukazuje co może ich spotkać ze strony kobiet - rabunek, a na końcu oskarżenie o gwałt. imigranci są bardziej narażoną grupą, bo wiadomo, że społeczenstwo patrzy na nich z góry. Gdyby nie miał kamery, to wszyscy by uwierzyli kobiecie, bez wyjątku (nawet jeden cuckold już podleciał do niego i chciał go bić)
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...