Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
17 minut temu, galakty napisał(a):

4K i 3060Ti, nie masz litości dla karty :E 

To do mnie?

Ja wyżej napisałem, że mam 3080Ti nie 3060Ti ;-) - a to spora różnica.

Używając DLSS i FG od AMD spokojnie mogę grać na ekranie 4K jednak jak widać są wyjątki.

Np. taki GOW ragnarok działa w 150 FPS w ultra + wysokie z FG i DLSS jakość.

Nie jestem też niewolnikiem Ultra i kupując monitor 4K wiedziałem, że będą w niektórych grach problemy.

 

Zresztą dzisiaj dostałem sms, że kurier Mateusz dostarczy paczkę z 5080.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Sorry kawa nie zaczęła działać :E Ale i tak 3080Ti to za słaba karta do 4K, ja mam 4070Ti która jest na poziomie 3090 i w życiu bym 4K nie władował do takiego zestawu :E 

 

5080 na pewno pomoże ;) 

 

Dobra bo spam robimy :) 

Edytowane przez galakty
Opublikowano

No Panowie, jest jeszcze Squad :) który w sumie przechodzi na Unreal 5, kiedy? nie wiem. Co do HLL, również się zagrywałem, około 200h, ale jakoś już mnie grafika nie przekonuje, też fajnie by było zobaczyć ją na lepszym enginie. 

 

Co do grania w 4k. Mnie to w ogóle nie jara, QHD to już jest bardzo ładna jakość obrazu, zwłaszcza przy dobrym monitorze. 4k jest fajne jak się pracuje w programach graficznych albo jak się potrzebuje dużo miejsca w obszarze roboczym. No chyba, że na pokładzie jest 5xxx. U mnie jest 4070 RTX i jak wrzucam na telewizor 4k gry, to słabo to ogarnia ta karta, muszę się bawić w DLSS. Chyba Alan Wake 2 najbardziej pokazał wydajność mojego kompa. 

 

A nowy BF, chciałbym zobaczyć konkretne filmy z gameplayów w wysokiej rozdzielczości, chętnie zapłacę abonament nawet, byle to wyglądało, miało coś ze Squad i było w miarę na współczesnym polu walki :), żądnych skinów itd. surowy wojenny klimat i mnie mają. 

Opublikowano (edytowane)

No i jest Squad 44. Swoją drogą tego gościa oglądam jak w to gra, bo całkiem sensownie to wygląda: KLIK.

 

Aczkolwiek jak dla mnie, do grania całkowicie w pojedynkę, to za wysoki próg wejścia taki symulator pola walki. Chciałbym coś w przystępnym wydaniu, ale możliwie realnie wyglądającego. Coś jak początki serii BF/CoD. Czemu nikt nie pomyśli o czymś takim? Tylko idą albo w maksimum kolorowe zręcznościowe strzelanki, albo właśnie takie symulatory. To samo co w samochodówkach, albo arcade, albo sim, a simcade po środku na wymarciu :heu: 

 

Na tego BF-a nie czekam i nie wierzę w niego. Po obecnym EA nie ma na co liczyć.

Edytowane przez Pawelek6
Opublikowano
11 godzin temu, Sobtainer napisał(a):

No Panowie, jest jeszcze Squad :) który w sumie przechodzi na Unreal 5, kiedy? nie wiem. Co do HLL, również się zagrywałem, około 200h, ale jakoś już mnie grafika nie przekonuje, też fajnie by było zobaczyć ją na lepszym enginie. 

W Squada mam naciułane 1200h i niestety to nie jest już to, co było na początku (wywodzi się z Project Reality). Po wprowadzeniu nowego systemu strzelania gra mocno podzieliła graczy, wielu odeszło. System staminy też padło straszne. 

 

Przejście na UE5 albo uzdrowi grę, albo totalnie pogrzebie, oni tam niektóre błędy miesiącami/latami naprawiają, osobiście nie widzę tego :E 

 

Squad 44 to Squad w WW2, ale z lepszą mechaniką jak dla mnie. Tylko mało graczy ma w porównaniu do HLL. 

  • Upvote 1
  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Dla mnie Squad od kiedy wprowadzili "super" model strzelania przestał istnieć. Zresztą to inny typ gry, tam nie wchodzisz na 30 minut żeby postrzelać, od razu 2-3h trzeba poświęcić bo biegniesz godzinę do punktu (uwaga, kiedyś tak nie było ale zmienili system staminy żeby pojazdy miały sens, wyszło kupsko). 

 

Ja bym się cieszył z remastera BF3. Muzyka z intro dalej powoduje ciary.

Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, dawidoxx napisał(a):

Wyświetla u Ciebie dostępny test battlefielda? 

Tak, co testy o których się słyszy, trzeba się rejestrować oddzielnie. Często w sumie to robię. To że tego nie widzisz, może świadczyć o tym, że już jesteś zarejestrowany do alphy (jeśli tego nie robiłeś to nie wiem). Ja wczoraj późnym wieczorem klepnąłem, i rano mail.

 

 

 

Screenshot_20250521_092314_Gmail.jpg

Screenshot_20250521_092618_Chrome.jpg

Edytowane przez Tomek1623

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...