Battlefield 6

[zlotnik 62]

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-6-open-beta-test-gpu-cpu

[caleb59 1 735]

Tego jeszcze nie było - umarłem w trakcie meczu na podboju, pojawiła się mapa z wyborem respa - myślę sobie "i dobrze bo i tak miałem się iść odlać", wracam a tu widzę ekran główny gry i nieskończony loading, znowu jedyna opcja to ALT+F4.

 

Zaczyna mnie ta beta podkurwiać powoli takimi numerami.

Edytowane 8 Sierpnia 2025 przez caleb59

[Phoenix. 5 180]

Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Wiec predzej czy później wykryją te czity, zastanawiajace jest że to az tak dobrze działą

No nie dzialaja, to najlepsze czity DMA czyli zewnetrzne urzadzenie  kazdy antyczit wpusci czitera bo zbiera tez dane i to nie jest tak, ze banuje od razu.

 

Edytowane 8 Sierpnia 2025 przez Phoenix.

[maxmaster027 1 035]

@caleb59myślę że jak na betę jest całkiem nieźle. Burzenie tych budynków daje jakas taka satysfkacje z mozliwosci wpływu na srodowisko/pole walki

[sniper76 160]

@ODIN85

Jutro wieczorem plebs zagra 

[Reddzik 2 901]

 

[nozownikzberlina 583]

Samo wykrycie zewnętrznego 

12 minut temu, Phoenix. napisał(a):

No nie dzialaja, to najlepsze czity DMA czyli zewnetrzne urzadzenie  kazdy antyczit wpusci czitera bo zbiera tez dane i to nie jest tak, ze banuje od razu.

 

 

Samo wykrycie zewnętrznych urządzeń PCI jest trywialne, bo sam OS o nich doskonale wie i niestety ukryć się ich zbytnio nie da. Problem powstaje, jak odróżnić np kartę sieciową od 'rogue device'? Poprzez zdumpowanie firmware, lub wysyłanie konkretnych zapytań do tychże urządzeń i oczekiwanie konkretnych odpowiedzi (na przykład sprawdzenie, czy karta sieciowa faktycznie działa jak karta sieciowa i leci przez nią net).

 

Przy poprawnie spreparowanym firmware który np działa jak karta sieciowa lub pci screen capture, a ponad to umożliwia bezpośredni dostęp do pamięci niestety detekcja nie jest możliwa/prowadzi do 'false positives'. 

 

Co do samego screenshota który udostępniasz, jest to najprawdopodobniej troll, choć ręki uciąć nie dam. 

 

Tak wygląda legitny ban:

[caleb59 1 735]

12 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

@caleb59myślę że jak na betę jest całkiem nieźle. Burzenie tych budynków daje jakas taka satysfkacje z mozliwosci wpływu na srodowisko/pole walki

Przecież to nie crashe, serwerowe sprawy z tymi nieskończonymi loadingami. Dobrze, że to rzadko kiedy występuje.

[maxmaster027 1 035]

3 minuty temu, nozownikzberlina napisał(a):

Samo wykrycie zewnętrznych urządzeń PCI jest trywialne, bo sam OS o nich doskonale wie i niestety ukryć się ich zbytnio nie da. 

 

 

 

Gra działa na VM BOX  wiec dlatego 

[Phoenix. 5 180]

5 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

Co do samego screenshota który udostępniasz, jest to najprawdopodobniej troll, choć ręki uciąć nie dam. 

 

Tak wygląda legitny ban:

Zaden trol  "wszystko jest "legitne". A twoj screen malo aktualny.

4 minuty temu, caleb59 napisał(a):

Przecież to nie crashe, serwerowe sprawy z tymi nieskończonymi loadingami. Dobrze, że to rzadko kiedy występuje.

W sumie to sie ciesze, ze zagram w drugim terminie, omina mnie te najwieksze balaczki pierwszej tury  

[galakty 3 833]

O ile byłem negatywnie nastawiony tak zaczynam się przekonywac (nie grałem, tylko oglądałem gameplay).

 

Brakuje mi luźnej i szybkiej strzelanki, obecnie to tylko Battlefront 2 ale mam przesyt Gwiezdnymi Wojnami  

[nozownikzberlina 583]

4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

A twoj screen malo aktualny.

To znaczy? Screen jest z...  dzisiaj.

 

9 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Zaden trol  "wszystko jest "legitne".

Tylko, że tak nie wyglądają komunikaty od ich anty-czita.

 

 

 

 

 

Screen który udostępniasz to najprawdopodobniej fake. 

 

[Sobtainer 68]

Ja powiem tak. 

 

Jak widzę, przy podboju, jak wiara wskakuje na czołg i od razu go naprawia, bo zaczyna się dym po 5 sekundach to odechciewa mi się grać w takie coś. Przegrałem jakieś 12h, w różnych trybach. Jak na razie, rewelacyjnie mi się gra w trybie infantry only, bez pojazdów i tego całkowitego zniszczenia o którym piszecie, wprowadza straszny zamęt i chaos na monitorze. 

 

Jak na razie tego nie widzę, wolę Squad który jest zupełnie inną rozgrywką, chyba za bardzo tego oczekiwałem od BF6 i się trochę zawiodłem. 

 

Co do efektów, grafiki, wszystko jest ok, oprócz jakiś dziwnych animacji w menu i tej ostrości którą mam na 0, nadal czuje że jest jakiś filtr, w samej grze tego nie widać. 

 

Tak czy inaczej odskocznia na kilka partyjek po pracy spoko, ale męcząca jest. 

[Phoenix. 5 180]

 

[Kadajo 7 989]

No grają ludzie ... wkręciła się gierka.

 

 

[Vulc 2 277]

36 minut temu, Sobtainer napisał(a):

Jak na razie, rewelacyjnie mi się gra w trybie infantry only, bez pojazdów i tego całkowitego zniszczenia o którym piszecie, wprowadza straszny zamęt i chaos na monitorze. 

Jest sporo osób, którym taka mikroskala przypadnie do gustu i choćby mapy z bety to ukłon w ich stronę. Ostatecznie rozmawiamy jednak o Battlefieldzie, serii która bez czołgów, transporterów opancerzonych, śmigłowców czy samolotów, nie ma dla mnie racji bytu. Cały ten chaos, walące się ściany, czołgi przejeżdżające przez murki, płoty i wszystko co stoi na drodze, to jest dokładnie to czego powinno się oczekiwać. W becie zagrałem kilka rund w Przełamanie i choć jest tam trochę funu, nie tego szukam. Wąskie pole bitwy, masa radosnych snajperów, ostrzeliwanie się zza dwóch skał - to nie jest Battlefield.  

Edytowane 8 Sierpnia 2025 przez Vulc

[Sobtainer 68]

Tak, ale na przykład w Squadzie jak jedzie pojazd opancerzony, to jest respekt i strach i każdy się go boi. Tutaj tego nie czuć. Tutaj jest stado ludzi którzy go naprawiają w czasie rzeczywistym, im więcej tym lepiej i to mi się właśnie nie podoba

[Phoenix. 5 180]

Squad i bf to tak jakbys porownal zime do lata , obie gryja maja tyle wspolnego, ze sie strzela   Czego ma sie ktos bac w grze arcadowej gdzie za chwile sie odrodzi jak zginie   

[dawidoxx 992]

15 minut temu, Sobtainer napisał(a):

. Tutaj jest stado ludzi którzy go naprawiają w czasie rzeczywistym, im więcej tym lepiej i to mi się właśnie nie podoba

Jest idiotyczne zadanie na zdobycie  skiną to małpy skaczą przy każdym czloglu z palnikami w łapie i wygląda to komicznie

[Slayer 269]

Ja też raczej infantry bo powiem szczerze, że szukam poniekąd trochę zamiennika call of duty. W gry z serii cod gram od 20 lat. Jak wyszedł BF Bad company 2 a potem BF 3 to kupiłem sobie te gry i troche pogralem ale jednak w coda mi sie lepiej gralo to po czasie porzucilem je. Niestety w tym momencie jak chodzi o shootery to jest lipa bo zniszczyli moją ulubioną serię. Więc no taki BF bez pojazdów jest najbliżej tego co zawsze najbardziej lubiłem. 

Fajnie, że jest i opcja dla fanów BFa i osób, które szukają czegoś bardziej arcade.

[Vulc 2 277]

No i spoko, tryby infranty pojawiały się regularnie. Ja nie mam nic przeciwko, oby tylko ktoś pamiętał, że to jednak Battlefield i przygotował mapy godne tej nazwy. Nie oczekuję gigantów pokroju tych z czwórki czy jedynki (nawet nieszczęsny BF2042 miał kilka dużych map), bo to jednak jest odsłona skrojona pod obecne czasy, ale fajnie by było zobaczyć trochę skali i rozmachu.

 

Tak czy inaczej beta, po jakichś 6-7 godzinach, podoba mi się. Wracam regularnie po więcej i zaczynam po cichu rozważać zakup. 

[samsung70 217]

Nie jestem za bardzo w temacie bf, jak się nazywają tryby w których jest tylko piechota bez żadnych czołgów i innych pierdół? 

[maxmaster027 1 035]

domination np.

[Doamdor 2 220]

Jak wygląda profil gracza, podobnie jak w BF3? 

[Doamdor 2 220]