Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

COD ma jedna i jedyna Lige w multi ;) No przeciez COD to gra glownie pod pady robiona od xx lat. I nie ma dzis zadnej gry tak forsujacej pady jak COD.

 

https://www.callofdutyleague.com/en-us/

 

Zreszta nawet gdyby mozna bylo grac na myszce to nikt w lidze profesjonalnje by tego nie robil bo by nie mial szans.

To dlatego te pady są tak promowane w tej grze. Oj COD'dzie jak nisko upadłeś... 

 

press-f-pay-respect.gif

 

Anyway...

 

ZcsiUC.gif

 

:E

 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Co do asysty Miniu(możecie pamiętać kolesia z filmików z BF4) to on gra na PS5 bez żadnych asyst, nawet tutaj od 4min50s wyjaśnia co i jak.

 

Wklejałem jego filmik o graniu na padzie, on wyłącza asysty, do tego ma bardzo wysoką czułość analogów.
Jak ktoś chce to można grać bez asyst.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)

Wyjaśnijcie mi proszę coś, bo chyba zostałem w tyle:

 

Czy jak pecetowiec podepnie pada, to w takim CoD czy BF-ie z automatu odpala się i jemu aim assist? Czy może jednak aim assist to tylko konsole ze względu na to, że kontrolery tam to oczywiście standard? Pytam o to dlatego, że jak testowałem betę, to właśne zwróciło moją uwagę to, że czasami walczę z graczami, którzy są bardzo szybko w stanie kasować mnie z dystansu na full-auto poruszając się delikatnie na boki właśnie. Nie pamiętam tego typu dość nienaturalnych dla mnie starć w piątce, jedynce, czwórce czy trójce.

 

Wiem, że BF6 ma mieć crossplay. I ten crossplay kąsoluchy mogą wyłączyć. A jak to będzie na piecu? Dostaniemy opcję grania tylko PC vs. PC (a w praktyce mysz+klawa)?

 

 

Edytowane przez enzo
Opublikowano
7 minut temu, skypan napisał(a):

@enzo Nie wiadomo jak to będzie w pełnej wersji. W becie PC-y nie mieli możliwości wyłączenia crossplaya. Przynajmniej nie znalazłem takiej opcji.

Też nie dostrzegłem tej opcji na kompie, ale znowu specjalnie mocno nie szukałem. Jak to było w 2042, tam też EA na pecetowcach wymuszało granie z konsolami?

Opublikowano
15 godzin temu, Vulc napisał(a):

No i piszę konkretnie o tej lidze, bo przecież sam o niej wspomnialeś. :E Grają na padzie, bo muszą grać na padzie, co jest tutaj niezrozumiałego. Przecież nie miałem na myśli, że ktoś ich zmusza do grania tylko w tej lidze. 

Turnieje w warzone, gdzie jest droga otwarta, to i tak na oko 95% padów. Praktycznie każdy poprzechodził na pady włącznie ze Streamerami.

Opublikowano

Dzięki Panowie. To zdecydowanie dobra wiadomość (mam nadzieję, że nas tego nie pozbawią).

 

To co? Jeszcze tylko przeglądarka serwerów, tryb hardcore dla wolniejszej, bardziej taktycznej alternatywy od czasu do czasu, jakaś interakcja w stylu przycisków na mapach do aktywowania różnych elementów w świecie gry... I można grać :tuptup:

Opublikowano

Na klasyczną przeglądarkę bym nie liczył. Co najwyżej oficjalne serwery EA na Portalu w połączeniu z tamtejszą przeglądarką. Z ostatnich informacji to chyba w tym kierunku to zmierza. Dobre i to. Tylko pytanie ile takich oficjalnych serwerów znalazło by się w Portalu no i czy w ogóle będą. EA robi uniki w tej kwestii jak może. Żadnych konkretów.

Opublikowano (edytowane)

No i bardzo dobrze. To jest absolutną podstawa egzystencji w tej grze. Plus customowe serwery, jak ktoś na przykład nie chce w rotacji map infranty only, etc. Lub chciałby coś w dużo wyższym ticket count.

Edytowane przez Vulc
Opublikowano

W grze mam 180 hz ustawione, cap na 160 klatek i gra chodzi całkiem przyzwoicie, bo dropów prawie w ogóle nie mam. Gra chodzi jakby była na 60 hz, i uwaga, w configu było właśnie ustawione 60 hz. Na reddicie pisali, żeby to zmienić na wartość taką jak w grze i powinno być płynnie - a nie jest. Czy ktoś z Was się z takim czymś spotkał? 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...