Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
24 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

#BF6 #PrzegladarkaSerwerów

Czyli jest to o czym gdybałem. Przeglądarka połączona z Portalem bo inaczej być nie może przy braku dedyków i dynamicznych standardowych serwerach, które tworzone są w locie. Dobre i to ale niech nie kombinują z wypełnianiem serwerów botami. Wolę się pomęczyć z rozkręcaniem serwera niż grać w iluzji pełnego.

Opublikowano
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie napalacie się na tą przeglądarkę, bo mowa jest o Portalu który wejdzie w fazę testu ;)

Jest to nawet napisane w tym newsie :)

 

135e69197efe87477609aa0c2460ceb4.png.e791bfd5f28fdb860448c443afcc4c58.png

 

Nie ma to znzczenia gdzie bedzie poniewaz rozgrywka ma byc dokladnie taka sama i jest to w portalu na poczatek dla testu, jak sie sprawdzi to dodadza do gry glownej. 

Opublikowano

Mogli by już pokazać co ten portal oferuje. No i najważniejsze czy osoba co postawiła taki serwer będzie miała pełną kontrolę nad graczami. Czy będzie można kogoś wyrzucić z serwera za czity czy tam niestosowne zachowanie. Fajnie jak by to było z automatycznym raportowaniem gracza. Wiadomo, że zawsze znajdzie się jakiś nawiedzony "admin" co będzie uważał się za boga serwera ale to powinno być a nie liczyć, że antyczit w końcu kogoś zbanuje podczas rozgrywki. Kick z serwera i gostek ma np. 30 min blokadę na ponowne wbicie.

Opublikowano

Ciekawe czy tworzenie serwera w Portal będzie możliwe z poziomu gry czy tak jak obecnie z przeglądarki. Chociaż ze strzępek informacji co są już dostępne w necie można wywnioskować, że jednak będzie to z poziomu gry. Chociażby kreator mapy tego wymaga.

Opublikowano

Kolega gra na PS5, ale kupił ostatnio synowi kompa, na którym BF6 by chodził w 120fps.

 

Jak mu radzić? Przycisnąć, żeby się nauczył grać myszką czy niech zostanie na konsoli? Konsolę ma w salonie z OLED TV 120Hz 65"

Komputer dopiero planuje podpiąć jak kupi sobie dłuższy kabel. Na razie jest przy biurku w pokoju syna, spięty z tanim monitorkiem 27" 1440p 180Hz (IPS)

A może konto na EA będzie działać na obu sprzętach i unlocki będzie mógł wykorzystać niezależnie gdzie zagra?

A jak z tymi abonamentami? 

 

Dzięki w imieniu kolegi za doradzenie jak się do tego tematu zabrać.

 

 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, VRman napisał(a):

A może konto na EA będzie działać na obu sprzętach i unlocki będzie mógł wykorzystać niezależnie gdzie zagra?

Grałem w BF 2042 na PS5 i na PC i mam ten sam progress, wszystko jest współdzielone tam gdzie jest crossplay- tak powinno to wyglądać. To samo tyczy się BF1 i BF5 z tego co pamiętam, nie wbijałem od nowa poziomów.

 

Od grudnia nie opłacam PS Plusa, to nie pogram online na konsoli. 

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
55 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jest szansa ze bedzie na tyle duża ilość graczy ze Portal będzie okupowany. Natomiast żeby jaj nie było ze tam np. nie będzie progresu i innych odblokowajek.

Oby! Chętnie pograłbym w fajne tryby i mapy, może coś z WW2

Opublikowano

Czołem!

Mam następującego PC:

i3-12100F 3.30GHz

Radeon RX6500 XT

16GB RAM

SSD

Rozdziałka 1080p
 

Wiem, że to nie jest demon prędkości a gra jest w wersji BETA ale mam problem z dobraniem dobrych ustawień w Battlefield 6

 

Ustawienia w grze BF6:
Ustawienie wydajności: Zrównoważone

Jakość grafiki: Niska ale jak dam średnie/wysokie to mam wrażenie że mój komp wcale nie wykorzystuje mocy bo nawet się specjalnie nie grzeje

 

w AMD Software wrzucam screen w załączeniu bo jest pierdyliard ustawień.

 

W menadżerze zadan dla procesora graficznego mam 99% użycia w menu gry, też dziwne.


Da się jeszcze coś dokręcić, albo wyłączyć żeby zyskać stabilność FPS?

Obecnie mam tak od 30-50 fps, wiec dosc duże wahania - prawdopodobnie przez złe ustawienia

Czy grafika do wymiany??
 

ustawienia.jpg

Opublikowano

Zobacz na minimalne wymagania gry, tam piszą że do 1080p i 30 klatek trzeba "procesor Intel Core i5-8400 lub AMD Ryzen 5 2600, 16 GB RAM, karta graficzna Nvidia RTX 2060 lub AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB VRAM)."

 

więc te skoki do 50 są przez lepszego procka i lekko lepszą kartę. Nic z tym nie zrobisz, z :kupa: bata nie ukręcisz, im się prędzej z tym pogodzisz będzie lepiej dla Ciebie :) zbieraj na nowego kompa jak chcesz komfortowo grać :) 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Phoenix. napisał(a):

A czego mają się nauczyć ?

Może tego że na premierę stan każdego BF-a jest słaby? :D  Może tego że przyklaskują twórcą w tym co robią i że twórcy za bardzo nie muszą się starać bo pelikany i tak to łykną? Granie w dniu premiery? Już dawno z tego wyrosłem.

Edytowane przez Strilok
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przejscie z Civic na stelantis albo VAG może zamienić się w polski koszmar.   Za 60k tak naprawdę nie ma samochodów, które zaoferują coś innego/lepszego/nowocześniejszego niż Twoja Civic.   To za mała różnica w wartości pojazdu.
    • Sprawdziłem DX11 i to samo, też dropy o 20fps w losowych momentach i chrupnięcie. Grę przeinstalowałem i nawet zainstalowałem na szybszym dysku.
    • Jak mają wolne od nauki to może do obozu pracy? Niech się nauczą ciężkiego żywota, kierunek np Syberia. 
    • I przywołuję również @Katystopej @bleidd @galakty i @Kyle No więc, jeśli to nie moc ma kluczowe znaczenie podczas rozpędzania większej masy, a moment obrotowy (takie jest właśnie zdanie @lesiu155), to wyjaśnijcie mi proszę następujące rzeczy: 1. Dlaczego Ursus C330 mając 22 kW i 100 Nm (o ile miał) ruszy i pociągnie przyczepę powiedzmy 2 tony, podczas gdy Passat 2.0 TDI mając 350 Nm i 110 kW tego nie zrobi? I dlaczego to nie jest kwestia przełożenia skrzyni biegów itd. 2. Dlaczego 250 Nm miałoby nie być gorsze od 350 Nm w przypadku auta w całości ważącego ~1600-1700 kg, a miałoby być już gorsze w przypadku auta ~2000-2100 kg (ten sam Passat z 4 dodatkowymi osobami)? Jakaś magiczna granica? 3. Dlaczego podczas maksymalnego przyspieszenia nie używa się zakresu obrotów przy których silnik ma najwyższy moment obrotowy (czasy przyspieszenia są gorsze względem używania zakresu obrotów z najwyższą mocą)? 4. Gdy obrazowo przedstawiłem ile to jest 350 Nm (35 kg na metrowej rurce), to właśnie fizyka jasno mówi że niezależnie od tego czy mówimy o takim właśnie zestawie, czy może 140 kg na 25 cm rurce, to moment siły przyłożony jest dokładnie taki sam. To mówi fizyka (praktyka też zresztą). Tego typu siłę jesteście w stanie przyłożyć samodzielnie, a mimo to nie jesteście w stanie samodzielnie ruszyć z miejsca auta. 5. Na koniec jeszcze jedno: w informacji prasowej Jeepa Avengera 4xe (to taki mały SUVik) jest informacja, że tylny silnik elektryczny ma 1900 Nm. Dlaczego to auto nie ma większych zdolności napędzania, ruszenia z miejsca czegokolwiek względem Passata 2.0 TDI z "biednymi" 350 Nm? 6. Dlaczego BMW i7 M70 mając 1015 Nm przyspiesza w zakresie 200-242 km/h (jeszcze przed limiterem) tak słabo w porównaniu z BMW M760e które ma "marne" 800 Nm? 11,5 kontra 8,3 s. A niech stracę, nawet 161-242 km/h to jest 15,6 kontra 13,3 s. Chcecie mi powiedzieć, że gdy wsadzę cztery osoby do środka, to magicznie BMW i7 M70 będzie przyspieszało lepiej od tego M760e? Brawo dla Ciebie, brawo że to zauważyłeś. To kluczowy aspekt także w porównaniu nawet wolnossącego silnika z np. elektrycznym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...