Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Zakupiłem Kioxię G2 1TB, która ma 5 lat gwarancji. Działa mi ok. pół roku, zapis 7,5 TB, procent żywotności - 96%.

 

Mimo wszystko każdy zaleca backupy jak najczęściej (nie znam się), ponieważ SSD może po prostu w którymś dniu nie wstać bez ostrzeżenia. Jakby przepracował mi te 5 lat to powiedzmy okej, ale pewności nie ma. A wysyłanie na gwarancję zepsutego dysku który ma dane nie zaszyfrowane to trochę średnio mi się podoba, bo sobie serwisanci mogą przeglądać te pliki.

Dlatego pytam jak długo działają wasze SSD i tylko one - nie tylko jeśli chodzi o wiek, ale ilość przepracowanych godzin i zapisów. Bo umówmy się, jak ktoś komputer włącza na godzinę dziennie ma inne wyniki niż ten co siedzi cały czas.

Edytowane przez Keller
Opublikowano (edytowane)

W jakimś temacie już wklejałem - Micron 1300 (taki ciut gorszy Crucial MX500), okolice 5 lat prawie ciągłej pracy, zapisane > 150 TB i normalnie śmiga dalej.

Z drugiej strony - trafił mi się felerny Samsung 860 Evo, który po niecałym roku odmówił dalszej współpracy (widoczny w biosie, w systemie tak średnio, zapisów nawet nie 10 TB). Gwarancja uznana, dostałem nową sztukę.

SSD to cały czas potrafi być loteria...

 

 

image.png

Edytowane przez rzymo
  • Upvote 1
Opublikowano
31 minut temu, rzymo napisał(a):

Z drugiej strony - trafił mi się felerny Samsung 860 Evo, który po niecałym roku odmówił dalszej współpracy (widoczny w biosie, w systemie tak średnio, zapisów nawet nie 10 TB). Gwarancja uznana, dostałem nową sztukę.

 

Dane oczywiście nie do odzyskania?

  • Keller zmienił(a) tytuł na Jak długo działa Twój SSD - pytanie o awaryjność, żywotność, odzyskiwanie danych
  • Mar_s zablokował(a) ten temat
  • Mar_s odblokował(a) ten temat
Opublikowano (edytowane)

U mnie 96% ma dysk Kingston Fury Renegade 1TB, który kupiłem w styczniu 2023. Czyli mam go ponad 2.5 roku. Używany był jako dysk systemowy a komputer raczej często używany. Niedawno zrobiłem z niego dysk na dane. Nie wiem czy to duże zużycie czy nie, ale daję do porównania. Zapisane 35TB.

 

Zrzut ekranu 2025-10-03 203400.png

Edytowane przez Tomek_Tomasz
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Tomek_Tomasz napisał(a):

U mnie 96% ma dysk Kingston Fury Renegade 1TB, który kupiłem w styczniu 2023. Czyli mam go ponad 2.5 roku. Używany był jako dysk systemowy a komputer raczej często używany. Niedawno zrobiłem z niego dysk na dane. Nie wiem czy to duże zużycie czy nie, ale daję do porównania. Zapisane 35TB.

 

Hm, dziwne, ja mam tylko 7TB i też 96%. I 11 tys godzin, a moj 4 tys godzin. Tyle że ja mam tyle godzin po pół roku używania a nie 2.5 roku :D  

W sumie zastanawiam się, bo Kioxia ma ten dodatkowy RAM. Pytanie czy on wpływa na szybsze zużycie.

Edytowane przez Keller
Opublikowano
2 minuty temu, tuhmunud napisał(a):

Crucial MX500, ~13 TB zapisu, 4 i pół roku, magazyn (system przez pół roku)

 

Kingston KC2500, ~114 TB zapisu, 4 lata, system:

 

Widzę, że wasze 10k+ godzin, co i tak nie jest super wynikiem, bo na HDD jednym mam 45 a na drugim 70 tysięcy :/ 

Opublikowano
22 minuty temu, Keller napisał(a):


W sumie zastanawiam się, bo Kioxia ma ten dodatkowy RAM. Pytanie czy on wpływa na szybsze zużycie.

Pomijając inne powody to raczej pamięć podręczna DRAM powoduje wolniejsze zużycie dysku.

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

na jaki m.2 powiniem go wymienic juz?

Właśnie rozminąłeś się z promocją na Kingstona KC3000 w wersji 1 TB za 284 zł (z kodem z newslettera to 264). Mimo niezbyt grzecznego zabiegu ze strony Kingstona z podmianą kości z Microna na Toshibę/Kioxię to nadal jest ciekawy dysk w swojej półce cenowej (ale warto zapoznać się tematem tutaj na forum --> temat). Dosyć często bywa na promocjach. Wchodzi w radiator Arctica za 20 zł. Taniej również są dyski, ale to zazwyczaj wiąże się z brakiem DRAMu, gorszym kontrolerem lub QLC.
Możesz sobie ustawić alert na SSD na pepperku -> https://www.pepper.pl/grupa/ssd

 

EDIT: trochę nakładanie się na siebie tematyki z "Ile godzin ma przepracowanych / zapisanych TB ma Twój dysk?" może scalić te tematy?

Edytowane przez tuhmunud
Opublikowano
49 minut temu, tuhmunud napisał(a):

Możesz sobie ustawić alert na SSD na pepperku -> https://www.pepper.pl/grupa/ssd

Wiesz jak ustawić by nie przysyłało ofert zupełnie innych niż co wpisane? Mi nawet ser żółty wysyła powiadomienie, nie czaję tego.

49 minut temu, tuhmunud napisał(a):

 

EDIT: trochę nakładanie się na siebie tematyki z "Ile godzin ma przepracowanych / zapisanych TB ma Twój dysk?" może scalić te tematy?

Nie, ponieważ to nie chodzi o SSD! SSD mają inne mechanizmy niż HDD, więc nie ma co zrównywać tego.

53 minuty temu, tuhmunud napisał(a):

Właśnie rozminąłeś się z promocją na Kingstona KC3000 w wersji 1 TB za 284 zł (z kodem z newslettera to 264). 

Poleciałoby u niego?

Opublikowano
51 minut temu, Keller napisał(a):

Poleciałoby u niego?

ze u mnie? znaczy ja mam b450 wiec do 3500 mnie zblokuje predkosc ale jak dobry dysk to mi to w starcie systemu odczuwalnej roznicy nie zrobi bo co to tam taka sekudna.

A mysle czy by nie kupic m.2 na system i gry czy moze jakis m.2 na system do 500gb lub jakos i osobno ssd na SATA 3 na gry - ale chyba cenowo teraz wszystko podobnie czy nie?

 

z tego co widze 2tb sata ssd wychodzi podobnie co 2tb m.2 a w sumie mialbym lepsza konfiguracje z polaczenia: m.2 OS + sata 2tb gry i programy :hmm:

Opublikowano

Sandisk na kościach MLC. 

9 lat

200 TB Total NAND Writes

100% Życia

 

Porąbało mu się bo pokazuje z 2x za mało godzin bo inny młodszy dysk pokazuje mi 2x więcej. Także nie wiem czy status 100% health to tak na prawdę, czy on halucynuje.

 

Jeszcze mi nigdy nie padł żaden SSD, a HDD jak padały to wcześniej dawał znać wielokrotnie więc nie robię żadnych kopii zapasowych ;D

Sandisk_120GB.jpg

Opublikowano
13 godzin temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Sandisk na kościach MLC. 

9 lat

200 TB Total NAND Writes

100% Życia

 

Porąbało mu się bo pokazuje z 2x za mało godzin bo inny młodszy dysk pokazuje mi 2x więcej. Także nie wiem czy status 100% health to tak na prawdę, czy on halucynuje.

 

Jeszcze mi nigdy nie padł żaden SSD, a HDD jak padały to wcześniej dawał znać wielokrotnie więc nie robię żadnych kopii zapasowych ;D

Sandisk_120GB.jpg

No nie wiem, dziwne odczyty. I jednak malutko używasz jak w 9 lat tak mało godzin jakie ja mam w pół roku :E  nawet jakby to razy dwa pomnożyć to jakby rok,a 9 lat to hoho.

Opublikowano
15 godzin temu, Keller napisał(a):

Wiesz jak ustawić by nie przysyłało ofert zupełnie innych niż co wpisane? Mi nawet ser żółty wysyła powiadomienie, nie czaję tego.

Alerty przychodzą po słowach kluczowych z wrzuconej okazji, niestety algorytm często źle flaguje, ale też użytkownicy nieraz źle nazywają tematy, przez co aktywowane są złe alerty lub dobre nie są wysyłane. "m.2 ssd" i "ssd" póki co nie dały mi serów żółtych, ale może jeszcze wszystko przede mną. Możesz ustawić jak dobrze oceniana jest okazja przez użytkowników zanim dostaniesz powiadomienie oraz zakres cenowy. Najprościej dodać wchodząc już w aktywną okazję, w aplikacji mobilnej od razu dostajesz wszystkie ustawienia, w przeglądarce trzeba przejść w "Alerty" i zakładkę "Zarządzaj" --> ikona edycji.

15 godzin temu, Keller napisał(a):

Nie, ponieważ to nie chodzi o SSD! SSD mają inne mechanizmy niż HDD, więc nie ma co zrównywać tego.

Tam już w pierwszym poście jest Samsung 970 Pro, który HDDkiem nie jest :P 

15 godzin temu, Keller napisał(a):

Poleciałoby u niego?

Standard PCIe jest wstecznie kompatybilny, jak ma PCIe gen 3 x4 to mu pójdzie na max ~3,5 GB/s, gorzej jak ma x2 to odpowiednio mniej

Opublikowano
Godzinę temu, tuhmunud napisał(a):

Alerty przychodzą po słowach kluczowych z wrzuconej okazji, niestety algorytm często źle flaguje, ale też użytkownicy nieraz źle nazywają tematy, przez co aktywowane są złe alerty lub dobre nie są wysyłane. "m.2 ssd" i "ssd" póki co nie dały mi serów żółtych, ale może jeszcze wszystko przede mną.

Lub mam coś ustawione innego w opcjach subskrypcji, ale nie wiem co odpowiada za to, że takie rzeczy mi pokazuje.

 

11 minut temu, nalewator napisał(a):

Ktoś mi powie co oznacza stan nieznany ? Dysk ma z 10 lat , cały czas w kompie jako systemowy , resztę dysków pokazuje normalnie.

CrystalDiskInfo_20251004170725.png.5292374782516d6067f89b975bfe9555.png

Wg mnie wina programu, bo tu w ogóle SMART jakby źle pokazuje. Spróbuj użyć innego programu, ja używam HD Sentinel, jest też AIDA64, czy Crucial Storage Executive chyba dedykowany do Twojego dysku.

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, Keller napisał(a):

No nie wiem, dziwne odczyty. I jednak malutko używasz jak w 9 lat tak mało godzin jakie ja mam w pół roku :E  nawet jakby to razy dwa pomnożyć to jakby rok,a 9 lat to hoho.

pewnie na jakimś zmurszałym laptopie. xD

sam mam samsunga 840 na jakimś 2 rdzeniowy celeronie ivy rige....

Opublikowano
28 minut temu, nalewator napisał(a):

Ktoś mi powie co oznacza stan nieznany

Firmware dysku nie udostępnia pełnych danych SMART/program ich nie rozumie, zobacz masz wszystkie komórki bieżące równe 100, tyle samo co najgorsze. Za to wszystkie "Próg" równe 0. Jak Keller pisał pobierz Crucial Storage Executive, ale może zwyczajnie Silicon Motion SM2246EN nie podaje takich odczytów 

  • Like 1
Opublikowano

Uruchomiłem ten Crucial Storage Executive i pokazuje smart ale chyba też nie do końca poprawnie ( np. czas pracy dysku dziwnie mały). Poza tym w innym dysku wyświetlił mi możliwość wgrania nowego firmware ( czy warto , czy bezpieczne?)

 

cse.thumb.png.56bf7f3dcc4dc25e48470b7d86fdfa13.png

csefirmware.thumb.png.9b61c8fe82f1284bdff40fc693f62c2b.png


 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, janek25 napisał(a):

pewnie na jakimś zmurszałym laptopie. xD

sam mam samsunga 840 na jakimś 2 rdzeniowy celeronie ivy rige....

Nie, to mój komp stacjonarny z syngaturki. Służy tylko do gier, i ten dysk przetrwał wszystkie modernizacje i pracuje jako dysk systemowy. 

 

3 godziny temu, Keller napisał(a):

No nie wiem, dziwne odczyty. I jednak malutko używasz jak w 9 lat tak mało godzin jakie ja mam w pół roku :E  nawet jakby to razy dwa pomnożyć to jakby rok,a 9 lat to hoho.

Ewidentnie się myli, nie wiedziałem że SMART może błędnie pokazywać. Sam sobie przekręcił licznik. Dobrze że to jeszcze u nas legalne xD

Edytowane przez HappyLittleGamer
Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, nalewator napisał(a):

Uruchomiłem ten Crucial Storage Executive i pokazuje smart ale chyba też nie do końca poprawnie ( np. czas pracy dysku dziwnie mały). Poza tym w innym dysku wyświetlił mi możliwość wgrania nowego firmware ( czy warto , czy bezpieczne?)
 

Coś tu nie gra, 34 invalid blocks?

Co do firmware, ja aktualizowałem do napędów DVD i dysków i nigdy nie było problemu. Znacznie gorzej z płytami głównymi jest aktualizując spod Windowsa. Zadbaj tylko by się nie zawiesił.


Z drugiej jak masz ważne dane, to i tak lepiej backup zanim zaaktualizujesz. Czasem nawet dzięki aktualizacjom prędkość się zwiększa.

 

--

Dobra, sprawdziłem, te bad blocks to nie jest problem.

Co do czasu używania wychodzi tak:

 

4958 godzin podzielić na 3285 dni = 1,51 godziny dziennie. Może średnio tyle używasz. Tzn, raz może więcej godzin (6), a 3 dni np. 0?

Edytowane przez Keller
Opublikowano

Komp jest włączony codziennie lub prawie codziennie po min 8h, dysk kupiłem jako nowy jakieś chyba 10 lat temu ( to był mój pierwszy SSD) , ten odczyt na bank nie jest ok  , inne dyski mają  mniej lat i więcej godzin nalatane. Mniejsza z tym ,dysk działa ,ma 93% sprawności ( to jest dysk jeszcze na MLC) . A firmware nie wgrywam , nauczony doświadczeniem że jak coś działa to się nie rusza bo może ;) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...