Skocz do zawartości

[700 zł] Dysk ssd m2 nvme 2TB


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć,
potrzebuje pomocy przy zakupie nowego dysku SSD 2TB m2 nvme.
Aktualnie na m2 mam dwa dyski: Kingston KC3000 2TB i Samsung 970 Evo 1TB. 
Samsung niestety mi już nie wystarcza i chciałbym go wymienić na nowy dysk 2tb a Samsunga wrzucę w kieszeń i będę miał dodatkowy dysk przenośny.

 

Zastanawiam się nad zakupem drugiego takiego samego kingstona lub WD SN850X.

 

Czy są jakieś lepsze propozycję do max 700 zł (oczywiście jeżeli nie warto dopłacać to lepiej mniej).
Czy jest jakaś ciekawa propozycja od Samsunga?

Opublikowano
3 godziny temu, kamilos69 napisał(a):

@Poplop

Za 700 zł to się kupuje gen5 lub za niewielką dopłatą 4TB gen4 ale nie 2TB gen4. Jeszcze napisz że do gier do padnę.

No tak, bo każdy używa komputera tylko do gier... 
Podaj te propozycję gen 5 lub 4TB gen 4 to zapiszę na liście i poczytam.

 

 

3 godziny temu, miro napisał(a):

kc3000 jest co parę dni w okolicach 500zł ,

parę dni temu za 600 był 990 pro jak chcesz tyle wydać na dysk i miec samsunga

 

pepper się kłania 

Nie że chcę mieć samsunga tylko chodzi mi o najlepszy dysk w danych widełkach. Z KC3000 jestem bardzo zadowolony ale może jest coś nowszego/lepszego wartego uwagi dlatego pytam. :)

A pepper przeglądam codziennie, ale wolę wiedzieć na co poluję a nie kupić bo jest akurat OKAZJA.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Poplop napisał(a):

No tak, bo każdy używa komputera tylko do gier... 

Ogarnij się chłopie bo na forum nikt wróżką nie jest. Informację do czego dysk ma służyć podaje się w pierwszym poście  :boink:

Edytowane przez kamilos69
Opublikowano
10 godzin temu, Poplop napisał(a):

Nie że chcę mieć samsunga tylko

pytałeś o samsunga to odpowiedziałem, za 600zł,a nawet ostatnio za 530 była to mega propozycja

dysk na kościach MLC i co dla niektórych ważne, jednostronny, łatwiej go schłodzić, 

nie każdy dwustronny nadaje się do laptopów - informacyjnie

 

a za te 500 kc3000 lub renegade wydaje się wciąż świetną opcją, ale tu musi być radiator, dysk jest wyraźnie ciepły, co zrozumiałe. chłodzenie od płyty wystarczy.

 

 

Opublikowano
4 godziny temu, miro napisał(a):

pytałeś o samsunga to odpowiedziałem, za 600zł,a nawet ostatnio za 530 była to mega propozycja

dysk na kościach MLC i co dla niektórych ważne, jednostronny, łatwiej go schłodzić, 

nie każdy dwustronny nadaje się do laptopów - informacyjnie

 

a za te 500 kc3000 lub renegade wydaje się wciąż świetną opcją, ale tu musi być radiator, dysk jest wyraźnie ciepły, co zrozumiałe. chłodzenie od płyty wystarczy.

 

 

Akurat na płycie głównej mam wszystkie 4 sloty z radiatorem, więc to nie problem. 
Czyli teraz muszę się zastanowić czy kupić drugiego kc3000 czy jednak dorzucić trochę do Samsunga i go potestować.
Ale jeszcze poczekam na propozycje od użytkownika @kamilos69, bo może dorzucę troszeczkę $ i będę miał 4TB gen 4 albo jakaś dobra propozycja gen 5 2TB. Ale jak widać...

Opublikowano
8 godzin temu, miro napisał(a):

dysk na kościach MLC

Samsung 990 Pro jest na 176-warstwowym V-NAND TLC. Widzę że sklepy w Polsce i sama strona Samsunga wpisują MLC (pewnie niby dlatego że TLC to "3-bitowe MLC")

Pierwsza lepsza recenzja:

Cytat

Just like the 980 Pro, the 990 Pro is TLC—the epic Samsung 970 Pro was MLC.

W samym "990 PRO Data Sheet" jest tak:
image.png.3c12fd5ab9a7d9136dce6a8a7dce699d.png

 

Chyba że jakieś nowsze rewizje są na MLC, ale śmiem wątpić :E 

  • Like 1
Opublikowano

@tuhmunud

 

dokładnie tak, doczytałem o tym jak przeczytałem post kolegi wyżej, który de facto nic nie wyjaśniał, no ale..

samsung nazywa sobie Multi, stąd mlc ( 3 bit  )z dawnym mlc mające mało wspólnego niestety

 

SLC = Single Level Cell = 1 komórka przechowuje 1 bit

MLC = Multi Level Cell

Większość producentów interpretuje "multi" jako konkretnie "2"

Samsung z drugiej strony interpretuje to inaczej niż wszyscy inni producenci, po prostu jako "więcej niż 1"

TLC = Triple Level Cell = 3 bity na komórkę

Samsung nazywa to "3-bitową MLC"

QLC = Quad Level Cell = 4 bity na komórkę

Samsung nazywa to "4-bitową MLC"

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, kamilos69 napisał(a):

@Poplop

Ciągle czekam na odpowiedź do czego dysk jest potrzebny.

Ps. Ale dla niektórych proste pytania widocznie są zbyt trudne :boink: 

Praca na plikach, pliki wideo, wczytywanie, montaż itd.

Opublikowano
W dniu 15.10.2025 o 18:39, kamilos69 napisał(a):

@Poplop

Za 700 zł to się kupuje gen5 lub za niewielką dopłatą 4TB gen4 ale nie 2TB gen4. Jeszcze napisz że do gier do padnę.

Gdzie, kiedy, za ile - widziałeś jak ceny poszły w górę?

Opublikowano
12 godzin temu, Poplop napisał(a):

Praca na plikach, pliki wideo, wczytywanie, montaż itd.

Masz przecież KC3000 bez kombinowania.

9 godzin temu, Sponsi napisał(a):

Gdzie, kiedy, za ile - widziałeś jak ceny poszły w górę?

Od dwóch lat idą w górę.

Opublikowano
45 minut temu, kamilos69 napisał(a):

Masz przecież KC3000 bez kombinowania.

Od dwóch lat idą w górę.

KC3000 już bym nie ufał po tamtej aferze.

 

A co do cen, no niby idą w górę, ale jeszcze nigdy tak odczuwalnie jak teraz IMO

jak jeszcze czasem ktoś wpada i mówi, że kupił 2TB z topek za np. ok. 500zł, gdzie ja nigdy takich cen nie widziałem, a relatywnie często sobie sprawdzałem...

Opublikowano
40 minut temu, Sponsi napisał(a):

KC3000 już bym nie ufał po tamtej aferze.

 

A co do cen, no niby idą w górę, ale jeszcze nigdy tak odczuwalnie jak teraz IMO

jak jeszcze czasem ktoś wpada i mówi, że kupił 2TB z topek za np. ok. 500zł, gdzie ja nigdy takich cen nie widziałem, a relatywnie często sobie sprawdzałem...

Czyli co? Polować na Samsunga 990 Pro?

Opublikowano (edytowane)

Ja mam WD SN850X - fajny.

Samsunga też miałem, wiadomo - klasa.

 

Tylko polować... kupuj, jesli chcesz kupić, 1TB za 400 z małym hakiem już chodzą, 2TB pod 7 stów : /

 

Miałem w tym miesiącu kupić talerzowca, jedzie mi Ironwolf Pro 4TB, ale patrzę na ceny SSDków to nie wiem, czy nie wziąć 1-2TB na zaś, choć nie lubię tak : /

Edytowane przez Sponsi
Opublikowano

Ale WD SN850X też działa na kościach Kioxia (Toshiba) za które tak się Kingstonowi oberwało :E Chyba że mówisz o aferze z niektórymi kontrolerami Phison na Windows 11 (tyczyło się to wersji pre-release firmware). Taki sam zestaw jak KC3000 przed "nerfem" powinny mieć MSI Spatium M480 Pro (oni jeszcze nie zaliczyli podmianki z Microna)

  • Upvote 1
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)
W dniu 15.10.2025 o 18:39, kamilos69 napisał(a):

@Poplop

Za 700 zł to się kupuje gen5 lub za niewielką dopłatą 4TB gen4 ale nie 2TB gen4. Jeszcze napisz że do gier do padnę.

Myślałem, że lepiej brać dyski generacji czwartej zamiast piątej. Wszędzie słyszę narracje, że różnicy wydajnościowej nie da się odczuć, więc to dopłata za wzrost temperatur i cyferek w w nieprzekładalnych na realia benchmarkach, czyli zupełny nonsens. Chciałbyś mi wytłumaczyć dlaczego się mylę?

Edytowane przez Modren
Opublikowano

jesli chodzi o autora to w jego zastosowaniu gen5 albo gen4 ma sens.

 

do gier nawet gen3 czyli 3500max bedzie overkillem. Imagine wymagac zeby gra dala boost 123123 fps w najnowszej grze ktora ma optymalizacje z pupy, albo wymagać zeby gra smigala z 300fps wiecej w paroletniej grze.

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • DOW 1 jest już reliktem przez sterowanie, a "remaster" nadal nie dodał czegoś tak prostego, jak zmiana klawiszy w menu. Jedynka to zupełnie inna skala projektu z populacją 20 dla piechoty i 20 dla pojazdów - mała skala bitew, a balans na pewno będzie inny. DOW był właśnie piękny, przez nietypowe "papier, kamień nożyce" System morale, po rozbiciu jednostka zadawała mniej obrażeń, będąc szybsza, ale rasy i jednostki mogły mieć różne zachowania po rozbiciu. Walka wręcz, przez co nawet niektórzy budowniczowie, mogli zmusić cały oddział zasięgowy do walki wręcz, a jednostki mogły być balansowane np. przez posiadanie lub brak trybu walki wręcz, przez co nie mogą być zmuszone do niej. Sync kills, sprawiało że jednostka była nieśmiertelna w trakcie wykonywania animacji oraz świetnie wyglądało. "Stances", ale nieznacznie wpływało to na grę. Można było zmieniać zachowanie jednostek i przeklinam ten gatunek, za nierozbudowanie tego. COH3 miał potencjał na zrobienie takich rzeczy, ale zamiast naprawić systemy poprzez rozbudowanie to po prostu je uprościli np. -W COH3 dodali priorytet drogi dla pojazdów co powodowało problemy z path finding, ale wystarczyło zrobić przełącznik dla tej funkcji, zamiast usunąć -Pojazdy mogły być blokowane przez inne pojazdy, co powodowało problemy z path finding, ale wystarczyło to poprawić i dać częściową przenikliwość dla sojuszniczych pojazdów oraz dodać tryb zachowaj dystans / trzymaj się blisko lub podążaj jeden za drugim, co przydałoby się przeciw polom minowym. -Piechota w COH1 i minimalnie w COH3 automatycznie zmierzała do osłony w trakcie ostrzału, jeśli była niedaleko. Oczywiście usunęli to w aktualziacji, bo jednostki były nieprzewidywalne, ale powinni po prostu zrobić przełącznik zachowania jednostki - stance, w stylu "szukaj osłony / trzymaj pozycję." itd. Punkty strategiczne oraz ich ulepszanie... Ulepszenie zwracało się po pewnym czasie i musiałeś decydować, czy utrzymasz ten punkt przez ten czas, czy wieżyczka przyda się do obrony w tym miejscu, czy chcę przetrwać ataki i wyjść z lepsza ekonomią, czy skupić się na armii i ją wykorzystać, zanim wróg wygra ekonomicznie? Również ich obecność wymuszało przemieszczanie się, pozycjonowanie i balansowało mapy. Można by balansować grę, niczym SC I, który balansowano mapami, choćby przez społeczność. "Waga" jednostek i artyleria... Piechota może być obalona, rozproszona itp... W trakcie animacji podnoszenia nie może strzelać, a rozproszone odziały są łatwiejsze do zaatakowania oraz prościej skupić ogień na pojedynczym modelu. Różne jednostki i rasy, mają inny czas podnoszenia się i wagę - wrażliwość na artylerię, granaty itp. System pancerza, gdzie to nie były wartości 1-100, leczy grupowe podziały: piechota - low, med, high, h.med, h.high, Cmdr pojazdy - low, med, high, air budynki... demony... Składy są jednym z kluczowych elementów DOW 1... Wiele balansu można zrobić, poprzez decyzję co jest pojedynczą jednostką, a co składem np. budowniczowie, ilość modeli w składzie, koszt ich rekrutacji, względem kolejnego modelu itd i pomaga w tym brak ręcznego celowania w konkretny model, jedynie można wybrać całą grupę do zaatakowania, co również zapobiegnie zjawisku "overkill".... i co tam jeszcze, bo i tak za długo piszę Coś z tego będzie w DOW:IV, ale niestety nie będzie o bezpośredni następca. Chciałbym po prostu trochę lepszego DOW:1, z rozbudowanymi funkcjami oraz dodaną mapą taktyczną z COH, bo już żyć nie mogę z tak bliską kamerą i ręcznym sprawdzaniem co się dzieje w zakątkach mapy. Świetny byłby np. budynek odpowiedzialny na mapę taktyczną, przez co można go zniszczyć i upośledzić przeciwnika.
    • Ja też, tam nie ma punktów hamowania;)
    • Lepiej ignorować. Powielanie fejków to jego główne zajęcie. A im głupszy fejk tym lepszy .) 
    • filmik ukazuje co może ich spotkać ze strony kobiet - rabunek, a na końcu oskarżenie o gwałt. imigranci są bardziej narażoną grupą, bo wiadomo, że społeczenstwo patrzy na nich z góry. Gdyby nie miał kamery, to wszyscy by uwierzyli kobiecie, bez wyjątku (nawet jeden cuckold już podleciał do niego i chciał go bić)
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...