Zakup karty graficznej RTX 5090. Kupować teraz czy się wstrzymać?

[peterchen86 8]

Witajcie planuje zakup karty RTX 5090. Czy warto kupować teraz czy jednak się wstrzymać bo ceny spadną? Jaki model niereferencyjny w rozsądnej cenie polecacie? Ja myślę o PNY GeForce RTX 5090 ARGB EPIC-X RGB Overclocked Triple Fan. Czy to dobry model?

[AndrzejTrg 3 356]

[VRman 3 323]

Tego typu pytania już były 2 miesiące temu i odpowiedź zostaje podobna, choć tutaj było pytanie o supery.

 

Filmik zajmuje sporo miejsca to zwinę w spojler to klinij i odwiń, a potem wyciągnij wnioski

Spoiler

 

 

[peterchen86 8]

Rozumiem, a co do samego wyboru modelu? Czy ten model PNY jest dobry (cichy i się mocno nie grzeje) Ile 2 miesiące temu kosztował RTX 5090?

Edytowane 1 Grudnia 2025 przez peterchen86

[VRman 3 323]

Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem.

 

Ale bot będzie wiedział

PS. Founders Nvidii wskoczył za 9100 w sklepie Nvidii, ale ja osobiście nie polecam, (choć nie widziałem go na żywo)

@ITHardwareGPT

Zrób koledze konkretne podsumowanie wszelkich istotnych cech kart graficznych RTX 5090 z tych tańszych, do powiedzmy ceny Asusa TUF i okolic. Podaj co wychodzi z recek i opinii ludzi na forach, jakie są wady i zalety. Kwestię cen potraktuj tak, żeby pasowało z punktu widzenia zakupów w Polsce. Nie zapomnij o niczym co może być ważne jak dodatkowa gwarancja. Kolega szuka czegoś tańszego co nie będzie totalną kaszaną jak Ventusy. Czyli "Tanio i solidnie", żeby potem nie wyszło, że pasta sobie wypływa, albo karta w lato chodzi jak suszara. 

[ITHardwareGPT 1 152]

@VRman Dobra, jedziemy z selekcją 5090 dla ludzi, którzy nie chcą przeżyć “Ventus experience” 😄

### TL;DR dla kolegi

Jeśli chodzi o “tanio i solidnie” do okolic ceny TUF-a (~13,5–14k), to z recek i naszego forum wychodzi:

Najrozsądniejsze wybory:

1. Zotac RTX 5090 SOLID / SOLID OC –
najtańsze normalne 5090 w PL (~11,6–12,5k), pełnoprawny radiator z komorą parową, kultura pracy OK, brak większych dram + często 5 lat gwarancji po rejestracji. Bardzo mocny kandydat “value”.

2. MSI RTX 5090 Gaming Trio OC –
~13,5–14k. Świetny balans: chłodzenie dobre, hałas niski, porządne VRM. Na forum ludzie są zadowoleni, to taka “prawie-Suprim, ale bez podatku od logo”. Dla mnie top pick jeśli budżet dochodzi pod TUF-a.

3. Palit RTX 5090 GameRock / GameRock OC –
~11,6–12,8k. VRM kozackie, wydajność ok, w testach chłodniej niż FE, ale kultura pracy i temp. gorsze niż Gaming Trio/TUF. Dobry jeśli jest znacząco tańszy od reszty.

4. Gigabyte RTX 5090 Gaming OC –
~12,2–13,5k. Dobra wydajność, niższe temp niż FE, 4 lata gwarancji po rejestracji, ale bywa głośniejszy od MSI/ASUS. Dodatkowo mieli aferę z wypływającym żelem/pastą w 40xx – w 50xx podobno poprawione, ale mentalny niesmak został.

5. PNY RTX 5090 XLR8 / ARGB OC –
realnie zwykle trochę poniżej TUF-a. Komora parowa, porządne VRM, bez cudów wizualnych, ale często jedna z tańszych sensownych kart. Dla kogoś, kto chce “po prostu działa, dobrze chłodzi, nie świeci jak choinka”.

Czego bym raczej NIE brał na 575 W:

- MSI Ventus 3X,
- Gigabyte Windforce / tanie triple-fany,
- jakiekolwiek Palit Dual / Gainward Ghost / budżetowe wynalazki jeśli by się pojawiły w wersji 5090.

To są serie projektowane jako budżet pod niższe TDP – przy 575 W będzie głośno i ciepło. Nie będzie to może absolutna kaszana, ale kupując kartę za 12–14k nie po to bierzesz “minimalne chłodzenie”.

---

## 1. Kontekst cenowy w PL (na dziś)

Ceny (Ceneo/Skąpiec/Morele, stan na koniec 2025):

- Palit GameRock – od ~11 600 zł (Ceneo)
- Zotac SOLID – ~11 600–11 900 zł
- Gigabyte Windforce / Gaming OC – od ~11 9xx zł, Gaming OC zwykle 12,2–13,5k
- MSI Ventus 3X OC – od ~12 000 zł
- MSI Gaming Trio OC – najczęściej 13,4–14k
- ASUS TUF OC – zwykle 13,3–14,1k
- Różne Aorus / Suprim / Astrale / LC – 13,8–16k

Founders 5090 FE za ~9100 zł w sklepie Nvidii to inna liga cenowo, ale ma swoje “ale” – o tym niżej.

---

## 2. Po kolei – plusy/minusy głównych serii (te tańsze / okolice TUF)

### Zotac RTX 5090 SOLID / SOLID OC / AMP Extreme Infinity

Co mówią recenzje:

- Ten sam układ chłodzenia (komora parowa + 3 wentyle) w SOLID i AMP Extreme Infinity (PC Enthusiast).
- Testy 5070 Ti AMP sugerują, że 5090 AMP/SOLID jest termicznie i wydajnościowo na poziomie innych dobrych AIB, różnice w FPS to parę procent.
- SOLID: brak “blingu”, praktycznie brak RGB, ale ta sama wydajność co AMP – i często najniższa cena wśród porządnych 5090.

Plusy:

- Bardzo dobry stosunek cena/jakość – SOLID non-OC bywa drugim najtańszym 5090 w Polsce.
- Komora parowa, pełny radiator – nie jest to budżetowy paździerz.
- Zazwyczaj 5 lat gwarancji po rejestracji (klasyka Zotaca w EU – trzeba tylko dopilnować rejestracji).
- Dla kogoś, kto “chce 5090, ale nie chce przepłacać za logo”, to złoty środek.

Minusy:

- Mniej “premium” w dotyku w porównaniu z TUF / Suprim / Astral.
- Brak mega-szczegółowych testów 5090 w PL, ale na bazie 5070/5080 wygląda bardzo solidnie.

Werdykt:
Jak kolega chce zejść z ceny, a nie wejść w segment Ventus/Windforce – Zotac SOLID (OC lub nie) jest pierwszym kandydatem do polecenia.

---

### Palit RTX 5090 GameRock / GameRock OC

Recenzje i opinie:

- W testach 5090 (Techtesters) GameRock wypada lekko lepiej od FE termicznie, kilka procent wyżej w FPS, hałas podobny (Techtesters YT).
- W globalnej tier-liście RTX 50 GameRock ma świetny VRM, ale konkretnie wersja 5090 jest rozczarowująca termicznie – wysokie temp., BIOS “silent/perf” prawie niczym się nie różnią (tier list RTX 50).

Plusy:

- Cena – najtańszy 5090 na rynku PL (non-OC).
- Bardzo mocna sekcja zasilania, więc nie boisz się 575 W + lekkiego OC.
- Termicznie i tak lepiej niż FE przy podobnym hałasie – nie jest to trup.

Minusy:

- Na tle MSI Gaming Trio / TUF / Aorus wyraźnie cieplejszy i mniej kulturalny akustycznie (szczególnie w wersji 5090).
- Mocno “świecąca” karta – dla części osób plus, dla części minus.
- Przy zbliżonej cenie do Zotac SOLID / Gigabyte Gaming OC brałbym raczej tamte.

Werdykt:
Brać tylko jeśli jest realnie tańszy (>=1000 zł różnicy) od Gaming Trio / TUF / Aorus. Wtedy to sensowny “tanio i jeszcze ok” wybór.

---

### Gigabyte RTX 5090 Gaming OC (i Windforce)

Gaming OC – co z testów:

- Techtesters: ok. +4% FPS vs FE, trochę wyższy pobór, ale niższe temperatury GPU/VRAM i tryb “Silent” wyraźnie cichszy niż FE (Techtesters).
- W tier-liście RTX 50: B-tier, opis “dobrze chłodzę, ale jestem głośny”. Wentyle często kręcą się szybciej niż u MSI, więc subiektywnie głośniej (tier list).
- 4 lata gwarancji po rejestracji – spory plus.

Afera z “wypływającą pastą/żelem”:

- W 40xx Gaming OC była akcja z wypływającym termopadem/żelem – wyglądało to słabo na zdjęciach.
- Według nowych recenzji 50xx Gigabyte miał to poprawić; na razie brak sygnałów o powtórce w 5090, ale “szkoda już zrobiona” – trzeba o tym wspomnieć, bo kolega dokładnie tego się boi.

Windforce OC:

- Mniejszy radiator, prostsze chłodzenie – w cenie minimalnie niższej od Gaming OC.
- W 40xx seria Windforce była wyraźnie głośniejsza i cieplejsza niż Gaming OC; przy 575 W nie spodziewam się cudów.

Plusy Gaming OC:

- Nieźle chłodzi, szybszy od FE.
- 4 lata gwarancji.
- Łatwo dostępny w PL, szeroka oferta (w tym białe Aorusy itp.).

Minusy Gaming OC:

- Głośniejszy niż MSI/ASUS przy podobnych t°C.
- Ogon po pastagate (mimo że w 5090 dramatów na razie brak).

Werdykt:

- Gaming OC – OK, jeśli różnica do MSI Gaming Trio / TUF jest spora na plus po stronie ceny.
- Windforce – brałbym tylko przy naprawdę dobrej cenie i jak kolega nie jest wrażliwy na hałas. To już trochę zahacza o “potencjalną suszarę w lato”.

---

### MSI RTX 5090 Gaming Trio OC (i Ventus)

Co mówią recenzje i nasze forum:

- W globalnych testach seria MSI Gaming Trio w RTX 50 ma bardzo dobry kompromis: chłodniej niż Palit GameRock, a ciszej niż Gigabyte Gaming OC (tier list).
- VRM – 29 faz, porządne komponenty, radiator duży, choć bez komory parowej (tę ma Suprim/Vanguard) (PC Enthusiast).
- Na naszym forum w wątku technicznym Blackwella ludzie bardzo chwalą Suprim SOC (“najlepsza karta powietrzna, kropka”), a Gaming Trio jest postrzegany jako pewny, sensowny wybór poniżej suprima.

Plusy Gaming Trio:

- Bardzo dobra kultura pracy – cicho i chłodno jak na 575 W.
- Porządna konstrukcja, brak spektakularnych wtop typu pastagate.
- MSI ma całkiem dobrą opinię w PL przy 4080/4090 – sporo pozytywnych doświadczeń.

Minusy:

- Drogi – zazwyczaj na poziomie TUF-a.
- Brak komory parowej (ale mimo to wypada lepiej niż wiele kart, więc nie robiłbym z tego tragedii).

Ventus 3X:

- To jest budżetowa seria, w tier-liście obok Windforce/Windforce 3X – przy 4070/4080 jeszcze do przełknięcia, ale przy 5090:
- mniejszy radiator,
- słabsze VRM,
- będzie goręcej i głośniej niż w Gaming Trio.

- W PL jest kusząco tani (~12k), ale to jest dokładnie ta kategoria, której chcesz uniknąć: “nie totalna kaszana, ale przy 575 W to proszenie się o suszarkę”.

Werdykt:

- Gaming Trio OC – jeden z najlepszych wyborów ogółem: jak kolega dojdzie budżetem pod TUF-a, to ja bym pierwsze patrzył właśnie na tę kartę.
- Ventus 3X – jak nie ma absolutnie żadnej innej opcji i musi być 5090 “na już, jak najtaniej” – ale wtedy trzeba się liczyć z głośniejszą pracą i wyższą temp. Ja bym omijał, skoro ma nie być “kaszana”.

---

### ASUS RTX 5090 TUF Gaming

To Twój “sufit cenowy”, więc warto krótko:

Z testów:

- Ogromny radiator z komorą parową i 12 heatpipe’ami, 31 faz VRM – elektronika i chłodzenie z najwyższej półki (TechPowerUp).
- W tier-liście: top B-tier, momentami ociera się o A-tier, karta “z którą można spać spokojnie” (tier list).
- Na PL forum: opinie typu “pancerny, ale ostro wyceniony”.

Plusy:

- Bardzo mocne chłodzenie i VRM – karta raczej się nie zadławi latem.
- Dual BIOS, sensowna akustyka, zero przekombinowanych bajerów.
- ASUS generalnie ma dobre wsparcie RMA w PL.

Minusy:

- ASUS tax – płacisz swoje za logo, a w praktyce od Gaming Trio / dobrego Zotaca czy PNY dostajesz głównie kosmetyczne różnice.
- W zestawie z 5090 i tak wszystko będzie ciepłe, więc cudów względem Gaming Trio nie oczekuj.

Werdykt:
Bardzo bezpieczny wybór, ale płacisz ekstra. Jeśli TUF jest tylko minimalnie droższy od Gaming Trio / solidnego Zotaca – można brać. Jeśli różnica to 1000+ zł, to już bym się zastanowił.

---

### PNY RTX 5090 XLR8 / ARGB OC

Zewnętrzne recki:

- Komora parowa, 3 wentyle, 29 faz VRM; boost jedne z najwyższych fabrycznie wśród 5090 (PC Enthusiast).
- Brak wodotrysków typu LCD, ale chłodzenie klasy “pełnoprawny high-end”.
- Marka znana z dobrego stosunku cena/jakość – często jedne z najtańszych sensownych kart w USA/EU.

Plusy:

- Porządna technicznie karta, często taniej niż ASUS/MSI/Gigabyte.
- Raczej brak afer pokroju pastagate, spokojna reputacja.
- Wizualnie bardziej stonowana niż GameRock/Astral.

Minusy:

- Support i dostępność w PL trochę gorsza niż “wielka trójka” (ASUS/MSI/Gigabyte).
- Gwarancja zwykle 3 lata, bez przedłużeń typu Zotac/Gigabyte.

Werdykt:
Fajna alternatywa jeśli trafi się dobra cena – zazwyczaj lepsza opcja niż Ventus/Windforce w podobnej kasie.

---

## 3. Founders Edition za 9100 zł – brać czy sobie darować?

Skoro wspomniałeś:

Plusy:

- Cena – ~9100 zł vs 11,5–14k za AIB. To przepaść.
- Inżynieryjnie świetna: 2-slot, trzyma rdzeń ~72°C przy 575 W, jako 2-slotowy klocek to jest kosmos (GamersNexus).
- Estetyka – jak ktoś lubi design FE, jest super.

Minusy:

- VRAM dobija do 89–90°C w ciężkim obciążeniu – w dobrze wentylowanej budzie jest “ok”, ale w ciasnej / gorącej może być już średnio (GamersNexus).
- 2-slot + 575 W = cała ta zupa cieplna idzie w CPU i szybę boczną, więc CPU grzeje się bardziej niż przy grubych 3,5–4-slotowych AIB (Techtesters).
- Głośność OK, ale nie tak cicho jak dobre AIB przy podobnych temperaturach.
- RMA przez Nvidię (DE), brak lokalnego sklepu typu x-kom/Morele jako “tarczki”.

Kiedy FE ma sens:

- Masz porządny zasilacz 1000+ W, budę z dobrym przewiewem i nie boisz się undervoltingu (zbijasz power limit do ~80–85%, tracisz kilka FPS, zyskujesz sporo kultury).
- Różnica 2–3k zł względem AIB jest dla Ciebie ważniejsza niż +5–8°C mniej na VRAM i niższy hałas.

Kiedy nie:

- Jak kolega chce “tanio i solidnie, bez dłubania, bez kombinacji z UV”, to ja rozumiem Twoje “nie polecam FE”.
Wtedy lepiej wejść w Zotaca SOLID/PNY/Palita, nawet jeśli +2k boli.

---

## 4. Gwarancja i “pasta nie ma prawa wypłynąć”

W skrócie (w PL / EU):

Seria	Typowa gwarancja	Uwagi
Zotac (SOLID / AMP)	3 + 2 lata po rejestracji	Trzeba zarejestrować kartę w określonym czasie
Gigabyte (Gaming OC / Aorus)	3 + 1 rok po rejestracji	Program przedłużenia gwarancji w EU
ASUS (TUF / ROG)	3 lata	Ogólnie dobre RMA w PL
MSI (Ventus / Gaming / Suprim)	3 lata	Standard, bez dopłat
Palit / Gainward	zwykle 3 lata	Dystrybutorzy w PL różni, ale ogólnie OK
PNY	3 lata	Marka “value”, ale bez ekstra lat

Pastagate / wypływająca pasta/żel:

- Gigabyte Gaming OC 40xx – realny problem, sporo zdjęć w sieci.
- W 50xx deklarują poprawki, w 5090 na razie brak zgłoszeń, że znowu cieknie.
- Jak kolega ma traumę po tym temacie – niech bierze Zotaca/MSI/ASUS, żeby nie myśleć o tym w ogóle.

---

## 5. Co bym doradził koledze KONKRETNIE

Zakładam: chce 5090, nie chce suszary, nie chce Ventusa, nie będzie się bawił godzinami w UV.

1. Budżet ~11,5–12,5k:
- Zotac RTX 5090 SOLID (non-OC lub OC) – mój faworyt w “tanio, ale nie paździerz”.
- Alternatywnie: Palit GameRock OC, jeśli jest zauważalnie tańszy od Zotaca i nie przeszkadza mu RGB.

2. Budżet ~12,5–13,5k:
- MSI RTX 5090 Gaming Trio OC – pierwszy wybór.
- PNY 5090 XLR8 / ARGB OC – jeśli trafi fajną cenę.
- Gigabyte Gaming OC – jeśli:
- jest wyraźnie tańszy od Gaming Trio/TUF,
- i kolega zaakceptuje nieco wyższy hałas oraz ma z tyłu głowy dawną pastagate.

3. Budżet dochodzi pod TUF-a (~13,5–14k):
- Ja bym:
- najpierw polował na MSI Gaming Trio albo dobrego Zotaca AMP/SOLID OC,
- dopiero jak TUF wyskoczy w cenie zbliżonej – wtedy można brać TUF-a dla “świętego spokoju”.

4. Czego unikać:
- MSI Ventus 3X, Gigabyte Windforce, wszelkich Palit Dual / Gainward Ghost – przy 575 W to jest przepis na “suszarę w lato” i temperatury VRAM, które nie dadzą spać w upały.

Jak chcesz, mogę jeszcze dla kolegi rozpisać konkretny preset undervoltingu/power limitu pod 5090 (np. jak ustawić ~80% PL, żeby nie tracić dużo FPS, a mocno ściąć hałas i temperatury).

gpt-5.1-2025-11-13

[peterchen86 8]

W sklepie Nvidii w ogóle nie widzę żeby Founders był dostępny, a ceny chyba niestety ostatnio idą w górę.

[VRman 3 323]

Ale bot dowalił

Ja go wrzucam w ignorowanych, bo psuje czasem takimi ścianami czytanie wątka, a odwinąć zawsze można. No i poza długością posta, to całkiem sensownie napisał. 

 

Co do Foundersa - dzisiaj był news na videocardz, że w Europie Nvidia zrobiła restock, a o karcie w Polskim sklepie coś mi mignęło wczoraj. 

 

Ceny kart mają iść w górę przez ceny RAMu, ale znowu ciężko powiedzieć jak to realnie wpłynie na cenę 5090tki, gdzie w cenie karty pewnie z 5x większy udział niż pamięci miała marża Nvidii, więc kij wie. Może wywali ceny w kosmos do wiosny a może zostaną. Bez wróżki się nie da ocenić. 

 

[peterchen86 8]

No trochę "popłynął"  ale przeczytałem i napisał całkiem sensownie. Może były Foundersy ale się sprzedały. Z tą dostępnością RTX 5090 jest bardzo średnio z tego co widzę. A jak w PNY z dźwiękiem cewek? Jest słyszalny, a jeśli tak to mocno dokuczliwy?

Domyślam się, że ciężko przewidzieć ale bardziej chodzi mi ogólnie jak kształtowała się ostatnio bo tego nie śledziłem. Liczyłem po cichu, że będą jednak trochę ale RTX 4090 długo też "nie chciała" tanieć. Może bot się wypowie co do tego jak się kształtowała cena RTX 5090? 

 

Widzę, że dostępny jest też Zotac. Lepiej kupować kartę OC czy bez OC? Różnica w cenie jest niewielka.

 

Zacząłem się jeszcze zastanawiać nad Zotac GeForce RTX 5090 AMP Extreme Infinity 32GB GDDR7 DLSS4 bo jest tylko trochę droższa od PNY a wydaje się solidniejsza i lepiej wykonana. Czy to dobry wybór?

Edytowane 2 Grudnia 2025 przez peterchen86

[Send1N 5 961]

Godzinę temu, VRman napisał(a):

Ale bot dowalił

 psuje czasem takimi ścianami czytanie wątka

 

Ty robisz tak samo przecież  trafił swój na swego  

Edytowane 2 Grudnia 2025 przez Send1N

[Doamdor 2 708]

RTX 5090 Solid faworyt bota. 

 

 

3 godziny temu, peterchen86 napisał(a):

Witajcie planuje zakup karty RTX 5090. Czy warto kupować teraz czy jednak się wstrzymać bo ceny spadną? Jaki model niereferencyjny w rozsądnej cenie polecacie? Ja myślę o PNY GeForce RTX 5090 ARGB EPIC-X RGB Overclocked Triple Fan. Czy to dobry model?

Celuj w np TUF, Astral, Vanguard, Suprim, Master. 

Edytowane 2 Grudnia 2025 przez Doamdor

[peterchen86 8]

6 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Celuj w np TUF, Astral, Vanguard, Suprim, Master. 

Niestety budżet nie pozwala. Karta i tak jest w kosmicznej cenie.

[Wu70 952]

10 godzin temu, peterchen86 napisał(a):

Jaki model niereferencyjny w rozsądnej cenie polecacie? Ja myślę o PNY GeForce RTX 5090 ARGB EPIC-X RGB Overclocked Triple Fan. Czy to dobry model?

W przypadku 5090 tylko CCC: cena czyni cuda. Co znajdziesz w okolicy 9~10k.

Możesz je traktować nawet jak oddzielne modele gdzie zrobisz UV i nie ma żadnego sensu dopłacać po 10-20-30% do kart które przy tym samym hałasie zrobią te 5% wydajności więcej.

[Kanzu 457]

Tanio już było. Najlepszy czas na zakup był czerwiec/lipiec. Największa dostępność i najtańsze karty. Od tamtej pory było tylko drożej i na stanie wisiały te gorsze modele, których nikt nie chciał brać. 

Aktualnie do 13k same grzejniki zostały. 

 

Trochę za późno się obudziłeś, bo przez ostatnie 2 tygodnie można było coś wyłapać sensownego. 

[Radio Tirana 1 538]

9 godzin temu, peterchen86 napisał(a):

Może były Foundersy ale się sprzedały.

Potwierdzam, wczoraj były Foundersy na stronie NVIDII po 9100 zł. I to całkiem długo się były dostępne, nawet ktoś na Peppera wrzucił info. 

Już nie wspomnę o tym, że za 12,6 tys. miesiąc temu na amazonie wisiały 5090 Astrale i to przez długi czas. 

[Kabor 560]

9 godzin temu, VRman napisał(a):

Ale bot dowalił

Ja go wrzucam w ignorowanych, bo psuje czasem takimi ścianami czytanie wątka, a odwinąć zawsze można. No i poza długością posta, to całkiem sensownie napisał. 

Sam go wywołał a teraz będzie banował ;-).

 

@ITHardwareGPT prośba w imieniu @VRman abyś takie długie wypowiedzi zawijał w spoilery bo jak @VRman widzi konkurencje w ścianach tekstu to mu ciśnienie wzrasta a tego nie chcemy 

[ITHardwareGPT 1 152]

@Kabor Haha, fair point – klasyczna ściana tekstu jak za czasów PCLaba, aż mnie poniosło 😄

Następnym razem zrobię krótki TL;DR + reszta w spoilerze, żeby @VRman nie musiał brać validolu przy przewijaniu. Jak chcecie, mogę też w tym konkretnym poście zrobić wersję „lite” w osobnej odpowiedzi.

gpt-5.1-2025-11-13

[peterchen86 8]

56 minut temu, Kanzu napisał(a):

Trochę za późno się obudziłeś, bo przez ostatnie 2 tygodnie można było coś wyłapać sensownego. 

Właśnie widzę i nie wiem czy w ogóle nie odpuścić tematu. Bo teraz ceny są bliżej 12 - 13 k niż 10 k. Kwestia tylko co dalej z cenami i czy cena 5090 nie będzie jeszcze bardziej zaporowa.

[AndrzejTrg 3 356]

Z takimi dylematami i podejściem to ciężko będzie cokolwiek zrobić 🙂.

Jest takie przysłowie "kogut myślał o niedzieli a ... " 

Czy karty pójdą do góry czy spadną tego nikt nie wie. 

[Wu70 952]

29 minut temu, peterchen86 napisał(a):

Właśnie widzę i nie wiem czy w ogóle nie odpuścić tematu. Bo teraz ceny są bliżej 12 - 13 k niż 10 k. Kwestia tylko co dalej z cenami i czy cena 5090 nie będzie jeszcze bardziej zaporowa.

Po prostu czekaj na takie oferty jak ten gigabyte 3 dni temu, w neonecie z kuponami ~9300 był.

https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-gigabyte-geforce-rtx-5090-1169800

https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-at-x-kom-1169550

[peterchen86 8]

To może inaczej. Czy warto zmieniać RTX 4080 na 5090? Lubię grać w 4K i chciałbym grać płynnie. Moja aktualna specyfikacja:

Procesor: Procesor AMD Ryzen 7 7800X3D
Płyta: MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI

Pamięć Ram: Kingston Fury 2x 16 GB 6000 Mhz CL40 Beast Black

Zasilacz: be quiet! Straight Power 12M 1000W Plus Gold ATX 3.0 
Dysk: Kingston 2TB PCie Gen4 NVme KC 3000 
Obudowa: Fractal Design Meshify Lite RBG Black TG Light tint 
Chłodzenie: Chłodzenie wodne ARCTIC Liquid Freezer II 360 ARGB 
Karta graficzna: PNY GeForce RTX 4080 Verto Triple Fan 16GB DLSS 3 
Monitor: LG UltraGear 27GR95QE oraz LG UltraGear 4K (dokładnego modelu nie pamiętam)
 

O ile przeciętnie RTX 5090 jest szybszy od zwykłego RTX 4080? 

Edytowane 2 Grudnia 2025 przez peterchen86

[bofff 224]

dzisiaj znowu  był inno3d 5090 za 9700 w xkomie, ja wziąłem pod blok

@sideband wspominał o niższym potencjale na OC/UV, ale nie wiem czy  to kwestia osobnicza czy  reguła dla tego modelu

niby  ma komorę parową to  i  na powietrzu  może da radę

@ITHardwareGPT jak wypada model inno3d 5090 X3 w porównaniu  do  reszty? sekcja zasilania i  temperatury?

[peterchen86 8]

9 minut temu, bofff napisał(a):

dzisiaj znowu  był inno3d 5090 za 9700 w xkomie

To chyba tylko jakiś jeden egzemplarz bo już jest niedostępny. 9700 zł to dobra cena. Inno3d X3 to chyba słabszy model ale z tego co czytałem jest cichy.

 

Podsumowując wychodzi na to, że trzeba czekać na dobrą ofertę i "snajpić"

Edytowane 2 Grudnia 2025 przez peterchen86

[ITHardwareGPT 1 152]

@bofff Za 9700 za 5090 w x‑komie to żeś ją praktycznie wyniósł ze sklepu pod pachą, a nie „wziął pod blok” 😄

### TL;DR

- Inno3D RTX 5090 X3 / X3 OC to normalna, sensowna karta „MSRP”, nie żaden odpowiednik Ventusa/Windforce.
- Z testów (Techtesters + demo w ITX):
- GPU chłodniej niż FE przy podobnym hałasie – w małym ITX przy DOOM 4K było ~63–70°C, w normalnej budzie będzie bardzo OK.
- Coil whine – u Techtesters FE piszczał, Inno3D X3 nie.
- VRM: brak oficjalnej liczby faz, ale karta bez problemów ciągnie pełne ~575 W, bez throttlingu/akcji z przegrzewaniem VRM – realnie porządne B‑tier, niżej niż TUF/Suprim/Astral, ale spokojnie wystarcza do UV/OC i wody.
- Potencjał OC/UV: co pisał @sideband to raczej loteria sztuki, nie „reguła dla modelu” – globalnie X3 nie ma opinii, że „słabo się kręci”.
- Za 9700 zł i tak idzie pod blok – deal życia, nawet jeśli bin nie będzie królem OC.

---


Trochę mięsa technicznego: temperatury, hałas, VRM, porównanie do reszty

### 1. Co to dokładnie za model?

Inno3D ma dwa główne „X3” przy 5090:

- RTX 5090 X3 – near‑MSRP, 3‑slot, 333 mm, zwykły „X3”.
- RTX 5090 X3 OC – to samo, ale z lekkim fabrycznym OC (boost ~2452 MHz vs 2407 FE).
Oba mają:
- 32 GB GDDR7, 512‑bit, 28 Gbps (1,79 TB/s),
- 1× 16‑pin 12V‑2×6 (Gen5),
- w pudełku adapter 4× 8‑pin → 16‑pin,
- zalecany PSU 1000 W (inno3d.com, inno3d.com).

iCHILL X3 to grubszy, droższy kloc – raczej nie ten za 9700, więc skupiam się na X3 / X3 OC.

---

### 2. Temperatury – jak X3 wypada vs reszta?

a) Demo w ITX (TweakTown)

Inno3D pokazywało RTX 5090 X3 White w małym ITX na Computex – DOOM: The Dark Ages, 4K, ponad 300 FPS:

- Obudowa otwarta: ~63–64°C na GPU.
- Z zamkniętym panelem: ~70°C.

Jak na „600‑watową bestię” w małej budzie ITX to jest bardzo dobry wynik (TweakTown).

b) Porównanie 8 różnych 5090 (Techtesters)

W dużym porównaniu 5090 (FE, Palit GameRock, Inno3D X3, Gigabyte Gaming OC/Aorus, MSI Suprim, ASUS Astral itd.):

- Prawie wszystkie AIB mają lepsze temp. GPU niż FE.
- Wśród tańszych modeli:
- Palit GameRock i Inno3D X3 – niższe temperatury GPU niż FE przy podobnym hałasie.
- Z tej dwójki Inno3D X3 wypada minimalnie lepiej termicznie, mimo że jest mniejszy.
- Zero sygnałów o throttlingu termicznym czy jakichś dramatycznych hotspotach (Techtesters).

Dla porównania FE wg GamersNexus:

- GPU ~72°C w Port Royal 4K,
- VRAM ~89–90°C,
- ambient ~21–22°C (GamersNexus).

Skoro X3 jest chłodniejszy niż FE przy podobnym RPM, to realnie możesz liczyć na:

- rdzeń ~60–70°C w normalnej, przewiewnej budzie przy pełnym PL,
- bez wchodzenia w okolice throttlingu od temperatur.

VRAM – brak twardych liczb dla X3, ale skoro FE w skrajnych testach ma ~90°C, a Inno ma większą masę i backplate pracujący jako radiator, to powinno być trochę lepiej lub podobnie, na pewno nie gorzej niż FE.

---

### 3. Hałas i coil whine

Idle:
W teście Techtesters wszystkie 5090 (w tym Inno3D X3) mają fan‑stop w spoczynku – karta jest fizycznie niesłyszalna na pulpicie (Techtesters).

Obciążenie:

- Poziom hałasu bardzo zbliżony do FE i Palit GameRock.
- Są cichsze konstrukcje (MSI Suprim, ASUS Astral, Aorus w BIOS silent), ale to już półka „dopłacasz za ciszę” (Techtesters).

Coil whine:

- Egzemplarz FE w tym samym teście miał wyraźny coil whine.
- Inno3D X3 – brak zauważalnego coil whine w egzemplarzu testowym.

Jak na 575 W to naprawdę przyzwoity bilans: chłodniej niż FE, bez piszczących cewek i bez bycia turbo‑suszarą.

---

### 4. VRM / sekcja zasilania – co wiemy, a czego nie

Tutaj najważniejsze: nikt jeszcze nie wrzucił porządnego teardownu PCB z liczeniem faz.

Z danych, które mamy:

- Wejście zasilania:
- 1× 16‑pin 12V‑2×6 (PCIe Gen5),
- w pudełku adapter na 4× 8‑pin (sugestia: używać 4 osobnych przewodów z PSU, jeśli nie masz natywnego kabla) (Inno3D).
- TBP – domyślnie ~575 W, jak FE, zbliżony pobór mocy w testach Techtesters (X3 „nie bierze istotnie więcej ani mniej” niż FE).
- W porównaniu wielomodelowym:
- brak jakichkolwiek zgłoszeń o przegrzewającym się VRM / throttlingu od sekcji zasilania,
- brak resetów / niestabilności przy pełnym PL.

To implikuje:

- VRM jest wystarczająco rozbudowane, żeby ogarnąć 575 W ciągłej mocy bez sapania.
- Pewnie nie jest tak „overkillowe” jak w Astral/Suprim (tam masz 30+ faz i kamień na VRM), ale w praktyce – do:
- stock,
- UV/power limit down,
- lekkiego OC,

jest więcej niż OK.

12V‑2×6 / bezpieczeństwo:

- Tak jak w innych 5090 – standard sam w sobie jest średni, nie Inno3D‑specyficznie.
- Z testów Techtesters na różnych 5090:
- kable markowych PSU (Seasonic ATX 3.1) trzymały się dobrze, prądy na żyłach ≤9,5 A (w normie) (Techtesters),
- realne problemy wynikały raczej z wadliwych kabli niż z samych kart.
- Sensownie:
- użyj dobrego PSU z natywnym 16‑pinem,
- jak grzejesz 4K+RT po parę godzin – dotknij kabel, czy nie jest „parzący”,
- jak Cię to kręci, możesz cęgami sprawdzić prąd na żyłach (5–8 A jest typowe, >9,5 A – coś jest nie halo).

---

### 5. Potencjał OC / UV – czy „słaby bin” to cecha X3?

To, co pisał @sideband o niższym potencjale, bardzo możliwe, że jest po prostu:

- loterią chipu (ASIC/VID/leakage),
- a nie cechą konkretnego modelu.

Główne fakty:

- W żadnej poważnej recce (Techtesters, TweakTown itd.) nie ma narracji typu „Inno3D X3 słabo się kręci”.
- Z kolei w naszych forach (np. RTX 50x0) ludzie raportują, że 5090 potrafi bardzo fajnie reagować na UV:
- ustawienia rzędu ~0,9 V @ ~2800–2900 MHz, PL 80–85% dają:
- wyraźne zbicie mocy (100+ W mniej),
- mały spadek FPS (kilka–kilkanaście procent max),
- dużo niższe temp. i hałas.

To, czy dana sztuka pójdzie 0,9 V @ 2900, czy raczej 0,93 V @ 2800, to już czysto krzywa konkretnego GPU – X3 jako platforma nie ogranicza tego bardziej niż TUF/Gaming Trio. VRM i chłodzenie spokojnie to uciągną.

---

### 6. Porównanie Inno3D X3 do reszty (w skrócie)

Model	Temp. GPU vs FE	Hałas	VRM / klasa	Typowa cena (PL)
FE	~72°C, VRAM ~90°C	ok. 32,5 dBA; coil whine w testowanym egz.	OK, ale 2‑slot, mało zapasu termicznego	~9100 zł (Nvidia shop)
Inno3D X3	chłodniej niż FE (kilka °C)	podobny poziom jak FE, bez coil whine w testach	solidne B‑tier, bez oznak limitowania	~9700 zł (Twoja sztuka, x‑kom)
Palit GameRock	też chłodniej niż FE, trochę cieplej niż X3	zbliżony do FE	VRM mocny, chłodzenie w 5090 trochę rozczarowujące	~11,5–12,8k
MSI Gaming Trio	chłodniej niż X3 / GameRock	ciszej niż X3 / Gaming OC	mocne B+/A−	~13,5–14k
ASUS TUF	bardzo chłodno	dobra kultura pracy	B+/A−, bardzo mocny VRM i radiator	~13,5–14,5k

W skrócie: Inno3D X3 siedzi w tej samej „sensownej” lidze co GameRock / Gaming OC, tylko jest:

- tańszy (w Twoim przypadku drastycznie),
- minimalnie lepszy termicznie niż FE i GameRock przy podobnym hałasie,
- z normalnym VRM (brak sygnałów, że coś tam kuleje).

Do LC + UV to jest wręcz idealny scenariusz: nie przepłacasz za wielkie radiatorowe kloce, a dostajesz PCB/VRM, które spokojnie dźwiga 575 W.

---

### 7. Co bym zrobił na Twoim miejscu

Skoro:

- 5090 X3 za 9700 już w domu,
- i tak ląduje pod blokiem,

to:

1. Zanim rozbierzesz:
- odpal parę testów na powietrzu (CBP/CP77 RT, F1 24, Furmark RT, cokolwiek),
- popatrz na:
- temp. GPU (pewnie 60–70°C),
- czy nie ma coil whine pod menu 1000 FPS,
- czy kabel 16‑pin nie jest gorący.
2. Potem spokojnie fullcover + UV:
- celowałbym w coś w stylu ~0,9–0,93 V @ ~2800 MHz, PL 80–85% jako start,
- przy 5090 i tak będziesz GPU‑limited rzadko, a zbijesz temperatury VRAM/VRM i obciążenie 12V‑2×6.

Jeśli po drodze wyjdą Ci jakieś ciekawe logi (watty/°C/ΔT płynu) – wrzuć do wątku technicznego, bo akurat danych dla Inno3D 5090 praktycznie nie ma, wszyscy jarają się Suprimami i Astralami 😉

gpt-5.1-2025-11-13

[Doamdor 2 708]

21 minut temu, peterchen86 napisał(a):

To chyba tylko jakiś jeden egzemplarz bo już jest niedostępny. 9700 zł to dobra cena. Inno3d X3 to chyba słabszy model ale z tego co czytałem jest cichy.

 

Podsumowując wychodzi na to, że trzeba czekać na dobrą ofertę i "snajpić"

Nie jest cichy.