Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Przy 4 modułach przecież też będzie ci działał dual channel, jak coś to po obsadzeniu 4 slotów pamięci nie będzie żadnego "Quad channel" bo ten działa tylko na odpowiednich płytach w  platformach HEDT... z 4 modułami jest zawsze większy problem aby to ustabilizować jak jeszcze dochodzą  16gigowe dual rank (z kostkami po usbu stronach PCB) to już w ogóle, jak nie masz doświadczenia w grzebaniu przy ramie w biosie to może być ciężko ;) Na DDR5 jest z tego co wiem jeszcze gorsza sytuacja i mało kto decyduje się na 4. Także jak masz obecnie 2x16 to jeszcze ci na trochę czasu wystarczy, jak w przyszłości będziesz potrzebował więcej lepiej sprzedać obecny zestaw i kupić np 2x32gb.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Ja mam na DDR4 cztery kości, dwie inne i dwie inne, problem był żeby to zaczęło działać, ale jak już ruszyło to chodzi, podobno na DDR5 są z tym jakieś większe problemy.

  • Upvote 1
Opublikowano

U mnie 4 moduły patriotów na b-die ustabilizowane działały na bardzo podobnych timingach jak w konfiguracji 2x8 na tym samym taktowaniu 3800mhz od ryzena 3600 aż do dzisiaj na 5800x3d w dodatku na płytach za 300-400zł :P natomiast z przy ddr5 już nie będę bawił się w 4 bo tak jak wspomniałeś jest większy problem aby to ogarnąć niż na poprzedniej gen.

  • Upvote 1
Opublikowano

nie chodzi o to że nieopłacalny a może być problematyczny

 

wszystko ci juz napisali, 4 kości zdecydowanie trudniej " ustawić " , dwie Zdecydowanie!  prościej

 

jeśli kupisz drugi taki komplet to może się udać, nie musi ogarnąć to sensownie, zalezy od kontrolera, twoich umiejętności....

 

przekalkuluj,

bo przy obecnych cenach pamięci 2x32GB 6000 CL30-36 to na ten tydzień z 2,400 a za tydzien pewnie z 3,000

 

osobiście dałbym sobie póki co siana, takiego kompletu jak masz teraz też za 400-500zł nie kupisz, tylko musisz wydać z 1,500zł 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, peterchen86 napisał(a):

AM5 Kingston DDR5 Fury Black Beast 6000 mhz CL 40

No to nie było tematu, myślałem może że posiadasz jakieś ddr4, też jestem za tym abyś sprzedał obecny zestaw i kupił 2x32 w takim wypadku ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Do grania to tak.

Jakbyś potrzebował więcej to zapewne już byś posiadał więcej.

Normowanie rynku pamięci to też zależy skalperskich januszy jak będą wykupywać wszystko to normalizacja potrwa dłużej.

Edytowane przez sideband
  • Upvote 1
Opublikowano
14 godzin temu, peterchen86 napisał(a):

Zastanawiam się jeszcze czy taka inwestycja w rozbudowę ramu do 64gb ma sens? Z jednej strony przyszłościowo tak ale z drugiej te 32gb chyba jeszcze dlugo będą wystarczające?

Za nim w grach będzie potrzebna większa ilość niż 32gb to już będą DDR6 także kupować ram na przyszłość to kiepski pomysł tak samo jak kupować "przyszłościowe" procesory :E :hihot:

Opublikowano

Chociażby rendering kompleksowych scen 3d pożera sporo pamięci.

Nawet video edycja bazująca wysokiej jakości materiałach potrafi używać duże ilości pamięci.

Skoro pytasz tzn, że nie potrzebujesz inaczej już dawno odczułbyś czkawkę od braku RAMU ;)

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...