Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Nic powyżej GTX 1050Ti/RX470 bym tu nie wsadzał. Jeśli w dobrej cenie znalazł byś 1060 3GB to można rozważyć, ale zwyczajnie nic więcej nie warto.

 

Może jakby CPU zmienić na jakiegoś 2600/k / 3770/k (zależnie co płyta obsłuży), to można nieco mocniejszą kartę dać, nawet pokroju 1080/RX6600 czy coś, ale bez tego, szkoda kasy wydawać.

Edytowane przez CryptTM
  • Upvote 1
Opublikowano

Wszystko począwszy od GTX 970, GTX 1060 3GB i RX 470/570 wzwyż będzie dławione już wyraźnie. Szaleństwo @Stjepan z tym RX-em 5600 XT, kartą na poziomie RTX-a 2060 :hihot: To tylko 2R/4W Ivy Bridge, czyli Sandy Bridge po mikro liftingu. Dopiero i3 Skylake dogoniło i5 Sandy. 

 

Najlepiej mi się tu widzi GTX 1050 Ti, który nie wymaga nawet dodatkowego zasilania, więc to również może być plus (autor nie podał zasilacza). No i Pascal lepiej sobie radzi w DX 12 i Vulkan względem Maxwella. Aczkolwiek wszystko sprowadza się do ceny, gdyż w tym przypadku faktycznie musi być tanio aby to miało sens.

  • Like 1
Opublikowano

Przy takich cenach to nie ma sensu siedzieć na starym procu, jak za 50zł czy 100zl więcej dostaniesz 50% szybszy. No chyba, że zasilacz nie wydoli czy coś.

 

Wykręcony 2500K całkiem fajnei sobie radził z 980ti, ale oczywiście to zależy. Jak gra się "potknie" o zbyt wolnego proca lub zbytnie zamulenie przez poprawki bezpieczeństwa (te własnie takie starocie dotykają najmocniej, i to nie żadne 10 czy 15%, tylko grube dziesiątki procent wydajności idą do piachu!) to czy to będzie 960 czy 2080ti, może nie zrobić różnicy.

 

No ale za to jak chcesz, to sobie możesz pooglądać gry w 4K. Pograłem tak trochę w kilka gier, a najnowsza to Jurassic Park Evolution. 30-40fps w natywnym 4K (grałem sobie z DSRem bo mam monitor 1080) i byłem w szoku że tak się w ogóle da. 

To karta 10% wolniejsza od 1070tki. 

 

PS. A może kupi lepszą żeby grać z filtrami CRT :D

Opublikowano

4gb . nie ma co szukać mniejszej ilości vram. a ceny pewnie różnią się ok 50 zł :blant: 
960 kupiłem specjalnie dla wieśka 3 , nigdy mnie nie zawiodła wersja windforce. Natomiast następca w postaci 1660S od nowości mnie urwiał max :D był mocniejszy , ale za to sporo głośniejszy.

Opublikowano (edytowane)

@pabl00 Nie ma sensu brać 960 4GB, jak zamiast niej można wziąć 1050. 1050 (np. od Zotaca) nie wymaga nawet podłączenia dodatkowego zasilania (są też inne modele, innych producentów bez wtyczki). Jak będziesz brał pod uwagę 1050TI 4GB, to tam podłączasz tylko 1 wtyczkę 6pin. To znacznie lepsze, niż starsza i bardziej wymagająca mocowo 960. No i architektura nowsza, dla mnie tutaj wybór jest oczywisty.

 

Edit: miałem kiedyś nawet 1050TI 4GB KalmX (w pełni pasywna) i BEZ wtyczki zasilającej. Ale jej cena, jeśli znajdziesz, będzie pewnie znacznie odbiegać od "normalnej" wersji. Niemniej, jeśli to nie ma znaczenia, to jest to bezsprzecznie najlepszy model, jaki można dostać 

Edytowane przez CryptTM
Opublikowano

Nie wiem czy wiecie, w szczególności @pabl00 ale GTX 10xxx nie posiada już wsparcia nvidii w nowych sterownikach pod windows 10 i 11. Wypuszczane nowe będą, ale jedynie krytyczne security fixy (głównie do legacy systems w przemyśle). Jeśli jakaś gra zacznie się wysypywać na 1050, nvidia nic z tym nie zrobi. Najstarsze GPU z wsparciem to 16xx. I się zastanawiam czy nie pójść w RTX 2050 / 2060, tutaj jest DLSS i inne fajerwerki które dadzą kopa tylko.... czy to CPU/RAM w ogóle ogarnie gry posiadające DLSS?

Opublikowano (edytowane)

@Kartofel wiemy, wiemy. Tak jakby 960 posiadała wsparcie. Widziałeś w ogóle, do jakiego sprzętu ta karta ma być?

 

W zestawieniu 960 vs 1050/ti wybór jest oczywisty.

 

@PepePanDziobak bez zmiany CPU nie ma to sensu.

 

@pabl00 u mnie leży 1050 od Zotaca, malutka, mimo 2 wentylatorów, chłodzenie jest bardzo małe. No i brak dodatkowego zasilania. Polecam ten model, jakby co.

 

TU masz dość świeżą kartę, warto rozważyć, cenę ponegocjować...

Edytowane przez CryptTM

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wyobraź sobie misiu kolorowy, że cytujesz moją wypowiedź więc ustosunkuj się do niej i sytuacji w niej zawartej a nie wyjeżdżasz mi z ogółem który ze mną nie ma nic wspólnego!  Przyjmij na klatę, że da się jeździć komfortowo elektrykiem nie tracąc na tym tyle czasu ile sobie ubzdurasz!    W Święta zrobiona trasa Grodzisk Mazowiecki - Duszniki Zdrój (502km) przez Gliwice (297km). Wyjazd na 100% i dojazd do Gliwic na 14%. Jazda w temperaturze od -8 do -12C.  (22kWh/100km)  Grodzisk - Gliwice zrobione w 2h 40min. 16 min ładowania i dojazd do Duszniki Zdrój na 14%. Tu auto u rodziny naładowane na 100%.  W okresie letnim te 300km do Gliwic robię na ~65% baterii.      Zużycie 16.5kWh/100km ( średnia z 37 tys km)  z 0.78zł/ kWh ( cena energii ze wszystkimi składnikami podatkami w taryfie G12W w taniej strefie  Strata energii na ładowanie 8%  16.5 + 8% =17,82  17.82 x 0.78 =13,9 zł na 100km.   Diesel MK5 2.0 TDCI 180km zużycie paliwa 6.5l/100km ( średnia z 45 tys km)  6.5 x 6zł =39 zł na 100km 39 / 13.9 = 2.8 czyli prawie 3-krotność tego co na prądzie z gniazdka.    Średnie zużycie LPG w autach spalinowych 8l/100km 8 x 2.6zł =20,8 zł  na 100km    20.8 / 13.9 = 1.49 czyli 1.5 razy więcej niż na prądzie z gniazdka.    Pomijam oczywiście różnicę w mocy bo jak by zestawić auta o podobnych mocach to różnica robi się ogromna!      4348kWh wciągnięte w domu.  26 tys km bez odwiedzania stacji ładowania. 
    • Odpowiem w ten sposób: Komputer składałem jakieś 12 czy 13 lat temu od tego czasu wiele się zmieniło, przez ten czas grałem tylko w jedną grę i jest World of Tanks, parę dni temu zainstalowałem Resident Evil 2 Remake no i tutaj sobie zdałem sprawę ile fajnych gier mnie ominęło, tych nowych też i jakie mają wymagania, a na tych nowych grach już nie pogram na obecnym kompie już przy R 2 musiałem kilka opcji graficznych obniżyć, aby lepiej grała chodziła, stąd ten procek AMD Ryzen 9 9950X3D ale chyba aż taki potwór nie jest potrzebny do nowych gier np Wiedzmin czy Cyberpunk no i byłby to zakup przyszłościowy ale wiadomo z dopłatą. Co do kart Oglądam różne recenzje na YouTube i już nie wiem co mam wybrać, wybrałem trzy (RTX 5070 Ti) : https://www.komputronik.pl/product/956898/karta-graficzna-gigabyte-geforce-rtx-5070-ti-windforce-oc-sff-16gb-dlss-4.html https://www.komputronik.pl/product/952026/karta-graficzna-asus-geforce-rtx-5070-ti-prime-oc-16gb-dlss-4.html Niby ta jest najlepsza ale trzeba dopłacic (cicha i chłodna) https://www.komputronik.pl/product/956894/karta-graficzna-gigabyte-geforce-rtx-5070-ti-gaming-oc-16gb-dlss-4.html
    • Żeby LUT działał poprawnie to musiałbyś mieć dostęp do silnika gry i płaskiego renderu. Wtedy to faktycznie mógłby być ciekawe. Nakładanie filtra na gotowy render to żaden LUT, to zwykły reshade.
    • @bleidd Ja akurat reshade w zasadzie nie używam. Preferuje LUT'y ale one nie są łatwo dostępne - głównie Patreon a nie Nexus jak w przypadku reshade.  No i tekstury w możliwie wysokiej rozdziale zawsze robią mega robotę 👍   @Kadajo ale ja to rozumiem, nie musisz mi tego pisać. Wszystkim nie musi się przecież podobać, ludzie mają różne wymagania i co jest oczywiste coś co podoba się mnie może nie podobać się Tobie. Ja to rozumiem i nie mam z tym problemu przecież 👍
    • @Fenrir_14 Wszystkie gry wygadają poprawnie. To ty masz wymagania które odbiegają od standardów poprawnego renderingu. Możesz sobie zmienić grę w swoim osobistym zaciszu do woli nic nikomu do tego, ale w momencie kiedy wychodzisz z tym publicznie licz się z tym ze będziesz oceniany tak samo jak ty oceniasz dane grę. Ale gorsze w tym jest to ze zakłamujesz prawdziwy wygląd gry, nie ma znaczenia ze tobie się wydaje, że jest lepiej.   Tutaj umieszczamy piękne SS z gier takimi jakimi one są, a nie po jakiś reshadach i manipulacjach. Bo w ten sposób to jedna gra w każdej dodanej odpowiedzi będzie wyglądała inaczej co kompletnie psuje sens tego tematu.   Można ewentualnie się umówić ze każdy, kto wrzuca zmanipulowane SS będzie to opisywał i obok dawał oryginalne bez żadnej manipulacji aby każdy miał porównanie. Chociaż moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest wrzucanie oryginalnych SS i koniec kropka.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...