Monitor 32" za około 2500

[Odess 0]

Witam.
Jaki monitor mógłbym kupić w granicach 2500 zł? Monitor będzie głównie służył do codziennej pracy, oglądania filmów i piłki nożnej w streamingu. Będę grał też w Baldur's Gate 3 i gry podobne. Żadnych szybkich gier. Karta graficzna to GeForce RTX 4070.

[Pan Mateoo 542]

jaka rozdzialka? 2k czy 4k? jesli glownie pod prace i rozrywke a nie gaming to chyba 4k bedzie chyba wygoedniejsza.

 

jaki format cie interesuje? domyslny to 16;9 ale sa tez ultrawide etc

 

czy masz preferencje odn matrycy? tzn czy chcesz oled czy moze ips czy va?

czym zajmujesz sie w pracy jesli mozesz ogolnie powiedziec?

[Odess 0]

2 minuty temu, Pan Mateoo napisał(a):

jaka rozdzialka? 2k czy 4k? jesli glownie pod prace i rozrywke a nie gaming to chyba 4k bedzie chyba wygoedniejsza.

 

jaki format cie interesuje? domyslny to 16;9 ale sa tez ultrawide etc

 

czy masz preferencje odn matrycy? tzn czy chcesz oled czy moze ips czy va?

czym zajmujesz sie w pracy jesli mozesz ogolnie powiedziec?

Praca to głównie exel, word i inne takie pierdoły. Ale to robię 2 dni w tygodniu. Głównie chodzi o filmy, piłkę nożna z Canal Plus  i gry typu BG3. Format 16:9 wydaje mi się najlepszy. Teraz mam iiyama 32 cale z matrycą VA 1440p. I wcale bym jej nie wymieniał, ale zaczyna się psuć. Szary pasek przez środek monitora i często ekran migocze. Ja nie do końca się znam na tych matrycach. To VA mi pasowała, ale wcale się nie upieram. 

[Pan Mateoo 542]

jesli zdecydowalbys sie na matryce VA i jednak format 21:9 to propozycja moniotora 4k to AW3425DWM od alienware dell. zakrzywiony i najlepszy.

ty ta iyame masz zakrzywiona czy prostą?

 

jesli wracamy do 32 2k to na matrycy VA masz AW3225DM - lekko zakrzywiony

 

jesli chcialbys cos 32 calowego o formacie 16:9 na matrycy VA ale w 4k to dell s3225qs bedzie spoko - ma 120hz wiec najmniej ale watpie ze potrzebujesz wiecej do takiego zastosowania.

 

qd-oled 32cale 4k: S3225Qc  

jesli matryca VA nie podobala ci sie, i chcesz cos bardziej uniwersalnego to masz propozycje IPS 4k Samsung Odyssey G7 S32DG702EUX G70D 

 

 

 

chcesz 2k czy 4k? - idz do sklepu, poogladaj sobie byle jakie monitory byle bys tylko zobaczyl roznice w rozdzielczosci

chce VA, ips, a moze oleda? - idz do sklepu, poogladaj sobie roznice miedzy tymi matrycami, poruszaj myszką etc

jesli chcesz to mozesz tez zamowic te najbardziej odpowiadajace i porownac na zywo

[Odess 0]

6 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

jesli zdecydowalbys sie na matryce VA i jednak format 21:9 to propozycja moniotora 4k to AW3425DWM od alienware dell. zakrzywiony i najlepszy.

ty ta iyame masz zakrzywiona czy prostą?

 

jesli wracamy do 32 2k to na matrycy VA masz AW3225DM - lekko zakrzywiony

 

jesli chcialbys cos 32 calowego o formacie 16:9 na matrycy VA ale w 4k to dell s3225qs bedzie spoko - ma 120hz wiec najmniej ale watpie ze potrzebujesz wiecej do takiego zastosowania.

 

qd-oled 32cale 4k: S3225Qc  

jesli matryca VA nie podobala ci sie, i chcesz cos bardziej uniwersalnego to masz propozycje IPS 4k Samsung Odyssey G7 S32DG702EUX G70D 

 

 

 

chcesz 2k czy 4k? - idz do sklepu, poogladaj sobie byle jakie monitory byle bys tylko zobaczyl roznice w rozdzielczosci

chce VA, ips, a moze oleda? - idz do sklepu, poogladaj sobie roznice miedzy tymi matrycami, poruszaj myszką etc

jesli chcesz to mozesz tez zamowic te najbardziej odpowiadajace i porownac na zywo

Jeśli ten mój RTX 4070 poradzi sobie, to bym się zdecydował na tego 4K qd-oled S3225Qc.
I teraz pytanie. Czy wtedy łączę go za pomocą HDMI? 

Edytowane Piątek o 04:57 przez Odess

[Pan Mateoo 542]

hdmi to do telewizora.

monitor musi miec dp. dp to prestiz i dp to moc. tak zazwyczaj jest i po prostu dp ma najczesciej najwieksza przepustowosc.

 

w 4k mysle ze 60fps+ utrzmasz z dlss etc. wiec jesli cos miedzy 60-144hz cie zadowoli do gier, a max Hz do pracy i wgl korzystania z monitora to bierz.

4k powinno zapewnic ci wiekszy obszar roboczy co przy pracy bedzie na plus.

 

idz do sklepu i porownaj sobie. Pomyśl czy priorytetem jest granie w maksymalnej czestotliwosci odswiezania czy super rozdzialka do pracy by widziec wszystko wyraziscie i ladnie. 

Ah i przy oledach pamietaj by ograniczać statyczne obrazy czy inne jakies toolsy... nie wiem czy to dalej jest problem czy smialo pare lat oled to wytrzyma

 

[hubio 1 274]

15 godzin temu, Odess napisał(a):

Witam.
Jaki monitor mógłbym kupić w granicach 2500 zł? Monitor będzie głównie służył do codziennej pracy, oglądania filmów i piłki nożnej w streamingu. Będę grał też w Baldur's Gate 3 i gry podobne. Żadnych szybkich gier. Karta graficzna to GeForce RTX 4070.

Kupiłem sobie 2 lata temu tani monitor: IIYAMA XB3288UHSU-B1 i jestem z niego bardzo zadowolony. Do codziennej pracy i np. gier strategicznych nadaje mi się idealnie. Myślę, że do tego RPG także. Ma oczywiście tylko 60Hz ale mi to w zupełności wystarcza. Ma 4K i co najważniejsze dobre jak dla mnie PPI bo 32'' z 1440p to dla mnie za słabe PPI i oczy mnie bolą do pracy czy netu. Polecam ten monitor.

[Pan Mateoo 542]

to juz nie te czasy. standardem teraz jest chociaz te 120Hz.

[hubio 1 274]

@Pan Mateoo no dla jednego ważne 120Hz, dla innego PPI  Ja osobiście akurat mam wywalone na 120Hz. W gry które gram w zupełności mi wystarcza 60fps. Szczerze mówiąc nawet nie widziałem różnicy z wyższymi fps jak przez chwilę miałem na testy monitor obsługujący wyższe 120Hz. To chyba raczej tylko do jakiś zawodów online albo jak ktoś to widzi.

 

Jak się grało kiedyś w Quake II to się marzyło o 30fps...  I wtedy mówiono w czasopismach branżowych, że ludzkie oko nie dostrzega więcej niż  60fps. Cyk - 40 lat później i już ludzkie oko się zmieniło? A może to marketing napędzający coraz droższe karty graficzne i monitory? Jak się codziennie w reklamach i wszędzie mówi jakie to jest super 120Hz to nawet jak ktoś nie potrzebuje to kupi  

 

No i OP napisał, że do 2500zł a w 4K przy 32'' monitory ze 120Hz są droższe, z kolei z 1440p to ja mocno odradzam. Tzn osobiście bo mnie na słabym PPI oczy mocno łzawiły na tych monitorach 1440p i 32'' a właśnie się "nabrałem" na te 120Hz. A ten co poleciłem można obecnie naprawdę kupić w dobrej cenie. Ja tą IIYAMĘ miałem wziąć dosłownie na parę miesięcy i kupić coś wypasionego za 5000zł ale tak mi się spodobała, że została dłużej  

Edytowane Piątek o 14:28 przez hubio

[Odess 0]

49 minut temu, hubio napisał(a):

@Pan Mateoo no dla jednego ważne 120Hz, dla innego PPI  Ja osobiście akurat mam wywalone na 120Hz. W gry które gram w zupełności mi wystarcza 60fps. Szczerze mówiąc nawet nie widziałem różnicy z wyższymi fps jak przez chwilę miałem na testy monitor obsługujący wyższe 120Hz. To chyba raczej tylko do jakiś zawodów online albo jak ktoś to widzi.

 

Jak się grało kiedyś w Quake II to się marzyło o 30fps...  I wtedy mówiono w czasopismach branżowych, że ludzkie oko nie dostrzega więcej niż  60fps. Cyk - 40 lat później i już ludzkie oko się zmieniło? A może to marketing napędzający coraz droższe karty graficzne i monitory? Jak się codziennie w reklamach i wszędzie mówi jakie to jest super 120Hz to nawet jak ktoś nie potrzebuje to kupi  

 

No i OP napisał, że do 2500zł a w 4K przy 32'' monitory ze 120Hz są droższe, z kolei z 1440p to ja mocno odradzam. Tzn osobiście bo mnie na słabym PPI oczy mocno łzawiły na tych monitorach 1440p i 32'' a właśnie się "nabrałem" na te 120Hz. A ten co poleciłem można obecnie naprawdę kupić w dobrej cenie. Ja tą IIYAMĘ miałem wziąć dosłownie na parę miesięcy i kupić coś wypasionego za 5000zł ale tak mi się spodobała, że została dłużej  

No dobra, a jaką masz kartę graficzną?

[hubio 1 274]

@Odess RTX 3080Ti

[Send1N 4 861]

W dniu 2.01.2026 o 15:01, hubio napisał(a):

Ja osobiście akurat mam wywalone na 120Hz. W gry które gram w zupełności mi wystarcza 60fps. Szczerze mówiąc nawet nie widziałem różnicy z wyższymi fps jak przez chwilę miałem na testy monitor obsługujący wyższe 120Hz. To chyba raczej tylko do jakiś zawodów online albo jak ktoś to widzi.

 

 

No i OP napisał, że do 2500zł a w 4K przy 32'' monitory ze 120Hz są droższe, z kolei z 1440p to ja mocno odradzam. Tzn osobiście bo mnie na słabym PPI oczy mocno łzawiły na tych monitorach 1440p i 32''

Przecież między 60hz a 120hz to nawet podczas poruszania kursorem na pulpicie czuć różnicę  niewytłumaczalne jest to że podczas rozgrywki tego nie odczułeś jeżeli twój sprzęt wygenerował te 100+ fps

 

O łzawieniu uczu przez daną wartość PPI nie słyszałem, serio jest taka zależność  

[hubio 1 274]

@Send1N no ja nie widzę różnicy. W niskim PPI jest nieostra czcionka i mnie przynajmniej może nie tyle oczy łzawiły co czułem dyskomfort i czcionka była zamazana. Temat przerabiałem na labie i mi pomogliście z ustaleniem, że to przez PPI.

[Send1N 4 861]

A to już zapomniałem w każdym razie ciekawe info z tym PPI i oczami  

[Elder 366]

PPI w 32" 4K UHD dla mnie grało istotną rolę bo tysiące godzin rocznie pracuję z  tekstem mniej z renderami 

ale jak autor tematu 2 dni w tygodniu odpala Office to tu żadnej napinki nie ma.

 

Nie ma sensu ładować się jak u mnie było 6 lat temu w pro opcję NEC PA322UHD-2-SV2 (IPS IGZO rozmiar plamki 0.18mm) z obawy aby na starość nie oślepnąć

po milionach godzin pracy z tekstem przy monitorze.

To tylko stanowisko do daily work,do gier to moniek 4K UHD 165Hz 32"  w drugiej stacjonarce.

27" 1440P 165Hz w trzeciej ale mehh...torba nie praca na tym,gry owszem jeszcze idzie wytrzymać.

 

Dawno temu miałem VA,więc nie będę się wypowiadał o obecnych VA ale...

mizera była względem dopracowanych modeli IPS (dopracowanych bo kaszanę też w IPS robili w low segment).

 

Krótko mówiąc w budżecie do 2500zł to masz problem przy tym co się dzieje obecnie z cenami

Gigabyte M32U jak kosztował około 2K był ciekawą opcją ale już go nie ma.

W tym przedziale cenowym są VA 4K UHD 16:9 a o IPS trudno jakikolwiek model wart uwagi.

Możesz rozważyć ten...nie szkodzi sprawdzić ocenić wydać werdykt czy spełnia oczekiwania.

 

https://www.avans.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-gigabyte-m32up-31-5-3840x2160px-ips-160hz-1-ms-mprt?srsltid=AfmBOoqZkD8CJ6DhRXu5eFCOIKSSgFnGI0HVmjmmjBUnA4TdMRP6O4k0FQ4

 

Recka

https://www.techspot.com/review/2956-gigabyte-m32up/

 

Teraz pytanie,szanujesz oczy i wiesz że masę godzin na nim będziesz pracował/grał/oglądał filmy i jesteś w stanie wyłożyć więcej aby mieć solidny monitor na wiele lat użytkowania

czy jednak sztywno trzymać się tej kwoty próbując znaleźć monitor?

 

Edytowane 10 godzin temu przez Elder

[Send1N 4 861]

@Elder czyli jak ja siedzę codziennie po kilka godzin tu na forum na TV 32" 1080p a wcześniej kilkanaście lat na pclabie to znaczy że na starość oślepnę?   

[Elder 366]

W sumie to geny i upływ czasu nie tylko złe nawyki psują nam zdrowie,

lepiej zapobiegać jak leczyć oczy...całe życie walczę o pozbywanie się złych nawyków i dalej jestem w d...

 

Dwa miesiące temu pochowałem kolegę z ekipy motocyklowej,dalej będę jeździł na moto.

Nie żałujemy rzeczy które zrobiliśmy w życiu nawet tych szalonych... żałujemy tych na które się nie odważyliśmy.

Lepiej być wilkiem niż baranem,a co wilki myślą o baranach dobrze wiemy.

 

[Send1N 4 861]

Ja to już jakieś 8 lat temu zauważyłem że na blisko widzę idealnie ale na daleko mi się zaczyna rozmywać obraz  u mnie w rodzinie z kolei każdy na blisko ma problem a ja do 1.5m przeczytam nawet najmniejszy tekst bez problemu.. podobno właśnie od gapienia się z bliska w ekran w dodatku w ciemnym pomieszczeniu robi się problem z widzeniem na odległość 

[Elder 366]

Nie da się  2 tysięcy godzin rocznie spędzić przed monitorem w pracy plus granie w gry po pracy

i tak przez dekady z zerowym wpływem na wzrok

a ryjek w monitor wpakowany mam od 1994 roku ( start to czasy 486DX4 +moniek MAG Trinitron ) 

 

Dlatego używam od wielu lat EIZO Radilight w czasie pracy z NEC.

Wiem są tańsze opcje ale chciałem Radilight ze względu na wysięgnik schodzący pod monitor z lampka doświetlającą

i przyciski regulacji natężenia oświetlenia pod monitorem w łatwo dostępnym miejscu.

 

Wróćmy do opcji monitora dla autora topicu

mamy coś godnego poza Gigabyte M32UP 32" ?