Cinebench 23 - wyniki forumowe (zero dyskusji)

[Kyle 716]

2 minuty temu, ShaDow_Pro napisał(a):

@Kyle PBO +200, CO-20,PPT 125W, TDC 100, EDC 145.

To jest istotne i sądzę, że powinien każdy pisać co zmienił wzgl. spec., bo później wchodzą na ten temat ludzie, by sprawdzić, czy wydajność ich CPU po zakupie jest w normie i po tym co widzą zakładają temat "czy mój procesor underperformuje?" (tak, taki temat widziałem)  ... a tym czasem większość ludzi, którzy wklejają tu swoje wyniki, nie ma standardowych ustawień procesora.

 

Nawet ja przyznałem wstawiając tu wynik, co mam zmienione wzgl. specyfikacji (czyli PL na 65W i Intel Turbo Boost 3.0 - off). Wówczas dopiero osoba czytająca ten temat wie na czym stoi.

 

Takie moje zdanie do przemyślenia, dla wszystkich (co powinniście wklejać, wstawiając wynik testu). ... swoją drogą biorąc pod uwagę zmienny PL na INTEL powinniście robić test pełny (minimum 10 minutowy, a nie "custom").

[Berger6630 3]

Po zmianie z R7 5700x na R9 5950x

[gregory_x86 65]

Coś niskie te wyniki masz.

 

Multi masz tak jakby turbo w ogóle nie działało.

U mnie tak to wygląda na chłodzeniu powietrznym Fortis 5 na domyślnych ustawieniach.

 

[Kyle 716]

14 minut temu, gregory_x86 napisał(a):

U mnie tak to wygląda na chłodzeniu powietrznym Fortis 5 na domyślnych ustawieniach.

... a jak przy pełnym 10 minutowym teście? Może po dłuższym czasie niż kilkanaście sekund, CPU dobija do jakiegoś limitu temperaturowego, przy standardowym chłodzeniu?

[gregory_x86 65]

4 godziny temu, Kyle napisał(a):

... a jak przy pełnym 10 minutowym teście? Może po dłuższym czasie niż kilkanaście sekund, CPU dobija do jakiegoś limitu temperaturowego, przy standardowym chłodzeniu?

Faktycznie przeoczyłem że tam był test 10minut.

 

Wklejam mój 10 minutowy test.

 

 

 

Edit: Zrobiłem dodatkowo test 10minut z wyłączonym turbo.

 

Tam z wynikiem multi ewidentnie coś jest nie tak, jest niżej od mojego wyniku z wyłączonym turbo.

 

Edytowane 26 Września przez gregory_x86
Dodatkowy test z wyłączonym turbo.

[Berger6630 3]

zrobiłem ponownie - ustawienie stock 

[kapitanhack 6]

Dla porównania 16 rdzeni intela po OC

Nie pytać o pobór prądu  

[ShaDow_Pro 1 151]

I7 5960X @4.25GHz

[JacekRTX 426]

i7 14700 PL1-PL2 125 W

 

e-core off 

 

e-core on

Edytowane 2 Października przez JacekRTX

[gregory_x86 65]

Procesor z Xbox One i 4x2GB DDR3 1600.

Multi słabiej niż Single z Ryzena 5950X.

Jak ta konsola dawała sobie radę z grami nie mam pojęcia. To samo dotyczy PS4 gdzie procesor miał zaledwie 1,6GHz.

 

Edytowane Sobota o 15:39 przez gregory_x86

[Keleris 831]

Laptopowy sandał - i7 2920xm. 

 

 

[mutissj 9]

 

PROCESOR:

• INTEL Core i9-10900K @core 5,20GHz @uncore 4,90GHz @1,330v @Delid @Select SP87 @Thermal Grizzly Kryonaut @CUSTOM IHS FULL MIEDŹ

CHŁODZENIE LC:

• BLOK WODNY: EKWB Velocity RGB Full Nikiel
• POMPA COMBO: EKWB EK-XRES 140 Revo D5 RGB PWM
• CHŁODNICE: 2x Black Ice NEMESIS LS280
• WENTYLATORY: 4x140mm Noctua NF-A14 IndustrialPPC-2000-PWM

Edytowane Sobota o 20:24 przez mutissj

[Kyle 716]

PROCESOR:

• INTEL Core i7-14700 @stock (jedynie założony limit mocy PL2@65W i wyłączony Intel Turbo Boost 3.0)

[JacekRTX 426]

@Kyle ale masz wysokie CL 

 

Podobny wynik multi osiągnąłem wyłączając e core.

[Kyle 716]

Teraz, JacekRTX napisał(a):

@Kyle ale masz wysokie CL 

... pamięci nonOC.

[JacekRTX 426]

U mnie tak to wygląda, choć zapodałem tylko XMP

 

 

[Kyle 716]

16 minut temu, JacekRTX napisał(a):

U mnie tak to wygląda, choć zapodałem tylko XMP

Wszystko się zgadza. XMP to profil OC.