Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 28.07.2026 o 22:48, musichunter1x napisał(a):

Przy 3.7ghz jest tysiąc mniej w multicore i ~51W w CPU-Z.

Ładnego kopa dają te pamięci, u mnie zwyklaki kingston 3200mhz cl16 bez optymalizacji włączony tylko profil xmp, kiedyś chciałem dźwignąć coś więcej ale szybko się poddałem bo był problem przekroczyć 3200mhz, możliwe że procesor kasztan bo mam drugi taki komplet i na ryzenie poszły 3600 cl16.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 30.07.2026 o 21:56, Keleris napisał(a):

Ładnego kopa dają te pamięci, u mnie zwyklaki kingston 3200mhz cl16 bez optymalizacji włączony tylko profil xmp

Zmień opory w bios - procODT itp, wejdź do tematu z OC ddr4 ;) 

 

W dniu 23.07.2026 o 12:06, JacekRTX napisał(a):

Mój wynik 14600k non OC PL1-PL2 125 W 

Podeślesz 95W we wolnej chwili? 

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 3.08.2026 o 17:41, Paweł.. napisał(a):

85 W limit all cores negative -30

85Wlimit all cores negative 30.JPG

Z ciekawości ustawiłem 87W, tyle co pokazało u ciebie max na hwinfo i tyle trzyma u mnie.
i7 12700k UV tylko 13mv, bo więcej nie pozwoli blokada intela na b760. AI coś tam bredzi, że CO -30 to będzie odpowiednik 100-120mv przy 87W.
Bez rdzeni E, a drugi z aktywnymi na 3200mhz, ram 2x8 3600mhz cl14.

87wbezecores.png.3e0f2a0a3323331bf8dc5cc8766dc48b.png
Zrzutekranu2026-08-09154139.png.d4a2ba1a23a556639beb2b1cc3268edd.png

 

Edytowane przez musichunter1x

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • okej moze nie, ale trzeba myslec optymistycznie  
    • Była mała zmiana planów i rozwój wydarzeń…  narazie stan roboczy   
    • Bo nie powinien tak mówić... Jak by jakiś pdf zgwałcił dziecko. Na dodatek byłby to Polak to miło by ci było usłyszeć, że tego czynu nie popełnił Janek albo Robert tylko "brudas z Polski"? Władze w UK ścigają za teksty rasistowskie, a nie za piętnowanie przestępców!!! Taka różnica...   Oczywiście jednak prawo prawem, ale też jest potrzeba pewnego wyczulenia i po prostu ludzkich odruchów więc za takie coś powinien grozić co najwyżej mandat albo pouczenie, a nie zawinięcie (jeśli to prawda). Nie znam tematu ale władze UK poszły w tym chyba za daleko. Być może chodzi o to żeby w zarodku zdusić rasizm żeby za parę lat biali nie wieszali imigrantów?   Generalnie w UK prawo jest idiotyczne. Zresztą w USA podobnie. Anglosasi się pogubili chyba w XXIw. Za wysłanie jednej nagiej fotki z 15 latką trafiasz na lata do więzienia, ale jednocześnie nie przyjmowali zgłoszeń codziennego wykorzystywania dziewczyn przez imigrantów o czym była mowa w tym wątku. I jest ogromna afera. Latami policja ignorowała sygnały od zrozpaczonych dziewczyn, a jednocześnie ta sama policja robiła z życia koszmar komuś kto wysłał zdjęcie anonimowej dziewczyny.   Ai mi napisało, że dlatego, że łatwiej było się wykazać i lepsze dowody cyfrowe + algorytmy przeczesujące internet... A jak jest realna dziewczyna, krzywdzona przez obcokrajowca to może kłamie? Xddd   Prawo w UK i USA to są debile. I tyle w temacie. I widać też, że ścigają generalnie bardziej przestępstwa internetowe (jak np. właśnie za mowę nienawiści) niż realne gwałty czy molestowanie nastolatek. Chory kraj. Hipokryzja korpoświata jest totalna.
    • Kasę zwrócą bez problemu, jeżeli była kupiona za np. 10-13 tys zł, może wystarczy w 2028 roku na RTX 6080.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...