Skocz do zawartości

Nowa karta graficzna jest słabsza niż stara


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, chciałem ulepszyć mój komputer więc z starego GTX 970 przerzuciłem się na rtx 4060. Gdy sprawdziłem testy fps okazało się że gtx 970 działał lepiej. Czy to normalne że gtx 970 jest lepszy niż rtx 4060? I jak mogę rozwiązać ten problem. Resetowałem już komputer, usuwałem stare sterowniki, pobierałem nowe i jest to samo.

mój komputer : 

dysk ssd 512gb

dysk ssd 1tb

8gb ram (1 kość)

Amd ryzen 5 5500 

Gigabyte B550 Gaming X V2

Zasilacz 650w msi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

@AndrzejTrg to był oczywiście sarkazm  pewnie nie każdy skumał :P ja systemu nie przeinstalowywałem przechodząc z z NV na amd użyłem tylko ddu i tak sobie to działało bez problemu ponad rok, ostatnio postawiłem świeży system bo sobie wgrywałen na czysto w11 24h2. Mam u siebie nawet stacjonarkę gdzie są wgrane stery nvidii równocześnie ze sterami amd (integra nforce + hd5450) na tym samym systemie i żadne anomalie nie występują. 

  • Like 2
Opublikowano

Oczywiście, tylko ile ja się naczytałem że AMD złe, amd nie działa, amd sypie błędami... Ty czy inni ogarnięci choć trochę ogarną, ale laik wypowie słowa j.w. nawet w przypadku NV, i dlatego lepiej użyć DDU czy choćby formata...

A w większości przypadków to nie był problem z amd ale z człowiekiem. Z NV jest podobnie. I proszę używać interpunkcji ponieważ czytać niektórych postów nie idzie...

  • Upvote 1
Opublikowano

Prosty przykład, UV. Na NV jak przesadzisz to czarny ekran, restart sterownika. Na RDNA mi wywalało całego kompa, potem się dowiedziałęm że na RDNA się nie robi UV napięciem, tylko taktowaniem. Ale też kląłem na Radeona, bo przyzwyczajony do NV byłem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...