Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Szambo 641]

Jakbym ja chciał jako Obywatel odwołać takiego Ministra Paszyka za działanie na szkodę społeczeństwa to jest do tego jakaś droga?

Zbieranie podpisów itd.?

 

Czy tylko mogę patrzyć jak ten szkodnik robi lachę kamratom z mieszkankami?

[GordonLameman 8 459]

10 minut temu, Szambo napisał(a):

Jakbym ja chciał jako Obywatel odwołać takiego Ministra Paszyka za działanie na szkodę społeczeństwa to jest do tego jakaś droga?

Zbieranie podpisów itd.?

 

Czy tylko mogę patrzyć jak ten szkodnik robi lachę kamratom z mieszkankami?

Nie

 

Te dopłaty na rynku wtórnym nie wydają się aż tak głupie. Kasa nie poleci do deweloperów- bo jak? Gdyby mądrze zarządzać limitem w miejscowości to mogłoby to mieć jakiś sens.

 

Zastanawiam się czy tak ogólnie dopłaty są potrzebne, ale pewnej części będzie w każdych warunkach kupić mieszkanie. A to może pomóc.

Edytowane 18 Lutego przez GordonLameman

[Gość]

9 minut temu, Szambo napisał(a):

Jakbym ja chciał jako Obywatel odwołać takiego Ministra Paszyka za działanie na szkodę społeczeństwa to jest do tego jakaś droga?

Zbieranie podpisów itd.?

 

Czy tylko mogę patrzyć jak ten szkodnik robi lachę kamratom z mieszkankami?

Chcieliscie Usmiechnietej Polski to macie.

[TheMr. 2 606]

Wydawać głupie nie są. Tylko trochę głupie. Mniej głupie niż 2% BK albo 0%. Oczywiście ceny na rynku wtórnym odbiją się na rynku pierwotnym. 
 

Edytowane 18 Lutego przez TheMr.

[GordonLameman 8 459]

1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Memorandum nie było żadnym sojuszem. To było pisemko w którym UK i USA zagwarantowało że nie zaatakuje Ukrainy, a nie że jeśli ktoś zaatakuje Ukrainę to oni ich obronią. Dużo osób myli te dwie kwestie i uznaje memorandum jako wezwanie do obrony Ukrainy za głowice atomowe, co jest błędem. 

Tak, jasne - ale na mocy tego dokumentu również Rosja zobowiązała się do szanowania suwerenności i terytorium Ukrainy, a dodatkowo zwracam uwagę na punkt:

 

Cytat

4. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie w poszukiwanie natychmiastowych działań Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych celem dostarczenia pomocy Ukrainie, jako Państwu Nienuklearnemu stronie Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej, gdyby Ukraina stała się ofiarą aktu agresji lub obiektem groźby agresji, w których stosowana jest broń jądrowa;

Groźby były

[TheMr. 2 606]

No i pomoc była, ale w jakim wymiarze? No to dokument już tego nie przewidział. 
W dodatku ONZ jako gwarant? Gdzie agresor w dalszym ciągu siedzi i sączy swoje spojrzenie na świat?  

No wierzyć Rosji  Dlatego memorandum po części zadziałało, a wszystkie blefy Putina zostały olane. 
Tylko nadal, to nie był sojusz czy gwarant bezpieczeństwa na poziomie takim, że wybuchłaby III wojna światowa gdyby Ukraina takie gwarancje posiadała. 

[GordonLameman 8 459]

Jasne, ale jest to powód dla którego kraje-sygnatariusze miały zobowiązanie do pomocy.

 

 

Ja w ogóle nie zgadzam się fundamentalnie z twierdzeniem, że prośba o pomoc ofiary agresji to „wciąganie w wojnę”.

[Szambo 641]

19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie

 

Te dopłaty na rynku wtórnym nie wydają się aż tak głupie. Kasa nie poleci do deweloperów- bo jak? Gdyby mądrze zarządzać limitem w miejscowości to mogłoby to mieć jakiś sens.

Tymi limitami będą zarządzać lokalni Watażkowie.

 

Dla mnie efekt jest prosty do przewidzenia.

 

Rudery w rozpadających się blokach będą zamiast za 8k sprzedawane za 10k za m2.

[Badalamann 986]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ja w ogóle nie zgadzam się fundamentalnie z twierdzeniem, że prośba o pomoc ofiary agresji to „wciąganie w wojnę”.

Tego typu teksty o wciąganiu w wojnę, poprzez pomoc napadniętemu przez ruskich bandytów, to juz wręcz slogany z proruskiej propagandy. Od samego początku 2022 ruska propaganda używała tego argumentu, za każdym razem gdy szła nowa broń, amunicja, szkolenia itd.

[huudyy 2 848]

40 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Te dopłaty na rynku wtórnym nie wydają się aż tak głupie. Kasa nie poleci do deweloperów- bo jak? Gdyby mądrze zarządzać limitem w miejscowości to mogłoby to mieć jakiś sens.

Są zajebiście głupie biorąc pod uwagę, że każda gmina będzie mogła ustalać własne ceny uchwałą więc wiadomo, że lokalna kasta się obłowi - masz przykład chociażby Poznania, gdzi już teraz metr odtworzeniowy deweloperki ustalili wyżej niż w Wwa

 

Do tej pory nie wiem, dlaczego KO bawi się ciągle w dotowanie deweloperów - oni są aż tak mocno umoczeni czy co? Przecież to jest główny polaryzator wśród młodych wyborców...

Edytowane 18 Lutego przez huudyy

[Szambo 641]

5 minut temu, huudyy napisał(a):

Do tej pory nie wiem, dlaczego KO bawi się ciągle w dotowanie deweloperów - oni są aż tak mocno umoczeni czy co? Przecież to jest główny polaryzator wśród młodych wyborców...

No dla mnie to główny powód dla którego nie pójdę w II turze głosować na Francuzika... i tym bardziej Gym Obywatela.

 

KO jest strasznie durne...

No bo wyborcy PiS wiadomo, że na ogół nie są zbyt spostrzegawczy i rozumni.

Ale qrde wyborcy KO to nie są aż tak bezrozumni, że nie widzą, że chcą napchać kasę starym dziadom kosztem młodych pracowitych.

[Dimazz 569]

tak. PO ma w swoich strukturach dużo działaczy powiązanych z rynkiem nieruchomości. I deweloperzy i agenci nieruchomości. Zwłaszcza na szczeblu lokalnym.
Polska bańką budowlaną stoi. I za tego i za poprzedniego rządu.

[Gość]

23 minuty temu, Szambo napisał(a):

No dla mnie to główny powód dla którego nie pójdę w II turze głosować na Francuzika... i tym bardziej Gym Obywatela.

 

KO jest strasznie durne...

No bo wyborcy PiS wiadomo, że na ogół nie są zbyt spostrzegawczy i rozumni.

Ale qrde wyborcy KO to nie są aż tak bezrozumni, że nie widzą, że chcą napchać kasę starym dziadom kosztem młodych pracowitych.

Z bankami jest to samo. Polecam zapoznac sie z rekordowymi zyskami od kilku lat. Wszystkie rzady im dobrze robia. To jest niepojete, ze Polska ma najwyzsze oprocentowanie kredytow hipotecznych w Europie. W dodatku zmienne oprocentowanie, co oznacza, ze cale ryzyko jest przenoszone na kredytobiorce. W Polsce maja Eldorado.

[Dimazz 569]

Odnośnie bogactw. Na tym zdjęciu jest prawie bilion dolarów. Po amerykańsku chyba trylion.

[GordonLameman 8 459]

Godzinę temu, Szambo napisał(a):

Tymi limitami będą zarządzać lokalni Watażkowie.

 

Dla mnie efekt jest prosty do przewidzenia.

 

Rudery w rozpadających się blokach będą zamiast za 8k sprzedawane za 10k za m2.

A kto by kupił taką ruderę?  

58 minut temu, huudyy napisał(a):

Są zajebiście głupie biorąc pod uwagę, że każda gmina będzie mogła ustalać własne ceny uchwałą więc wiadomo, że lokalna kasta się obłowi - masz przykład chociażby Poznania, gdzi już teraz metr odtworzeniowy deweloperki ustalili wyżej niż w Wwa

Nie jestem przekonany, że to tak prosto działa na rynku nieruchomości. Ale mogę się mylić  

 

58 minut temu, huudyy napisał(a):

 

Do tej pory nie wiem, dlaczego KO bawi się ciągle w dotowanie deweloperów - oni są aż tak mocno umoczeni czy co? Przecież to jest główny polaryzator wśród młodych wyborców...

Z perspektywy politycznej muszą coś "dać", bo inaczej społeczeństwo powie, że dali mniej niż piS  

[Szambo 641]

7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A kto by kupił taką ruderę?

Ty się nie pytaj kto kupi, bo kupi ktoś kto na taką ruderę za 8k za m2 miał ratę 3500, a teraz za ruderę 10k za m2 będzie płacił 3000 po dopłatach.

Powinieneś się pytać kto sprzeda. Sprzeda ktoś kto w okresie bumu na nieruchomości kupił taką ruderę inwestycyjnie i nie mógł jej za 8k opylić.

A teraz nawet za 10k opyli.

Pieniążki trafią tam gdzie miały trafić. Kupujący za dużo nie skorzysta.

[GordonLameman 8 459]

2 minuty temu, Szambo napisał(a):

Ty się nie pytaj kto kupi, bo kupi ktoś kto na taką ruderę za 8k za m2 miał ratę 3500, a teraz za ruderę 10k za m2 będzie płacił 3000 po dopłatach.

Powinieneś się pytać kto sprzeda. Sprzeda ktoś kto w okresie bumu na nieruchomości kupił taką ruderę inwestycyjnie i nie mógł jej za 8k opylić.

A teraz nawet za 10k opyli.

Pieniążki trafią tam gdzie miały trafić. Kupujący za dużo nie skorzysta.

Kupiłbyś "ruderę"?  

[Szambo 641]

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Kupiłbyś "ruderę"?  

Pewnie, że bym kupił, ale nie za taką cenę za jaką ją sprzedają.

 

Tak w ogóle nie powinno Państwo inwestować w takie rzeczy.

 

Ktoś kupił mieszkanie ponad 5 lat temu i opchnie je teraz nawet po cenach rynkowych z zarąbistym zyskiem.

 

Po prostu nie chcą ruder, które kupili za 3-4k sprzedać za 6k... bo stoją te mieszkania na rynku za 8k i nikt ich nie kupuje.

I nagle Kapitan Państwo pozwoli im to opchnąć za 10k.

 

Edytowane 18 Lutego przez Szambo

[Kris194 4 720]

Godzinę temu, huudyy napisał(a):

Są zajebiście głupie biorąc pod uwagę, że każda gmina będzie mogła ustalać własne ceny uchwałą więc wiadomo, że lokalna kasta się obłowi - masz przykład chociażby Poznania, gdzi już teraz metr odtworzeniowy deweloperki ustalili wyżej niż w Wwa

Ta obecna wartość odtworzeniowa dla Poznania śmierdzi na kilometr, ponad 30% więcej w ciągu pół roku. Obstawiam, że będzie spora korekta jak ktoś się zacznie zbyt mocno interesować tematem. 

Edytowane 18 Lutego przez Kris194

[Szambo 641]

W Poznaniu przybywa mieszkań deweloperskich na sprzedaż, ale ich cena dość wyraźnie rośnie.

 

Powstało sporo nowych bloków "na wynajem"... a ceny najmu dalej w górę.

 

Magia.

 

Tereny rekreacyjne są przerabiane na powierzchnie hotelową i powstają Zielone wysrywy Architektoniczne.

 

Mieszkańcy od lat walczą z Cyganami w ROD przy Lechickiem, bo przez nich szczury łażą... miasto nic nie może, bo właściciel z Ameryki się nie odzywa... ale jak odezwał się deweloper to nagle chca im dac mieszkania komunalne.

Edytowane 18 Lutego przez Szambo

[Badalamann 986]

Dlaczego politycy tak mocno wspierają deweloperów jak i dbaja o to by ceny nieruchomości ne spadały:

a) branża deweloperska i budowlana wspiera tychże polityków

b) politycy i ich otoczenie sami inwestują w nieruchomości pod najem jak i akcje firm budowlanych i deweloperskich, lub sami mają małe firmy rodzinne w tych branżach.

 

[Camis 5 891]

3 godziny temu, Voodoo2 napisał(a):

Wysoki stopień? wg. badań nawet przed wojną, zawsze 3-4 miejsce od końca. 

 

https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2024/K_025_24.PDF

 

 

[KiloKush 611]

https://wykop.pl/link/7651545/kanclerz-olaf-scholz-zapewnia-donald-tusk-wprowadzi-w-zycie-pakt-migracyjny

 

[Kamiyanx 1 248]

57 minut temu, Camis napisał(a):

 

Konfa znowu królem Internetu? Bo tak baza wyborców z kilku ostatnich to jest cały czas ~1,5 mln.

[trepek 1 357]

@Kamiyanx

 

Nie wiem co się dzieje ale na Polymarket w wyborach prezydenckich Mentzen również mocno zyskuje. Odczyt sprzed chwili:

• Trzaskowski 70%,
• Nawrocki 17% (ten to koncertowo leci w dół),
• Mentzen 12% (wzrost w ciągu tygodnia z 6% do 12%).

Trzymam kciuki aby Mentzen był przed Nawrockim.