Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, ghostdog napisał(a):

JD Vance robi sobie kreskę pod oczami, jak w kapelach glam rockowych? Ja jestem ciekaw co się stanie z ludnością z terenów, które zostaną oddane Putinowi. Będą ich przenosić, czy może będą mieć taki burdel jak w Palestynie. Ukraińscy będą żyć z okupantem na jednej ulicy.

Nie martw się o nich, to ruscy po jednej i drugiej stronie.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Nie Milei tylko typowa panika na giełdzie. W przypadku ziaren kakao, jest okres by cena miała ATH, tymczasem panika na giełdzie powoduje…spadek ceny.

I to uzasadnia rug pull i wydymanie wszystkich? Nie wiem czy zauważyłeś - memecoin ruszył o godz. 17, zniknął o 23, jego strona internetowa również powstała i zniknęła tego samego dnia. To nie są normalne działania giełdowe.

 

Edytowane przez kalderon
Opublikowano (edytowane)

Odpowiedni ludzie na odpowiednich stanowiskach:

 

TcWNmVu.png

https://www.facebook.com/niebezpiecznik/posts/pfbid02yajGadA7jDanU8j963Dh3RbY5X24D3cnZi2wYUhYSdftVx3MffDDsaSLnPbAiNZFl

 

 

Spoiler

 

 

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Ktoś myślał że Google będzie robiło cokolwiek za 5 mln? :E 

Tak obstawiam ponad 90% ludzi którzy się o tym dowiedzieli, KO nie umie w ogóle w PR.

Te wpisy z konferencji to był strzał w kolano. 

Edytowane przez Camis
Opublikowano
4 godziny temu, Winter napisał(a):

Już pisałem wielokrotnie, ale nadal nie dociera. Taki Trump to dobra okazja dla Europy na ogarnięcie się. Skoro nawet wybory nie potrafiły eurokratów usunąć ze stanowisk to najwidoczniej potrzeba większego wstrząsu.

Panie, A Putin jaka to okazja, a w przeszłości Pan z wąsem to już była okazja okazji 8:E.

Opublikowano
39 minut temu, GordonLameman napisał(a):

@TheMr.

Samo ogłoszenie tego guana za 5 mln jest głupie. Po prostu :) 

A ogłoszenie w zbrojeniówce umów ramowych które być może wypalą, być może nie na śmiesznie niską ilość FlyEye albo Borsuków? Podobny poziom. 

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, nemar napisał(a):

Panie, A Putin jaka to okazja, a w przeszłości Pan z wąsem to już była okazja okazji 8:E.

Zatem co stało się po lutym 2022? KOMPLETNIE NIC.

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

A co to się stało? :) 


image.thumb.jpeg.8294dc8aa38fa9cbd5d5c57ad920d6d5.jpeg

Cytowanie Wyborczej. Jprdl weź się ogarnij.

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Winter napisał(a):

KOMPLETNIE NIC.

Czyli uważasz że realne sprawdzenie bojowe produkowanego uzbrojenia, wymiana sprzętu wojskowego na nowszy na dużą skalę, zakup nowego sprzętu, to nic? 

Napisz zatem co według Ciebie powinno się wydarzyć i co powinno być zrobione? Bo krytykować można zawsze, nawet za cokolwiek, ale zaproponować rozwiązanie to już nikomu się nie spieszy.

6 godzin temu, Camis napisał(a):

Odpowiedni ludzie na odpowiednich stanowiskach:

Problem może być znacznie poważniejszy bo według niektórych źródeł można było dotrzeć do danych dotyczących kontraktów na budowę satelitów wywiadowczych, danych dotyczących pracowników agencji wywiadowczych łącznie z ich zarobkami, podobne dane różnych innych instytucji rządowych/federalnych. W ogóle ponoć strony nie były postawione na serwerach rządowych.

Ciekaw jestem które informacje się potwierdzą, bo póki co Biały Dom nie skomentował sprawy.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano
3 godziny temu, Winter napisał(a):

Zatem co stało się po lutym 2022? KOMPLETNIE NIC.

Coś tam się jednak stało ;). Budżety na zbrojenia produkcja np. amunicji itd.

Ale doceniam twoje podejście do życia. Każda paskudna rzecz: Putin, Trump, wojny, zarazy, głód, meteoryty, PiS, Konfederacja, to tak naprawdę dla nas okazja. Brzmi jak myśl z podręcznika pozytywnego myślenia. 

Opublikowano
4 godziny temu, nemar napisał(a):

Coś tam się jednak stało ;). Budżety na zbrojenia produkcja np. amunicji itd.

Ale doceniam twoje podejście do życia. Każda paskudna rzecz: Putin, Trump, wojny, zarazy, głód, meteoryty, PiS, Konfederacja, to tak naprawdę dla nas okazja. Brzmi jak myśl z podręcznika pozytywnego myślenia. 

Z mojego punktu widzenia Europa nie zrobiła tyle, ile powinna, żeby przetrwać bez ewentualnej pomocy USA. Zrezygnowaliśmy z gazu, nałożyliśmy naście pakietów sankcji, a mimo to ruscy nadal się trzymają. Przypominam, że to zaledwie stuiluśmilionowy biedny kraj z gospodarką na poziomie Hiszpanii. Zrobili nam większe kuku niż się spodziewaliśmy.

Opublikowano

Akurat teksty o tym że partie miałyby podmieniać kandydata, tak dotyczące PiSu jak KO, to tylko część kamanii wybroczej drugiej partii.

 

Obecne sondaże dotyczą pierwszej tury. W drugiej Nawrocki dostanie dodatkowo głosy wybroców innych kandydatów konserwatywnych.

Opublikowano
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Musk zrobił gigabałagan:

 

Ogólnie jest jakiś pozew złożony przez tamtejszych prokuratorów generalnych z 13 czy 14 stanów w sprawie DOGE, w którym argumentują, że DOGE działa niezgodnie z konstytucją USA, ponieważ taki organ rządowy z taką władzą wymaga zgody senatu.

Konkretnie chodzi o zapis w Artykule 2 sekcja 2

https://www.senate.gov/about/origins-foundations/senate-and-constitution/constitution.htm

Cytat

He shall have Power (mowa o prezydencie), by and with the Advice and Consent of the Senate, to make Treaties, provided two thirds of the Senators present concur; and he shall nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate, shall appoint Ambassadors, other public Ministers and Consuls, Judges of the supreme Court, and all other Officers of the United States, whose Appointments are not herein otherwise provided for, and which shall be established by Law: but the Congress may by Law vest the Appointment of such inferior Officers, as they think proper, in the President alone, in the Courts of Law, or in the Heads of Departments.

Tam jest wprost, że jeżeli konstytucja nie reguluje powoływania jakiegoś urzędnika, prezydent musi mieć zgodę senatu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...