Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, LeBomB napisał(a):

@voltq i co cię znowu dziwi, że dajesz confused? 

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie informował, że napastnik to 22-letni obywatel Polski, który nie jest mieszkańcem Warszawy. Ty bez namysłu powielasz screen o człowieku, który ma lat 27 sugerując, że to o nim mowa w kwestii morderstwa na UW. 

Crush ci wytłumaczył 

Jak przyjadę do Nigerii i po roku dostanę obywatelstwo to automatycznie będę Nigeryjczykiem?

Opublikowano

@crush to jedno, ale ten obrazek był krótko powielany w mediach społecznościowych w odniesieniu do sprawcy. Co więcej, to co wstawił pochodzi z konta gościa na wykopie, który sam oświadczył że to fejk, który nie ma nic wspólnego ze sprawą.

https://wykop.pl/wpis/81331653/warszawa-sa-jakies-dane-tego-chlopa-jakim-cudem-st#282485229

Tu link, w którym ów użytkownik przyznaje że to fejk. 

 

Zatem nie, to nie jest przypadkowy obrazek kogoś kto uzyskał obywatelstwo polskie wstawiony dla przykładu, tylko powielony fejk w odpowiednim kontekście. 

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Zatem nie, to nie jest przypadkowy obrazek kogoś kto uzyskał obywatelstwo polskie wstawiony dla przykładu

Meh. Wydaje mi się, że szukasz trzeciego dna w pudełku Ptasiego Mleczka.

 

Aczkolwiek fakt, że można to było okrasić szerszym komentarzem.

Edytowane przez crush
Opublikowano (edytowane)

@crush a mi się nie wydaje, bo wstawienie tego tutaj w tym kontekście i w odniesieniu do tego tematu to moim zdaniem nie był przypadek.

 

Edit: ale jak podkreślam, to moje zdanie, bo "dziwny zbieg okoliczności" nastąpił, który uważam że zbiegiem okoliczności nie był. Interpretujcie sobie jak chcecie, ja uważam tak a nie inaczej, a to nie podstawa bym był przez @voltq obrażany, skoro to u niego teraz temat na topie. 

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)

Jacy moi koledzy? Nie znam ich, miewamy co najwyżej podobne poglądy czy zdanie na pewne tematy i tyle. To kot się z kim żre i jak się nazywa to sprawa ich i moderacji, ja piszę o tym jak ty się do mnie odnosisz. 

Nazywałeś mnie niejednokrotnie już w sposób obraźliwy (a ponoć nie obrażasz) więc nie dziw się że każdy przytyk w moją stronę od ciebie odbieram jak odbieram. 

 

Co do treści to dałeś samo zdjęcie, przesłany przez ciebie link pod zdjęciem które wystawiłeś porusza już zupełnie inny temat. Natomiast link który ją wstawiłem wiem co przedstawia i to opisałem. Zatem zapytam wprost. Dlaczego do prezentacji niby swojego zdania, z wytłumaczenia którego jak samozwańczy adwokat wyręczył cię @crush, użyłeś akurat tego zdjęcia i jaki miało mieć związek z tematem to co napisałeś, skoro jak twierdzisz wiedziałeś że chodzi o inną osobę?

 

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, LeBomB napisał(a):

użyłeś akurat tego zdjęcia i jaki miało mieć związek z tematem to co napisałeś, skoro jak twierdzisz wiedziałeś że chodzi o inną osobę?

Bo to zdjęcie akurat latało wokół tego tematu, a doskonale wpisuje się w jego tezę, że obywatelstwo polskie nie koniecznie oznacza Polaka?

 

Tak jak napisałem - przydałby się opis tej tezy. Ale brak to raczej nieudolność, a nie zawoalowana aluzja.

 

 

Niektórzy tutaj szydzą z debili na prawicy którzy wszędzie węszą prowokację i spisek, żeby za chwilę samemu działać w podobnym trybie.

Bez jaj.

 

 

Szczerze mówiąc nigdy nie uważałem i nie uważam Cię za bufona, jak np. takiego jednego tu lokalnego w top 11 bufonów w Polsce... Więc dziwi mnie, że nie przeszło Ci przez myśl, że po prostu mogłeś źle odczytać intencje.

Edytowane przez crush
Opublikowano
24 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Jacy moi koledzy? Nie znam ich, miewamy co najwyżej podobne poglądy czy zdanie na pewne tematy i tyle. To kot się z kim żre i jak się nazywa to sprawa ich i moderacji, ja piszę o tym jak ty się do mnie odnosisz. 

Nazywałeś mnie niejednokrotnie już w sposób obraźliwy (a ponoć nie obrażasz) więc nie dziw się że każdy przytyk w moją stronę od ciebie odbieram jak odbieram. 

 

Co do treści to dałeś samo zdjęcie, przesłany przez ciebie link pod zdjęciem które wystawiłeś porusza już zupełnie inny temat. Natomiast link który ją wstawiłem wiem co przedstawia i to opisałem. Zatem zapytam wprost. Dlaczego do prezentacji niby swojego zdania, z wytłumaczenia którego jak samozwańczy adwokat wyręczył cię @crush, użyłeś akurat tego zdjęcia i jaki miało mieć związek z tematem to co napisałeś, skoro jak twierdzisz wiedziałeś że chodzi o inną osobę?

 

Gdzie cię nazwałem w sposób obraźliwy , przytocz jakieś dowody i fakty

Jeżeli obraziło cię słowo ograniczony to jak zawsze najmocniej przepraszam za użycie tego niefortunnego słowa , nie widziałem że jesteś tak wyczulony na słowo ograniczony , ale nie przeszkadza ci wyzywanie kogoś od debili szmat ludzkich odpadów itd

Opublikowano
5 godzin temu, voltq napisał(a):

... jak nazwę cię Polakiem to też się obrazisz bo jesteś Europejczykiem?

no coz . to zalezy. a zalezy od tego wg czyjej definicji.  :E bo na pewno bym sie obrazil jakby ktos nazwal mnie Polakiem wg definicji stworzonej przez ksenofobow, rasistow, nacjonalistow itp cywilizacyjnych odpadow...

Opublikowano (edytowane)

@TheMr.

 

Nie było sprawy w sądzie. Coolfon obsrał się pismem przedprocesowym i poszedł na ugodę.

 

Zdaje się, że po tej całej akcji zniknął z sosziali na jakiś czas, bo jego fanbase zaczął go wyzywać od pip, że nie poszedł na starcie z Wiechem.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano (edytowane)

Powinni.

Przy czym wówczas netowa prawica zaczyna wyć o ograniczaniu wolności słowa itd.

 I UE coś tam się za to bierze. U nas też miało coś ruszyć w ramach walki z fakenewsami i kacapska propagandą. Bo to zwykle te portale i kont są źródłem fakenewsowego syfu.

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano
23 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

Kuzwa powinni ścigać z urzędu za te fake newsy bo to skala nieprawdopodobna .

Coś tam cos, wolność słowa, coś tam jedna słuszna wersja, coś tam komunizm. I inne argumenty przeciwko walki z dezinformacją. Do pewnego stopnia ma to sens żeby było dużo wolności, i to osoba powinna sama dobierać informacje i sprawdzać, ale w dobie EJAJ, i ludzi którzy stali się dosłownie zombie to ciężko oczekiwać żeby sami weryfikowali poprawnie wiadomości. 

Opublikowano
47 minut temu, Spl97 napisał(a):

Oraz zabierać się za zdelegalizowanie takich partii jak AfD, PiS, partię Le Pen i pozostałe tego typu partie ;).

Zostawmy od razu tylko PO i po sprawie.

 

@Camis wycieranie sobie mordy tragedią to przesada (nie pije do Ciebie tylko np. do tego twita). Szukanie teorii spiskowych i upolitycznianie wszystkiego jest chyba w krwi Polaków. Jak nie to, to jeszcze ludzie piszący, że to przez propagandę konfy bo podobno na jednym z portali obserwował porfil konfy. Tak jak profil konfy obserwował bardzo dużo różnych osób mniej lub bardziej powiązanych z polityką, ale morde trzeba sobie wytrzeć.

 

Mnie boli jest coś jeszcze. Ze bedzie do konca zycia zyl z moich podatków a jedna kula w łeb była by taka ekonomiczna...jednak mamy prawo jakie mamy.

Opublikowano

konfokacapy i pisowcy chcieli sprawę przykleić Ukraińcowi, ale nie pykło i teraz usuwają posty :rotfl2:

 

 

gOYwwso.png

 

 

 

A chwile wcześniej palił głupa że już nie wie:

 

GqYcgHzXYAEvmBc?format=jpg&name=small

 

 

 

4 minuty temu, Fatality napisał(a):

że to przez propagandę konfy bo podobno na jednym z portali obserwował porfil konfy

 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Camis napisał(a):

onfokacapy i pisowcy chcieli sprawę przykleić Ukraińcowi, ale nie pykło i teraz usuwają posty 

ale to zawsze tak jest. Ukrainiec? Szczepiony? Imigrant z Afryki? 

 

No chyba nikt nie bierze tego juz na powaznie tych twiterowców już tylko czeka na potwierdzenie jakieś. Przeciez to nawet o najmniejszą sprawę są takie teksty. Przeciez im płacą za wyswietlenia wiec najwieksza bzdura sie sprzedaje

 

 

Edytowane przez Fatality
Opublikowano

Na X latają już jego pełne dane wraz z kontami na SM. 

 

 

d9HqZIO.png

 

 

 

6 minut temu, Fatality napisał(a):

No chyba nikt nie bierze tego juz na powaznie tych twiterowców już tylko czeka na potwierdzenie jakieś.

Na X te wpisy że to Ukrainiec wczoraj miały setki tysięcy wyświetleń i dziesiątki tysięcy polubień. 

Opublikowano (edytowane)
49 minut temu, Winter napisał(a):

Wam chyba chodziło o konto niejakiego PapJeża. Ten delikwent coś ucichł od zeszłego roku.

PapJeż też dostał pismo przedprocesowe, poszli na ugodę i przeprosił, ale tak nie do końca - przeprosiny opublikowane w nocy, tablica zaspamowana innym contentem, żeby je ukryć, a na koniec całkowicie je usunął - jeszcze chwilę cwaniakował i w tej sprawie chyba spotkali się ostatecznie w sądzie, bo konto martwe od ponad pół roku.  

Edytowane przez Lypton

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A jaką masz teraz wersję sterownika jeszcze pokaż  (zakładka sterownik we właściwościach karty wifi)
    • Złamał przepis, ale afera z dupy.     W ogóle ten przepis jest debilny. Ktoś policzył ile to Polaków kosztuje?   Idę. Nie biegnę, nie spiszę się. Podchodzę do pasów,  auto gwałtownie hamuje, bo takie przepisy. Setki razy.  Kilka razy dziennie.   Przecież spokojnie bym przeżył jakbym musiał poczekać te pół sekundy. A ile to kosztuje paliwa, straty czasu kierwoców, zużycia podzespołów aut, ile dodatkowego CE O DWA? Czasem to są załadowane na dwie przyczepy wielkie TIRy. Jedzie jedno na 3 minuty, na serio nic mi się by nie stało jakbym stracił te 1-3 sekundy dziennie czekając aż coś przejedzie. 40 lat temu mnie uczyli, że na ulicę się wchodzi używając wcześniej OCZU. No ale teraz się chyba wchodzi używając oczu do oglądania telefonów, więc się pewnie ktoś z rodzinki ustawodawcy tak wpierd(zie)lił pod koła i od razu pomysł na zmiany w przepisach     Przepis kompletnie z dupy. Powinno być "w miarę rozsądku". Jak stoi przed pasami to zatrzymujesz auto i przepuszczasz. A nie, że auto nie ma prawa nawet być poniżej roku świetlnego od pieszego, bo takie przepisy.   PS. Nie jestem kierowcą. Nie piszę z egoistycznego punktu widzenia, bo sam się muszę stosować do tych durnych nowych przepisów o przejściach dla pieszych.    Można to było zrobić inaczej. Np. przepisy jak były kiedyś, ale z dodatkowym zapisem, że jak się komuś nie podoba to podnosi rękę do góry i wtedy należy go traktować jak króla/królową i dzialać tak, jak teraz robi 99% kierowców bojących się o zebranie mandatu. Jeśli spokojnie zdąrzę  przejść bez zwalniania bez choćby ryzyka spotkania się z autem, gdy to auto nie przyspieszy, a nawet lekko zwolni, to na cholerę ta szopki z "o, jaśnie pan pieszy, pozwoli pan że wysiądę z auta 200m od pasów, przyjdę i ucałuję stopy jaśnie pana"
    • Przecież jest podane: Michelin (Michelin e.Primacy 235/50 R19 99V), więc sporo lepsze niż te wielosezonówki, które wkrótce zaloży nowy wlaściciel.
    • No "problem" właśnie w tym, że można.      Oglądnij sobie od 59:13, doskonale widać gdzie patrzy piesza i nie jest to droga przed nią.   https://lipno.policja.gov.pl/k36/informacje/wiadomosci/144222,Pieszy-na-pasach-ma-pierwszenstwo-ale-nie-jest-bezkarny.html
    • Kluczowe pytanie, jakie opony ? Jestem zdania że takie testy powinny być robione na takich samych oponach. Tak wiem, kupujący nie ma wpływu jakie opony dostanie w nowym aucie.   wolałbym nie ujawniać, cholera wie kto to wszystko czyta
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...