Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, Ludojad napisał(a):

 

Dokladnie tak jak podejrzewalem

-Snus chapniety na wizji celowo

-niezbyt inteligentni POwcy biją konia że hehe Nawrocki ćpa

-Nawrocki wykorzystuje to zeby zaprosic trzaskowskiego na testy

 

Teraz kolejno:

-trzaskowski odmawia

-narracja ze trzaskowski sobie cpa

 

Rozegrani jak dzieci, jak zawsze. Tutaj na forum identyko hurr durr bylo :rotfl2:

Ynteligenci!

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, bourne2008 napisał(a):

No nie bardzo bo robale go żrą od stycznia.

pewnie dlatego go nie wystawil -choc ten imbecl nowogrodzki niewiele wiecej wart niz trynkiewicz (ha tfu) taki sam sciek 

Edytowane przez prystek
Opublikowano

No to przynajmniej miałoby więcej sensu niż wysmarkanie się.

Bo te ruchy, głowa mu odleciała jakby pieprzu wciągnął i zagryzł cytryną. Nie wiem czy to AI fake czy nie, ale inne ujęcie pokazuje jak podnosi nogę do tyłu niczym kobiety w scenach pocałunków w filmach z lat 40tych.

 

Tam go coś mocno zatelepało albo może faktycznie przyaktorzył. Jednak tak jak pisałem że mam 10% wątpliwości, a to wynika z tego, że nie mógłby być aż tak głupi, zeby to zrobić na wizji podczas debaty, tak teraz tutaj też nie pasuje mi ten scenariusz, że przyaktorzył. Nie byłby chyba tak głupi, żeby nie zdać sobie sprawy, że tym zaszkodzi sobie przede wszystkim. 

 

Na pewno wciągają tam prawie wszyscy, on też. Jeśli chce testów to może nie wciągał ostatnio, ale kibol miałby być matką Teresą? Trzask lub ktoś z jego ekipy też. W końcu to dość normalne u polityków.

 

Ale +1 do opinii Stanowskiego: "co on tu odpierd(zie)lił" :D

 

Zobaczymy. Jeśli Czaszkoski przyjmie wyzwanie to się mu narracja posypie.

Nigdy nic nie wciągałem to mam pytanie: jak długo to widać w testach? W sensie, czy mógł to być specyfik, który po 2-3 dniach jest niewykrywalny w takim prostym teście?

 

Opublikowano (edytowane)

Trzask jesli chce teraz wyjsc z tarcza razem ze swoimi lemingami to musi to przyjac

A jesli zakulisowo bylo jakoes potwierdzone info o cpanku rafalka, no to dziekuje dobranoc 

Przypominam ze dzisiaj bedzie jeszcze u Memtzena

 

Przypadek?

:rotfl2:

 

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano
11 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Rozegrani jak dzieci, jak zawsze. Tutaj na forum identyko hurr durr bylo :rotfl2:

Ynteligenci!

Chciałem ci tylko przypomnieć że to na pis głosują ludzie bez wykształcenia lub z wykształceniam podstawowym. 

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Faflucy napisał(a):

Chciałem ci tylko przypomnieć że to na pis głosują ludzie bez wykształcenia lub z wykształceniam podstawowym. 

Info:

Mowie Ci stary tak bylo

 

Nawet jesli to co, macie sie za tych lepszych? xD

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Mowie Ci stary tak bylo

obraz.thumb.png.e230a227ff4cc0d7803801ad4273206a.png

https://tvn24.pl/polska/wybory-prezydenckie-2025-wyniki-late-poll-z-podzialem-na-wyksztalcenie-st8467460

Kłóć się dalej ze statystykami, czego wymagać od betonu.

 

10 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Nawet jesli to co, macie sie za tych lepszych? 

Zasadniczo tak, czuję się inteligentniejszy od ludzi z wykształceniem podstawowym, czy średnim niepełnym, a o co chodzi?

obraz.png

obraz.png

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

obraz.thumb.png.e230a227ff4cc0d7803801ad4273206a.png

 

Kłóć się dalej ze statystykami, czego wymagać od betonu.

 

Zasadniczo tak, czuję się inteligentniejszy od ludzi z wykształceniem podstawowym, czy średnim niepełnym, a o co chodzi?

52.3% : 47.7%

No miazdzaca przewaga, to prawie wszyscy. Reszta wyksztalconych to oczywiscie na Trzaskowskiego

:rotfl2:

 

To wspolczuje

Bo znam kilka osob bez wyzszego wyksztalcenia ktore jakby chcialy to by Cie zapewne nosem wciagnely z Twoją giga inteligencja :hihot:

Opublikowano

Tu nikt nie ma się za lepszych, to ty obrażasz wyborców Rafała.  Druga sprawa nie jesteś w stanie zrozumieć że to nawet nie chodzi o to że Nawrocki z pisu czy nie. Nawrocki jest zwykłym patusem, gdyby PO wystawiło takiego kandydata to bym na niego nie zagłosował, tylko wybrał konkurenta.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

52.3% : 47.7%

No miazdzaca przewaga, to prawie wszyscy. Reszta wyksztalconych to oczywiscie na Trzaskowskiego

POV powiedz, że masz wykształcenie podstawowe nie mówiąc tego :E przyznaj się, nawet linku nie odpaliłeś, żeby przeczytać.

 

obraz.thumb.png.6fe988be0a8bfd2692de1e187c7aa4eb.png

obraz.thumb.png.d0ffd3ecf1f01439028ed8ad4353e357.png

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
1 minutę temu, Faflucy napisał(a):

Tu nikt nie ma się za lepszych, to ty obrażasz wyborców Rafała.  Druga sprawa nie jesteś w stanie zrozumieć że to nawet nie chodzi o to że Nawrocki z pisu czy nie. Nawrocki jest zwykłym patusem, gdyby PO wystawiło takiego kandydata to bym na niego nie zagłosował, tylko wybrał konkurenta.

Ale to ty dzwonisz

Ja nie powiedzialem nic o pisie od x czasu

 

Po drugie, skoro wy mozecie nagminnie na wszystkich pluc tutaj jadem, to ja nie bede do takiego pokroju ludzi jakichs hamulcow mial

Teraz, huudyy napisał(a):

POV powiedz, że masz wykształcenie podstawowe nie mówiąc tego :E przyznaj się, nawet linku nie odpaliłeś, żeby przeczytać.

 

obraz.thumb.png.6fe988be0a8bfd2692de1e187c7aa4eb.png

obraz.thumb.png.d0ffd3ecf1f01439028ed8ad4353e357.png

Nie odpalilem, bo mi sie nie chcialo

 

Ale tak ja juz tutaj gladam republike na scianie mam plakay jarka i matury nie zdalem :rotfl2::rotfl2::rotfl2:

Opublikowano
3 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Bo znam kilka osob bez wyzszego wyksztalcenia ktore jakby chcialy to by Cie zapewne nosem wciagnely z Twoją giga inteligencja :hihot:

tak tak, a świstak siedzi i zawija je w te sreberka. Jeszcze dodaj, że to są najinteligentniejszymi osobami, jakie w życiu spotkałeś i mamy kompleksowe bingo :E

 

Tymczassem nikt merytorycznie nie odnosi się w mediach do debaty, a hitem jest uzależnienie Karolka

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/nietypowy-gest-karola-nawrockiego-wiemy-co-zazyl-podczas-debaty/5b9pwjg,79cfc278

Opublikowano
Teraz, huudyy napisał(a):

tak tak, a świstak siedzi i zawija je w te sreberka. Jeszcze dodaj, że to są najinteligentniejszymi osobami, jakie w życiu spotkałeś i mamy kompleksowe bingo :E

 

Tymczassem nikt merytorycznie nie odnosi się w mediach do debaty, a hitem jest uzależnienie Karolka

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/nietypowy-gest-karola-nawrockiego-wiemy-co-zazyl-podczas-debaty/5b9pwjg,79cfc278

Nie, nie sa, ale twojemu ego to razem z Gordonem widze moznaby tutaj pomniki stawiac

 

Alez to denne

Tak samo jak jakos czas temu bylu tutaj robione fikolki ze ludzie z ZK glosujacy na trzaskowskiego to tacy fajni sa, ale glupie niewylszyalcone pisiory  hatfu :E

Opublikowano
21 minut temu, VRman napisał(a):

Zobaczymy. Jeśli Czaszkoski przyjmie wyzwanie to się mu narracja posypie.

Nigdy nic nie wciągałem to mam pytanie: jak długo to widać w testach? W sensie, czy mógł to być specyfik, który po 2-3 dniach jest niewykrywalny w takim prostym teście?

 

Do pewnego poziomu nie warto się zniżać bo następnym razem będą sobie mierzyć kutasy.

 

hqdefault.jpg.b181bbd08bf5a502940d232deeef5801.jpg

Opublikowano
Teraz, SM_M4E5TRO napisał(a):

Nie, nie sa, ale twojemu ego to razem z Gordonem widze moznaby tutaj pomniki stawiac

 

Alez to denne

Tak samo jak jakos czas temu bylu tutaj robione fikolki ze ludzie z ZK glosujacy na trzaskowskiego to tacy fajni sa, ale glupie niewylszyalcone pisiory  hatfu :E

Denny to jest Twój brak logiki i myślenia. Ludzie głosują na tych, który robią im dobrze - PiS dojechał wieźniów, reformy sądownicze i w ZK sprawiły, że tylko debil bez instynktu samozachowawczego mógłby na nich zagłosować będąc za kratami.

 

To samo jest z wykształceniem - ludzie z niepełnym/słabym mają częściej gorsze zarobki, przez gorsze wykształcenie mają ograniczone poglądy na świat, ergo będą głosować na partię socjalistyczno-konserwatywną, na pieniążki i na to co znają.

 

Ale, żeby to wiedzieć trzeba jednak liznąć trochę socjologii czy statystyki, co wątpię czy ci się przytrafiło kiedykolwiek.

Miłego dnia :E

Opublikowano

Dajcie sobie spokój z odpowiadaniem. Nie widzicie, że przyszła tu kolejna osoba z wypraną głową, która wie wszystko najlepiej? Po co się kopać.

Standardowe zachowanie. Zna kolegę z ławki spod budki z piwem, który jest kumaty, więc statystyki są g*wno warte, a później wszystko wie lepiej od twardych danych ;)

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, huudyy napisał(a):

Denny to jest Twój brak logiki i myślenia. Ludzie głosują na tych, który robią im dobrze - PiS dojechał wieźniów, reformy sądownicze i w ZK sprawiły, że tylko debil bez instynktu samozachowawczego mógłby na nich zagłosować będąc za kratami.

 

To samo jest z wykształceniem - ludzie z niepełnym/słabym mają częściej gorsze zarobki, przez gorsze wykształcenie mają ograniczone poglądy na świat, ergo będą głosować na partię socjalistyczno-konserwatywną, na pieniążki i na to co znają.

 

Ale, żeby to wiedzieć trzeba jednak liznąć trochę socjologii czy statystyki, co wątpię czy ci się przytrafiło kiedykolwiek.

Miłego dnia :E

Ale czy ty nie rozumiesz ze nie chodzi o to jak oni glosowali,

Tylko o to jak tu na forum przez ten INTELIGENTNY elektorat jak ty, byli stawiani wyzej w hierarchii od ludzi NIEWYKSZTALCONYCH ktorzy glosuja na pis?

Cyrk :rotfl2:

 

4 minuty temu, MaxaM napisał(a):

Dajcie sobie spokój z odpowiadaniem. Nie widzicie, że przyszła tu kolejna osoba z wypraną głową, która wie wszystko najlepiej? Po co się kopać.

Standardowe zachowanie. Zna kolegę z ławki spod budki z piwem, który jest kumaty, więc statystyki są g*wno warte, a później wszystko wie lepiej od twardych danych ;)

Naatepny co przyklasnie byle pod narracje mu pasowalo xD

Edytowane przez SM_M4E5TRO

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Robiłem takie eksperymenty ale to się kiepsko skaluje jak dodajesz do supersized chłodnicy takiej jak MORA 600 kolejne chłodnice klasyczne...rośnie restrykcja przepływu płynu a nie ma wartej uwagi spadku temp cieczy w loop.   Mam kilka szt SR2 480 ale nie sprawdzałem ile dokładnie zdejmują flow w loop na sztukę za to wiem dokładnie że SR2 560mm zdejmuje 9l/h z przepływu bo to w projekcie Deuterium AirTight sprawdziłem. Generalnie SR1 i SR2 quad rads to wyjątkowo mało restrykcyjne dla przepływu cieczy chłodnice (UT60 także) bdb do układów z 2/3/4 sztukami chłodnic w loop (workstation CLC)   Największy progress daje jednak wywalenie MORA 600 do piwnicy budynku gdzie jest chłodniej a wentylatory na wyższym rpm zostawisz nie słyszysz pomp wentylatorów nie podgrzewasz pomieszczenia w którym działasz przy kompie.   Blok na DDR5 jak masz dowalone ostro ramy i grzeją się wyraźnie pomaga ale trzeba uwzględnić że to dodatkowa restrykcja dla przepływu cieczy...coś za coś. Na Reddit jest masa projektów custom LC a jakoś mało bloków na ram montowanych tam widzę może to być z winy psucia estetyki buildu i nadmiernej komplikacji połączeń w loop której większość userów chce uniknąć.   Uwaga na restrykcję przepływu cieczy HW Labs GTS 420,porównaj restrykcję SR1 czy SR2 z GTS...nie lubię tych chłodnic i unikam ich montowania w układach multi rads. https://www.xtremerigs.net/2015/11/08/hwlabs-nemesis-140-gts-radiator-review/3/
    • Normalka za naszych czasów, teraz to klęska nawet u nas
    • Jeżeli za obronę kobiety dostaję się kulke w plecy to dla mnie to jest drugi np. Iran
    • Nie, bo jak zgłosisz, to mod zgodnie z obietnicą specjalnie poszuka powodu, aby Ciebie zbanować, a go najlepiej nie, bo to ty - jako zgłaszający  - jesteś problemem w postaci zawracania dupy moderatorowi. Alternatywnie może wpaść postraszyć zamknięciem wątka albo wywaleniem go w cholerę, bo zgłoszenie trola oznacza, że są "ciągłe dymy i awantury"      Dla mnie sprawa jest jasna: - wkleiłeś ruskiego fejka raz - zostałeś poinformowany. Drugi raz - zostałeś poinformowany. Jak przybiegniesz trzeci raz z ruskim fejkiem, to dostajesz bana. Zakładasz następne konto. Wklejasz ruskiego fej...    i tak dalej. Przynajmniej by musieli zakładać więcej kont, a tak to musieli/musiał jak na razie założyć dopiero ze trzecie konto tutaj.   Tymczasem ptys walił ruskim fejkim, który raz? Gordon, Ty będziesz wiedział może, bo ja nie liczyłem, ale to nie będzie raz czy dwa.    
    • Nawet go nie oznaczyłeś w temacie jak zadałeś pytanie  odpisałem ci że wu jest wyłączane po zastosowaniu skryptu tylko nie wiem w jaki sposób, próbowałeś po prostu wejść w usługi i uruchomić ręcznie  windows update? jeżeli tak to spróbuj jeszcze WUDM https://github.com/tsgrgo/windows-update-disabler/releases/tag/v2.0.0 wypakuj i kliknij skrypt "enable updates"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...