Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 4 720]

59 minut temu, Spl97 napisał(a):

Tym samym oznacza kompromitację po całości ABW. Tak za PiS robiły służby specjalne, a Siemioniak jako koordynator służb specjalnych i jego ludzie nadal to kontynuują .

Mnie najbardziej bawi próba gaszenia tego pożaru argumentami, że problemem nie jest to, że w ogóle dostał te poświadczenie bezpieczeństwa tylko, że mu tych uprawnień nie odebrano. Tego to już chyba nawet najtwardszy beton nie łyknie

 

W 2021 r. to w ogóle się działy ciekawe rzeczy w ABW

 

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ujawniamy-nowe-fakty-ws-samobojstwa-oficera-abw-bylo-zlecenie/c8mrnxk

 

https://wyborcza.pl/7,75398,31549133,tajemnicza-smierc-oficera-abw-dlaczego-umorzono-sledztwo-ktore.html

Edytowane 27 Maja przez Kris194

[Camis 5 891]

 

[Kris194 4 720]

Ale to Tusk i Trzaskowski są ci "źli" 

Edytowane 27 Maja przez Kris194

[Camis 5 891]

 

 

 

 

Cytat

Wybory prezydenckie 2025. Rafał Trzaskowski nie pojedzie na debatę do Końskich. Powtarza błąd z 2020 roku?

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9809018,wybory-prezydenckie-2025-rafal-trzaskowski-nie-pojedzie-na-debate-do.html

 

 

 

 

Ale konfedrosukie liżą pisiorom jajca:
 

Cytat

 

 

Nie mam zamiaru łykać jak pelikan wszystkiego, co napisze Onet na trzy dni przed wyborami, bo wiem, jak potrafią kłamać takie media - mówił w TOK FM Krzysztof Bosak. Lider Ruchu Narodowego przyznał, że w II turze odda głos na "mniejsze zło", czyli Karola Nawrockiego.

 

 

https://x.com/RobertWinnicki/status/1927266203149447540

 

 

[Kris194 4 720]

Do szczujni chyba wjechała dostawa jakiegoś mocnego towaru

[hubio 1 175]

4 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

@hubioRaz wpadasz w paranoję, że Nawrocki wprowadzi wojsko na ulicę, a teraz wypierasz fakty. 

Akurat to, że ma zapędy autorytarne to moja własna ocena nie mająca nic wspólnego z nieciekawą przeszłością. Razem z PiS zrobi drugie Węgry. Jestem tego pewien na 100%

4 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

Był prześwietlony 2 razy za rządów "Tuska".  
https://www.facebook.com/share/v/16XE6EZYMt/
 

Nie wiem dokładnie jakie wymogi musi spełniać kandydat na szefa IPN, ale na Prezydenta to on spełnia na pewno. Przynajmniej prawne, ale na pewno nie moralne  

Edytowane 27 Maja przez hubio

[TheMr. 2 606]

2 godziny temu, Spl97 napisał(a):

Tym samym oznacza kompromitację po całości ABW. Tak za PiS robiły służby specjalne, a Siemioniak jako koordynator służb specjalnych i jego ludzie nadal to kontynuują .

Siemoniak chciał zaorać ABW i CBA, to PiS mówił że dlatego żeby Tusk mógł wałki robić

 

[Zdzisiu 373]

Kolejny powód dlaczego trzeba powstrzymać tą mafię psychopatów. I dlaczego Trzaskowski nie może wygrać tych wyborów
 

 

[Spl97 1 293]

33 minuty temu, Camis napisał(a):

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9809018,wybory-prezydenckie-2025-rafal-trzaskowski-nie-pojedzie-na-debate-do.html

Szkoda, że tak zdecydował, gdyż mógłby zamknąć PiS-owi i całej szczujni PiS-owskiej narrację o tchórzostwie ze strony Trzaskowskiego. Z drugiej, że to jeśli na tej śmiesznej ustawce, jaką jest debata w szczujni, jaką jest Republika miałby coś zyskać, to raczej i tak niewiele, gdyż PiS-owskiego betonu i większej części konfiarzy nie przekona do siebie niezależnie jak dobrze wypadłby w tej ustawce.

[Camis 5 891]

Nie no alfons i kibol prawdopodobnie zostanie prezydentem, to jest jakiś mega dramat. 

[voltq 1 372]

7 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Młodzi się budzą

imponuje ci cos takiego? przed chwila twój kolega @SuLac0 pisał o wyksztalceniu podstawowym a teraz wrzucasz cos takiego...

[Camis 5 891]

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Szkoda, że tak zdecydował, gdyż mógłby zamknąć PiS-owi i całej szczujni PiS-owskiej narrację o tchórzostwie ze strony Trzaskowskiego.

Bardzo źle że nie pójdzie, ale jego sztab robi wszystko żeby przegrał i na 90% przegra. 

[GordonLameman 8 459]

4 minuty temu, Zdzisiu napisał(a):

Kolejny powód dlaczego trzeba powstrzymać tą mafię psychopatów. I dlaczego Trzaskowski nie może wygrać tych wyborów
 

 

A co to ma wspólnego z wyborami na prezydenta w Polsce? 
W jaki sposób Prezydent RP może coś takiego zablokować? Wiesz może?

 

Czy po prostu uprawiasz owczy pęd za pisowskim  ?

Edytowane 27 Maja przez GordonLameman

[TheMr. 2 606]

16 minut temu, Camis napisał(a):

Bardzo źle że nie pójdzie, ale jego sztab robi wszystko żeby przegrał i na 90% przegra. 

Wydaje mi się że 4 debata do niczego by nie doprowadziła nowego. Tbh, zbyt dużo tych debat było, a godzinna rozmowa z Memcenem dała więcej niż poprzednie debaty. 

Edytowane 27 Maja przez TheMr.

[hwdp43 1 705]

6 minut temu, Camis napisał(a):

Nie no alfons i kibol prawdopodobnie zostanie prezydentem, to jest jakiś mega dramat. 

4 minuty temu, Camis napisał(a):

Bardzo źle że nie pójdzie, ale jego sztab robi wszystko żeby przegrał i na 90% przegra. 

nie panikuj

[Kris194 4 720]

Co wy na to, że przyjeżdża jakaś bladź z USA i mówi wam kto ma zostać prezydentem?

[Zdzisiu 373]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

A co to ma wspólnego z wyborami na prezydenta w Polsce? 
W jaki sposób Prezydent RP może coś takiego zablokować? Wiesz może?

 

Czy po prostu uprawiasz owczy pęd za pisowskim  ?

Zawetować ratyfikację nowych przepisów. Nie uwalić wyjścia z uni jak za 2 lata się zmieni władza.

[GordonLameman 8 459]

Teraz, Zdzisiu napisał(a):

Zawetować ratyfikację nowych przepisów. Nie uwalić wyjścia z uni jak za 2 lata się zmieni władza.

POV: powiedz mi, że nie masz pojęcia o ustroju i legislacji unijnej, bez mówienia tego.

 

Rozporządzenia parlamentu i rady UE nie są ratyfikowane, stają się elementem porządku prawnego od razu po publikacji w unijnych dziennikach urzędowych. Prezydent nic do tego nie ma, a ty dajesz sobie wciska tępą pisowska propagandę.

 

 

[TheMr. 2 606]

12 minut temu, Kris194 napisał(a):

Co wy na to, że przyjeżdża jakaś bladź z USA i mówi wam kto ma zostać prezydentem?

Jak z USA to trzeba się ukłonić i tak robić bo CO POWIEDZOM NA ŚWIECIE, CHCESZ WYCOFAĆ WOJSKA USA Z POLSKI ?!?!. O takie robienie "lachy" właśnie Sikorski mówił. 

13 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Zawetować ratyfikację nowych przepisów. Nie uwalić wyjścia z uni jak za 2 lata się zmieni władza.

Wyjść z tej złej perfidnej Unii możesz nawet teraz, co cię trzyma? Pakuj rodzinę i jedź z niej jak tutaj jest tak tragicznie i źle. 

[GordonLameman 8 459]

4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

 

Wyjść z tej złej perfidnej Unii możesz nawet teraz, co cię trzyma? Pakuj rodzinę i jedź z niej jak tutaj jest tak tragicznie i źle. 

Jaką rodzinę?

 

Kacapstwo jest silne wśród fanów brauna.

[hubio 1 175]

26 minut temu, Camis napisał(a):

Nie no alfons i kibol prawdopodobnie zostanie prezydentem, to jest jakiś mega dramat. 

A ja akurat uważam, ze słusznie. Po weekendzie Trzasku ma przewagę i nie musi jechać do bastionu gdzie wszyscy będą przeciwko niemu. Niech sobie Nawrocki sam gada z karolkiem. Będzie mógł do woli wciągać snusy. Ja właśnie się bałem, żeby Trzasku tam nie jechał.

[voltq 1 372]

 

 

 

Tusk totalny odlot

[Camis 5 891]

 

https://x.com/patrykmichalski/status/1927366218517729297

 

 

 

 

[voltq 1 372]

22 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Jak z USA to trzeba się ukłonić i tak robić bo CO POWIEDZOM NA ŚWIECIE, CHCESZ WYCOFAĆ WOJSKA USA Z POLSKI ?!?!. O takie robienie "lachy" właśnie Sikorski mówił. 

Wyjść z tej złej perfidnej Unii możesz nawet teraz, co cię trzyma? Pakuj rodzinę i jedź z niej jak tutaj jest tak tragicznie i źle. 

Najlepszy był fragment jak Sikorski kpił z szczerby i jońskiego i ze nikt normalny nie powierzył by im poważnej sprawy 

[Camis 5 891]

https://wyborcza.pl/7,75398,31973489,abw-w-2021-r-wydala-nawrockiemu-negatywna-opinie.html#s=S.MT-K.C-B.1-L.1.duzy