Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

@hubioRaz wpadasz w paranoję, że Nawrocki wprowadzi wojsko na ulicę, a teraz wypierasz fakty. :E

Akurat to, że ma zapędy autorytarne to moja własna ocena nie mająca nic wspólnego z nieciekawą przeszłością. Razem z PiS zrobi drugie Węgry. Jestem tego pewien na 100%

4 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

Był prześwietlony 2 razy za rządów "Tuska".  
https://www.facebook.com/share/v/16XE6EZYMt/
 

Nie wiem dokładnie jakie wymogi musi spełniać kandydat na szefa IPN, ale na Prezydenta to on spełnia na pewno. Przynajmniej prawne, ale na pewno nie moralne :) 

Edytowane przez hubio
Opublikowano
2 godziny temu, Spl97 napisał(a):

Tym samym oznacza kompromitację po całości ABW. Tak za PiS robiły służby specjalne, a Siemioniak jako koordynator służb specjalnych i jego ludzie nadal to kontynuują xD.

Siemoniak chciał zaorać ABW i CBA, to PiS mówił że dlatego żeby Tusk mógł wałki robić :)

 

Opublikowano
33 minuty temu, Camis napisał(a):

Szkoda, że tak zdecydował, gdyż mógłby zamknąć PiS-owi i całej szczujni PiS-owskiej narrację o tchórzostwie ze strony Trzaskowskiego. Z drugiej, że to jeśli na tej śmiesznej ustawce, jaką jest debata w szczujni, jaką jest Republika miałby coś zyskać, to raczej i tak niewiele, gdyż PiS-owskiego betonu i większej części konfiarzy nie przekona do siebie niezależnie jak dobrze wypadłby w tej ustawce.

Opublikowano
1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Szkoda, że tak zdecydował, gdyż mógłby zamknąć PiS-owi i całej szczujni PiS-owskiej narrację o tchórzostwie ze strony Trzaskowskiego.

Bardzo źle że nie pójdzie, ale jego sztab robi wszystko żeby przegrał i na 90% przegra. 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 27.05.2025 o 19:03, Zdzisiu napisał(a):

Kolejny powód dlaczego trzeba powstrzymać tą mafię psychopatów. I dlaczego Trzaskowski nie może wygrać tych wyborów
 

 

A co to ma wspólnego z wyborami na prezydenta w Polsce? 
W jaki sposób Prezydent RP może coś takiego zablokować? Wiesz może?

 

Czy po prostu uprawiasz owczy pęd za pisowskim :kupa: ?

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Camis napisał(a):

Bardzo źle że nie pójdzie, ale jego sztab robi wszystko żeby przegrał i na 90% przegra. 

Wydaje mi się że 4 debata do niczego by nie doprowadziła nowego. Tbh, zbyt dużo tych debat było, a godzinna rozmowa z Memcenem dała więcej niż poprzednie debaty. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano
6 minut temu, Camis napisał(a):

Nie no alfons i kibol prawdopodobnie zostanie prezydentem, to jest jakiś mega dramat. 

4 minuty temu, Camis napisał(a):

Bardzo źle że nie pójdzie, ale jego sztab robi wszystko żeby przegrał i na 90% przegra. 

nie panikuj

Opublikowano
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

A co to ma wspólnego z wyborami na prezydenta w Polsce? 
W jaki sposób Prezydent RP może coś takiego zablokować? Wiesz może?

 

Czy po prostu uprawiasz owczy pęd za pisowskim :kupa: ?

Zawetować ratyfikację nowych przepisów. Nie uwalić wyjścia z uni jak za 2 lata się zmieni władza.

Opublikowano
Teraz, Zdzisiu napisał(a):

Zawetować ratyfikację nowych przepisów. Nie uwalić wyjścia z uni jak za 2 lata się zmieni władza.

POV: powiedz mi, że nie masz pojęcia o ustroju i legislacji unijnej, bez mówienia tego.

 

Rozporządzenia parlamentu i rady UE nie są ratyfikowane, stają się elementem porządku prawnego od razu po publikacji w unijnych dziennikach urzędowych. Prezydent nic do tego nie ma, a ty dajesz sobie wciska tępą pisowska propagandę.

 

 

Opublikowano
12 minut temu, Kris194 napisał(a):

Co wy na to, że przyjeżdża jakaś bladź z USA i mówi wam kto ma zostać prezydentem?

Jak z USA to trzeba się ukłonić i tak robić bo CO POWIEDZOM NA ŚWIECIE, CHCESZ WYCOFAĆ WOJSKA USA Z POLSKI ?!?!. O takie robienie "lachy" właśnie Sikorski mówił. 

13 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Zawetować ratyfikację nowych przepisów. Nie uwalić wyjścia z uni jak za 2 lata się zmieni władza.

Wyjść z tej złej perfidnej Unii możesz nawet teraz, co cię trzyma? Pakuj rodzinę i jedź z niej jak tutaj jest tak tragicznie i źle. 

Opublikowano
26 minut temu, Camis napisał(a):

Nie no alfons i kibol prawdopodobnie zostanie prezydentem, to jest jakiś mega dramat. 

A ja akurat uważam, ze słusznie. Po weekendzie Trzasku ma przewagę i nie musi jechać do bastionu gdzie wszyscy będą przeciwko niemu. Niech sobie Nawrocki sam gada z karolkiem. Będzie mógł do woli wciągać snusy. Ja właśnie się bałem, żeby Trzasku tam nie jechał.

Opublikowano
22 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Jak z USA to trzeba się ukłonić i tak robić bo CO POWIEDZOM NA ŚWIECIE, CHCESZ WYCOFAĆ WOJSKA USA Z POLSKI ?!?!. O takie robienie "lachy" właśnie Sikorski mówił. 

Wyjść z tej złej perfidnej Unii możesz nawet teraz, co cię trzyma? Pakuj rodzinę i jedź z niej jak tutaj jest tak tragicznie i źle. 

Najlepszy był fragment jak Sikorski kpił z szczerby i jońskiego i ze nikt normalny nie powierzył by im poważnej sprawy 

Opublikowano
7 godzin temu, blabla123 napisał(a):

:E

 

A ja się przyznaję wysoki sądzię, pójdę zagłosować by mieć czyste sumienie. W I turze wrzuciłem kartkę na tego który niby ma najwięcej punktów wspólnych ze mną, choć i tak generalnie więcej spornych, ale uznałem, że tak po prostu trzeba.

W II turze nie miałem zamiaru głosować, niby człowiek wiedział czym to grozi ale nie chciałem kolejny raz dawać paliwa imbecylom u władzy "patrzcie, mamy teraz takie poparcie!" i głosować n-ty raz na mniejsze zło ale w ciągu tych ostatnich 4-5 tygodni kurtyna opadła. Drugi kandydat to nie tylko kibol, mentalny sebix ale człowiek całkowicie zły. Już bez znaczanie czy karakan wiedział kogo wystawia czy teraz wszystko dopiero wychodzi na światło dzienne. Mogą go sobie przestawiać teraz jak chodzi za rękę z dziećmi, jak całuje stare baby, jak kłamie, że będzie dobrym prezydentem. Nie, zły człowiek nigdy nie będzie dobrym prezydentem.

Trzaskowski nie jest moim kandydatem i jeśli wygra też nie będzie moim prezydentem ale nie będę się go wstydził jako głowy swojego kraju.

To wszystko to mały pikus przy tym , nigdy nie zagłosuje na takiego człowieka

 

PIS upolitycznił cały kraj , teraz od sprzątaczki po szefa abw wszyscy maja jakieś kolory partyjne i działają dla partii , typowa komuna

Opublikowano (edytowane)

 

 

Witamy gorsze lata 90 które ja pamiętam jako młody człowiek tylko wtedy gangi były polskie a teraz zagraniczne, a wy dalej się kłócicie czy lepszy PIS CZY KO kiedy państwo się rozpada

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)

Idzie tak jak sądziłem - Bosak za Nawrockim, Korwin za Nawrockim, Wipler za Nawrockim.

Ciekawe co jutro w swoim podsumowaniu powie Mentzen. 

 

Obstawiam coś w stylu "nie mogę rekomendować głosowania na Trzaskowskiego, a co do Nawrockiego decyzję pozostawiam Wam".

Edytowane przez Element Wojny

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-pis-ponizej-granicy-20-procent-morawiecki-nad-progiem-najnow,nId,23520632   Kłamiesz. W ostatnim czasie doszło do wielu ataków na Ukraińców a wynik brauna stoi w miejscu. Nie wiem za co zwykli ludzie mieliby nienawidzić Ukraińców, ty piszesz o patusiarzach i kretynach, którym media robią papkę z mózgu.  Każdy atak na obcokrajowców musi być rozdmuchiwany (nie tylko na Ukraińców) żeby patusiarze dostali jasny komunikat - w Polsce nie ma na to przyzwolenia. Każdy sprawca takiego ataku musi zostać doprowadzony do prokuratury a zdjęcia z zatrzymania maja być dostępne w Internecie.  W ogóle Polacy zwierzęceją i kary za zwyczajne pobicia (Polak na Polaka, obcokrajowiec na Polaka) powinny zostać zaostrzone. 
    • Teraz pytanie - czy jakby te wielkie korpo kupily po 1 sztuce to z czego minuja, to nie byloby problemu? Bo jako argument uzywasz tego, ze kowalski gre musi sobie kupic. Co w przypadku jakby korpo tez udowodnila, ze taka gre sobie kupila? 
    • A co w tym dziwnego jak tutaj pisze sie o 5090 jak o karcie do giereczkowa za miliony monet gdzie ewidetnie to nie jest karta stworzona do grania Nvidia upośledziła z premedytacją większość swoich kart, a z Titana zrobiła najwydajniejszy układ do gier, rozwalając nam w ten sposób giereczkowo od strony technicznej. Dlatego tyle się o tym pisze.   Udało się komuś kupić w dobrej cenie, super, ale co to zmienia, jak wyjdzie RTX 6090 i będzie kosztował 30 tys. Nawet jak uda ci się dobrze sprzedać 5090, to nadal będziesz musiał dokładać kupę siana do nowej karty. To wszystko stało się absurdem i spycha graczy w chmure lub do siedzenia na starym sprzęcie. Widać, że gracze wybierają to drugie.   Problemem nie jest 5090 a nawet jego absurdalna już cena. Problemem jest reszta kart jako paździerz w porównaniu do 5090.   A wszystko przez AI.
    • Przecież te 3,4L które wrzucił jest z tych 235 km. To nie jest żadne chwilowe.     
    • Sporo gier gdzie można przejść kilka razy i to na różny sposób. Nawet taki Baldur's Gate 3 oferuje ogrom możliwości i zabawy, im lepiej grę się zna tym szybciej się przechodzi kolejne podejścia. Granie w Cyberpunka różnymi buildami też może się podobać mimo niezmienialnej fabuły.  Teraz gram w Neverwinter Nights EE, remake, pierwszy raz grałem z 20 lat temu czy kiedy to było ale teraz gram kimś innym, mało pamiętam itd. W Gothica też można grać na kilka sposobów, magiem, dołączyć do starego czy nowego obozu albo zostać świrem w sekcie na bangnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...