Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jak tam Krzysiu? Ktoś obserwuje? 

 

Bo przypomnę, Krzysiu z Kanału Zero mówił, że zaskoczył się pozytywnie tym, jaki Nawrocki jest inteligentny i że jest tak po prostu sympatycznym człowiekiem, który zdaje się być spoko gościem (czy jakoś tak, nie pamiętam dokładnie słów jakich użył)

 

W innym filmie Krzysiu przekonywał, żeby głosować nie na program i obietnice tylko na tego, z którym się CZUJECIE lepiej. To trochę jakby namawiać do głosowania na lewicę, bo tam właśnie chcą aby głosować na emocje, na życzenia, marzenia i żeby się lepiej poczuć. A to powiedział Stanowski. 

 

Ciekawe jak się ma teraz ten "dobry człowiek" sutener, przekręt na mieszkaniu emeryta, kibol, bramkarz mafii. 

Ciekawe czy Stanowski Ala Capone też by promował, bo przecież jak założył krawat i występował publicznie to sprawiał pozytywne wrażenie. 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
11 godzin temu, Camis napisał(a):

 

C6vgQm5.png

 

Tak to jest, gdy rejestrują się na ostatnią chwilę :E. Trzeba było wcześniej to uczynić, brać trzeba pod uwagę to, że z przeciążenia serwery potrafią paść.

1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

 A tam siedzi 1.5 mln głosów, sporo.

~1,24 mln głosów od Brauna jest.

12 minut temu, Camis napisał(a):

Ups Nawrocki podpał mocno swoim.

Podpadł nie tyle swoim, co szczególnie wyborców Brauna, którzy nie trawią Żydów :E.

Opublikowano
25 minut temu, Camis napisał(a):

Nowy sondaż Trzasku traci a zyskuje Nawrocki, dodatkowo 83% wyborców MEMcena chce głosować na Nawrockiego.

 

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/zacieta-walka-do-samego-konca-afery-nie-wplywaja-na-poparcie-nawrockiego-sondaz/f74ysws

Nie 83%, tylko 83% z tych, którzy pójdą na drugą turę. To może być w praktyce mało, jeśli jakaś 1/3 zostanie w domu.

Opublikowano
Godzinę temu, Szambo napisał(a):

Już wszyscy jego koledzy przekierowali jego poparcie na Nawrockiego.

 

W sumie trochę chamskie, że tak postąpili i nawet nie poczekali na jego zdanie. Nieładnie z ich strony. To były jego głosy.

Tam sa ewedentnie jakies tarcia wewnetrzne, bo widza ze Mentzen gra na siebie. Tak to wyglada w polityce, ciekawe kiedy im ten domek z kart w konfederacji sie rozpadnie. 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Jeśli dojdzie do rozpadu, to szury pójdą Braunem, mniejsze szury za Bosakiem a kto pójdzie za Mentzenem? On już nie będzie chyba ciekawy dla nikogo. 

Mam wrażenie, że On może być ciekawy dla dużo większej ilości osób niż Braun czy Bosak. Co prawda ma swoje konserwatywne poglądy, ale nie jest sprzedawczykiem. I to np. wzbudza mój szacunek, mimo, że się z nim nie zgadzam w wielu kwestiach.

Edytowane przez Szambo
Opublikowano
Godzinę temu, Camis napisał(a):

Nowy sondaż Trzasku traci a zyskuje Nawrocki, dodatkowo 83% wyborców MEMcena chce głosować na Nawrockiego.

Trudno mi sobie wyobrazić zdarzenie, które może uratować wynik Trzaskowskiego. Na pewno nie będzie to obserwowane miotanie się jego zwolenników.

 

Btw, w trzy dni przybyło jak widzę ponad 40 stron w tym wątku. Wyobrażam sobie jaki to musi być skowyt. Może kiedyś zajrzę tam wcześniej, hahaha.

Opublikowano
2 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Za niedługo możliwe obranie kursu na rozpad w Konfie 8:E.

To jest bardzo prawdopodobne, bo Bosak i Mentzen to malzenstwo z rozsadku. Na ten moment sie potrzebuja, ale Mentzen wydaje sie byc otwarty na inne opcje. Poza tym widac trend, ze czolowym czlonkom Konfy nie podoba sie co Mentzen obecnie robi, wedlug nich Trzask jest wiekszym zagrozeniem niz Nawrocki (moze ze wzgledu na te rozne dyskusje o zdelegalizowaniu Konfy). 

Opublikowano
20 minut temu, Szambo napisał(a):

Mam wrażenie, że On może być ciekawy dla dużo większej ilości osób niż Braun czy Bosak. Co prawda ma swoje konserwatywne poglądy, ale nie jest sprzedawczykiem. I to np. wzbudza mój szacunek, mimo, że się z nim nie zgadzam w wielu kwestiach.

Oczywiście, że jest ciekawy dla większej liczby osób, ale moim zdaniem większość jego wyborców to szury, które pójdą za Braunem i Bosakiem. Jak ich odejmiemy to ilu zostanie? 5%? A jak tak będzie, to pewnie część jego wyborców przejdzie do PiS, inni do KO. Jest też opcja, że sam zostanie przystawką, którą tak bardzo zostać nie chce. A co do jego wiarygodności, to po ewentualnym rozpadzie ta zostanie podkopana przez Brauna i Bosaka. 

10 minut temu, Element Wojny napisał(a):

(...) (moze ze wzgledu na te rozne dyskusje o zdelegalizowaniu Konfy). 

Bez żartów, tego gadania nikt nie bierze na poważnie. 

Opublikowano

Po wyniku zrobionym przez Mentzena pozycja Bosaka mocno osłabła. Braun to egzotyka, niewielka liczba osób o skrajnych poglądach i sporo zdemencialych szurów. Oni nie dadzą rady utworzyć stabilnych struktur lokalnych.

 

Przed Mentzenem wielkie szanse.

Opublikowano
18 minut temu, Element Wojny napisał(a):

To jest bardzo prawdopodobne, bo Bosak i Mentzen to malzenstwo z rozsadku. Na ten moment sie potrzebuja, ale Mentzen wydaje sie byc otwarty na inne opcje. Poza tym widac trend, ze czolowym czlonkom Konfy nie podoba sie co Mentzen obecnie robi, wedlug nich Trzask jest wiekszym zagrozeniem niz Nawrocki (moze ze wzgledu na te rozne dyskusje o zdelegalizowaniu Konfy). 

Przyczyny do małżeństwa z rozsądku pozostają niezmienne od lat. 

Subwencje i przeliczanie głosów na mandaty premiuje duże partie. 

 

Plus jak dobrze pamiętam to Bosak jak spadkobierca LPRu ma struktury i ludzi w terenie a Mentzen głównie popularność z mediów społeczniościowych.

Opublikowano
27 minut temu, adashi napisał(a):

Trudno mi sobie wyobrazić zdarzenie, które może uratować wynik Trzaskowskiego. Na pewno nie będzie to obserwowane miotanie się jego zwolenników.

 

Btw, w trzy dni przybyło jak widzę ponad 40 stron w tym wątku. Wyobrażam sobie jaki to musi być skowyt. Może kiedyś zajrzę tam wcześniej, hahaha.

Bo prawilny od tylu jest zamknięty:E

Opublikowano

Według Góreckiego szacowana prognoza frekwencyjna na podstawie korelacji liczby osób zarejestrowanych za granicą na wybory z danymi frekwencyjnymi z wcześniejszych wyborów wynosi ponad 77%.

 

Coś mnie się nie chce wierzyć, żeby miał paść kolejny rekord frekwencyjny w wyborach od 1989 r., imo nadal trzymam, że to będzie raczej ~72-73%.

Opublikowano (edytowane)

Bo Mentzen to celebryta :) Smiac mi sie chcialo, jak podczas swoich debat co rusz wspominal o lajkowaniu i subskrypcji jego kanalu. Za kazdym razem jak to mowil, mialem wrazenie ze zarowno Trzasku jak i Nawrocki zastanawiali sie "co ja tu robie" xD 

7 minut temu, Spl97 napisał(a):

Według Góreckiego szacowana prognoza frekwencyjna na podstawie korelacji liczby osób zarejestrowanych za granicą na wybory z danymi frekwencyjnymi z wcześniejszych wyborów wynosi ponad 77%.

Czy czasem ktos nie pisal kilka dni temu, ze im wyzsza frekwencja tym gorzej dla Trzaskowskiego, i najlepsza dla niego bylaby wlasnie w okolicach 72-73%? 

 

-----------------------------------------------------------------------

 

Sławomir Mentzen nagrywa właśnie film na YouTube, w którym ma podsumować swoje rozmowy z Karolem Nawrockim i Rafałem Trzaskowskim. Kandydat PiS na prezydenta poparł 8-punktową deklarację Mentzena, kandydat KO zaś poparł tylko cztery jej punkty.

 

W formacji spodziewają się jednak, że w zapowiadanym materiale na YouTube ich lider nie poprze jednoznacznie żadnego z kandydatów, ale da jasny sygnał - opierając się na swojej 8-punktowej deklaracji - któremu kandydatowi jest bliżej do poglądów i programu Konfederacji.

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
51 minut temu, adashi napisał(a):

Po wyniku zrobionym przez Mentzena pozycja Bosaka mocno osłabła. Braun to egzotyka, niewielka liczba osób o skrajnych poglądach i sporo zdemencialych szurów. Oni nie dadzą rady utworzyć stabilnych struktur lokalnych.

 

Przed Mentzenem wielkie szanse.

Braun miał ponad 6% i jego poparcie rośnie. Polacy się radykalizują, nie zdziwię się jak za jakiś czas będzie mieć poparcie w okolicach 8-10%. 

 

Z innej beczki 

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,31975756,ko-zaprasza-nawrockiego-na-test-prawdy-maja-wariograf-i-liste.html#s=BoxMMtImg1

 

Brak mi słów na ten kretynizm. 

Opublikowano
43 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Czy czasem ktos nie pisal kilka dni temu, ze im wyzsza frekwencja tym gorzej dla Trzaskowskiego, i najlepsza dla niego bylaby wlasnie w okolicach 72-73%? 

W wcześniejszych latach wyższa frekwencja sprzyjała lepszemu wynikowi KO czy kandydatowi z tej partii. Ale teraz, głównie przez to, jakie wyniki uzyskali Mentzen na spółę z Braunem jest to w zasadzie jedna wielka niewiadoma, komu miałoby sprzyjać wyższa frekwencja.

5 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Brak mi słów na ten kretynizm. 

Trochę nie na miejscu wystrzelili z tym wariografem.

Opublikowano
Godzinę temu, michaelius33 napisał(a):

Przyczyny do małżeństwa z rozsądku pozostają niezmienne od lat. 

Subwencje i przeliczanie głosów na mandaty premiuje duże partie. 

 

Plus jak dobrze pamiętam to Bosak jak spadkobierca LPRu ma struktury i ludzi w terenie a Mentzen głównie popularność z mediów społeczniościowych.

Nie jest spadkobiercą. Był w LPR, ale nie przejął żadnych struktur. 
Z Winnickim w pierwszej dekadzie obecnego wieku zaczęli od zera tworzyć struktury w ramach nowej formacji zwanej Ruch Narodowy.

Poza tym, który to już raz słyszę wróżby o rozpadzie Konfederacji...
 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zadałem Ci konkretne pytanie, na które to pytanie nie udzielasz odpowiedzi. Jaki jest więc sens dyskusji? Nie jest to prawda, bo w takich warunkach (nie tylko krótki dystans, ale też niska średnia prędkość) auto pali raczej 20 l/100 km. Jak mówiłem sprawdzałem nie raz i nie dwa. To się dobrze składa, bo mi również nie podoba się sposób w jaki się wypowiadasz i że wprowadzasz innych użytkowników w błąd, a do tego prowadzisz dyskusję w sposób wybiórczy czyli odpowiadasz tylko na te kwestie, które są Ci wygodne.
    • @MJRegul Nikt ci niczego nie wmawia. 2000 rpm jest głośne i nie ma znaczenia, że dla ciebie nie jest z jakiegoś powodu.   Chodzi o odróżnienie własnych preferencji od realnego poziomu hałasu. Właśnie po to są testy i pomiary w decybelach. Po to masz ta jednostke aby można było ocenić właśnie poziom hałasu.   Czy jak będziesz miał komputer który generuje hałas na poziomie 40dbA, ale tobie to nie przeszkadza, bo jest on w innym pomieszczeniu to znaczy, że jest to cichy komputer czy głośny ? Tak samo, jak właśnie z kartami graficznymi. Nie ma znaczenia, dlaczego tobie głośność danej karty nie przeszkadza, 37dBA to jest już kołujący odrzutowiec. Wszytko, powyżej 35dbA w komputerze generuje wyraźny hałas i nie można tego nazwać komfortem. Komfort zaczyna się poniżej 30dbA. Do 35dBA można napisać, że mamy poziom akceptowalnego hałasu dla większości osób.
    • Przejdź się kiedyś po blokach z wielkiej płyty, albo nawet nowszych po halach garażowych...    12 litrów benzyny, czyli przejadę 400km w takim trybie. Elektrykiem nie i ładowanie trwa dłużej.   Ale to i tak moja ostatnia odpowiedź w Twoją stronę, bo nie podoba mi się Twój ton, a nie chcę punktów dostać jak mi nerwy puszczą   Jednocześnie się uruchomił na grupie FB związanej z telefonami  Ot taka ciekawostka. I nie pisze tam o telefonach jakby co (tylko EV). 
    • Mógłbym być zgryźliwy i powiedzieć Ci, że w minutę znajdziesz wszystko w google i nawet z mojej stopki, ale nie będę. Widziałeś, że piszę artykuły moto na Ithardware? Masz przecież link w mojej stopce. To chyba wyjaśnia, prawda?   Kontynuując: mnie zastanawia, dla kogo Ty pracujesz? Tego typu treści tworzone są zwykle przez pracowników firm, które mają konkretne cele dezinformujące.
    • Nadal lepszy cichy szum wentyli niż głośny pisk cewek.  Zaraz dostaniesz od kogoś tu skierowanie na badanie słuchu, zajmuj termin w kalendarzu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...