Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Reddzik 4 417]

Ale posłowie z PiSu(czyli od Nawrockiego i PiSu) i nawet Konfa ale znerwicowani jak słucham Kawy na Ławę czy to samo było w programie Woronicza 17- wyzwiska i chamstwo, nerwica i przerywanie innym bo tylko oni mają rację. 
Naładowani agresją furią którą słychać i widać. 

[Kris194]

12 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Opisane miałeś to jak powstało zamieszanie z TK i było to już wiele razy prawnie określane, że wybór 2 sędziów na zapas przez PO był niewłaściwy i jest na to wyrok TK,

I tego nie podważa ani nie protestował przeciw temu wyrokowi żaden "silniczek" czy "beton Tuska", oczywistym było, że to było niezgodne z prawem. Ten beton to chyba jednak nie taki betonowy.

[Asag]

8 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Nigdy nie zasłużyliśmy sobie aby wrócić na mapę. 

Ale wiesz że możesz wyjechać i zrezygnować z obywatelstwa? 

[krukkpl]

4 godziny temu, DjXbeat napisał(a):

JAK TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY STAŁ SIĘ DRUKARKĄ. 

Dobre podsumowanie.

Jestem politycznym laikiem, ale... skoro TK stoi de facto ponad władzą - jako, że tak naprawdę on finalnie decyduje co jest zgodne z prawem a co nie...

To dlaczego do jasne ciasnej wybory do TK nie sa powszechne, żeby to naród wybrał?

[copyname]

Kuwa, AI widzę że tutaj trafnie strzela. Po co mamy polityków osłów, skoro AI lepiej ocenia sytuację.  

 

Ciekawe kiedy w kraju będzie normalna scena polityczna... bez tusków, bez kaczorów, metzenów, pinokiów... ehh marzenia. Wszyscy siebie guano warci. Prowokuje jedna i druga strona, gadają banialuki, napuszczają Polaków na siebie. 

Sceny modlitewne pod TK to kurtyna milczenia tylko należy się. Ja pierd. ograniczeni umysłowo tam są wszyscy po całości  

[Kris194]

Tego pomysłu jakoś faktycznie nikt nie podchwycił. Co jest panie/panowie politycy? Jak reset to reset

Edytowane 2 godziny temu przez Kris194

[adashi]

21 minut temu, copyname napisał(a):

Ciekawe kiedy w kraju będzie normalna scena polityczna... bez tusków, bez kaczorów, metzenów, pinokiów... ehh marzenia. Wszyscy siebie guano warci. Prowokuje jedna i druga strona, gadają banialuki, napuszczają Polaków na siebie.

W drodze ewolucji się to bardzo długo nie wydarzy. To by chyba naprawdę wymagało wymarcia kilku pokoleń.

 

Jednak śledząc rosyjskie blogi widzę powolną zmianę podejścia do zagadnień powiązanych z możliwością rzeczywistego ataku na Polskę. Trzy lata temu to była fantastyka z programów propagandystów. Teraz to już jedna z opcji.

 

Takie wydarzenie dawałoby szansę na duże zmiany sceny politycznej. Obecne elity szybko uciekną i będzie okienko na pojawienie się nowych liderów.

[skypan]

Mam nadzieję, że teraz opublikują wyroki TK. No chociaż ten w sprawie źle naliczonych emerytur. No chyba, że Domański przygotował już swoją interpretację do TK. Czeka nas sporo fikołków w TK.

[Ludojad]

 

[Camis]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/byli-prezesi-o-kryzysie-w-trybunale-konstytucyjnym-nie-istnieje-inna-droga/y9l1mrq

15 godzin temu, LeBomB napisał(a):

"Nie gadam z wami, bo nie macie wykształcenia"

I do tego jak ktoś z wykształceniem mu napisze że gada brednie to leci z płaczem do moderatora że jak to można napisać że Hubio wali brednie w wątku 

14 godzin temu, hubio napisał(a):

Nawet nie wiadomo czy skończył to prawo

Przecież jego dane i w której kancelarii pracował latały już na labie z 12-13 lat temu  Ba było nawet jego zdjęcie... 

11 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Ten kraj jest skończony. I bardzo dobrze. Nigdy nie zasłużyliśmy sobie aby wrócić na mapę. 

[hubio]

@Camis stwierdzenie, że nie istnieje inna droga nie = się, że jest podstawa prawna  Nigdy na tym forum nie zgłosiłem nikogo do moderatora! Nie kłam! Gdzie z czym napisałem "brednie"? Co to w ogóle za ocena? I jakim prawem formułujesz taką ocenę? Ale czego oczekiwać od kogoś kto daje łapkę w górę za tekst, że nie zasłużyliśmy sobie aby wrócić na mapę.

 

100x lepsze nasze własne g. niż ruskie albo niemieckie! Setki lat Polacy się o tym przekonywali. Nie wiem jakim trzeba być deklem aby się z tym zgadzać!

5 godzin temu, Bono_UG napisał(a):

@hubio

A ty jesteś prawnikiem? Bo co ci się wytyka bycie, to się niemiłosiernie wiercisz i zapierasz, że nie, że studia czy inne nauki to dawno i nieprawda.

Zatem czemu wytykasz innym braki takiej wiedzy? Czy to nie jest hipokryzja w czystej postaci?

A komu dokładnie to wytknąłem? Raczej wytknąłem brak zrozumienia argumentów natury prawnej   Skończyłem prawo dawno temu jeszcze w ubiegłym wieku. Pracowałem w zawodzie 5 lat, ale od 20 lat zajmuję się kompletnie czymś innym. Więc nie jestem oczywiście praktykiem. Natomiast ktoś kto np. siedzi w kancelarii i zajmuje się sprawami cywilnymi ma mniej więcej taką samą wiedzę na temat prawa konstytucyjnego jak ja. Generalnie prawem konstytucyjnym raczej zajmują się teoretycy niż praktycy.

7 godzin temu, KiloKush napisał(a):

Ja wczoraj w TOK FM słyszałem jakiegoś prawnika mówiącego, że ślubowanie na sędziego TK to tylko ceremonia i nie ma żadnego znaczenia. To komu wierzyć? Najgorsze w posiadaniu wiedzy prawniczej jest i tak posiadanie klapek  na oczach vel Gordon

Zgadzam się z tym prawnikiem. W mojej ocenie jak i większości prawników to tylko ceremonia, ale PiS się uczepił tego literalnego brzmienia tego przepisu jak tratwy. To właśnie przykład tego jak można w oderwaniu od całokształtu wiedzy prawniczej interpretować prawo. Choć tu celowo i z premedytacją PiS to robi bo doskonale wie, że się myli.

3 godziny temu, ITHardwareGPT napisał(a):

@areczek1987 Konkretnie: w sprawie blokowania prawidłowo wybranych sędziów rację przyznaję Sejmowi, a działanie Nawrockiego oceniam jako przekraczanie jego konstytucyjnej roli — ślubowanie nie powinno stawać się dodatkowym prezydenckim wetem, choć obecny TK przyjął przeciwną, poważnie kwestionowaną wykładnię (omówienie sporu).

Święczkowski również nie ma własnego prawa zatwierdzania wyborów Sejmu, a wobec czworga skarżących jego blokada koliduje dodatkowo z zabezpieczeniem ETPC, nakazującym nie utrudniać im objęcia i wykonywania obowiązków — choć nie jest ono końcowym wyrokiem o skuteczności ślubowań.

Natomiast Korwin-Piotrowska nie dostaje przez to prawa do dowolnego odsunięcia kierownictwa: potrzeba odblokowania TK nie zastępuje konkretnego upoważnienia ustawowego, jej podstawa prawna jest poważnie sporna, więc racja w sprawie obsady nie oznacza automatycznie legalności zastosowanej metody — mówię przy tym o ocenie kompetencji, nie o prawomocnie stwierdzonym przestępstwie.

 

gpt-6-astra-pro-max

 

 

Jak nie chcecie prof. Matczaka to może posłuchacie naszego Ai bo powiedział 100% prawdy. W całości się zgadzam  Od początku to piszę!

 

Jak ktoś chce napier.... ć w drugą stroną za wszelką cenę to nie ma sensu żadna dyskusja co zresztą widać tutaj, ale i w całym necie, polityce i myśleniu społeczeństwa.

 

Rozumiem argumenty logiczne, że KO chce przywrócić działanie TK obywatelom. Sam dokładnie jestem teraz w takiej sytuacji gdzie bardzo potrzebuję orzeczenia TK. Ale TK to nie warzywniak żeby wszelkimi metodami przywracać go społeczeństwu. Przynajmniej ja tak uważam.

Edytowane 43 minuty temu przez hubio

[Camis]

2 godziny temu, adashi napisał(a):

Takie wydarzenie dawałoby szansę na duże zmiany sceny politycznej. Obecne elity szybko uciekną i będzie okienko na pojawienie się nowych liderów.

Ja wiem że ty lubujesz się we wschodnich klimatach i onucach ale tutaj jawnie chyba popierasz atak kacapów... 

[adashi]

Spodziewasz się, że Federacja weźmie moją opinię pod uwagę?

49 minut temu, hubio napisał(a):

Ale TK to nie warzywniak żeby wszelkimi metodami przywracać go społeczeństwu. Przynajmniej ja tak uważam.

To taki sam dostawca usług jak warzywniak, przychodnia albo punkt ksero. Mitologizowanie cudowności tego typu instytucji to tylko jeden z mechanizmów uzasadniających transfery środków publicznych.