Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[voltq 1 372]

44 minuty temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Jasne że tak, tylko przy okazji nikt nie wspomnie czym załatać dziurę budżetową i czym spłacić zobowiązania, to podpowiem, rosną wynagrodzenia więc tym będzie to pokrywane, imo i tak chyba lepiej niż wcześniejszy rząd który większe wpływy widział w podwyższonej inflacji.

Likwidacja zasiłków dla wszystkich oprócz osób niepełnosprawnych nie z własnej winy tym trzeba jeszcze podwyższyć i wprowadzeniem przymusu pracy , dwie proste ustawy zgodne z konstytucją i prawem UE 

Ujednolicenie VAT 

Zaostrzenie i nieuchronność kary za przestępstwa , zmiana zgodnie z prawem UE i konstytucją ośrodku wypoczynkowego w realne więzienie którego ludzie źli będą się bać 

I kilkanaście innych prostych ustaw które poprawią sytuację normalnego człowieka w Polsce 

Złotego środka i systemu idealnego tutaj na ziemi nie stworzyliśmy ale możemy sytuację poprawić 

Edytowane 16 Grudnia 2024 przez voltq

[crush]

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

https://www.pap.pl/aktualnosci/departament-stanu-usa-reaguje-na-zapowiedz-rzadu-w-sprawie-tvn-i-polsatu

Trochę chyba nieistotne biorąc pod uwagę, że za rogiem zmiana na tronie?

[Kris194]

No i pajacowi zostanie co najwyżej dmuchanie kraba

[ryba]

E tam, teraz bedzie mogl zrobic co chcial - sam pojedzie autem w gory medytowac jakis fan bieszczad, moze sie z nim ktos z naszych zakoleguje

[GordonLameman]

6 godzin temu, voltq napisał(a):

Likwidacja zasiłków dla wszystkich oprócz osób niepełnosprawnych nie z własnej winy tym trzeba jeszcze podwyższyć i

Pomysł bardzo głupi, który podwyższyłby przestępczość.

 

6 godzin temu, voltq napisał(a):

 

 

wprowadzeniem przymusu pracy , dwie proste ustawy zgodne z konstytucją i prawem UE 

Bzdura. Przymus pracy jest niezgodny z Konstytucją. Nie powołuj się na dokumenty, których nie znasz i nie rozumiesz, proszę. 

Podobnie - przymus pracy jest niezgodny z prawem UE.

 

 

6 godzin temu, voltq napisał(a):

Ujednolicenie VAT 

Nie ma takiej możliwości - niezgodne z prawem UE.

Poza tym - co by to miało dać?! Podwyższenie cen?

 

6 godzin temu, voltq napisał(a):

Zaostrzenie i nieuchronność kary za przestępstwa ,

A wiesz, że nieuchronności kary nie da się wprowadzić ustawą? Co ma dać zaostrzenie, skoro mamy prawie przepełnione więzienia?

 

6 godzin temu, voltq napisał(a):

 

zmiana zgodnie z prawem UE i konstytucją ośrodku wypoczynkowego w realne więzienie którego ludzie źli będą się bać 

Kolejna bzdura wynikająca z Twojej głębokiej niewiedzy - praca przymusowa jest zakazana w Konstytucji i prawie UE. 

Po co piszesz o rzeczach, których zupełnie nie rozumiesz?

 

6 godzin temu, voltq napisał(a):

I kilkanaście innych prostych ustaw które poprawią sytuację normalnego człowieka w Polsce 

Nie ma czegoś takiego jak "proste ustawy" w rzeczywistości. One istnieją tylko w głowach ignorantów, których wiedza o prawie, świecie i Polsce jest tak wąska, że chcą wprowadzić pracę przymusową, która jest zakazana w myśl Konstytucji oraz wielu umów międzynarodowych, które Polska podpisała. 
Jeśli chcesz, żebyżmy byli Białorusią to może po prostu tam od razu pojedź?

 

6 godzin temu, voltq napisał(a):

Złotego środka i systemu idealnego tutaj na ziemi nie stworzyliśmy ale możemy sytuację poprawić 

Na pewno nie tymi dyrdymałami dla ludzi o niewielkich rozumkach, które wyżej napisałeś.

[Vetch]

Drugi próg powinien być ustawiony jako 30-krotność sredniego wynagrodzenia (ponoć miał to byc podatek od bogactwa). Jednym prostym trikiem państwu także nagle by zależało, żeby nie naciągać średnią krajową poprzez wykluczenie mikroprzedsiębiorstw oraz innych machinacji statystycznych podwyższających średnią w excelu. I faktycznie drugi próg wtedy by dotyczył tej najbardziej zamożnej części społeczeństwa.

 

Tak btw. Drugi próg podatkowy w postaci 32% został wprowadzony bodajże w 2008 roku.

Przeciętne wynagrodzenie wynosiło wtedy:2943,88

w przybliżeniu dzieląc 85000 / 3000 mamy ponad 28 srednich krajowych, aby wpaść w drugi próg.

A dziś?

 

[Kris194]

13 godzin temu, ghostdog napisał(a):

Wracając do II progu (bogactwa) i budżetówki. Tutaj są dane z KPRM za 2023 (czyli przed Tuskową podwyżka 20%).

 

Służba cywilna w liczbach

Dane pochodzą ze sprawozdań dyrektorów generalnych i kierowników urzędów. Stan na 31 grudnia 2023 roku:

    1 741 urzędów w całej Polsce,
    119 591 zatrudnionych,
    7 674 zatrudnionych to urzędnicy służby cywilnej,
    73% zatrudnionych to kobiety,
    6% stanowią osoby z niepełnosprawnościami,
    9 353 zł wynosi przeciętne wynagrodzenie brutto.
    7 – średnia liczba kandydatów w naborach.

 

Wiadomo jak jest z tą średnią ale stawiam, że teraz na II próg łapią się dyrektorzy, kierownicy, koordynatorzy, audytorzy, księgowi, różnej maści specjaliści i urzędnicy mianowani z najwyższym stopniem. Pewnie są w mniejszości ale jak z każdym rokiem będą podwyżki a kwota progu nie zostanie zmieniona to szybko będzie przybywało bogaczy z budżetówki

I znowu bajki o średniej a tymczasem

 

https://kadry.infor.pl/kadry/wynagrodzenia/wynagrodzenie-minimalne/6623267,wynagrodzenie-zasadnicze-pracownikow-samorzadowych-wzrosnie-od-700-do.html

[Spl97]

3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Bzdura. Przymus pracy jest niezgodny z Konstytucją. Nie powołuj się na dokumenty, których nie znasz i nie rozumiesz, proszę. 

Podobnie - przymus pracy jest niezgodny z prawem UE.

On znalazł taki punkt w Konstytucji RP, że przymus pracy można wprowadzić przez ustawę i dla niego wręcz nie obchodzi to, że może to być niezgodne z prawem UE oraz wszelakimi umowami międzynarodowymi.

To jest dokładniej Art 65. punkt 2. Konstytucji RP.

Edytowane 17 Grudnia 2024 przez Spl97

[Camis]

Łoo panie co się dzieje na pisowskich i konforuskich kanałach na X 

 

Ale mają pożar, gówno wpadło w wentylator 

 

Najwięcej jadą po Kaliszu, już go prześwietlili i wyciągają własnie jakieś stare filmy. 

Wielu namawia do siłowego obalenia rządu, i piszą to publicznie, a nawoływanie do zbrojnego obalenia rządu to przestępstwo....

 

 

Uwaga +18: https://x.com/search?q=%23ZamachNaWybory&src=trend_click&vertical=trends

[GordonLameman]

15 minut temu, Spl97 napisał(a):

On znalazł taki punkt w Konstytucji RP, że przymus pracy można wprowadzić przez ustawę i dla niego wręcz nie obchodzi to, że może to być niezgodne z prawem UE oraz wszelakimi umowami międzynarodowymi.

To jest dokładniej Art 65. punkt 2. Konstytucji RP.

Ale ten fragment mówi o ewentualnym obowiązku pracy, a nie o pracy przymusowej. To nie jest to samo  

[MiroMK]

11 minut temu, Camis napisał(a):

Łoo panie co się dzieje na pisowskich i konforuskich kanałach na X 

 

Ale mają pożar, gówno wpadło w wentylator 

 

Najwięcej jadą po Kaliszu, już go prześwietlili i wyciągają własnie jakieś stare filmy. 

Wielu namawia do siłowego obalenia rządu, i piszą to publicznie, a nawoływanie do zbrojnego obalenia rządu to przestępstwo....

 

 

Uwaga +18: https://x.com/search?q=%23ZamachNaWybory&src=trend_click&vertical=trends

Bo pisiory odkąd przegrały wybory cały czas nie umieją się z tym pogodzić. 

[TheMr.]

Obecnie w rzeczywistości PiS panuje przekaz, że obecna władza nie uzna wygranej Memcena, albo Nawrockiego. Że reżim Tuska posunie się do wszystkiego. To dlatego namawiają do zbrojnego obalenia rządu. Wklejają do tego swoje smutne informacje i propagandę na temat strat spółek państwa. 

[different]

Oceniają innych swoją miarą. Fajnie widać, do czego oni byliby zdolni.

[Spl97]

14 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale ten fragment mówi o ewentualnym obowiązku pracy, a nie o pracy przymusowej. To nie jest to samo  

Nie jest to samo, ale dla kolegi obowiązek pracy = przymus i inaczej do niego nie dotrze.

[GordonLameman]

Teraz, Spl97 napisał(a):

Nie jest to samo, ale dla kolegi obowiązek pracy = przymus i inaczej do niego nie dotrze.

Tam ten obowiązek pracy dotyczy np. lekarzy w trakcie epidemii lub innych osób w trakcie wojny. 
Ale to nie na czas pokoju. No i byłoby to niezgodne z naszymi zobowiązaniami międzynarodowymi. Wywalono by nas z UE

[MiroMK]

9 minut temu, TheMr. napisał(a):

Obecnie w rzeczywistości PiS panuje przekaz, że obecna władza nie uzna wygranej Memcena, albo Nawrockiego. Że reżim Tuska posunie się do wszystkiego. To dlatego namawiają do zbrojnego obalenia rządu. Wklejają do tego swoje smutne informacje i propagandę na temat strat spółek państwa. 

Ktoś normalny przejmuję się tymi głupotami? 

[Spl97]

6 minut temu, TheMr. napisał(a):

Obecnie w rzeczywistości PiS panuje przekaz, że obecna władza nie uzna wygranej Memcena, albo Nawrockiego. Że reżim Tuska posunie się do wszystkiego. To dlatego namawiają do zbrojnego obalenia rządu. Wklejają do tego swoje smutne informacje i propagandę na temat strat spółek państwa. 

Nawet czysto hipotetycznie zakładając, że wybory prezydenckie się nie odbędą, bo PKW powie nie, bo nie , to dla PiS-iorów i tak źle i tak niedobrze, gdyż po zakończeniu kadencji Dudy, które nastąpi dnia 6 sierpnia 2025 roku, obowiązki Prezydenta RP przejmuje obecny Marszałek Sejmu, czyli Szymek Hołownia, który niemal na pewno nie stanie po stronie PiS-u. Jednocześnie Dudu może odpalić, że skoro tak się dzieje, to zostaje w pałacu aż nie zostanie wybrany w sposób demokratyczny w wyborach nowy Prezydent i dalej będzie pajacował. Tylko, że Duda taką desperacją tylko się narazi na to, że jak nie po dobroci, to zostanie usunięty siłą z pałacu. Jeszcze wojsko jest po stronie Dudy z racji takiej, że Duda jest równocześnie zwierzchnikiem sił zbrojnych RP, ale wcale bym się nie zdziwił na widok tego, że po 6 sierpnia do pałacu wejdzie wojsko i usunie Dudę siłą w takowym scenariuszu.

[Klakier1984]

34 minuty temu, Camis napisał(a):

Łoo panie co się dzieje na pisowskich i konforuskich kanałach na X 

 

Ale mają pożar, gówno wpadło w wentylator 

 

Najwięcej jadą po Kaliszu, już go prześwietlili i wyciągają własnie jakieś stare filmy. 

Wielu namawia do siłowego obalenia rządu, i piszą to publicznie, a nawoływanie do zbrojnego obalenia rządu to przestępstwo....

 

 

Uwaga +18: https://x.com/search?q=%23ZamachNaWybory&src=trend_click&vertical=trends

Gdzie tam mohery rząd zbrojnie obalą Fantazje tam mają niesłychaną.

[Spl97]

Nawet jeśli PiS podmieni kandydata w miejsce Nawrockiego, to historia podmian kandydatów nie tylko w Polsce pokazuje, że nie wygrywa się tak wyborów.

 

[hwdp43]

Pomodla sie o to

[Szambo]

Przecież ten cały Nawrocki i tak wygra.

Wyjdzcie do ludzi, zobaczcie jak wyglądają i jak się zachowują.

 

Oni mają na twarzach wymalowane "PiS"

 

Bo PiS to nie partia... PiS to jest to całe Januszostwo i Przywary, które w tym narodzie siedzą.

[TheMr.]

22 minuty temu, MiroMK napisał(a):

Ktoś normalny przejmuję się tymi głupotami? 

Wyborcy PiSu. 

[Spl97]

7 minut temu, Szambo napisał(a):

Przecież ten cały Nawrocki i tak wygra.

Nie powiedziałbym tak, to samo także w stosunku do Trzaskowskiego. Zdecydują ostatnie detale.

Edytowane 17 Grudnia 2024 przez Spl97

[Camis]

TRUMP nam pomosze!!!11

 

 

 

[Kris194]

42 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Jeszcze wojsko jest po stronie Dudy z racji takiej, że Duda jest równocześnie zwierzchnikiem sił zbrojnych RP, ale wcale bym się nie zdziwił na widok tego, że po 6 sierpnia do pałacu wejdzie wojsko i usunie Dudę siłą w takowym scenariuszu.

A po co ty chcesz wojsko angażować? Obywatele chętnie przejadą nawet całą polskę tylko po to żeby debila wynieść z pałacu.

Edytowane 17 Grudnia 2024 przez Kris194