Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, SM_M4E5TRO napisał(a):

Mogę przeczytać dość obszerny urywek, w którym nie jest nic wspomniane o sednie sprawy a jedynie o PISie :)

 

Czyli nie przeczytałeś, a wnioski wyciągasz na podstawie pierwszych dwóch akapitów XD 

 

 

Chryste Panie, z kim ja dyskutuje. :E miłego dnia! 

Opublikowano
1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Mogę przeczytać dość obszerny urywek, w którym nie jest nic wspomniane o sednie sprawy a jedynie o PISie :)

 

Poziom intelektualny wyborców tuska idealnie wpasowuje się w tego typu treści

Zresztą nie trzeba daleko szukać :hihot:

Jednych i drugich poziom inteli kuleje.

 

Wydawcy PiS potrafią bronić zakazu aborcji po gwałcie. Wyborcy KO lekkiego traktowania przez media tej partii.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, huudyy napisał(a):

Czyli nie przeczytałeś, a wnioski wyciągasz na podstawie pierwszych dwóch akapitów XD 

 

 

Chryste Panie, z kim ja dyskutuje. :E miłego dnia! 

Nikt kto nie jest silniczkowym lemingiem nie prenumeruje tego szmatławca. I te pierwsze dwa akapity przeczyta 99% odbiorców.

Także nawzajem

"Chryste Panie, z kim ja dyskutuje. :E miłego dnia! "

4 minuty temu, KiloKush napisał(a):

Jednych i drugich poziom inteli kuleje.

 

Wydawcy PiS potrafią bronić zakazu aborcji po gwałcie. Wyborcy KO lekkiego traktowania przez media tej partii.

A to fakt

Ale wytłumacz albo jednym albo drugim, w jakich urojeniach żyją. Nie da sie :boink:

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, huudyy napisał(a):

Czyli nie przeczytałeś, a wnioski wyciągasz na podstawie pierwszych dwóch akapitów XD 

 

 

Chryste Panie, z kim ja dyskutuje. :E miłego dnia! 

Wpadłeś na to, że artykuł za paywall'em? A ludzie co najwyżej to sobie nagłówek przeczytają?

 

Dla mnie to jest paranoja jak nawet na tym forum próbujecie tak bulwersującą sprawę zbagatelizować.

 

Przytoczę wam mądre słowa mojego pradziadka który przeżył wojnę i pracę przymusowe. Od polityki trzeba trzymać się zdala i samemu trzeba wiedzieć co jest dla Ciebie i innych dobre, a co złe.

Edytowane przez KiloKush
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, KiloKush napisał(a):

Wpadłeś na to, że artykuł za pay waliłem? A ludzie co najwyżej to sobie nagłówek przeczytają?

I gdzie w tym jest mój problem? TO ON CHCIAŁ MATERIAŁ Z WYBORCZEJ, TO DOSTAŁ MATERIAŁ Z WYBORCZEJ. Zresztą, są metody żeby przeczytać za darmo (archive.ph), czy można wykupić prenumeratę - ja nie mam zamiaru narażać się na bana za linkowanie płatnych treści na forum.

1 minutę temu, KiloKush napisał(a):

Dla mnie to jest paranoja jak nawet na tym forum próbujecie tak bulwersującą sprawę zbagatelizować.

kto ją bagatelizuje? wskaż w którym miejscu

1 minutę temu, KiloKush napisał(a):

Przytoczę wam mądre słowa mojego pradziadka który przeżył wojnę i pracę przymusowe. Od polityki trzeba trzymać się zdala i samemu trzeba wiedzieć co jest dla Ciebie i innych dobre, a co złe.

co ma piernik do wiatraka?

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
1 minutę temu, huudyy napisał(a):

I gdzie w tym jest mój problem? TO ON CHCIAŁ MATERIAŁ Z WYBORCZEJ, TO DOSTAŁ MATERIAŁ Z WYBORCZEJ. Zresztą, są metody żeby przeczytać za darmo (archive.ph), czy można wykupić prenumeratę - ja nie mam zamiaru narażać się na bana za linkowanie płatnych treści na forum.

kto ją bagatelizuje? wskaż w którym miejscu

co ma piernik do wiatraka?

Nie pogrążąj sie

Opublikowano
Teraz, Badalamann napisał(a):

A będa teraz intensywnie trollować, by odwracać uwagę od uczestnictwa Batyra w CPAC, grożenia dziennikarzowi oraz popierania Orbanienki.

zapomniałem o tym XD

na wykopku już memy z tym latają :E

image.thumb.png.d8548a30b229ccfcd908d1f82e7bbb9a.png

Opublikowano
1 minutę temu, huudyy napisał(a):

I gdzie w tym jest mój problem? TO ON CHCIAŁ MATERIAŁ Z WYBORCZEJ, TO DOSTAŁ MATERIAŁ Z WYBORCZEJ. Zresztą, są metody żeby przeczytać za darmo (archive.ph), czy można wykupić prenumeratę - ja nie mam zamiaru narażać się na bana za linkowanie płatnych treści na forum.

kto ją bagatelizuje? wskaż w którym miejscu

co ma piernik do wiatraka?

To, że czytasz wyborczą zamiast włączyć myślenie.

Opublikowano (edytowane)
Teraz, huudyy napisał(a):

ja czytam?

TO ON CHCIAŁ ARTYKUŁ Z WYBORCZEJ!! Jezu Chryste, Kilo, czego Ty nie rozumiesz?

jak wkleje Ci artykuł o rozmnażąniu mówek amazońskich, to też będzie dowód na cokolwiek?

To może zacznę wrzucać randomowo wybrane odklejone rzeczy jak Gordon :hihot:

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano
Teraz, KiloKush napisał(a):

To, że czytasz wyborczą zamiast włączyć myślenie.

Kilo, czego Ty nie rozumiesz? Prosił o art z wyborczej, gdzie będzie info że skazana jest z KO - dostał dwa linki, a teraz dopierdalacie się że są za paywallem? Jak mam to zrobić? Kupić wam prenumeratę żebyście przeczytali?

 

Teraz, KiloKush napisał(a):

Serio Cie to jara I podnosi puls? Gdzie ten Nawrocki dotknął? Pokaż na lalce 

Nie, śmieszy mnie udział prezydenta RP w takim jarmarku oszołomów. Czekam, aż do BRICS będzie chciał nas zapisać.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Badalamann napisał(a):

grożenia dziennikarzowi

 

Co tu sie dzieje w tym wątku :hahaha:

ZŁY NAWROCKI POMACHAŁ PALUSZKIEM NA TUSKOWEGO PSEUDODZIENNIKARZA, KTÓRY ZOSTAŁ TAM WYSŁANY TYLKO PO TO ŻEBY SIAC POLITYCZNĄ PROPAGANDE

 

BIEDNY DZIENNIKARZ

 

 

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano
Teraz, huudyy napisał(a):

Kilo, czego Ty nie rozumiesz? Prosił o art z wyborczej, gdzie będzie info że skazana jest z KO - dostał dwa linki, a teraz dopierdalacie się że są za paywallem? Jak mam to zrobić? Kupić wam prenumeratę żebyście przeczytali?

 

Nie, śmieszy mnie udział prezydenta RP w takim jarmarku oszołomów. Czekam, aż do BRICS będzie chciał nas zapisać.

Człowieku serio nie widzisz różnicy jak Wyborcza atakuje w nagłówku prawicę i nic nie pisze o sprawie w bezpłatnej części? A jak piszę za każdym razem chociażby o Nawrockim czy Braunie?

Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

Kilo, czego Ty nie rozumiesz? Prosił o art z wyborczej, gdzie będzie info że skazana jest z KO - dostał dwa linki, a teraz dopierdalacie się że są za paywallem? Jak mam to zrobić? Kupić wam prenumeratę żebyście przeczytali?

 

Nie, śmieszy mnie udział prezydenta RP w takim jarmarku oszołomów. Czekam, aż do BRICS będzie chciał nas zapisać.

Jeden, nie kłam

I to jest link o pisie a nie o tym co pytałem

Opublikowano
1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Co tu sie dzieje w tym wątku :hahaha:

ZŁY NAWEROCKI POMACHAŁ PALUSZKIEM NA TUSKOWEGO PSEUDODZIENNIKARZA, KTÓRY ZOSTAŁ TAM WYSŁANY TYLKO PO TO ŻEBY SIAC POLITYCZNĄ PROPAGANDE

 

BIEDNY DZIENNIKARZ

 

 

Dziennikarz to za dużo powiedziane. Został przyłapany jak podrzucał butelki po piwie do kosza pod komendą.

 

https://www.facebook.com/share/r/1DmmNZVD7h/

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, KiloKush napisał(a):

Dziennikarz to za dużo powiedziane. Został przyłapany jak podrzucał butelki po piwie do kosza pod komendą.

 

https://www.facebook.com/share/r/1DmmNZVD7h/

jeden rabin powie tak, inny rabin powie, że łyknąłeś fejka jak pelikan.

https://www.wirtualnemedia.pl/republika-kontra-tvn24-marcin-dobski-mateusz-polchlopek-fake-news-zdjecie-butelki-swiatowe-dni-mlodziezy,7268551723014240a

15 minut temu, KiloKush napisał(a):

Człowieku serio nie widzisz różnicy jak Wyborcza atakuje w nagłówku prawicę i nic nie pisze o sprawie w bezpłatnej części? A jak piszę za każdym razem chociażby o Nawrockim czy Braunie?

Jeszcze raz Ci wytłumaczę, jak do prostego chłopa małorolnego, krowie na rowie.

Maestro czy jak się zwie prosił o link z wyborczej, gdzie został poruszony temat pedofilki z KO - dostał link (a nawet 2 z wyborczej, 1 z TVN i 1 z TVP), to się dopierniczyliście że tvp nie z głownego wydania (bo przecież artykuł z Kłodzka musialaby robić ekipa z Wawy zamiast lokalnej ekipy), a to że wyborcza zapaywallem...

Jak wam wytłumaczyłem, jak to działa, że można to obejść albo zapłacić, to teraz ty się dosrywasz, że w złym tonie jest to wszystko napisane XD

 

Chrysteeee, gadanie z gołębiami.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

image.png.eb7df66a371639902478e9d1a59c029c.png

 

- Ej to wasz człowiek to zrobił

- Nie, to nie nasz człowiek

- Ale widzieliśmy, że to wasz człowiek

- WY ŁGARSKIE PISIORSKIE SZUMOWINY

TVN, który kłamie praktycznie w każdej kwestii jest źródłem o wiarygodności 0. Tym bardziej posiłkowanie się tym ściekiem w kwestii udowadniania czegokolwiek jest zabawne

Gość Markoomu
Opublikowano
8 minut temu, KiloKush napisał(a):

Dziennikarz to za dużo powiedziane. Został przyłapany jak podrzucał butelki po piwie do kosza pod komendą.

 

https://www.facebook.com/share/r/1DmmNZVD7h/

Nie nie został, to prawacki tępy fejk, to nie ten dziennikarz.

 

 

 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, huudyy napisał(a):

To skąd wiesz, co jest w linkowanych artykułach? 

:hmm:

To, że TVP było szczyjnią za rządów PiS to wiesz. Dlaczego uważasz, że PO jest inne? Bo ja co nie włączę TVN fakty to jest jazda na PiS i Nawrockiego. Pomimo, że ich nie popierałem nigdy to jednak nachalność telewizji widzę.

 

I tak. Uważam, że gdyby nie to, że ludzie podpalali temat to media by bagatelizowały sprawę. Dziwnym trafem kręciły jazdę o tym co Nawrocki powiedział jakiemuś dziennikarzowi. O sprawie dowiedziałem się z Facebooka. 

Edytowane przez KiloKush
Opublikowano
1 minutę temu, KiloKush napisał(a):

To, że TVP było szczyjnią za rządów PiS to wiesz. Dlaczego uważasz, że PO jest inne? Bo ja co nie włączę TVN fakty to jest jazda na PiS i Nawrockiego. Pomimo z że ich nie popierałem nigdy to jednak nachalność telewizji widzę.

Ale czy ktoś cie zmusza do oglądania tego? Czy wypowiadam się, że teraz telewizja nei kłamie?

Ja nawet kablówki nie mam, nie sledzę TVP czy TVN, nie oceniam czy wolisz oglądać silniczki KO czy oszołomy Republiki. 

 

Chcieliście artykuly to je dostaliście, a teraz nie wiem po co odwracasz kota ogonem. 

Gość Markoomu
Opublikowano
10 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

TVN, który kłamie praktycznie w każdej kwestii jest źródłem o wiarygodności 0.

Masz z dorzeczy, to prawackie medium więc chyba wiarygodne dla ciebie?. 

 

"Dziennikarz TVP3 Lublin Tomasz Zalewa na placu Lecha Kaczyńskiego wyciągnął śmieci ze śmietnika, a później je rozrzucił. Dzięki temu nakręcił materiał o zaśmieconym placu. Nagrały go jednak kamery miejskiego monitoringu. TVP3 Lublin poinformowała już, że zwolniła dziennikarza."

https://dorzeczy.pl/kraj/150416/dziennikarz-tvp3-lublin-celowo-zasmiecal-plac-by-zrobic-material-zostal-zwolniony.html

 

Chyba imię i nazwisko się nie zgadza?. 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...