Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[huudyy 3 106]

Tego odklejeńca się tutaj nie spodziewałem

22 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Po drugie, skoro wy mozecie nagminnie na wszystkich pluc tutaj jadem, to ja nie bede do takiego pokroju ludzi jakichs hamulcow mial

Przeciez to ty dziś od rana zacząłeś sączyć jad XD to cie na tej stronie wyjaśniliśmy,a teraz placz i odwracanie kota ogonem. 

 

 

[SM_M4E5TRO 528]

6 minut temu, huudyy napisał(a):

Tego odklejeńca się tutaj nie spodziewałem

Przeciez to ty dziś od rana zacząłeś sączyć jad XD to cie na tej stronie wyjaśniliśmy,a teraz placz i odwracanie kota ogonem. 

 

 

Jad? Bo smialem sie z tego jak niektorzy tu naiwnie sie uczepili tego ze nawrocki CPIE?

 

Gdzie mnie wyjasniliscie? Kto? Kiedy?

 

To ci lepsi INTELIGENTNI tak sobie interpretuja rzeczywistosc? 

Edytowane 24 Maja 2025 przez SM_M4E5TRO

[Camis 6 162]

 

10 minut temu, huudyy napisał(a):

Tego odklejeńca się tutaj nie spodziewałem

To znajomy wielkiego Bu więc coś tam wie 

[GordonLameman 9 185]

55 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Dokladnie tak jak podejrzewalem

-Snus chapniety na wizji celowo

-niezbyt inteligentni POwcy biją konia że hehe Nawrocki ćpa

-Nawrocki wykorzystuje to zeby zaprosic trzaskowskiego na testy

 

Teraz kolejno:

-trzaskowski odmawia

-narracja ze trzaskowski sobie cpa

 

Rozegrani jak dzieci, jak zawsze. Tutaj na forum identyko hurr durr bylo 

Ynteligenci!

Jak bardzo naiwny jesteś, żeby myśleć, że to było celowo?!

 

Jestes tak twardogłowy, że sobie dorabiasz fejkowe scenariusze, żeby tylko nie musieć skrytykować swojego obozu politycznego…

to jest polityczne klakierstwo.

[huudyy 3 106]

4 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Gdzie mnie wyjasniliscie? Kto? Kiedy?

Tutaj sam siebie wyjaśniłeś XDD 

33 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

2.3% : 47.7%

No miazdzaca przewaga, to prawie wszyscy. Reszta wyksztalconych to oczywiscie na Trzaskowskiego

 

[SM_M4E5TRO 528]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Jak bardzo naiwny jesteś, żeby myśleć, że to było celowo?!

 

Jestes tak twardogłowy, że sobie dorabiasz fejkowe scenariusze, żeby tylko nie musieć skrytykować swojego obozu politycznego…

to jest polityczne klakierstwo.

Mysle ze jestes bardziej naiwny, zeby myslec ze to bylo niecelowe, zapomnienie sie czy costam

 

Na debacie

Na finiszu kampanii 

[GordonLameman 9 185]

20 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ale czy ty nie rozumiesz ze nie chodzi o to jak oni glosowali,

Tylko o to jak tu na forum przez ten INTELIGENTNY elektorat jak ty, byli stawiani wyzej w hierarchii od ludzi NIEWYKSZTALCONYCH ktorzy glosuja na pis?

Cyrk 

 

Naatepny co przyklasnie byle pod narracje mu pasowalo 

W sensie - ze masz pretensje o to, że wyborcy Trzaska się wywyższają? Pomimo tego, że dzisiejszy dzień zacząłeś od  postu w którym się wywyższasz i wymyślasz, że wciąganie Nawrockiego to była prowokacja?

paradne.

 

na prawicy to jest bardzo typowe - oskarżać innych o to co samemu się czyni. To chyba główny znak rozpoznawczy prawicy  

[Camis 6 162]

GAMECHENGER!, jedziem tam!.

 

[SM_M4E5TRO 528]

7 minut temu, huudyy napisał(a):

Tutaj sam siebie wyjaśniłeś XDD 

 

A tak. Bo odnioslem sie bezposrednio do screena ktorego wrzuciles

 A po tym widze dorzuciles reszte w edicie 😂

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

W sensie - ze masz pretensje o to, że wyborcy Trzaska się wywyższają? Pomimo tego, że dzisiejszy dzień zacząłeś od  postu w którym się wywyższasz i wymyślasz, że wciąganie Nawrockiego to była prowokacja?

paradne.

 

na prawicy to jest bardzo typowe - oskarżać innych o to co samemu się czyni. To chyba główny znak rozpoznawczy prawicy  

A gdzie ja tutaj choc raz powiedzialem cos o sobie? Gdzie to wywyzszanie?

 

A co do akapitu o prawicy, to nawet tego nie skomentuje 

Edytowane 24 Maja 2025 przez SM_M4E5TRO

[GordonLameman 9 185]

2 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Mysle ze jestes bardziej naiwny, zeby myslec ze to bylo niecelowe, zapomnienie sie czy costam

 

Na debacie

Na finiszu kampanii 

Myślę, że on po prostu jest uzależniony. 
 

No, ale wiadomo - musisz udawać, że ta twoja opcja polityczna to nie są idioci. A niestety są. Nawrocki to zwykły patus.

2 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

 A gdzie ja tutaj choc raz powiedzialem cos o sobie? Gdzie to wywyzszanie?

Sama twoja postawa to “mówi”. 
 

W tym, gdzie naszywasz innych lemingami, że są naiwni etc. Robisz dokładnie to co zarzucasz innym, bo jesteś zabetonowany politycznie. Nawet patusa będziesz bronił. 

Żałosne.
 

 

[SM_M4E5TRO 528]

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Myślę, że on po prostu jest uzależniony. 
 

No, ale wiadomo - musisz udawać, że ta twoja opcja polityczna to nie są idioci. A niestety są. Nawrocki to zwykły patus.

Ale Nawrocki nie jest moja opcja polityczna, w ktorym momencie ja tak powiedzialem? 

 

Ja rozumiem, że tutaj jakiekolwiek slowo krytyki w strone rafalka czy niekrytykowanie nawrockiego sprawia z automatu ze jest sie GLUPIM PISIOREM bo przeciez jak to tak

[Camis 6 162]

Jest bardzo dobrze, prawdopodobnie przebijemy frekwencje z 2023! czyli 636 tys rejestracji.
Lawinowo ruszyły rejestracje w ciągu ostatnich dni, dajesz kolego alfonsów i nazistów dalej!.

 

 

Edytowane 24 Maja 2025 przez Camis

[SM_M4E5TRO 528]

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Myślę, że on po prostu jest uzależniony. 
 

No, ale wiadomo - musisz udawać, że ta twoja opcja polityczna to nie są idioci. A niestety są. Nawrocki to zwykły patus.

Sama twoja postawa to “mówi”. 
 

W tym, gdzie naszywasz innych lemingami, że są naiwni etc. Robisz dokładnie to co zarzucasz innym, bo jesteś zabetonowany politycznie. Nawet patusa będziesz bronił. 

Żałosne.
 

 

Ale co nie moge? Tutaj przez zdecydowana wiekszosc ludzi - wszyscy ktorzy nie sa za po albo lewica sa nagminnie nazywani wszelakimi zmyslnymi epitetami i jest to na porzadku dziennym. Ale jak kalemu ukrasc krowe, onienie

 

[GordonLameman 9 185]

3 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ale Nawrocki nie jest moja opcja polityczna, w ktorym momencie ja tak powiedzialem? 

 

Ja rozumiem, że tutaj jakiekolwiek slowo krytyki w strone rafalka czy niekrytykowanie nawrockiego sprawia z automatu ze jest sie GLUPIM PISIOREM bo przeciez jak to tak

Skoro cały czas go bronisz i dopisujesz sobie kłamstwie scenariusze aby go wybielić to tak, zachowujesz się jak polityczny klakier pisu  

Tym bardziej, że zdążyłeś na wstępie skrytykować każdego kto coś negatywnego o “wciąganiu” powiedział. 
 

 

1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ale co nie moge? Tutaj przez zdecydowana wiekszosc ludzi - wszyscy ktorzy nie sa za po albo lewica sa nagminnie nazywani wszelakimi zmyslnymi epitetami i jest to na porzadku dziennym. Ale jak kalemu ukrasc krowe, onienie

 

I znowu - to ty mnie i innych nazywasz betonem Tuska. Jak ci pisałem, że nie głosowałem na niego i chcę rozbicia duopolu po-PiS, a Samo PO uważam za tylko trochę lepsze od PiS, to tej informacji nie jesteś w stanie przyswoić. 
 

 

Tu jest dosłownie jedna czy dwie osoby które uwielbiają Tuska. Reszta go krytykuje. Ty z kolei bardzo żeś to powtarzasz prawicowe kłamstwa, co wielokrotnie ci wykazałem.

 

[SM_M4E5TRO 528]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Skoro cały czas go bronisz i dopisujesz sobie kłamstwie scenariusze aby go wybielić to tak, zachowujesz się jak polityczny klakier pisu  

Tym bardziej, że zdążyłeś na wstępie skrytykować każdego kto coś negatywnego o “wciąganiu” powiedział. 
 

 

Falszywe scenariusze?

No to daj jakis FAKT, ktory jednoznacznie udowodni mije klamstwo w tym temacie, bo poki co wyglada i wychodzi to dokladnie tak jak mowie

Tylko, ze nie ma takiego faktu, a osoby ktore mowily o wciaganiu to tutaj jako pierwsze sialy klamstwa 

 

Edytowane 24 Maja 2025 przez SM_M4E5TRO

[GordonLameman 9 185]

Teraz, SM_M4E5TRO napisał(a):

Falszywe scenariusze?

No to daj jakis FAKT, ktory jednoznacznie udowodni mije klamstwo w tym temacie, bo poki co wyglada i wychodzi to dokladnie tak jak mowie

Bo mysle, ze nie ma takiego faktu, a osoby ktore mowily o wciaganiu to tutaj jako pierwsze sialy klamstwa 

 

Gdybys miał jakieś sensowne wykształcenie to byś wiedział, że udowadnia się twierdzenia, a nie zaprzeczenia  

 

To Ty udowodnij że to była prowokacja, a Nawrocki nie jest uzależniony po prostu. Jak udowodnisz, że to nie były dragi? Bo przecież nie słowami “oskarżonego”, no nie? 
 

Nic nie wychodzi na twoje - to tylko Twoja fantazja dotycząca nowego spinu Pisowskiego. 

[JeRRyF3D 1 788]

12 minut temu, Camis napisał(a):

GAMECHENGER!, jedziem tam!.

 

Kabaret!
Dla mnie już propozycja mentzena była IMO żenująca.
Przegrany bierze "na dywanik" wygranych.
A teraz jakiś zupełny plankton chce się dowartościować.

To w środę ja ich zaproszę!   
 

[SM_M4E5TRO 528]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Skoro cały czas go bronisz i dopisujesz sobie kłamstwie scenariusze aby go wybielić to tak, zachowujesz się jak polityczny klakier pisu  

Tym bardziej, że zdążyłeś na wstępie skrytykować każdego kto coś negatywnego o “wciąganiu” powiedział. 
 

 

I znowu - to ty mnie i innych nazywasz betonem Tuska. Jak ci pisałem, że nie głosowałem na niego i chcę rozbicia duopolu po-PiS, a Samo PO uważam za tylko trochę lepsze od PiS, to tej informacji nie jesteś w stanie przyswoić. 
 

 

Tu jest dosłownie jedna czy dwie osoby które uwielbiają Tuska. Reszta go krytykuje. Ty z kolei bardzo żeś to powtarzasz prawicowe kłamstwa, co wielokrotnie ci wykazałem.

 

Betonem tuska nazywalem Cie ostatnio chyba juz bardzo dawno, bo to bylo zanim poznalem reszte sie tutaj wypowiadajacych

 

I rzeczywiscie - na ich tle to nie bylo trafione porowanie

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Gdybys miał jakieś sensowne wykształcenie to byś wiedział, że udowadnia się twierdzenia, a nie zaprzeczenia  

 

To Ty udowodnij że to była prowokacja, a Nawrocki nie jest uzależniony po prostu. Jak udowodnisz, że to nie były dragi? Bo przecież nie słowami “oskarżonego”, no nie? 
 

Nic nie wychodzi na twoje - to tylko Twoja fantazja dotycząca nowego spinu Pisowskiego. 

Twierdzeniem bylo to ze ja klamie. Panie wyksztalcony 

[GordonLameman 9 185]

3 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Betonem tuska nazywalem Cie ostatnio chyba juz bardzo dawno, bo to bylo zanim poznalem reszte sie tutaj wypowiadajacych

 

I rzeczywiscie - na ich tle to nie bylo trafione porowanie

Twierdzeniem bylo to ze ja klamie. Panie wyksztalcony 

Nope. To było zaprzeczenie twoim kłamstwom  

 

Ja widzę, ze nie masz pojęcia o dyskursie, ale daruj sobie. Wymyślono nowy spin, a Ty dorabiasz sobie do tego scenariusz, że patus ledwie panujący nad emocjami miał jakiś plan. Kompromitujesz się tylko  

 

 

Dla mnie EOT. Mam lepsze rzeczy do roboty niż czytanie twojego political fiction  

Edytowane 24 Maja 2025 przez GordonLameman

[SM_M4E5TRO 528]

Teraz, GordonLameman napisał(a):

Nope. To było zaprzeczenie twoim kłamstwom  

 

Ja widzę, ze nie masz pojęcia o dyskursie, ale daruj sobie. Wymyślono nowy spin, a Ty dorabiasz sobie do tego scenariusz, że patus ledwie panujący nad emocjami miał jakiś plan. Kompromitujesz się tylko  

 

 

Dla mnie EOT. Mam lepsze rzeczy niż czytanie twojego political fiction  

Vice versa. Rowniez nie posiadasz zadnego dowodu, zeby jednoznacznie stwierdzic jak bylo 

[GordonLameman 9 185]

7 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Vice versa. Rowniez nie posiadasz zadnego dowodu, zeby jednoznacznie stwierdzic jak bylo 

Mam jednoznaczny dowód - wciągnął coś na wizji. Pewnie tego snusa.

 

Widac było że ledwie panuje nad emocjami. Widać było, że to zrobił. Wniosek jest prosty. 
 

 

bez dorabiania political fiction, jak to lubi robić polityczny beton.

[Spl97 1 299]

Godzinę temu, Camis napisał(a):

Jest bardzo dobrze, prawdopodobnie przebijemy frekwencje z 2023! czyli 636 tys rejestracji.
Lawinowo ruszyły rejestracje w ciągu ostatnich dni, dajesz kolego alfonsów i nazistów dalej!.

A z całej zagranicy Trzaskowski ma zdecydowaną przewagę, będzie miał ~3/4 wszystkich głosów za zagranicy. A co do rejestracji wyborców z zagranicy, to ile będzie ostatecznie w tym roku? 650 tys.?

41 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Mam jednoznaczny dowód - wciągnął coś na wizji. Pewnie tego snusa.

Na pierwszy rzut było zastanawiające po tym ruchu wykonanym na wizji, jedni twierdzili, że wycierał w nos (za pomocą chusteczki, choć ciężko było zobaczyć tą chusteczkę), drudzy, że coś wciągnął. A tu się okazuje, że rzeczywiście wciągał , sam sztab Nawrockiego to potwierdził po debacie, że wciągnął coś w formie gumy na bazie nikotyny, choć niektóre wiewiórki twierdzą co innego, że wczoraj wciągnął coś nawet na bazie narkotyków.

Edytowane 24 Maja 2025 przez Spl97

[LeBomB 2 157]

30 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Mam jednoznaczny dowód - wciągnął coś na wizji. Pewnie tego snusa.

 

Taką informację przekazał sam sztab Nawrockiego, że to snus

Pytanie tylko czy nie mógł już poczekać i zrobić to poza wizją, albo nawet poprosić o chwilę przerwy, wyjść i to zrobić. 

Jak będzie twarzą w twarz z jakimiś głowami państw, też tak będzie robił?

[Voodoo2 964]

A z Maciaka nikt tu nie bronił jak był ostatnio zapalić 

[wamak 332]

Mógł sobie plaster z nikotyną nakleić na ciało. To działa na cały dzień.