Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Suchy211 1 336]

2 godziny temu, Winter napisał(a):

Za S.T.O.Ł.K.I.

Raczej za te których Konfa nie dostanie, bo wcześniej otrzyma inna pomoc.

[huudyy 3 035]

23 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Amerykańskie społeczeństwo jest chyba jeszcze mniej rozgarnięte niż polskie. Ale też kontrkandydatkę miał kiepską. 

Ja miałem dejavu przy ostatnich wyborach - tylko była Kamala zamiast Kidawy

Edytowane 13 Czerwca przez huudyy

[galakty 3 588]

11 godzin temu, Jinx napisał(a):

Nie chodzi o fochy tylko o bycie konsekwentnym. Albo się jest 3 siłą co chcę wywrócić stolik albo się komuś wchodzi w zad. 

Nie żeby mnie to martwiło ofc, nie jestem ich wyborcą.

Ciężko być trzecią siłą jak 3/4 społeczeństwa głosuje na tych samych od 89 roku  

[different 214]

CIężko być 3 siłą jak jest się bandą katolskich populistów...
A, że to populiści to uciułali te 15% + 6% 

Edytowane 13 Czerwca przez different

[GordonLameman 8 963]

21 minut temu, galakty napisał(a):

Ciężko być trzecią siłą jak 3/4 społeczeństwa głosuje na tych samych od 89 roku  

Nom, np, na tych co byli posłami LPR 20 lat temu.

[galakty 3 588]

4 minuty temu, different napisał(a):

CIężko być 3 siłą jak jest się bandą katolskich populistów...
A, że to populiści to uciułali te 15% + 6% 

Tolerancja się z Was aż wylewa, a potem zdziwienie że przegrywacie  

[huudyy 3 035]

10 minut temu, galakty napisał(a):

Tolerancja się z Was aż wylewa, a potem zdziwienie że przegrywacie  

ciężko być tolerancyjnym dla kogoś, kto Ciebie nie akceptuje i podkreśla to na każdym kroku.

[different 214]

No ja jestem tolerancyjny, szanuje kościół itp, ale nie szanuje tego jak się z butami wpieprza, a razem z nim politycy w moje sumienie itp i robią zakazy i nakazy. 
I dlatego nazywam ich katolami, a nie katolikami. Proste... 

[galakty 3 588]

A ja nie szanuję jak wpychane jest LGBT i DEI wszędzie. Sejm to nie miejsce na takie coś.

 

I zanim ktoś porówna tęczową flagę do krzyża. Krzyż to jednak historia naszego kraju, można nie lubić, nie zgadzać się, ale jest wpisane w historię Polski. Tęczowy wymysł nie. Czy obydwa są szkodliwe? W obecnej formie tak. 

[GordonLameman 8 963]

4 minuty temu, galakty napisał(a):

A ja nie szanuję jak wpychane jest LGBT i DEI wszędzie. Sejm to nie miejsce na takie coś.

 

I zanim ktoś porówna tęczową flagę do krzyża. Krzyż to jednak historia naszego kraju, można nie lubić, nie zgadzać się, ale jest wpisane w historię Polski. Tęczowy wymysł nie. Czy obydwa są szkodliwe? W obecnej formie tak. 

Tolerancja, również dla Żydów i gejów to historia naszego kraju. Można nie lubić, nie zgadzać się, ale jest to wpisane w historię Polski. 

 

I nie, tolerancja nie jest szkodliwa.

Szkodliwe jest twoje pieprzenie  

[Badalamann 1 048]

Ze strony części Polaków tolerancja, ze strony środowisk prawicowych raczej odwrotnie, nietolerancja i antysemityzm, przynajmniej w XX wieku. Tu się niestety niewiele zmieniło.

A wygrana Batyra to wiatr w brunatne żagle ;/ 

[galakty 3 588]

6 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Tolerancja, również dla Żydów i gejów to historia naszego kraju. Można nie lubić, nie zgadzać się, ale jest to wpisane w historię Polski. 

 

I nie, tolerancja nie jest szkodliwa.

Szkodliwe jest twoje pieprzenie  

Wy jesteście tolerancyjni tylko dla siebie, a krzyż wywołuje u Was efekt jak czosnek dla wampira  

 

I doskonale wiecie że tak jest, nawet Trzaskowski który zdejmuje krzyże w urzędach, na czas wyborów chowa flagi LGBT i pozuje z flagą Polski  

Edytowane 13 Czerwca przez galakty

[GordonLameman 8 963]

2 minuty temu, galakty napisał(a):

Wy jesteście tolerancyjni tylko dla siebie, a krzyż wywołuje u Was efekt jak czosnek dla wampira  

Fajna bzdura. Dopiero co napisałeś nietolerancyjne bzdury i odwracasz kota ogonem  

2 minuty temu, galakty napisał(a):

 

I doskonale wiecie że tak jest, nawet Trzaskowski który zdejmuje krzyże w urzędach, na czas wyborów chowa flagi LGBT i pozuje z flagą Polski  

Zdjęcie krzyża to brak tolerancji? A czemu?

Jesteśmy państwem katolickim czy świeckim, zachowującym neutralność w kwestiach religijnych?

 

Podpowiem, że z Konstytucji wynika to drugie.

 

[Roman_PCMR 871]

9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Tolerancja, również dla Żydów i gejów to historia naszego kraju. Można nie lubić, nie zgadzać się, ale jest to wpisane w historię Polski. 

 

I nie, tolerancja nie jest szkodliwa.

Szkodliwe jest twoje pieprzenie  

Tolerancja dla ludobojstwa w strefie gazy tez? 

Wiedzialem ze lewicowy ekstremista bedzie z ciebie wychodzil  

[galakty 3 588]

Teraz, GordonLameman napisał(a):

Zdjęcie krzyża to brak tolerancji? A czemu?

Jesteśmy państwem katolickim czy świeckim, zachowującym neutralność w kwestiach religijnych?

Chyba zapomniałeś że krzyże się ściąga, a świece chanukowe zostawia. To jedno jest bleee, a drugie fajne? I które jest naszą religią od tysiąca lat? 

[GordonLameman 8 963]

1 minutę temu, galakty napisał(a):

Chyba zapomniałeś że krzyże się ściąga, a świece chanukowe zostawia. To jedno jest bleee, a drugie fajne? I które jest naszą religią od tysiąca lat? 

Świece chanukowe wiszą cały rok? Czy może były elementem upamiętnienia święta raz w roku? Np. obok choinki?

 

 

Żydzi są w Polsce bez mała 1000 lat. Znaleźli tu schronienie gdy Europa ich wyganiała. To element naszej historii, którą ewidentnie traktujesz bardzo wybiórczo. 

[galakty 3 588]

Choinka to nie jest symbol chrześcijaństwa co Ty pleciesz  

 

To teraz zobacz co Żydzi wyprawiają obecnie i co myślą o Polakach. O obozach zagłady itp. Dalej warto święcić ich święto? Dla Ciebie pewnie tak, ale krzyżyk fujka  

[huudyy 3 035]

14 minut temu, galakty napisał(a):

I doskonale wiecie że tak jest, nawet Trzaskowski który zdejmuje krzyże w urzędach

Gdzie problem?

 

USTAWA z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania

Art. 10. 1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań.

 

4 minuty temu, galakty napisał(a):

Choinka to nie jest symbol chrześcijaństwa co Ty pleciesz  

 

Jest już na stałe powiązana ze świętami Bożego Narodzenia, a więc katolicyzmem.

 

4 minuty temu, galakty napisał(a):

To teraz zobacz co Żydzi wyprawiają obecnie i co myślą o Polakach.

To teraz zobacz co Polacy myslą o Żydach - zwłaszcza w Łodzi. Antysemickie napisy na murach znajdziesz na co drugim budynku.

 

 

 

[GordonLameman 8 963]

5 minut temu, galakty napisał(a):

Choinka to nie jest symbol chrześcijaństwa co Ty pleciesz  

Dziś jest jednym z symboli chrześcijańskiego święta  

5 minut temu, galakty napisał(a):

 

To teraz zobacz co Żydzi wyprawiają obecnie i co myślą o Polakach. O obozach zagłady itp. Dalej warto święcić ich święto? Dla Ciebie pewnie tak, ale krzyżyk fujka  

A jest to "globalne", ogólne zdanie Żydów, czy element prawicowej narracji, która znalazła sobie kilku ekstremistów?  

 

Krzyże niech sobie będą w kościołach i na piersiach osób wierzących. Ale w urzędach nie powinno ich być. Mogą się pojawiać z okazji świąt, tak jak inne symbole. Albo niech nie pojawiają się żadne.

 

I przestań zmyślać na mój temat. Jak chcesz dyskutować to odnoś się do tego co piszę, a nie do swoich urojeń na mój temat. 

4 minuty temu, Winter napisał(a):

A mimo to nie szanują tego. Wszędzie synagogi są atakowane, w Polsce nie, a mimo to tylko na nas Żydki nadają. Niewdzięczny naród.

Gdzie nas atakują?  

[Kris194 4 847]

30 minut temu, galakty napisał(a):

A ja nie szanuję jak wpychane jest LGBT i DEI wszędzie. Sejm to nie miejsce na takie coś.

 

I zanim ktoś porówna tęczową flagę do krzyża. Krzyż to jednak historia naszego kraju, można nie lubić, nie zgadzać się, ale jest wpisane w historię Polski. Tęczowy wymysł nie. Czy obydwa są szkodliwe? W obecnej formie tak. 

Gdzieś czytałem podobny bełkot dzisiaj

 

 

25 minut temu, galakty napisał(a):

Wy jesteście tolerancyjni tylko dla siebie, a krzyż wywołuje u Was efekt jak czosnek dla wampira  

Odważna ta teza, ma tyle wspólnego z prawdą co PiS z prawem i sprawiedliwością.

[huudyy 3 035]

"Na tęczy ktoś umarł za Twoje grzechy?" O tempora, o mores, co za gwóźdź we łbie  

 

 

[Jinx 183]

Muszę Braunowi przyznać, że te jego starannie wyreżyserowane i wykonane z bollywoodzką dramaturgią performanse bardzo mocno rezonują u publiczności i są niezwykle skuteczne. Ludzie serio myślą, że on to robi w obronie wartości, a tu chodzi tylko i wyłącznie o autopromocję. 

[Kris194 4 847]

23 minuty temu, huudyy napisał(a):

"Na tęczy ktoś umarł za Twoje grzechy?" O tempora, o mores, co za gwóźdź we łbie  

 

 

Ja bym za to zapytał ile osób wymordowano z krzyżem w ręku/w imię krzyża.

[Spl97 1 299]

Słyszałem odnośnie niedawno odbytych wyborów prezydenckich, że doszło do fałszerstw w wielu komisjach wyborczych dot. przekręcania liczby głosów, zamiana liczby głosów dla poszczególnych dwóch kandydatów itp., jeszcze poważniejszych niż było pięć lat wcześniej, gdzie tam było w stylu 100% na Dudę w DPS-ach czy nieuznanie części głosów z zagranicy. Wczoraj SN uznało, że w kilkunastu komisjach trzeba przeliczyć ponownie głosy i bardzo dobrze, że to orzeknięto, ale jeszcze nie jest koniec. Liczba spornych komisji, w których trzeba przeliczyć ponownie głosy powinno być więcej, choć ostatecznie zamknie się w liczbie kilkudziesięciu czy setek komisji. To i tak za mało, żeby potencjalne ponowne policzenie głosów i finalna korekta wyników miało zmienić zwycięzcę II tury tegorocznych wyborów prezydenckich, gdyż ten problem, żeby miał rzeczywiście coś na rzeczy musiałby dotyczyć wręcz tysięcy komisji wyborczych. Szkoda, że PKW z tym fantem nic nie może zrobić, może kiedyś zmieni się prawo w tym zakresie i będzie dopuszczalne przeliczenie wszystkich głosów bez zaangażowania do tego sądu. Niby w komisjach każdy patrzy sobie na ręce, ale jednak widać, że jednak nie do końca tak działa, w szczególnie w członkach komisji wyborczych niezależnie od funkcji pełnionej w dniu wyborów wyłonionych z komitetów kandydatów prawicowych z PiS-u, Konfederacji czy tych niezależnych pokroju Stanowskiego itd. gdzie jednak jak chcieli zamienić wyniki czy wypełnić protokół z błędami w podanych wynikach, to właśnie to robili jak chcieli, a finalnie za to nie poniosą poważniejszych konsekwencji. Nie powinno to tak wyglądać. Tłumaczenie się zmęczeniem, to tylko prosta wymówka, którą nie powinno się łyknąć.

 

A tak podsumowując, to tak wszyscy się zastanówcie niezależnie od osobistych sympatii politycznych i łączcie kropki, po co PiS-iorom było potrzebne na te wybory takie guana jak RKW, fejkowe aplikacje zrobione na kolanie przez ludzi pokroju Mateckiego, Mejzy itd. sprawdzające numery zaświadczeń o prawie do głosowania czy notowanie na kartkach numerów zaświadczeń o prawie do głosowania przez PiS-owskich członków komisji wyborczych bądź mężów zaufania z nadania PiS-owskiego. Chcieli takimi sposobami, w tym także wymienione wyżej zamiany wyników skręcić wybory, sfałszować je, standardy godne poziomowi ze wschodu. W normalnym państwie, doszłoby w takich okolicznościach do unieważnienia wyborów przez SN i zarządzenie przeprowadzenia ponownych wyborów prezydenckich od nowa, jak to zrobiono ostatnio w Rumunii. Ale nie w tym kraju, jakim jest Polska. Tu jest Polska xD. Tu ponowne przeliczanie głosów w niektórych komisjach wyborczych to jest max. co można w tych okolicznościach ugrać, nie ugra się unieważnienia wyborów, gdyż konkretna Izba SN, która orzeknie o ważności wyborów prezydenckich ma w składzie wszystkich sędziów, których poinstalował tam PiS i jak teraz Kaczyński wyda rozkaz tym sędziom, żeby te wybory zostały orzekane jako ważne za wszelką cenę, gdyż kandydat popierany przez nich wygrał wybory, to ci sędziowie tak właśnie uczynią.

 

To pokazuje, że tego PiS-owskiego raka, który w naszym kraju wyhodował latami właśnie Kaczyński i cały PiS nie da się w prosty sposób pozbyć z obecnego systemu prawnego w Polsce i obecna koalicja rządząca już na pewno tego się nie pozbędzie, będzie musiał kto inny to zrobić, jeśli będzie to dane w przyszłości. Nie, na pewno tego też Konfederacja nie zrobi. Może my, zwykli ludzie będziemy musieli wyjść na ulice i tak się pozbyć Kaczyńskiego i jego ludzi?

Edytowane 13 Czerwca przez Spl97

[Arctor 87]

53 minuty temu, huudyy napisał(a):

"Na tęczy ktoś umarł za Twoje grzechy?" O tempora, o mores, co za gwóźdź we łbie  

 

 

Oby to był gwóźdź Wilsona.