Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, crush napisał(a):

Wizerunek osrany. W teorii. 

czyli bez zmiany, bo osrany wizerunek to już ma...

W ogóle w kontekście tego, że wybory były to prokuratura nie mogła trochę przyspieszyć, żeby ogarnąć się z tym przed wyborami. To dość istotna sprawa...

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, huudyy napisał(a):

Ty zamiast stać po stronie zaprzańców, co wycierają sobie mordę niby wiarą katolicką, to powinieneś w końcu otworzyć oczy, co jest ważne w wierze.

Nigdy nie stałem i nie stoję po ich stronie, ale Boga też bym w to nie mieszał. Chodziło mi o użycie samego zwrotu przez wintera, a nie sens wypowiedzi. Generalnie uważam za haniebne mieszanie religii do polityki i prawa. Wiadomo, że prawo europejskie wywodzi się ze swoich korzeni z Prawa Rzymskiego, a system wartości oparty jest o chrześcijaństwo i na tym należy zawsze zakończyć dyskusje. Ale Polska jest państwem laickim gdzie każdy może wierzyć w co chce dlatego takie eksponowanie przez prawą opcję religii strasznie mnie irytuje. Ale też nie wolno obrażać żadnej religii i żadnych symboli religijnych (nie mylić z ludźmi związanymi z religiami, którzy jak już wiemy nie tylko łamali zasady moralne, ale i często prawo)

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, different napisał(a):

No i jak to będzie niby wyglądać? Prezydent zaprzysiężony i można mu naskoczyć?

tu chodzi o baze pod kolejne wybory

 

kampanie w tych wyborach KO oparla o mieszkanie i ustawki, mozliwe ze na kolejne wybory prezydenckie przed 2 kadencja chca grzac ten sam temat XDDDDDD

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
3 minuty temu, kubikolos napisał(a):

tu chodzi o baze pod kolejne wybory

 

kampanie w tych wyborach KO oparla o mieszkanie i ustawki, mozliwe ze na kolejne wybory prezydenckie przed 2 kadencja chca grzac ten sam temat XDDDDDD

W sumie możliwe. Dzięki temu można udawać, że nie przegrało się przez własną niekompetencję i znowu zamiast realizować obietnice obsadzać spółki skarbu Państwa.

Opublikowano
28 minut temu, Kris194 napisał(a):

I rączki umyte. W tym kraju nikt za nic nie odpowiada, wieczna spychologia...

Czy PKW ma kompetencje zatwierdzania wyborów, czy jednak od tego jest SN?
Jeżeli uważasz, że Komisja ma, to poproszę o odpowiednie artykuły i ustawy.

Opublikowano

Ale co to ma do rzeczy?

Było narzekanie, że PKW umywa ręce, chociaż nie ma kompetencji do stwierdzenia nieważności - te ma SN.

Komisja miała działać niezgodnie z prawem, swoimi kompetencjami? Dali sprawozdanie z wyborów i na tym jej rola się kończy.

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Bono_UG napisał(a):

Czy PKW ma kompetencje zatwierdzania wyborów, czy jednak od tego jest SN?
Jeżeli uważasz, że Komisja ma, to poproszę o odpowiednie artykuły i ustawy.

Nie chodzi mi o zatwierdzenie wyborów a o ten fragment:

 

"Miały miejsce incydenty mogące mieć wpływ na wynik głosowania. PKW pozostawia Sądowi Najwyższemu ocenę ich wpływu na wynik wyboru Prezydenta RP."

 

To od czego jest w takim razie PKW skoro sama nie jest pewna faktycznego wyniku? To trochę tak jakby zrobić audyt bezpieczeństwa jakiegoś systemu i zaznaczyć, że były tam jakieś nieprawidłowości ale czy system jest bezpieczny w użytku to już niech sobie użytkownik oceni. To pokazuje, że nasz proces wyborczy jest po prostu do remontu.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
15 minut temu, kalderon napisał(a):

W SN sprawą zajmie się izba która nie jest sądem

1. dlaczego? wedlugo kogo?

2. to po co byly wybory skoro nie mozna ich zatwierdzic? nie przewidziano innego scenariusza niz wygrana trzaska? bo wtedy zatwierdzenie byloby ok?

Opublikowano
5 minut temu, kubikolos napisał(a):

1. dlaczego? wedlugo kogo?

Według konstytucji i wyroku TSUE

 

"Art.  187.  [Skład i kadencja Krajowej Rady Sądownictwa]
1.  Krajowa Rada Sądownictwa składa się z:
1) Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego i osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,
3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów.
2.  Krajowa Rada Sądownictwa wybiera spośród swoich członków przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących.
3.  Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata."


https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/konstytucja-rzeczypospolitej-polskiej-16798613/art-187

 

https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/stanowisko-rpo-wielkiej-izby-etpc-grzeda-przeciw-polsce 

 

https://oko.press/izba-kontroli-nadzwyczajnej-i-spraw-publicznych-zmiana-kursu

Opublikowano (edytowane)

"(...)"Protesty wyborcze i rozstrzygnięcie w przedmiocie ważności wyboru Prezydenta RP powinny być dokonywane przez taki skład Sądu Najwyższego, którego status (...) nie budzi żadnych wątpliwości co do zgodności z konstytucją, jak i standardami międzynarodowymi" - głosiła ponadto poprawka. Poparło ją pięciu członków PKW, przeciw było czterech.(...)"

 

Wybory prezydenckie 2025. PKW przyjęła sprawozdanie - GazetaPrawna.pl

 

Kwestia czy powyższe ma jakąkolwiek moc prawną.

Edytowane przez indexinfio

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...